моШЕННИЧЕСТВО. кикилашвили. Ответственность за мошенничество по российскому уголовному законодательству 1920 в в.
 Скачать 1.17 Mb.
|
|
(80 уголовных дел) Относительный показатель, (вот общего количества) Приобретение права на чужое имущество путем злоупотребления доверием либо обманом Хищение имущества путем обмана или злоупотреблением доверия Итого 80 100 На основании изученных мною восьмидесяти уголовных дел, рассмотренных Ленинскими Советским районными судами г. Томска пост УК РФ, за период 2013 - 2015 г.г., составлена Таблица 1, изданных которой следует, что в основном мошенниками, путем обмана либо злоупотреблением доверия совершалось похищение чужого имущества в 75- ти случаях из 80 - ти (те. - 93,75 %); в остальных же пяти случаях (или - 6, 25 % от общего количества изученных уголовных дел) мошенниками – приобреталось право на чужое имущество, путем злоупотребления доверием либо обманом. 101 ПРИЛОЖЕНИЕ Б Таблица Б. 1 - Распределение изученных уголовных дел по виду предмета преступного посягательства, в зависимости от общего числа уголовных дел, по которым судом вынесен приговор пост УК РФ (80 уголовных дел) Вид предмета мошенничества Абсолютный показатель, (80 уголовных дел) Относительный показатель, (вот общего количества) Пиломатериал (лес Сотовые телефоны 3.Бытовая техника Видеоаппаратура Музыкальная аппаратура Продукты питания Деньги, ценные бумаги 8.Транспортые средства Канцтовары Драгоценности Нефтепродукты Предметы обихода Недвижимость 1 45 1 2 1 5 13 3 1 4 1 1 2 1,25 56,25 1,25 2,5 1,25 6,25 16,25 3,75 1,25 5 1,25 1,25 2,5 Итого 80 100 Предметом хищения в подавляющем большинстве случаев (56,25 %) выступали сотовые телефоны, принадлежащие частным лицам, а также денежные средства и ценные бумаги (одиннадцать случаев из восьмидесяти. Менее распространенным предметом хищения выступали продукты питания (четыре случая из восьмидесяти, драгоценности (четыре случая из восьмидесяти, транспортные средства (3 случая из восьмидесяти, видеоаппаратура (2 случая из 80 – ти). И наименее распространенным предметом хищения выступили – пилома- 102 Продолжение Приложения Б териал, недвижимость, бытовая техника, музыкальная аппаратура, канцелярские товары, предметы обихода (1,25 % или один случай из восьмидесяти изученных. Менее же распространено, чем хищение - приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием (в 5 – ти случаях из 80 – ти, те- 6,25 %). Водном случае предметом мошенничества выступила не- движимость(квартира), в двух – денежные средства, водном нефтепродукты бензин марки АИ - 92), и еще водном продукты питания. 103 ПРИЛОЖЕНИЕ В Таблица В. 1 - Распределение лиц, осужденных за мошенничество в зависимости от пола Пол осужденных за мошенничество Количество, от общего числа лиц, (80 чел) Вот общего числа лиц, (80 чел) Мужской 70 87,5 % Женский 10 12,5 % Итого (чел %) 80 100 % Больше всего осужденных за мошенничество по половому признаку - это лица мужского пола, из 80 - ти изученных мною уголовных дел, в 70 - случаях (87,5 %), мошенничество было совершено лицами мужского. В 10 – ти (12,5 %) случаях из 80 – ти мошенничество было совершенно лицами женского пола. 104 ПРИЛОЖЕНИЕ Г Таблица Г. 1 - Распределение лиц, осужденных за мошенничество, по возрасту, на момент совершения преступления Возраст, на момент совершения преступления, лет Количество, от общего числа лиц, (80 чел) Вот общего числа лиц, (80 чел) От 14 до 17 13 16,3 % От 18 до 23 38 47,5 % От 24 до 35 20 25,0 % От 36 до 50 5 6,2 % Свыше 50 4 5,0 % Итого (чел %) 80 100 % Из приведенной таблицы следуют, что распространённой возрастной категории на момент совершения преступления, являются лица в возрасте от 18 до 23 лет, из 100 % их процент составляет почти половину от общего числа – 47, 5 %. В несовершеннолетнем возрасте процент составляет 16,3 % (13 из 80 – ти), но и менее всего совершают мошенничество лица, на момент совершения преступления, которым имеется свыше 50 лет, их процент составляет 5, 0 %. 105 ПРИЛОЖЕНИЕ Д Таблица Д. 1- Распределение лиц осужденных за мошенничество в зависимости их уровня образования Образование Количество, от общего числа лиц, (80 чел) Вот общего числа лиц, (80 чел) Начальное 5 6,2 % Неполное среднее 28 35 % Общее среднее 26 32,5 % Среднее специальное Неполное высшее 1 1,3 % Высшее 5 6,2 % Итого (чел % ) 80 100 % Лица, имеющие неполное среднее образование имеют приоритет по уровню образование, среди лиц, совершивших мошенничество, их процент составляет от общего числа лиц. Немного ниже составляет уровень образования улиц, имеющих обще – среднее образование (32,5%). И меньше всего это лица с неполным высшим образованием (один случай (1,3%) из восьмидесяти. 106 ПРИЛОЖЕНИЕ Е Таблица Е. 1 - Распределение лиц, осужденных за мошенничество, в зависимости от их семейного положения, на момент совершения преступления Семейное положение на момент совершения преступления Количество, от общего числа лиц, (80 чел) Вот общего числа лиц, (80 чел) Холост (не замужем) 67 83,7 % Женат (замужем) 12 15,0 % Фактические брачные отношения Итого чел. ; %) 80 100 % Осужденные на момент совершения мошенничества (в 67 – ми случаях (83,7 %) из 80 – ти) по своему семейному положению являются – холосты (не замужем. 15, % - женаты (замужем) ив единичном случая имеют фактические брачные отношения (1,3%). 107 ПРИЛОЖЕНИЕ Ж Таблица Ж - Распределение лиц, осужденных за мошенничество, в зависимости от наличия у них детей и иных иждивенцев, на момент совершения преступления Наличие улиц, осужденных за мошенничество детей и иных иждивенцев Количество, от общего числа лиц, (80 чел) Вот общего числа лиц, (80 чел) Имеются дети и иные иждивенцы Не имеется детей и иных иждивенцев Итого чел, %) 80 100 % У 67 – ми (83,7 %) из 80 – ти лиц, осужденных за мошенничество, на момент совершения преступления, не имеется дети и иные иждивенцы. В 13 – ти (16,3 %) из 80 – ти случаях имеются дети и иные иждивенцы. 108 ПРИЛОЖЕНИЕ И Таблица И - Распределение лиц, осужденных за мошенничество в зависимости от их занятия общественно- полезной деятельностью, на момент совершения преступления Осужденные за мошенничество на момент совершения преступления вне занимались общественно – полезной деятельностью, 21 % работали на момент совершения преступления и 8 % учились. Занятость Количество, от общего числа лиц, (80 чел) Вот общего числа лиц, (80 чел) Не работали на момент совершения преступления 51 63,8 % Работали на момент совершения преступления 21 26,2 % Учились (школа, ПТУ, ВУЗ) на момент совершения преступления Итого(чел.; %) 80 100 % 109 |