Главная страница
Навигация по странице:

  • Актуальность исследования

  • Степень научной разработанности

  • Цель

  • Объектом исследования

  • Методологической основой

  • Структура исследования

  • 1)Курсовая работа (О.И.Даровских). Показания обвиняемого в российском уголовном процессе


    Скачать 77.92 Kb.
    НазваниеПоказания обвиняемого в российском уголовном процессе
    Дата03.06.2022
    Размер77.92 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файла1)Курсовая работа (О.И.Даровских).docx
    ТипКурсовая
    #567203
    страница1 из 4
      1   2   3   4

    Министерство науки и высшего образования Российской Федерации

    Федеральное государственное автономное образовательное учреждение

    высшего образования

    «Южно-Уральский государственный университет

    (национальный исследовательский университет)»

    Юридический институт

    Кафедра «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза»

    КУРСОВАЯ РАБОТА

    ПО ДИСЦИПЛИНЕ «Практикум по актуальным проблемам уголовно-процессуального права»

    На тему: «Показания обвиняемого в российском уголовном процессе»

    ФГАОУ ВО «ЮУрГУ (НИУ)» – 40.04.01.2022.176КР

    Руководитель работы,

    к.ю.н., доцент, доцент кафедры

    ___________ О.И. Даровских

    _____________________ 2022 г.
    Автор работы,

    Студент группы ЮЗ-176

    ___________ А.А.Мураховский

    _____________________ 2022 г.
    Работа защищена

    с оценкой (прописью, цифрой)

    _____________________ 2022 г.

    Челябинск 2022

    Содержание

    Введение 3

    2 Показания подозреваемого, обвиняемого - источник доказательств 10

    2.1 Предмет и значение показания обвиняемого и подозреваемого 10

    2.2 Оценка показаний подозреваемого и обвиняемого по уголовному делу 14

    Заключение 31


    Введение


    Актуальность исследования. Обвиняемым, согласно ч. 1 ст. 47 УПК, признается лицо, в отношении которого принято постановление о привлечении его в качестве обвиняемого либо вынесен обвинительный акт. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого обычно выносится в ходе предварительного следствия (ст. 171 УПК), а обвинительный акт завершает дознание (ч. 1 ст. 225 УПК).

    Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, считается подсудимым; обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, называется осужденным; обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, именуется оправданным.

    Обвиняемый является основным носителем права на защиту. В отличие от подозреваемого он защищается не от подозрения, связанного лишь с предположением о виновности лица в совершении преступления, а от обвинения, основанного на достаточных доказательствах виновности (ч. 1 ст. 171 УПК). Права и обязанности обвиняемого аналогичны правам и обязанностям подозреваемого. Однако обвиняемый наделен большими правами, связанными с его продолжительным участием в процессе, в том числе в судебном производстве.

    Степень научной разработанности. В советской и современной российской юридической литературе часто затрагивалась тема обвиняемого как субъекта уголовно правовых отношений, так и тема его правового статуса. Среди ученых в разное время занимающихся изучением данного вопроса стоит выделить А.И.Алексеева, В.Б.Алексеева, В.И.Баскова, В.П.Божьева, А.Д.Бойкова, А.П.Гуляева, П.М.Давыдова, С.П.Ефимичева, В.М. Корнуковым, Ф.М. Кудиным, C.B. Курылевым, П.А. Лупинской и т.д.
    Цель данной курсовой работы - изучение вопросов уголовно-процессуального права, связанных с привлечением в качестве обвиняемого..

    Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

    1. Рассмотреть статус обвиняемого:

    2. Рассмотреть момент появления обвиняемого в уголовном процессе;

    3. Определить порядок привлечения в качестве обвиняемого,

    Объектом исследования общественные отношения в области привлечения лица в качестве обвиняемого и анализ его прав и обязанностей.

    Предметом исследования являются нормы права, научная и учебная литература по вопросам исследования обвиняемого как субъекта уголовных правоотношений, его прав и обязанностей, порядка привлечения к уголовной ответственности

    Методологической основой исследования составили общенаучные методы познания - системно-структурный, метод правового регулирования, исторического сравнительно-правовой, а так же анализ, синтез, индукция, дедукция; принципы познания - научная объективность, системность, плюрализм.

    Структура исследования состоит из введения, 2 глав, заключения и библиографического списка.


    Глава 1. Понятие «обвиняемый» и момент его появление в уголовном процессе. Особенности трактовки понятия и момента появления обвиняемого в УПК РФ
    Согласно п. 1 ст. 47 УПК РФ «Обвиняемым признается лицо,  в отношении которого:1

    1. вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого;

    2. вынесен обвинительный акт;

    3. составлено обвинительное постановление.»

    Обвиняемым лицо становится сразу после подписания уполномоченным на то должностным лицом (следователем, дознавателем и т.п.) законного и обоснованного постановления о привлечении в качестве обвиняемого либо после утверждения начальником органа дознания обвинительного акта. По делам частного обвинения, когда по заявлению не проводилось досудебного производства, лицо, в отношении которого подана жалоба, становится обвиняемым (подсудимым) с момента констатации наличия в распоряжении мирового судьи оснований для назначения судебного заседания (ч. ч. 3, 4 ст. 319 УПК РФ), а также после соединения встречного заявления с первоначальным (ч. 3 ст. 321 УПК РФ).

    Обвиняемыми они становятся вне зависимости от того, известно им о вынесении такого постановления (обвинительного акта, констатации наличия оснований для назначения судебного заседания и др.) или нет.

    Подсудимым лицо становится с момента назначения судебного заседания, а не сразу же после принятия дела судом от прокурора. Как только судьей вынесено соответствующее постановление, обвиняемый именуется подсудимым. Исходя из редакции ст. 319 УПК РФ, по делам частного обвинения, по которым не производилось досудебного производства, подсудимый в уголовном процессе появляется еще раньше. Как отмечалось выше, это происходит с момента появления оснований для назначения судебного заседания или вынесения постановления о соединении встречного заявления с первоначальным.

    Осужденным лицо становится с момента подписания всем составом суда обвинительного приговора, то есть еще до его оглашения и тем более до вступления приговора в законную силу. То же правило распространяется и на появление у лица правового статуса оправданного. Обвиняемый именуется оправданным с момента подписания оправдательного приговора последним из участвующих в судебном разбирательстве судьей.

    Когда речь идет о конституционном праве гражданина и человека на защиту (ч. 2 ст. 48 Конституции РФ), о конституционном понятии "обвиняемый", таковым Конституционный Суд РФ именует не только того, кто называется тем же термином в уголовном процессе, но и других лиц. В общежитейском смысле слова содержание понятия "обвиняемый" тоже отличается от уголовно-процессуального. Между тем и конституционно-правовое, и международно-правовое, и общежитейское представление о понятии "обвиняемый" никоим образом не вносят содержательных, а тем более сущностных изменений в понятие образующие признаки уголовно-процессуального института "обвиняемый", все они являются омонимами.

    Таким образом, обвиняемый, дело в отношении которого принято к производству судом, именуется подсудимым; обвиняемый, в отношении которого вынесен приговор, именуется осужденным - если приговор обвинительный, или оправданным - если приговор оправдательный".

    Данное в ст. 46 УПК РСФСР не является . Для адекватного об участнике необходимо к ст. 143, которая , что о привлечении в обвиняемого (с ст. 46 связывает и в ном процессе , и его ) следователь при достаточных , основания для в совершении .2

    В статей УПК об обвиняемом зом, что может о возможности на стадии дела. С мым, , может , и это будет 6 статьи 5 УПК в возбуж дела. мы с некорректностью уголовно-процессуального за, обвиняемым стать возбуждения .

    Достаточной совокупность , по уголов , которая выводы о том: уголовно , где, когда, и кем. Поскольку в о лица в указываются не лицо и им , но и дается этих ( преступления), к постановления в быть в квалификации .

    постановления о в качестве – это факт, в ходе по ключевого , которого (лицо, ) и обвиняемый, правами. не точно бы , что обвиняемый с момента постановления. означает по у прав, в ч. 3 ст. 46. В ч. 2 ст. 46 УПК указано, что , , в отношении к производству , подсудимым.3

    До указанной подсудимого с преданием . Но эта стадия упразднена, судом к производству не с преданием , а с принятием о назначении зас (п. 1 ст. 221 УПК РСФСР)4

    ч. 2 ст. 46 УПК РСФСР о том, что употребляет « » в двух :

    - в смысле - как отношений на и дознании;

    - в этот не указанного предварительного , он понятия« »,« ». Соответственно, , в ч. 3 ст. 46, распространяются на в смысле (т. е. на ого, подсудимого, ).

    По о преступлениях, не иначе как по и подлежат в примирения его с (ст. 27), привлечения к ответственности , как разъяснил Суда РФ, о возбуждении ив значении .5

    При определении обвиняемого в необходимо не нормы УПК, но и Конституционного РФ ( - КС РФ) от 28 ноября г. по о проверке ст. 418 УПК (СЗ РФ, № 50, ст. 5679). и КС РФ признал не РФ положений ст. 418, :

    а) наделен уголовное   в протокольной ;

    б) на судью изложить в о уголовного и обвинения.

    С КС РФ утрачивают не указанные ст. 418 УПК, но и интерпретацию уже силу ч. 1 пункта 7 Верховного «О судебной уголовных дел с досудебной м» от 24 декабря г.6

    приведенные , сделать , что по делам в фигуры связывать не с постановления о , а с принятием о судебного по делу.

    в момента в уголовном значение для , начиная с приобретает на (включающее как его права, так и помощью ). ст. 19 лица, за по делу, обвиняемому установленными и способами, а его личных и . С другой , с обвиняемого и органы в процессе на применение мер и средств . Но и это не все. Поскольку в источников показания (ч. 2 ст. 69), иметь в , что лишь (но не ) давать . И правом он после , в ходе и на судебном .

    Но при условиях, при дознании или на не были ч. 1 ст. 51 Конституции РФ, его , как Пленум РФ в постановлении №8 от 31 1995 . «...должны полученными с и не могут виновности ».7

    положения считать, что в уловном имеет как с позиции гражданина в судопроизводства, так и в . Ущемление имеет как при предъявлении (т. е. еще нет достаточных к ), так и при искусственном обвинения ( в или меньшей возможности права).

    , по делу судебное , подсудимым. , в которого приговор, . Обвиняемый, в вынесен вор, является ".

    образом, в уголовном фигуры об от того, в — предварительного или дознания — данного . В случае связывается с новления о в обвиняемого. Это что, становится еще до того, как это ему , иначе го, до обвинения и до . Такая и практически . Она вызвать , в которого , уже в качестве с расходов по за его ; в случае неявки приводу, а в , лицо от , объявить его в , что предпри в отношении .

    расследование производится в , которое по со представляет из упрощенный и досудебной уго процесса, то о в качестве не выносится. по делам в ре составления документа под обвинительный акт ( заключения), все производство и рамки судебного по делу.
      1   2   3   4


    написать администратору сайта