Главная страница

Милена. Понятие и психологические


Скачать 320.83 Kb.
НазваниеПонятие и психологические
Дата05.12.2021
Размер320.83 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаМилена.docx
ТипДокументы
#292828
страница9 из 12
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12

Список использованных источников литературы




  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г., с изм. и доп. от 21.07.2014 №11-ФКЗ).

  2. Уголовно процессуальный кодекс Российской Федерации от

18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 01.01.2017).

  1. Ахмедшин Р.Л. Тактика коммуникативных следственных действий. Томск, 2014. 294 с.

  2. Ахмедшин Р.Л. К вопросу о применении в процессе допроса методик определения истинности сообщаемой информации// Состояние и проблемы развития российского законодательства: Сб. статей/Под ред. В.В. Воловича. Томск. 1998. С.259-270

  3. Ахмедшин Р.Л. Использование информации о личности преступника в стадии свободного рассказа (результаты адаптации методики анализа утверждений)//Актуальные проблемы развития российского законодательства/Под ред. А.К. Музеника. Томск: ТГУ, 2005. С. 177-180.

  4. Бабаева Э.У. Некоторые теоретические и практические аспекты учения о преодолении противодействия уголовному преследованию. М., 2004.С.98-102.

  5. Балеевских, Ф. В. Тактико-психологические основы преодоления противодействия допрашиваемого / Ф. В. Балеевских // Российский юридический журнал. - 2008. - 2 (март-апр.). - С. 161-164.

  6. Вологина, Е. В. Психология допроса подозреваемых и обвиняемых // Форум. Серия: Гуманитарные и экономические науки. 2015. 1. С. 264-269.

  7. Вологина, Е. В. Психология допроса подозреваемых и обвиняемых [Электронный ресурс] / Вологина Е. В. // Форум. Серия: Гуманитарные и экономические науки. - Электрон. дан. - 2015. - № 1. - С. 264-268.

  8. Галустьян, О. А. Психология первоначального допроса подозреваемого [Электронный ресурс] / Галустьян О. А., Белоусов А. Д., Реуцкая И. Е. // Психопедагогика в правоохранительных органах. - 2006. -

2. - С. 31-34.

  1. Егошин Е.В. Тактические особенности допроса в условиях бесконфликтной ситуации // Сборник материалов криминалистических чтений. 2015. 11. С. 30-31.

  2. Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология. М.: Проспект, 2010. 216 с.

  3. Игнатенко Е.А. Критерии психологического воздействия на допрашиваемого в ходе производства допроса подозреваемого (обвиняемого) / Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012, №5 (19): в 2-х ч. Ч.II. С. 59-61.

  4. Зорин Г.А. Психологический контакт при производстве допроса : учеб. пособие. Гродно : Гродненский ун-т., 1986.

  5. Иванова Ю.В., Зоткин С.Ф. Производство допроса при расследовании хищений // Современные тенденции развития науки и технологий. 2015. 6-7. С.81-84.

  6. Исаева, Т. А. Психология допроса в конфликтной ситуации [Электронный ресурс] / Исаева Т. А. // Вестник Дагестанского государственного университета. - Электрон. дан. - 2012. - № 2. - С. 188- 191.

  7. Карнаухова О. Г., Минаева И. Ю. Технология установления психологического контакта с преступником. // Массовые коммуникации на современном этапе развития мировой цивилизации. С. 143 -146

  8. Карнеги Д. Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей. Киев : Наукова думка, 1989.

  9. Князьков А.С. Признаки тактического приема и критерии допустимости его применения // Вестник Томского государственного

университета, 355, 2012. С.94.

  1. Козулева А.А. Подходы к пониманию лжи и ее проявления на психофизическом, психологическом и социально-психологическом уровнях функционирования психики // Сибирский юридический вестник,

3, 2009. С. 72-73.

  1. Лукашевич В.Г. Тактика общения следователя с участниками отдельных следственных действий : учеб. пособие. Киев : НИ и РИО МВД СССР, 1989.

  2. Манцурова Л.А. Особенности тактики допроса предшествующего предъявлению для опознания, в зависимости от процессуального положения допрашиваемого лица // Пробелы в российском законодательстве, №6, 2013. С.239-241.

  3. Михайлов А. Е. Игнатенко Е. А. К вопросу о прогнозировании тактических рисков на подготовительном этапе допроса подозреваемого и обвиняемого//Вестник Амурского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2014. 84. С. 80 -83.

  4. Некипелов С.С. Тактические приемы допроса при оказании подозреваемым, обвиняемым противодействия расследованию // Законность и правопорядок в современном обществе: сборник материалов XVIII Международной научно-практической конференции. - Новосибирск: Изд-во ЦРНС, 2014. С. 74-76.

  5. Новиков С.А. Что скрывает ложь, или может ли молчание и попытка обмана со стороны обвиняемого расцениваться как доказательство вины? // Ленинградский юридический журнал, № 4, 2008. С.106.

  6. Пашин С.А. Психологические основания правового регулирования допроса в уголовном судопроизводстве // Юридическая психология, №4, 2007. С. 334-37.

  7. Пивоварова С. А. Тактические особенности допроса подозреваемого // Вестник Российской таможенной академии. 2009. 3.

С. 112-118

  1. Питерцев, С. К. Тактические приемы допроса: учеб. пос. / С. К. Питерцев, А. А. Степанов. 4-е изд., перераб. СПб., 2006. 56 с.

  2. Порубов Н. И. Тактика допроса на предварительном следствии. М.: БЕК, 1998.

  3. Порубов Н.И., Порубов А.Н. Допрос: процесуальные и криминалистические аспекты. Монография. М.: Юрлитинформ, 2013. 304 с.

  4. Порубов, Н. И. Допрос на предварительном следствии. //

Публичное и частное право. - Электрон. дан. - 2010. - 2. - С. 127-133. -

  1. Рычкалова Л.С. Проблемы тактики допроса подозреваемого и обвиняемого // Общество и право. 2014. 4. С. 206 -211

  2. Саньков В.И. Показания подозреваемого (обвиняемого), признающегося в совершении преступления: проблемы криминалистической тактики и пути их решения // Актуальные проблемы современной криминалистики: мат-лы междунар. научно-практ. конф. Москва, 15 апреля 2015 г. М.: РУДН, 2015. С.193-197.

  3. Сердобинцева Л.Б., Алхимова А.А. Тактика допроса подозреваемых и обвиняемых // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения.2016. №4. С.69-71

  4. Соловьёв А. Б., Центров Е. Е. Допрос на предварительном следствии. М.: Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1986.

  5. Тишков С.А. Установление психологического контакта или вовлечение в беседу. Проблема терминологии или различные подходы к тактике допроса // Актуальные проблемы российского права. 2014. 9. С.57-61.

  6. Тямкин А.В., Цыкова Г.Е. Тактические приемы разоблачения ложных показаний при допросе // Вестник Воронежского института МВД России, 2, 2012. С. 115-120.

  7. Удовиченко В. С. Следственные ситуации допроса подозреваемого и обвиняемого по уголовным делам в сфере незаконного оборота наркотических средств // Известия АлтГУ. 2012. №2-1 С.118-121.

  8. Холевчук А.Г. Новейшие допросные технологии, оптимизирующие нейтрализацию ложных показаний (зарубежный опыт)

// Вестник Академии знаний, 12 (1), 2015. С. 66-73.

  1. Чуфаровский Ю. В. Юридическая психология. М.: Юрист, 2008. Шепелева С.В. Тактика допроса лиц, имеющих установку на дачу ложных показаний: дис. канд. юрид. наук. СПб, 2001. 205 с.

  2. Шульгин Е.Д. Фондовая лекция по теме: «Психология допроса». Тюмень, 2009. С.8.

  3. Юдин Б.П. Пути преодоления конфликтной ситуации, возникающей в ходе допроса // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями: материалы одиннадцатой международной научно-практической конференции. - Барнаул: Изд-во Барнаул. юрид. ин-та МВД России, 2013, Ч. 1. - С. 138-140
Приложение А. Статистические данные об отношении подозреваемому к обязанности сообщить полные и достоверные сведения на допросе по данным Киселевского городского суда Кемеровской области за 2015-2017 гг.

Количество Уголовных дел

добросовестное отношение подозреваемого

отказ подозреваемого сообщить сведения о событии

преступления

сообщение подозреваемым ложных сведений

1

2

3

4


100


30


27


43
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12


написать администратору сайта