Понятие, признаки и классификация сделок. Соотношений понятий сделка идоговор
 Скачать 224.59 Kb.
|
|
Последствия нарушения указанных требований См п2-5 ст10 ГК Суд с учётом характера и последствий злоупотребления (если иное не установлено ГК для действий в обход закона): Отказывает лицу в защите принадлежащего ему права. При этом Отказ возможен как полностью, так и частично Суд вправе совершить отказные действия по собственной инициативе (этого нет в ГК, судебная практика) Правило об отказе может применяться в отношении и истца, и ответчика п1 Постановления Пленума ВС РФ №25 + применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны Обзор Практики Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 №127 п.3 – суд вправе по своей инициативе отказать в защите права злоупотребляющему лицу, что прямо следует из содержания п.2 ст.10 п.5 – как следует из статьи 10 отказ в защите права лицу, злоупотребившему правом, означает защиту нарушенных прав лица, в отношении которого допущено злоупотребление. Непосредственной целью названной санкции является не наказание лица, злоупотребившего правом, а защита прав лица, потерпевшего от этого злоупотребления. Применяет иные меры, предусмотренные законом и обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны либо третьих лиц Примеры иного: п3 ст157 – сделки, совершенные под условием. Если наступлению условия недобросовестно воспрепятствовала сторона, которой наступление условия невыгодно, то условие признается наступившим. Если выгодно – ненаступившим. ст166 (оспоримые и ничтожные сделки)- Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки. Принцип эстоппель – лицо, действовавшее противоречиво и непоследовательно, лишается права ссылаться на определенные обстоятельства. Нельзя свидетельствовать о чем-то, что на самом деле было (например подписал договор, исполнял его полгода, а потом говорит что он неправильный – суд скажет что поведение недобросовестно, договор будет считаться заключённым) Следует иметь в виду, что суды допускают в зависимости от обстоятельств признание сделки недействительной 1 вариант - При ее совершении в нарушение запрета, установленного п1 ст10 ГК (злоупотребление правом) => на основании п1 или 2 ст168 ГК (объединение ст 10 и 168, сделка признаётся недействительной так как нарушена ст 10) 2 вариант – при совершении сделки в обход закона => по специальному основанию инвалидации (недействительности) (естественно при его наличии) например, по правилам статьи 170 ГК о притворной сделке (действия в обход закона одновременнно притворная сделка , то есть пересекаются статьи) Это все п7,8 Постановления Пленума №25 и п9,10 Обзора №127 В ситуации, когда злоупотребление правом повлекло нарушение прав другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения убытков 63. Защита гражданских прав: понятие, порядок (формы) и способы. Понятие и состав убытков. В литературе нет единства мнений по поводу природы права на защиту Основные подходы: Право на защиту – это элемент (правомочие) всякого субъективного права (доминирующий) Право на защиту – это самостоятельное субъективное право, обладающее собственным содержанием Порядок защиты гражданских прав может быть Судебным (общим) Суд Арбитражный суд Третейский суд Административным (специальным) Только в случаях, предусмотренных законом Административное решение может быть оспорено в суде (п2 ст11) В порядке самозащиты (исключительный порядок) При этом Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения Самозащита в частичности может выражаться в следующих фактических и юридических действиях: Применение силы в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости (1066-1067 ГК) Удержание имущества должника (ст359) Односторонний отказ от исполнения договора (ст450.1) И тд В науке некоторые авторы проводят разграничение между собственно мерами самозащиты и мерами оперативного воздействия, полагая, что меры самозащиты могут носить исключительно фактический характер Возможность самозащиты не исключает право воспользоваться иными способами защиты в судебном или административном порядке Законодатель, в отличие от теории, причисляет самозащиту к способам, а не порядку защиты Судебный и административный порядок относится к юрисдикционным, а исключительный – к внеюрисдикционным формам защиты прав. Конкретные способы защитымогут быть предусмотрены только законом Типичные способы приведены в статье 12 Признание права – когда наличие права у лица подвергается сомнению, оспаривается, отрицается или имеется реальная угроза таких действий. Восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения – например, возврат собственнику его имущества из чужого незаконного владения, снос дома, самовольно построенного на чужом земельном участке и тд Признание оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применение последствий недействительности ничтожной сделки Признание недействительным решения собрания Признание недействительным акта гос.органа / органа мсу Самозащита права Присуждение к исполнению обязанности в натуре Возмещение убытков Взыскание неустойки Компенсация морального вреда Прекращение или изменение правоотношения Неприменение судом акта гос.органа или органа мсу, противоречащего закону Иные способы, предусмотренные законом В частности возмещение убытков – изучить ст15,16,16.1 ГК, п11-16 Постановления Пленума №25, Постановление Конституционного суда 18 ноября 2019 №36-П. Убытки Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере Убытки – расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, Утрата или повреждение его имущества – реальный ущерб, а также Неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено - упущенная выгода. Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. Убытки, причиненные гражданину или юрлицу в результате незаконных действий (бездействия) гос.органов, органов мсу или должностных лиц подлежат возмещению РФ, субъектом РФ, мун.образованием. В случаях и в порядке, предусмотр. законом, ущерб, причиненный личности или имуществу гражданина либо имуществу ЮЛ правомерными действиями гос.органов / органов мсу / должностных лиц, а также иных лиц, которым государством делегированы властные полномочия, подлежит компенсации. Постановление Пленума 11. По общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. В меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством. 12. По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. В удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливостии соразмерности ответственности допущенному нарушению. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное. Если лицо несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности. 13. При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества. Следует также учитывать, что уменьшение стоимости имущества истца по сравнению с его стоимостью до нарушения ответчиком обязательства или причинения им вреда является реальным ущербом даже в том случае, когда оно может непосредственно проявиться лишь при отчуждении этого имущества в будущем (например, утрата товарной стоимости автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия). 14. По смыслу статьи 15 ГК РФ, упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было. Поскольку упущенная выгода представляет собой неполученный доход, при разрешении споров, связанных с ее возмещением, следует принимать во внимание, что ее расчет, представленный истцом, как правило, является приблизительным и носит вероятностный характер. Это обстоятельство само по себе не может служить основанием для отказа в иске. Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. При рассмотрении дел о возмещении убытков следует иметь в виду, что положение пункта 4 статьи 393 ГК РФ, согласно которому при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые стороной для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления, не означает, что в состав подлежащих возмещению убытков могут входить только расходы на осуществление таких мер и приготовлений. 15. В соответствии со статьей 16 ГК РФ публично-правовое образование является ответчиком в случае предъявления гражданином или юридическим лицом требования о возмещении убытков, причиненных в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов. Такое требование подлежит рассмотрению в порядке искового производства. Предъявление гражданином или юридическим лицом иска непосредственно к государственному органу или к органу местного самоуправления, допустившему нарушение, или только к финансовому органу само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении такого иска. В этом случае суд привлекает в качестве ответчика по делу соответствующее публично-правовое образование и одновременно определяет, какие органы будут представлять его интересы в процессе. 16. Согласно статье 16.1 ГК РФ в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, ущерб, причиненный личности или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица правомерными действиями государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, а также иных лиц, которым государством делегированы властные полномочия, подлежит компенсации. В частности, возможность такой компенсации предусмотрена статьями 279, 281, пунктом 5 статьи 790 ГК РФ, пунктом 2 статьи 18 Федерального закона от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму". Обратить внимание: Состав убытков Реальный ущерб Расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права Утрата Повреждение его имущества P.S.уменьшение стоимости является реальным ущербом даже тогда, когда оно может непосредственно проявиться лишь при отчуждении имущества (машина стоила 5 млн, авария, восстановление за 100к возместили, но стоит она теперь 4 млн=> 900 000 кто возместит?) Упущенная выгода – неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено При этом расчет обычно является приблизительным и носит вероятностный характер НАИЗУСТЬ По умолчанию действует принцип полного возмещения убытков. Иное – закон или договор Размер убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности (округление допустимо) Убытки могут быть причинены и незаконными действиями властных органов и иных должностных лиц. В таком случае надлежащим ответчиком выступает само публичное образование (РФ, субъект РФ, муниципальное образование) От возмещения указанных убытков необходимо отличать компенсацию ущерба (здесь речь идёт о причинении ущерба правомерными действиями) в связи с этим компенсация ущерба не является формой ответственности 64. Понятие и виды сроков в гражданском праве. Исчисление сроков. Срок - этомомент или отрезок (период) времени, наступление или истечение которых влечет определенные юридические последствия. По своей правовой природе срок (а точнее – его наступление или истечение) является юридическим фактом. Спорным является вопрос квалификации срока (а точнее – истечение срока). Истечение срока – вроде событие, но установление срока – волевой характер Ключевые подходы Срок занимает самостоятельное место среди юр фактов Срок вообще не является юр фактом (временнáя форма движения правоотношения) Луц Существуют как сроки события, так и сроки, которые нельзя причислить ни к событиям, ни к действиям (Суханов) Самое распространённое – истечение срока относится к событиям (лучше говорить так) Принято выделять следующие виды сроков: 1) в зависимости от основания установления: законные сроки - установленные законом или иными правовыми актами. императивные (например, срок исковой давности – ст.196 ГК) диспозитивные (например, абз.2 п.2 ст.687 ГК); договорные- сроки, установленные сделкой (например, п.1 ст.683 ГК); судебные- сроки, назначаемые судом (например, абз.4 п.2 ст.687 ГК); 2) в зависимости от правовых последствий: правообразующие сроки, которые влекут возникновение прав и обязанностей (например, по достижении 18 лет наступает полная дееспособность граждан); правоизменяющие сроки, которые влекут изменение прав и обязанностей (например, ст.705 ГК); правопрекращающие сроки, которые влекут прекращение прав и обязанностей (например, ст.1281 ГК); 3) в зависимости от степени и характера определенности: определенныесроки. Согласно ст.190 ГК сроки определяются: календарной датой (см., например, п.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ); истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами (см., например, п.1 ст.234 ГК); указанием на событие, которое должно неизбежно наступить (например, указанием на окончание навигации применительно к морским перевозкам). Абсолютно определенные – точно Относительно определенные – «разумные», «нормально необходимые» сроки и т.п. (например, п.1 ст.441 ГК); неопределенныесроки (например, п.2 ст.621 ГК). !!! От случаев неопределенности срока следует отличать ситуации бессрочного существования субъективного права (например, права собственности): при неопределенном сроке субъективное право носит срочный характер; 4) в зависимости от назначения (цели): сроки возникновения гражданских прав и обязанностей; сроки осуществления гражданских прав, среди которых обычно выделяют: сроки существованиягражданских прав, определяющие пределы действия (возможности осуществления) субъективных прав во времени (см., например, п.1 ст.1281 ГК); сроки прекращениягражданских прав (в литературе их еще называют пресекательными или преклюзивными) – это сроки реализации субъективного права под угрозой досрочного его прекращения вследствие неосуществления или ненадлежащего осуществления (см., например, п.4 ст.367, п.2 ст.859, п.1 ст.1154 ГК). Следует заметить, что отдельные авторы объединяют сроки существования прав и пресекательные сроки в одну группу (О.В. Бойков, М.Я. Кириллова); иной позиции (т.е. позиции разграничения) придерживаются, в частности, Е.В. Кулагина, А.П. Сергеев, Т.И. Хмелева и др.; гарантийныесроки (собственно гарантийный срок, срок службы, срок транспортабельности, срок годности товара и т.д.) (см., например, ст.470-473 ГК); срокизащиты гражданских прав, к которым относятся претензионные сроки (см., например, ст.797 ГК) сроки исковой давности (гл.12 ГК); сроки исполнения гражданских обязанностей. |