Главная страница
Навигация по странице:

  • Методические рекомендации

  • В соответствии со ст. 208 ГПК судебные решения излагаются в двух

  • Виды судебного решения

  • Правовые ситуации Задание № 1.

  • Рекомендованная литература

  • Нормативно-правовые акты

  • Тема 24. Кассационное производство

  • В гражданском процессе Донецкой Народной Республики существуют три самостоятельные стадии процесса, в которых имеет место пересмотр судебных решений

  • Задание № 52 .

  • Задание № 3 .

  • Практикум. Практикум для студентов направления подготовки 40. 03. 01 Юриспруденция всех форм обучения


    Скачать 384.38 Kb.
    НазваниеПрактикум для студентов направления подготовки 40. 03. 01 Юриспруденция всех форм обучения
    АнкорПрактикум
    Дата07.10.2021
    Размер384.38 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаPraktikum_GPP_2018_09_10_18.docx
    ТипПрактикум
    #243007
    страница12 из 16
    1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   16
    ТЕМА 23. СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ
    1.Понятие, значение и виды судебных решений.

    2.Содержание судебных решений. Отличие решения суда от определения суда.

    2.Требования, предъявляемые к решению суда. Устранение недостатков судебного решения.

    4.Законная сила решения суда. Немедленное выполнение решения суда.

    5.Понятие и виды определений суда первой инстанции. Законная сила определения суда.

    6.Частные определения суда. Их содержание и значение.
    Методические рекомендации

    Судебное решение – это постановление суда первой инстанции, которым разрешается материально-правовое требование истца к ответчику, спор сторон по существу, являющееся актом защиты нарушенных или оспариваемых прав или охраняемых законом интересов сторон гражданского процесса.

    Сущность судебного решения проявляется в воздействии на материальные правоотношения и выражается в том, что решение властно подтверждает взаимоотношения субъектов материального права (наличие или отсутствие правоотношения, его преобразование) или иные правовые обстоятельства в неисковых делах, устраняет их спорность, создает правовую возможность беспрепятственной реализации права или охраняемого законом интереса и тем самым оказывает им защиту. Решение суда обязательно для всех и подлежит неукоснительному соблюдению и исполнению.

    Содержание и значение решения суда понимаются в научной литературе по-разному. Обобщая изложенное, можно сказать, что понятие решения суда раскрывается в ряде его существенных признаков:

    • решение – акт органа судебной власти;

    • это правоприменительный акт, содержащий в себе одновременно приказ и подтверждение;

    • решение суда является процессуальным актом – документом, поскольку выносится в определённой форме и в определённом законом порядке, должно иметь указанные в законе содержание и реквизиты;

    • решение суда имеет особый порядок проверки и отмены;

    • только судебные акты вступают в законную силу, и в этом проявляется специфичность их действия, этим они отличаются от актов других органов государственной власти и других актов право применения;

    • решения суда имеют особый порядок исполнения;

    • в связи с развитием международных отношений решения суда имеют трансграничное действие, т.е. могут исполняться на территории иностранных государств.

    Значение судебного решения заключается в следующем: 1) решение прекращает спор о праве; 2) восстанавливает законность, нарушенную одной из сторон, упорядочивает и вносит стабильность в отношения гражданского оборота; 3) осуществляет профилактические функции правосудия, имеет превентивное значение, предотвращая возможность возникновения аналогичных споров в дальнейшем.

    В соответствии со ст. 208 ГПК судебные решения излагаются в двух формах:

    1) определения;

    2) решения;

    3) постановление.

    Виды судебного решения могут быть определены по следующим критериям:

    1) по виду производства в суде первой инстанции, решения делятся на: а) решения принятое в порядке искового производства; б) решение, принятое в порядке особого производства; в) решение, принятое в приказном производстве (судебный приказ);

    2) решения, выносимые в порядке искового производства, в свою очередь, могут быть поделены на виды по тому же признаку, по которому различаются иски, классифицируемые по процессуальной цели (по характеру правового действия судебного решения). Согласно этому делению суд постановляет: а) решения о присуждении; б) решения о признании; в) решения, преобразующие правоотношения (конститутивные);

    3) по содержанию решения суда могут быть окончательными и дополнительными.

    Содержание судебного решения. Порядок принятия решения в суде зависит от особенности конкретных дел, в каком составе суда они рассматриваются, отношения самих участников спора к процессу и их участия в заседании и т.п. Однако в каком бы порядке ни разрешался спор в суде, с участием или без участий сторон, единолично судьёй или в коллегиальном составе, его решение всегда принимается в том же заседании, в котором рассматривалось дело.

    Решение суда из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
    Правовые ситуации

    Задание № 1. Любимов С.М. ехал машиной со скоростью 40 км на час. Котов П.Т. переходил трамвайный путь перед трамваем и попал под автомашину Любимова С.М. По причине увечья Котов П.Т., частично утратил трудоспособность и обратился с иском к владельцу машины о возмещении нанесённого ему материального и морального вреда (размер вреда определите самостоятельно). В ходе судебного заседания свидетели показали, что Любимов С.М., увидев Котова П.Т., старался затормозить, но избежать наезда не смог из-за того, что Котов П.Т., перебежав путь перед трамваем, внезапно появился очень близко от машины.

    Составьте судебное решение по данному делу.

    Задание № 2. Борисенко Ю.Д. купил у Сомовой Я.Г. дачу за 136000 руб. При этом 100000 руб. заплатил в момент подписания договора, а остаток – 36000 руб. пообещал в соответствии с договором заплатить через месяц. Своё обязательство он не выполнил, и продавец обратился в суд с иском о возврате долга.

    Составьте судебное решение по данному делу.

    Задание № 3. Мухтарова К.Л. была уволена с работы в связи с сокращением численности штата. Своё освобождение она считала незаконным, потому что имела маленькую дочь, на которую получала алименты от бывшего мужчины, и в ее семье нет других лиц с самостоятельным заработком. Она обратилась с иском в суд Ленинского района г. Донецка о восстановлении на работе в трамвайно-троллейбусное управление, где работала диспетчером.

    Составьте судебное решение по данному делу.

    Задание № 4. Челобова Т.С. обратилась в суд с заявлением о признании её отца недееспособным в связи с душевной болезнью. Было открыто производство по гражданскому делу.

    Составьте следующие процессуальные документы:

    определение об открытии производства по делу;

    постановление о назначении судебно-психиатрической экспертизы по делу;

    решение о признании Чеботарева С.П. недееспособным.

    Задание № 5. Харченко Б.Н. обратилась в суд с иском о расторжении брака и разделе общего имущества с Харченко С.М. В перечень общего имущества были включены свадебные подарки: ковёр – стоимостью 1550 руб., телевизор – 24500 руб., стиральная машина – 24000 руб., хлебопечь – стоимостью 6500 руб.

    Составьте постановление суда об обеспечении иска по данному делу.

    Задание № 6. Вследствие наезда автомашины, которая принадлежала АТП 11452, гр-ну К. было нанесено увечье и имущественный вред. К. обратился в суд с иском о возмещении вреда в связи с потерей трудоспособности, и имущественного ущерба в размере 25000 руб. от повреждения пальто, костюма и обуви. Суд, рассмотрев в заседании все требования, постановил решение, в котором указал: «Иск гр-на К. удовлетворить, взыскать 25000 руб. с АТП 11452 в пользу гр-на К.»

    Какие ошибки допустил суд в судебном решении и как их можно исправить?
    Рекомендованная литература

    1. Гражданский процесс: учебник для бакалавров / [С. А. Алехина и др.]; отв. ред. В. В. Блажеев, Е. Е. Уксусова. – Москва: Проспект, 2015. – 735 с.

    2. Потапова, А. А. Гражданское процессуальное право: конспект лекций / А. А. Потапова. – Москва: Проспект, 2015. – 102 с.

    3. Комаров В.В. Проблеми теорії та практики цивільного судочинства: моногр. / за заг. ред. В. В. Комарова. – X.: Харків юрид., 2008.

    4. Курс цивільного процесу : підручник / В.В. Комаров, В.А. Бігун, В.В. Баранкова та ін.. ; за ред. В.В. Комарова. – Х. : Право, 2011. – 1352 с.

    5. Фурсов Д.А., Харламова И.В. Теория правосудия в кратком трехтомном изложении по гражданским делам. Том первый: Теория и практика организации правосудия. – М.: Статут, 2009.


    Нормативно-правовые акты

    1. Конституция ДНР от 14.05.2014 г. Электронный ресурс. – Режим доступа: http://dnr-online.ru/konstituciya-dnr/

    2. Гражданский процессуальный кодекс Украины: Закон Украины от 18.03.2004 р. // Ведомости Верховной Рады Украины. – 2004. – № 40-42. – Ст.492.

    3. Постановление Совета Министров Донецкой Народной Республики №9-1 от 02.06.2014г. «О применении Законов на территории ДНР в переходный период» Электронный ресурс. – Режим доступа: https://dnr-hotline.ru/download/postanovlenie-soveta-ministrov-dnr-9-1-ot-02-06-2014g-o-primenenii-zakonov-na-territorii-dnr-v-perexodnyj-period/

    4. Приказ Председателя Верховного Суда Донецкой Народной Республики № 3од от 09 января 2015 г. «Об утверждении временных порядков осуществления судопроизводства» Электронный ресурс. – Режим доступа: https://supcourt-dnr.su/zakonodatelstvo/prikaz/ob-utverzhdenii-vremennyh-poryadkov-osushchestvleniya-sudoproizvodstva


    Тема 24. Кассационное производство
    1.Общая характеристика кассационного производства.

    2.Право кассационного обжалования и порядок его осуществления.

    3.Сроки кассационного обжалования. Форма и содержание кассационной жалобы.

    4.Подготовка рассмотрения дела в кассационной инстанции. Порядок рассмотрения дела кассационным судом.

    5.Полномочия кассационного суда.

    6.Основания для отмены решений суда первой инстанции.
    Методические рекомендации

    При изучении темы первоначально рекомендуется разобрать вопрос о сущности и значении стадии обжалования не вступивших в законную силу решений и определений суда первой инстанции.

    В гражданском процессе Донецкой Народной Республики существуют три самостоятельные стадии процесса, в которых имеет место пересмотр судебных решений:

    1. производство в суде кассационной инстанции по жалобам и представлениям, принесённым на не вступившее в законную силу решение и определение суда первой инстанции;

    2. пересмотр в порядке судебного надзора решений, определений, вступивших в законную силу;

    3. пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений, вступивших в законную силу.

    Студент должен уяснить, что кассационное производство является доступным способом проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу судебных постановлений.

    При изучении сущности кассационного обжалования нужно обратить внимание и на то, что кассационное производство служит надёжной гарантией защиты прав и охраняемых законом интересов лиц, участвующих в деле. Кассационное производство также служит контролю за деятельностью нижестоящих судов.

    Студент должен уяснить кто имеет право обжаловать или опротестовать решение суда, не вступившее в законную силу, порядок обжалования (опротестования), правовые последствия и полномочия суда кассационной инстанции.

    Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи кассационной жалобы, если кассационная жалоба не была подана. В случае подачи кассационной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после его пересмотра в кассационном порядке Верховным Судом Донецкой Народной Республики с момента провозглашения судебного решения.

    Заочное решение суда может быть пересмотрено судом, его постановившим, по письменному заявлению ответчика согласно требованиям ст. 228 ГПК. В случае не поступления такого заявления заочное решение вступает в законную силу в общем порядке (п. 17 Временного порядка осуществления гражданского судопроизводства, далее – Временный порядок).

    Решения и определения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут обжаловать полностью или частично стороны и другие лица, участвующие в деле, а также лица, которые не принимали участия в деле, если суд разрешил вопрос об их правах и обязанностях.

    Решение (определение) может быть также опротестовано в кассационном порядке Председателем Верховного Суда Донецкой Народной Республики и его заместителями, прокурором или заместителем прокурора в пределах их компетенции независимо от того, участвовал ли он в данном деле. Помощники прокуроров, прокуроры управлений и отделов приносят кассационные протесты только по делам, в рассмотрении которых они принимали участие.

    Кассационной инстанцией является Верховный Суд Донецкой Народной Республики.

    Кассационная жалоба (протест) на судебное решение суда первой инстанции подаётся в течение 10 (десяти) дней со следующего дня после его провозглашения. Лица, принимавшие участие в деле, но не присутствовавшие в судебном заседании при провозглашении судебного решения, имеют право подать кассационную жалобу в течение 10 (десяти) дней со дня получения ими копии этого судебного решения.

    В случаях отложения составления мотивированного решения срок кассационного

    обжалования, принесения протеста исчисляется со следующего дня, после назначенного судом для ознакомления с мотивированным решением.

    Студент должен обстоятельно проработать вопросы о пределах и порядке рассмотрения дела судом кассационной инстанции.

    Необходимо также обратить внимание и на то, в каком составе суд рассматривает жалобу, представление, кто должен быть извещён о времени и месте кассационного рассмотрения дела, каков срок рассмотрения дела судом кассационной инстанции.

    Необходимо иметь чёткое представление о том, какие процессуальные действия совершаются судом и лицами, участвующими в деле, на каждом этапе заседания кассационного суда.

    Для лучшего усвоения данного вопроса рекомендуется сравнить ход заседания суда первой и суда кассационной инстанции и выяснить, что между ними общего и каковы же отличия, чем они обусловлены.

    Изучение вопроса о полномочиях суда второй инстанции лучше начинать с уяснения содержания ст. 361 ГПК, после чего внимательно проработать учебную и рекомендованную дополнительную литературу.

    Следует внимательно рассмотреть каждое из указанных в ст. 361 ГПК полномочий и уяснить, какие правовые последствия влекут они в случае их использования судом кассационной инстанции.

    Рекомендуется чётко знать условия, при которых возможно изменение или вынесение нового решения.

    Приступая к изучению вопроса об основаниях к отмене судебных решений, прежде всего надо уяснить, что следует понимать под основаниями к отмене решений.

    Перечень оснований к отмене судебных решений указан в п. 32 Временного порядка.

    Особое внимание следует уделить вопросу объекта обжалования.
    Правовые ситуации

    Задание № 1. На решение Кировского межрайонного суда г. Донецка по иску Кировского райисполкома г. Донецка к Шустовой А.П. о выселении помощник прокурора Кировского района направил кассационную жалобу. Судья отказал в принятии этой жалобы, ссылаясь на нарушение действующего законодательства. Потом помощник прокурора направил свою кассационную жалобу непосредственно в Верховный Суд ДНР.

    Жалоба была принята и дело было назначено к слушанию в суде кассационной инстанции.

    Проанализируйте сложившуюся ситуацию и дайте ей правовую оценку.

    Задание № 52. Районный суд рассмотрел гражданское дело по иску Николаева Г.П. к Лагутину Д.Н. о признании права собственности на жилой дом и иск частично удовлетворил.

    Решение было постановлено 6 августа 2017 г. 16 августа 2017 г. истец Николаев направил в адрес районного суда по почте кассационную жалобу на решение суда, которая поступила 20 августа 2017 г. Судья, получив жалобу, вынес определение об отказе в приёме кассационной жалобы в связи с пропуском истцом срока, установленного законом для обжалования решений.

    В суд также поступила жалоба от сестры ответчика Лагутина Д.Н. – Пестовой Т.А., которая просила отменить решение, считая, что суд неправильно признал за истцом право собственности на часть жилого дома. Судья принял жалобу.

    Правильны ли действия судьи?

    Задание № 3. Районный суд удовлетворил иск Журавлёвой А.Н. к Журавлёву Б.Ф. о расторжении брака. В мотивировочной части решения районный суд указал, что причиной распада семьи являются систематическое злоупотребление ответчиком спиртными напитками, драки и скандалы, устраиваемые им в семье, неуважение к жене.

    Журавлёв Б.Ф. подал кассационную жалобу на это решение, пояснив, что против решения суда о разводе он не возражает, но считает неправильными мотивы, которыми руководствовался суд, удовлетворяя иск. К тому же никаких доказательств, подтверждающих злоупотребление им спиртными напитками и неправильное поведение в семье, в деле не имеется. Судья возвратил жалобу, указав в определении, что Журавлёв Б.Ф. против решения суда о расторжении брака не возражает и по существу согласен с решением.

    Правильно ли поступил судья?

    Задание № 4. Решением районного суда с Калиниченко было взыскано в пользу Торгового дома недостачу стоимости товаров в сумме 30000 руб. В кассационной жалобе ответчица просила снизить размер взысканной с неё суммы до 10000 руб., ссылаясь на своё тяжёлое материальное положение – она имеет троих детей, получает небольшую заработную плату.

    Выскажите свои суждения относительно данной ситуации.

    Определите размер ставки судебного сбора с кассационной жалобы по данному делу?

    Задание № 5. Решением межрайонного районного суда в иске Ярошенко и Беленко о взыскании с Павлова 1300 руб. за ремонт квартиры было отказано. Истцы обжаловали решение в кассационном порядке. В дальнейшем в кассационный суд поступила от Ярошенко заявление об отказе от кассационной жалобы, а Беленко представила заявление об отказе от иска.

    Как должен действовать суд апелляционной инстанции в данном случае?
    Рекомендованная литература

    1. Гражданский процесс: учебник для бакалавров / [С. А. Алехина и др.]; отв. ред. В. В. Блажеев, Е. Е. Уксусова. – Москва: Проспект, 2015. – 735 с.

    2. Потапова, А. А. Гражданское процессуальное право: конспект лекций / А. А. Потапова. – Москва: Проспект, 2015. – 102 с.

    3. Комаров В.В. Проблеми теорії та практики цивільного судочинства: моногр. / за заг. ред. В. В. Комарова. – X.: Харків юрид., 2008.

    4. Курс цивільного процесу : підручник / В.В. Комаров, В.А. Бігун, В.В. Баранкова та ін.. ; за ред. В.В. Комарова. – Х. : Право, 2011. – 1352 с.

    5. Фурсов Д.А., Харламова И.В. Теория правосудия в кратком трехтомном изложении по гражданским делам. Том первый: Теория и практика организации правосудия. – М.: Статут, 2009.


    Нормативно-правовые акты

    1. Конституция ДНР от 14.05.2014 г. Электронный ресурс. – Режим доступа: http://dnr-online.ru/konstituciya-dnr/

    2. Гражданский процессуальный кодекс Украины: Закон Украины от 18.03.2004 р. // Ведомости Верховной Рады Украины. – 2004. – № 40-42. – Ст.492.

    3. Постановление Совета Министров Донецкой Народной Республики №9-1 от 02.06.2014г. «О применении Законов на территории ДНР в переходный период» Электронный ресурс. – Режим доступа: https://dnr-hotline.ru/download/postanovlenie-soveta-ministrov-dnr-9-1-ot-02-06-2014g-o-primenenii-zakonov-na-territorii-dnr-v-perexodnyj-period/

    4. Приказ Председателя Верховного Суда Донецкой Народной Республики № 3од от 09 января 2015 г. «Об утверждении временных порядков осуществления судопроизводства» Электронный ресурс. – Режим доступа: https://supcourt-dnr.su/zakonodatelstvo/prikaz/ob-utverzhdenii-vremennyh-poryadkov-osushchestvleniya-sudoproizvodstva


    1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   16


    написать администратору сайта