Практикум. Практикум для студентов направления подготовки 40. 03. 01 Юриспруденция всех форм обучения
Скачать 384.38 Kb.
|
ТЕМА 23. СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ 1.Понятие, значение и виды судебных решений. 2.Содержание судебных решений. Отличие решения суда от определения суда. 2.Требования, предъявляемые к решению суда. Устранение недостатков судебного решения. 4.Законная сила решения суда. Немедленное выполнение решения суда. 5.Понятие и виды определений суда первой инстанции. Законная сила определения суда. 6.Частные определения суда. Их содержание и значение. Методические рекомендации Судебное решение – это постановление суда первой инстанции, которым разрешается материально-правовое требование истца к ответчику, спор сторон по существу, являющееся актом защиты нарушенных или оспариваемых прав или охраняемых законом интересов сторон гражданского процесса. Сущность судебного решения проявляется в воздействии на материальные правоотношения и выражается в том, что решение властно подтверждает взаимоотношения субъектов материального права (наличие или отсутствие правоотношения, его преобразование) или иные правовые обстоятельства в неисковых делах, устраняет их спорность, создает правовую возможность беспрепятственной реализации права или охраняемого законом интереса и тем самым оказывает им защиту. Решение суда обязательно для всех и подлежит неукоснительному соблюдению и исполнению. Содержание и значение решения суда понимаются в научной литературе по-разному. Обобщая изложенное, можно сказать, что понятие решения суда раскрывается в ряде его существенных признаков: решение – акт органа судебной власти; это правоприменительный акт, содержащий в себе одновременно приказ и подтверждение; решение суда является процессуальным актом – документом, поскольку выносится в определённой форме и в определённом законом порядке, должно иметь указанные в законе содержание и реквизиты; решение суда имеет особый порядок проверки и отмены; только судебные акты вступают в законную силу, и в этом проявляется специфичность их действия, этим они отличаются от актов других органов государственной власти и других актов право применения; решения суда имеют особый порядок исполнения; в связи с развитием международных отношений решения суда имеют трансграничное действие, т.е. могут исполняться на территории иностранных государств. Значение судебного решения заключается в следующем: 1) решение прекращает спор о праве; 2) восстанавливает законность, нарушенную одной из сторон, упорядочивает и вносит стабильность в отношения гражданского оборота; 3) осуществляет профилактические функции правосудия, имеет превентивное значение, предотвращая возможность возникновения аналогичных споров в дальнейшем. В соответствии со ст. 208 ГПК судебные решения излагаются в двух формах: 1) определения; 2) решения; 3) постановление. Виды судебного решения могут быть определены по следующим критериям: 1) по виду производства в суде первой инстанции, решения делятся на: а) решения принятое в порядке искового производства; б) решение, принятое в порядке особого производства; в) решение, принятое в приказном производстве (судебный приказ); 2) решения, выносимые в порядке искового производства, в свою очередь, могут быть поделены на виды по тому же признаку, по которому различаются иски, классифицируемые по процессуальной цели (по характеру правового действия судебного решения). Согласно этому делению суд постановляет: а) решения о присуждении; б) решения о признании; в) решения, преобразующие правоотношения (конститутивные); 3) по содержанию решения суда могут быть окончательными и дополнительными. Содержание судебного решения. Порядок принятия решения в суде зависит от особенности конкретных дел, в каком составе суда они рассматриваются, отношения самих участников спора к процессу и их участия в заседании и т.п. Однако в каком бы порядке ни разрешался спор в суде, с участием или без участий сторон, единолично судьёй или в коллегиальном составе, его решение всегда принимается в том же заседании, в котором рассматривалось дело. Решение суда из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. Правовые ситуации Задание № 1. Любимов С.М. ехал машиной со скоростью 40 км на час. Котов П.Т. переходил трамвайный путь перед трамваем и попал под автомашину Любимова С.М. По причине увечья Котов П.Т., частично утратил трудоспособность и обратился с иском к владельцу машины о возмещении нанесённого ему материального и морального вреда (размер вреда определите самостоятельно). В ходе судебного заседания свидетели показали, что Любимов С.М., увидев Котова П.Т., старался затормозить, но избежать наезда не смог из-за того, что Котов П.Т., перебежав путь перед трамваем, внезапно появился очень близко от машины. Составьте судебное решение по данному делу. Задание № 2. Борисенко Ю.Д. купил у Сомовой Я.Г. дачу за 136000 руб. При этом 100000 руб. заплатил в момент подписания договора, а остаток – 36000 руб. пообещал в соответствии с договором заплатить через месяц. Своё обязательство он не выполнил, и продавец обратился в суд с иском о возврате долга. Составьте судебное решение по данному делу. Задание № 3. Мухтарова К.Л. была уволена с работы в связи с сокращением численности штата. Своё освобождение она считала незаконным, потому что имела маленькую дочь, на которую получала алименты от бывшего мужчины, и в ее семье нет других лиц с самостоятельным заработком. Она обратилась с иском в суд Ленинского района г. Донецка о восстановлении на работе в трамвайно-троллейбусное управление, где работала диспетчером. Составьте судебное решение по данному делу. Задание № 4. Челобова Т.С. обратилась в суд с заявлением о признании её отца недееспособным в связи с душевной болезнью. Было открыто производство по гражданскому делу. Составьте следующие процессуальные документы: – определение об открытии производства по делу; – постановление о назначении судебно-психиатрической экспертизы по делу; – решение о признании Чеботарева С.П. недееспособным. Задание № 5. Харченко Б.Н. обратилась в суд с иском о расторжении брака и разделе общего имущества с Харченко С.М. В перечень общего имущества были включены свадебные подарки: ковёр – стоимостью 1550 руб., телевизор – 24500 руб., стиральная машина – 24000 руб., хлебопечь – стоимостью 6500 руб. Составьте постановление суда об обеспечении иска по данному делу. Задание № 6. Вследствие наезда автомашины, которая принадлежала АТП 11452, гр-ну К. было нанесено увечье и имущественный вред. К. обратился в суд с иском о возмещении вреда в связи с потерей трудоспособности, и имущественного ущерба в размере 25000 руб. от повреждения пальто, костюма и обуви. Суд, рассмотрев в заседании все требования, постановил решение, в котором указал: «Иск гр-на К. удовлетворить, взыскать 25000 руб. с АТП 11452 в пользу гр-на К.» Какие ошибки допустил суд в судебном решении и как их можно исправить? Рекомендованная литература Гражданский процесс: учебник для бакалавров / [С. А. Алехина и др.]; отв. ред. В. В. Блажеев, Е. Е. Уксусова. – Москва: Проспект, 2015. – 735 с. Потапова, А. А. Гражданское процессуальное право: конспект лекций / А. А. Потапова. – Москва: Проспект, 2015. – 102 с. Комаров В.В. Проблеми теорії та практики цивільного судочинства: моногр. / за заг. ред. В. В. Комарова. – X.: Харків юрид., 2008. Курс цивільного процесу : підручник / В.В. Комаров, В.А. Бігун, В.В. Баранкова та ін.. ; за ред. В.В. Комарова. – Х. : Право, 2011. – 1352 с. Фурсов Д.А., Харламова И.В. Теория правосудия в кратком трехтомном изложении по гражданским делам. Том первый: Теория и практика организации правосудия. – М.: Статут, 2009. Нормативно-правовые акты Конституция ДНР от 14.05.2014 г. Электронный ресурс. – Режим доступа: http://dnr-online.ru/konstituciya-dnr/ Гражданский процессуальный кодекс Украины: Закон Украины от 18.03.2004 р. // Ведомости Верховной Рады Украины. – 2004. – № 40-42. – Ст.492. Постановление Совета Министров Донецкой Народной Республики №9-1 от 02.06.2014г. «О применении Законов на территории ДНР в переходный период» Электронный ресурс. – Режим доступа: https://dnr-hotline.ru/download/postanovlenie-soveta-ministrov-dnr-9-1-ot-02-06-2014g-o-primenenii-zakonov-na-territorii-dnr-v-perexodnyj-period/ Приказ Председателя Верховного Суда Донецкой Народной Республики № 3од от 09 января 2015 г. «Об утверждении временных порядков осуществления судопроизводства» Электронный ресурс. – Режим доступа: https://supcourt-dnr.su/zakonodatelstvo/prikaz/ob-utverzhdenii-vremennyh-poryadkov-osushchestvleniya-sudoproizvodstva Тема 24. Кассационное производство 1.Общая характеристика кассационного производства. 2.Право кассационного обжалования и порядок его осуществления. 3.Сроки кассационного обжалования. Форма и содержание кассационной жалобы. 4.Подготовка рассмотрения дела в кассационной инстанции. Порядок рассмотрения дела кассационным судом. 5.Полномочия кассационного суда. 6.Основания для отмены решений суда первой инстанции. Методические рекомендации При изучении темы первоначально рекомендуется разобрать вопрос о сущности и значении стадии обжалования не вступивших в законную силу решений и определений суда первой инстанции. В гражданском процессе Донецкой Народной Республики существуют три самостоятельные стадии процесса, в которых имеет место пересмотр судебных решений: производство в суде кассационной инстанции по жалобам и представлениям, принесённым на не вступившее в законную силу решение и определение суда первой инстанции; пересмотр в порядке судебного надзора решений, определений, вступивших в законную силу; пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений, вступивших в законную силу. Студент должен уяснить, что кассационное производство является доступным способом проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу судебных постановлений. При изучении сущности кассационного обжалования нужно обратить внимание и на то, что кассационное производство служит надёжной гарантией защиты прав и охраняемых законом интересов лиц, участвующих в деле. Кассационное производство также служит контролю за деятельностью нижестоящих судов. Студент должен уяснить кто имеет право обжаловать или опротестовать решение суда, не вступившее в законную силу, порядок обжалования (опротестования), правовые последствия и полномочия суда кассационной инстанции. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи кассационной жалобы, если кассационная жалоба не была подана. В случае подачи кассационной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после его пересмотра в кассационном порядке Верховным Судом Донецкой Народной Республики с момента провозглашения судебного решения. Заочное решение суда может быть пересмотрено судом, его постановившим, по письменному заявлению ответчика согласно требованиям ст. 228 ГПК. В случае не поступления такого заявления заочное решение вступает в законную силу в общем порядке (п. 17 Временного порядка осуществления гражданского судопроизводства, далее – Временный порядок). Решения и определения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут обжаловать полностью или частично стороны и другие лица, участвующие в деле, а также лица, которые не принимали участия в деле, если суд разрешил вопрос об их правах и обязанностях. Решение (определение) может быть также опротестовано в кассационном порядке Председателем Верховного Суда Донецкой Народной Республики и его заместителями, прокурором или заместителем прокурора в пределах их компетенции независимо от того, участвовал ли он в данном деле. Помощники прокуроров, прокуроры управлений и отделов приносят кассационные протесты только по делам, в рассмотрении которых они принимали участие. Кассационной инстанцией является Верховный Суд Донецкой Народной Республики. Кассационная жалоба (протест) на судебное решение суда первой инстанции подаётся в течение 10 (десяти) дней со следующего дня после его провозглашения. Лица, принимавшие участие в деле, но не присутствовавшие в судебном заседании при провозглашении судебного решения, имеют право подать кассационную жалобу в течение 10 (десяти) дней со дня получения ими копии этого судебного решения. В случаях отложения составления мотивированного решения срок кассационного обжалования, принесения протеста исчисляется со следующего дня, после назначенного судом для ознакомления с мотивированным решением. Студент должен обстоятельно проработать вопросы о пределах и порядке рассмотрения дела судом кассационной инстанции. Необходимо также обратить внимание и на то, в каком составе суд рассматривает жалобу, представление, кто должен быть извещён о времени и месте кассационного рассмотрения дела, каков срок рассмотрения дела судом кассационной инстанции. Необходимо иметь чёткое представление о том, какие процессуальные действия совершаются судом и лицами, участвующими в деле, на каждом этапе заседания кассационного суда. Для лучшего усвоения данного вопроса рекомендуется сравнить ход заседания суда первой и суда кассационной инстанции и выяснить, что между ними общего и каковы же отличия, чем они обусловлены. Изучение вопроса о полномочиях суда второй инстанции лучше начинать с уяснения содержания ст. 361 ГПК, после чего внимательно проработать учебную и рекомендованную дополнительную литературу. Следует внимательно рассмотреть каждое из указанных в ст. 361 ГПК полномочий и уяснить, какие правовые последствия влекут они в случае их использования судом кассационной инстанции. Рекомендуется чётко знать условия, при которых возможно изменение или вынесение нового решения. Приступая к изучению вопроса об основаниях к отмене судебных решений, прежде всего надо уяснить, что следует понимать под основаниями к отмене решений. Перечень оснований к отмене судебных решений указан в п. 32 Временного порядка. Особое внимание следует уделить вопросу объекта обжалования. Правовые ситуации Задание № 1. На решение Кировского межрайонного суда г. Донецка по иску Кировского райисполкома г. Донецка к Шустовой А.П. о выселении помощник прокурора Кировского района направил кассационную жалобу. Судья отказал в принятии этой жалобы, ссылаясь на нарушение действующего законодательства. Потом помощник прокурора направил свою кассационную жалобу непосредственно в Верховный Суд ДНР. Жалоба была принята и дело было назначено к слушанию в суде кассационной инстанции. Проанализируйте сложившуюся ситуацию и дайте ей правовую оценку. Задание № 52. Районный суд рассмотрел гражданское дело по иску Николаева Г.П. к Лагутину Д.Н. о признании права собственности на жилой дом и иск частично удовлетворил. Решение было постановлено 6 августа 2017 г. 16 августа 2017 г. истец Николаев направил в адрес районного суда по почте кассационную жалобу на решение суда, которая поступила 20 августа 2017 г. Судья, получив жалобу, вынес определение об отказе в приёме кассационной жалобы в связи с пропуском истцом срока, установленного законом для обжалования решений. В суд также поступила жалоба от сестры ответчика Лагутина Д.Н. – Пестовой Т.А., которая просила отменить решение, считая, что суд неправильно признал за истцом право собственности на часть жилого дома. Судья принял жалобу. Правильны ли действия судьи? Задание № 3. Районный суд удовлетворил иск Журавлёвой А.Н. к Журавлёву Б.Ф. о расторжении брака. В мотивировочной части решения районный суд указал, что причиной распада семьи являются систематическое злоупотребление ответчиком спиртными напитками, драки и скандалы, устраиваемые им в семье, неуважение к жене. Журавлёв Б.Ф. подал кассационную жалобу на это решение, пояснив, что против решения суда о разводе он не возражает, но считает неправильными мотивы, которыми руководствовался суд, удовлетворяя иск. К тому же никаких доказательств, подтверждающих злоупотребление им спиртными напитками и неправильное поведение в семье, в деле не имеется. Судья возвратил жалобу, указав в определении, что Журавлёв Б.Ф. против решения суда о расторжении брака не возражает и по существу согласен с решением. Правильно ли поступил судья? Задание № 4. Решением районного суда с Калиниченко было взыскано в пользу Торгового дома недостачу стоимости товаров в сумме 30000 руб. В кассационной жалобе ответчица просила снизить размер взысканной с неё суммы до 10000 руб., ссылаясь на своё тяжёлое материальное положение – она имеет троих детей, получает небольшую заработную плату. Выскажите свои суждения относительно данной ситуации. Определите размер ставки судебного сбора с кассационной жалобы по данному делу? Задание № 5. Решением межрайонного районного суда в иске Ярошенко и Беленко о взыскании с Павлова 1300 руб. за ремонт квартиры было отказано. Истцы обжаловали решение в кассационном порядке. В дальнейшем в кассационный суд поступила от Ярошенко заявление об отказе от кассационной жалобы, а Беленко представила заявление об отказе от иска. Как должен действовать суд апелляционной инстанции в данном случае? Рекомендованная литература Гражданский процесс: учебник для бакалавров / [С. А. Алехина и др.]; отв. ред. В. В. Блажеев, Е. Е. Уксусова. – Москва: Проспект, 2015. – 735 с. Потапова, А. А. Гражданское процессуальное право: конспект лекций / А. А. Потапова. – Москва: Проспект, 2015. – 102 с. Комаров В.В. Проблеми теорії та практики цивільного судочинства: моногр. / за заг. ред. В. В. Комарова. – X.: Харків юрид., 2008. Курс цивільного процесу : підручник / В.В. Комаров, В.А. Бігун, В.В. Баранкова та ін.. ; за ред. В.В. Комарова. – Х. : Право, 2011. – 1352 с. Фурсов Д.А., Харламова И.В. Теория правосудия в кратком трехтомном изложении по гражданским делам. Том первый: Теория и практика организации правосудия. – М.: Статут, 2009. Нормативно-правовые акты Конституция ДНР от 14.05.2014 г. Электронный ресурс. – Режим доступа: http://dnr-online.ru/konstituciya-dnr/ Гражданский процессуальный кодекс Украины: Закон Украины от 18.03.2004 р. // Ведомости Верховной Рады Украины. – 2004. – № 40-42. – Ст.492. Постановление Совета Министров Донецкой Народной Республики №9-1 от 02.06.2014г. «О применении Законов на территории ДНР в переходный период» Электронный ресурс. – Режим доступа: https://dnr-hotline.ru/download/postanovlenie-soveta-ministrov-dnr-9-1-ot-02-06-2014g-o-primenenii-zakonov-na-territorii-dnr-v-perexodnyj-period/ Приказ Председателя Верховного Суда Донецкой Народной Республики № 3од от 09 января 2015 г. «Об утверждении временных порядков осуществления судопроизводства» Электронный ресурс. – Режим доступа: https://supcourt-dnr.su/zakonodatelstvo/prikaz/ob-utverzhdenii-vremennyh-poryadkov-osushchestvleniya-sudoproizvodstva |