Практикум по физиологии растений учебнометодическое пособие Казань
 Скачать 1.47 Mb.
|
|
Рис. 9. Пример построения калибровочного графика Стандартные растворы готовят в мерных колбочках на 25 мл концентрацию исходного раствора хлорофилла обычно определяют на спектрофотометре. В качестве стандартного можно использовать также раствор Гётри. Кюветы должны быть той же рабочей длины, что и при определении оптической плотности исследуемого раствора. Концентрацию хлорофилла выражают в процентах массы сырых листьев. Расчет проводят по формуле где В – количество хлорофилла в вытяжке, мг А – масса сырых листьев, взятых для анализа, мг 100 – коэффициент для выражения в процентах. Результаты опыта записывают в таблицу 14 по приведенной форме. 14. Определение содержания хлорофилла на фотоэлектрокалориметре № п/п Навеска листьев, мг Объем вытяжки, мл Показания ФЭКа Количество хлорофилла по калибровочной кривой (мг на 25 мл) Содержание хлорофилла, % массы сырых листьев Определение концентрации хлорофилла и каротиноидов на спектрофотометре Спектрофотометрический анализ – наиболее точный количественный метод определения содержания пигментов листа. Концентрация пигментов на спектрофотометре определяется по оптической плотности. Плотность экстракта на спектрофотометре измеряют при длинах волн, соответствующих максимумам поглощения хлорофиллов аи в красной области спектра и при длине волны абсорбционного максимума каротиноидов. При этом учитывают, что положение максимума поглощения несколько меняется в зависимости от используемого растворителя. Концентрацию пигментов рассчитывают по уравнениям для го ацетона (по Хольму-Веттштейну ): C хл.a = 9,784 D 662 – 0,990 D 644 ; С хл.b = 21,426 D 644 – 4,650 D 662 ; C хл.а + хл.b = 5,134 D 662 +20,436 D 664 ; C кар. = 4,695 D 440,5 – 0,268 C хл.а+хл.b для го ацетона (по Реббелену): C хл.a = 10,3 D 663 – 0,918 D 644 ; С хл.b = 19,7 D 644 – 3,87 D 663 ; C хл.а + хл.b = 6,4 D 663 +18,8 D 664 ; C кар. = 4,75 D 452,5 – 0,226 C хл.а+хл.b для го ацетона (по Вернону): C хл.a = 11,63 D 665 – 2,39 D 649 ; С хл.b = 20,11 D 649 – 5,18 D 665 ; C хл.а + хл.b = 6,45 для го раствора этанола C хл.a = 13,70D 665 – 5,76 D 649 ; С хл.b = 25,80 D 649 – 7,60 D 665 ; C хл.а + хл.b = 6,10 D 665 +20,04D 649 = для этилового эфира C хл.a = 9,93D 660 – 0,78 D 642,5 ; С хл.b = 17,6 D 642,5 – 2,81D 660 ; C хл.а + хл.b = 7,12D 660 +16,8D 642,5 ; где С хл.а, C хл.b, C хл.а + хл.b и C кар. – соответственно концентрации хлорофиллов а, b, их суммы и каротиноидов, мг/л; D – экспериментально полученные величины оптической плотности при соответствующих длинах волн. Результаты опыта записывают в таблицу 15 по приведенной форме. 44 15. Определение концентрации хлорофиллов и каротиноидов № п/п Навеска листьев, мг Объем вытяжки, мл Оптическая плотность Содержание пигментов, % массы сырых листьев хлорофилла хлорофилл хлорофилла хлорофилл каротиноиды. Определив концентрацию пигмента, находят его содержание в опытном материале по формуле где В – количество хлорофилла в вытяжке, мг А – масса сырых листьев, взятых для анализа, мг 100 – коэффициент для выражения в процентах. Содержание хлорофилла в листьях растений составляет в среднем около 0,3% сырой массы (0,1-0,7%). При расчете на 1 дм листовой поверхности количество хлорофилла варьирует в пределах 0,7-0,8 мг. каротиноидов в листьях примерно в три-восемь раз меньше, чем хлорофилла. Работа 24. РАЗДЕЛЕНИЕ ПИГМЕНТОВ МЕТОДОМ БУМАЖНОЙ ХРОМАТОГРАФИИ Общие сведения. Метод хроматографического разделения хлорофиллов был впервые разработан русским физиологом Михаилом Семеновичем Цветом и представлен в магистерской диссертации «Физико-химическое строение хлорофильного зерна, защита которой состоялась в 1901 г. в Казанском университете. Метод бумажной хроматографии основан на распределении пигментов между целлюлозой хроматографической бумаги и подвижной фазой – растворителями. Когда по бумаге под действием капиллярных сил движутся растворители, молекулы пигментов, нанесенные на бумагу, распределяются между двумя фазами в соответствии с коэффициентом распределения. Чем выше растворимость пигмента в подвижной фазе, тем дальше он продвигается по бумаге вместе с растворителем, и наоборот. 45 Хроматографирование на бумаге выполняют восходящими нисходящим способами. При восходящей хроматографии бумажную полосу подвешивают вертикально при этом нижний ее конец, на который нанесена смесь пигментов, погружают в растворитель. По мере движения растворителя под действием капиллярных сил вертикально вверх происходит разделение растворенных веществ. При нисходящей хроматографии верхний конец бумажной полосы со смесью пигментов, нанесенных недалеко от кромки бумаги, закрепляют в лотке, который размещают в верхней части камеры. Нижний конец бумаги располагают так, чтобы он не касался налитого на дно камеры растворителя. В результате действия капиллярных сил и силы тяжести растворитель начинает передвигаться вниз по бумажной полосе, в результате чего смесь разделяется. Нисходящую хроматографию как более простую применяют чаще. Хроматографирование выполняют в герметично закрытых сосудах, где поддерживают насыщенную парами растворителей атмосферу, что предотвращает их испарение с бумаги. Для эффективного разделения пигментов толщина бумаги должна быть равномерной, а сама бумага – обладать достаточной плотностью. При хроматографировании получают пять полос пигментов, хорошо отделенных друг от друга, в такой последовательности (от стартовой линии хлорофилл b, хлорофилла виолаксантин, лютеин и каротины. Материалы и оборудование. Листья растений, ацетон, бензин, бензол, хлороформ, изопропиловый спирт, хлорид натрия (насыщенный раствор, сульфат натрия прокаленный, вазелин, СаСО 3 , кварцевый песок. Весы, ножницы, ступки с пестиками, пробирки или колбочки на 25 мл, воронки, фильтры, фарфоровые чашки, пипетки, хроматографические колонки, полоски хроматографической бумаги размером 3x25 см, вентилятор или фен, штативы для пробирок, предметные стекла, линейки, карандаши. Порядок выполнения работы. Получение вытяжки Для анализа отбирают зеленые листья. Величина навески может меняться в зависимости от содержания пигментов. Отвешенную пробу быстро измельчают ножницами, переносят в фарфоровую ступку и тщательно растирают с чистым кварцевым песком или толченым стеклом. Предварительно в ступку вносят немного СаСO 3 для нейтрализации кислот клеточного сока. Затем приливают 3-4 мл ацетона и продолжают. Полученный экстракт сливают по палочке всухую чистую колбочку на 25 мл. Разделение пигментов Полученный экстракт пигментов наливают в фарфоровую чашку. Берут полоску хроматографической бумаги размером 3x25 см и на один из концов пипеткой наносят 0,5 мл экстракта пигментов (в виде узкой полосы. Для анализа необходим сравнительно большой объем раствора, поэтому наносить раствор надо в несколько приемов каждую следующую порцию после подсушивания предыдущей в токе воздуха от вентилятора или фена. После этого погружают кончик бумажной полоски в ацетон, чтобы все пигменты поднялись на 1-1,5 см. Рис. 10. Общий вид сосуда для восходящей хроматографии 1 – корковая пробка 2 – нитка 3 – стеклянный сосуд 4 – хроматографическая бумага 5 – смесь растворителей Высушив полоску до полного исчезновения запаха ацетона, ее помещают в вертикальном положении в хроматографическую камеру таким образом, чтобы его нижний конец был опущен в смесь растворителей на 1 см, а края не касались стенок (рис. 10). Хроматографическая камера представляет собой цилиндр, на дно которого налита смесь растворителей бензин бензол в отношении 1:2. Цилиндр плотно закрывают крышкой. Через 45 мин наблюдается разделение пигментов, которые располагаются следующим образом (от места нанесения вытяжки хлорофилл b, хлорофилла виолаксантин, лютеин, ка- ротины. Хроматограмму вынимают из цилиндра и просушивают при помощи вентилятора или фена. Затем обводят простым карандашом зоны с соответствующими пигментами. Вклеивают полученную хроматограмму в тетрадь, подписывают пигменты и делают вывод о причинах разделения пигментов на бумаге. Работа 25. ВЫДЕЛЕНИЕ ХЛОРОПЛАСТОВ И РЕАКЦИЯ ХИЛЛА Общие сведения. В 1939 г. Роберт Хилл, работая в Кембридже, обнаружил, что изолированные хлоропласты способны высвобождать кислород в присутствии окислителя (акцептора электронов. С тех пор эту реакцию называют реакцией Хилла. Природный акцептор электронов – НАДФ 47 – можно заменить другими окислителями (они получили название окислителей Хилла). Один из них – голубой краситель ДХФИФ (2,6- дихлорфенолиндофенол), который обесцвечивается после восстановления ДХФИФ ДХФИФН 2 окисленный восстановленный синий бесцветный Материалы и оборудование. Листья гороха, 0,05 М фосфатный буфер, рН 7,0; среда для выделения раствор ДХФИФ (реакционная среда. Ножницы, предварительно охлажденная ступка с пестиком, марля, воронки для фильтрования, водяная баня со льдом и солью, стеклянные палочки, пробирки, центрифужные пробирки, центрифуга. Порядок выполнения работы. Навеску листьев гороха (4 г) измельчить ножницами в ступке, погруженной в лед. Залить в ступку охлажденную среду для выделения (20 мл. Вся посуда и среда выделения должны быть охлажденными Быстро растереть листья в ступке. Положить в воронку 4 слоя марли, смочив холодной средой выделения. Профильтровать гомогенат через воронку в цилиндр. Собрать края марли вместе и тщательно отжать в цилиндр. Цилиндр должен находиться вводе со льдом. Разделить содержимое цилиндра поровну в две центрифужные пробирки и центрифугировать 5 минут. Слить надосадочную жидкость. Налить в одну пробирку 2 мл среды выделения и расуспендировать осадок с помощью стеклянной палочки. Полученную суспензию перелить во вторую пробирку и повторить расуспендирование. Все проводить на льду. Полученную суспензию хлоропластов держать на льду и использовать для изучения реакции Хилла. Раствор ДХФИФ должен быть комнатной температуры. Необходимо подготовить 4 пробирки и налить в них соответственно 1) 0,5 мл суспензии хлоропластов + 5 мл раствора ДХФИФ; 2) 0,5 мл суспензии хлоропластов + 5 мл раствора ДХФИФ; 3) 0,5 мл суспензии хлоропластов + мл раствора ДХФИФ; 4) 0,5 мл суспензии хлоропластов + 5 мл дистиллированной воды. Эта пробирка служит цветным стандартом она покажет, какой должна быть окраска суспензии после полного восстановления ДХФИФ. Поставьте красный светофильтр (640-680 нм) на ФЭКе. Сначала измерьте оптическую плотность в пробирке № 2, в качестве контроля используют среду выделения. Оставьте пробирку до окончания опыта. Далее взять в качестве контроля пробирку № 4. Приготовьте пробирки № 1 и 3 и снимите показания ФЭКа. Затем пробирку № 3 поставьте в темноту, а № 1 – на яркий свет. Дальнейшие измерения с пробиркой № 1 проводить через 1 мин в течение 4-5 мин. Построить график зависимости оптической плотности от времени освещения. Как только реакция закончится, те. произойдет полное обесцвечивание ДХФИФ в пробирке № 1, измерить оптическую плотность в пробирке № 3. Самопроизвольное восстановление красителя можно оценить по пробирке № 2. Для этого снова измерить оптическую плотность этого варианта после окончания опыта. Работа 26. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЧИСТОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ ФОТОСИНТЕЗА Общие сведения. На долю органических соединений, создаваемых входе фотосинтеза, приходится около 85% общей биомассы растительного организма. Поэтому изменение сухой массы может довольно объективно отражать ассимиляционную деятельность растений. Именно этот показатель положен в основу метода определения «нетто-ассимиляции», или чистой продуктивности фотосинтеза. Чистая продуктивность фотосинтеза (ЧПФ) представляет собой прирост сухой массы растений в граммах за определенное время (сутки, отнесенный к единице листовой поверхности (м. Ее учитывают периодическим отбором проб растений, у которых определяют общую массу, массу отдельных органов и площадь листьев. Далее «нетто-ассимиляцию» [г/(м 2 · сут)] рассчитывают по формуле , ) ( 5 , 0 ЧПФ 2 1 1 2 n Л Л В В где В и В – сухая масса растений вначале ив конце учетного периода (В – В) – прирост сухой массы задней Ли Л – площади листьев вначале ив конце периодам Л + Л) – средняя рабочая площадь листьев за время опыта n – период между двумя наблюдениями, дней. При использовании формулы допускают, что листовая поверхность за время наблюдения нарастает равномерно. В действительности в большинстве случаев площадь листьев увеличивается неравномерно. В связи с этим зарубежными исследователями предложена иная формула для определения чистой продуктивности фотосинтеза , ) ( ) ln )(ln ( ЧПФ 1 2 1 2 1 2 n Л Л Л Л В В где Ли Л – натуральные логарифмы показателей площадей листьев вначале ив конце учитываемого периода остальные показатели те же, что ив предыдущее формуле. Уравнение наиболее удовлетворительно выражает зависимость нетто- ассимиляции от прироста сухого вещества и динамики нарастания листовой поверхности, однако проще пользоваться первой формулой. Следует иметь ввиду, что чем больше разрыв между пробами, тем менее точны результаты определения. Оптимальное время между пробами составляет 7-10 дней, в периоды интенсивного роста растений оно может быть сокращено до 5 дней. Другой источник погрешностей метода связан с трудностью отбора проб растений, обусловленной большим разнообразием культур, ценозов и условий произрастания. Невозможно точно учесть и изменения массы подземных частей, которые у некоторых растений служат основным местом накопления пластических веществ. Кроме того, часть фотосинтетически усвоенного углерода расходуется на дыхание и экзосмос. Наконец, в период физиологической зрелости растений наблюдается стабилизация массы сухого вещества, ас возрастом отмечается даже снижение количества биомассы в результате отмирания части листового аппарата и других органов растения. Однако скорость фотосинтеза у функционирующих листьев может не меняться очень слабо. В данном случае показатель «нетто-ассимиляции» уже не будет отражать реальное состояние фотосинтетической активности растений. Перечисленные обстоятельства необходимо учитывать при использовании рассматриваемого метода. Метод определения «нетто-ассимиляции» эффективен при использовании фотосинтеза в природных условиях. Он позволяет получать ценный материал для изыскания наиболее рациональных путей повышения продуктивности культурных и естественных ценозов, прогнозирования и программирования урожаев, целесообразного географического размещения сельскохозяйственных растений. Показатели чистой продуктивности фотосинтеза в природных условиях обычно колеблется от 0,1 доги более сухого вещества нам площади листьев в сутки у злаков в фазе интенсивного роста – 40-50, у основных сельскохозяйственных культур при благоприятных условиях – 4-10 г/(м 2 · сут). Материалы и оборудование. Растения. Бюксы или металлические стаканчики, ножницы, бумага, технические и аналитические весы, термостат. Порядок выполнения работы. На опытных посевах берут пробы растений. Для уменьшения разброса результатов в пробу включают наиболее типичные и однородные для данного посева и фазы развития экземпляры. У злаков, например, берут не менее пятидесяти параллельных проб, каждая из которых состоит из 10-20 растений. В пробу включают все опавшие и засохшие листья и побеги. Отобранные растения помечают этикетками, заворачивают в бумагу и переносят для анализа в лабораторию, где быстро разделяют на отдельные органы и каждую часть взвешивают. Пожелтевшие или отмершие листья учитывают отдельно. Дальнейшая обработка материала заключается в отборе проб для определения сухого вещества в отдельных органах растений и измерении площади листьев. Для нахождения содержания сухого вещества из растительной массы каждой части (%) берут две-три порции материала, помещают в бюксы (или металлические стаканчики, взвешивают и высушивают в термостате при 105 о С до постоянной массы. Затем рассчитывают содержимое сухого вещества и устанавливают массу абсолютно сухих частей, а в итоге общую сухую массу растений, взятых для исследования. Площадь листьев определяют по одному из методов, описанных в работе 27. Определение следует выполнять быстро и только на зеленых листьях. Через 7-10 дней таким же образом вновь отбирают растения и описанные определения повторяют. Чистую продуктивность фотосинтеза рассчитывают по формуле (См. с. 48-49). Если наблюдения провести в течение вегетации растений, можно получить ценные данные о продуктивности работы листьев в отдельные периоды жизни исследуемой культуры или в зависимости от условий ее произрастания. Результаты опыта записывают в таблицу 16 по приведенной форме. 16. Определение чистой продуктивности фотосинтеза Дата наблюдения Вариант опыта Повт орн ость Число растений в пробе Сырая масса, г Сухая масса, г Площадь листьев, см 2 Ч ист ая продуктивность фотосинтеза, г/( м 2 ·сут ) ли ст ьев стеблей соцветий общая листьев стеблей соцветий общая Работа 27. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПЛОЩАДИ ЛИСТЬЕВ Общие сведения При изучении интенсивности фотосинтеза, дыхания, транспирации чаще всего получаемые величины рассчитывают на единицу листовой поверхности, поэтому возникает необходимость ее измерения. Для определения листовой поверхности разработано множество методов и приемов. Рассмотрим некоторые из них. Материалы и оборудование. Растения. Бумага, линейки, сверла, ножницы, торзионные или аналитические весы. Порядок выполнения работы. Метод отпечатков Лист растения накладывают на однородную бумагу и обводят контур остро отточенным карандашом. Получив отпечаток листа, определяют его площадь весовым методом. Для этого вырезают бумагу по контору листовой пластинки и взвешивают на торзионных или аналитических весах. Одновременно из такой же бумаги вырезают квадрат, например площадью 100 см (10×10 см, и также определяют его массу. Площадь исследуемого листа находят по формуле S=aC/b, где а – масса контура листа, мг b – масса квадрата бумаги, мг C – площадь квадрата бумаги, см 2 Описанный метод прости достаточно точен, но малопроизводителен. Кроме того, его практически нельзя использовать при исследовании гофрированных и сложных листьев. Метод высечек Этот наиболее доступный и продуктивный метод особенно ценен в полевых условиях. Суть его в следующем. Отбирают среднюю пробу растений, быстро срезают листья и определяют их массу. Затем из каждого листа выбирают пробочным сверлом определенного диаметра несколько высечек, объединяют их вместе и устанавливают массу. Диаметр сверла выбирают в зависимости от размеров листовой пластинки и ее поверхностной плотности. Площадь листьев определяют по формуле S=ac/b, где а – общая масса сырых листьев, г b – общая масса сырых высечек, г c – общая площадь высечек, см 2 |