Главная страница
Навигация по странице:

  • Рекомендации к изучению темы

  • УП практикум. Практикум по уголовному праву Общая и Особенная часть Под редакцией А. В. Бриллиантова и И. А. Клепицкого


    Скачать 0.92 Mb.
    НазваниеПрактикум по уголовному праву Общая и Особенная часть Под редакцией А. В. Бриллиантова и И. А. Клепицкого
    АнкорУП практикум.doc
    Дата08.02.2018
    Размер0.92 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаУП практикум.doc
    ТипПрактикум
    #15338
    страница30 из 39
    1   ...   26   27   28   29   30   31   32   33   ...   39

    29. Преступления против общественной безопасности


    Вопросы

    1. Преступления против общественной безопасности: общая характеристика, отличие от преступлений против личности.

    2. Преступления, связанные с терроризмом, и пиратство.

    3. Участие в преступных группировках.

    4. Преступления против общественного порядка.

    5. Преступления, связанные с нарушением правил на опасных объектах, при выполнении опасных работ, при обращении с опасными предметами.

    Рекомендации к изучению темы

    При изучении преступлений, связанных с терроризмом, следует уделить внимание не столько социально-политическим вопросам, сколько юридической догматике.

    При характеристике бандитизма нужно указать все признаки банды, разъяснить их. Затем необходимо охарактеризовать четыре вида деяний, образующих объективную сторону этого преступления, разъяснить сложные вопросы квалификации множественности преступлений, совершенных бандой.

    Уголовно наказуемое хулиганство следует отграничить от преступлений против личности, совершаемых из хулиганских побуждений, а также от мелкого хулиганства.

    При характеристике преступлений, связанных с оружием, нужно уделить внимание понятию оружия, видам оружия, а также тому, какие именно действия в отношении каких именно видов оружия влекут уголовную ответственность.

    Задачи:

    Задача 1.

    В состоянии опьянения пенсионер Заболотов позвонил по телефону в на телевидение и сообщил, что если Правительство в течение двух часов не объявит о двукратном повышении пенсий, он взорвет Кремль, где якобы уже заложена бомба. Заболотов не имел ни возможности, ни намерения привести угрозу в исполнение.

    Квалифицируйте содеянное.

    Задача 2.

    Желая отомстить за нанесенные оскорбления Копорову, Игрищев установил взрывное устройство в подвале многоэтажного дома, где проживал Копоров. Взрыв мог вызвать обрушение дома, но благодаря бдительности работников милиции Копорв был задержан, а взрывное устройство – обезврежено.

    Квалифицируйте содеянное Игрищевым.

    Задача 3.

    Террористическая организация, возглавляемая Пуновым, выдвинув политические требования, захватила заложников (28 человек). Группу, захватившую заложников, возглавлял Дотов. Жутов был рядовым исполнителем. Все они носили огнестрельное оружие. Для освобождения заложников было принято решение о штурме здания, в котором они содержались. В ходе штурма от оружия сотрудников правоохранительных органов погибли два заложника. Остальные заложники были освобождены. Террористы оружия применить не успели, хотя и имели его. Пунов, Дотов и Жутов остались в живых.

    Квалифицируйте содеянное Пуновым, Дотовым и Жутовым.

    Задача 4.

    В течение пяти месяцев Людоев, Эзеев и Мрожин совершили 28 убийств (из них 18 – с особой жестокостью) и одно покушение на убийство, сопряженные с разбойными нападениями (15 эпизодов). Во всех случаях они действовали по одной схеме:

    1) выбирали дорогой дом;

    2) Мрожин в форме сотрудника милиции звонил в дверь;

    3) войдя в дом, Мрожин и Людоев из пистолетов с глушителями расстреливали всех оказавшихся там людей, иногда оставляя кого-либо на время в живых;

    4) пытали захваченного ими человека, требуя указать, где спрятаны деньги и ценности, затем убивали его;

    5) собирали деньги и ценные вещи, грузили их в автомобиль, в котором дежурил Эзеев;

    6) отвозили похищенное в загородный дом Эзеева.

    В группе не было выраженного лидера – все вопросы решались сообща. Эзеев разрабатывал планы нападений, подыскивал и выбирал объект нападения, хранил деньги и похищенные вещи, покупал оружие и боеприпасы. Во время нападений при необходимости руководство брал на себя Мрожин. Похищенное не делили, а тратили по мере необходимости, откладывая половину добытых денег.

    Супруга Эзеева знала об их преступной деятельности и систематически сбывала похищеные вещи.

    Дайте правовую характеристику содеянного (исходя из того, что квалифицирующих признаков, не указанных в условиях задачи, нет).

    Задача 5.

    Маринова решила убить своего супруга, который систематически избивал и оскорблял ее. Она знала, что ее приятель Ланский является одним из лидеров вооруженной организованной преступной группировки, специализирующейся, в частности, на заказных убийствах. Она встретилась с Ланским и заплатила ему за убийство 25 тыс. долларов. Ланский поручил исполнить заказ профессиональному наемному убийце Матюкенко, который и убил Маринова.

    Квалифицируйте содеянное.

    Задача 6.

    Залейкин, Моровец и Клюхин объединились в устойчивую группу с целью разбойных нападений на граждан. Вооружившись кухонными ножами, они совершили 6 разбоев и 3 убийства, сопряженных с разбоем. Залейкин задумал разбойное нападение на пункт обмена валюты, в связи с чем предложил Моровцу и Клюхину раздобыть огнестрельное оружие. С целью хищения оружия они напали на патрульно-постовую группу милиции. Милиционеры смогли защитить себя и задержали преступников.

    Квалифицируйте содеянное.

    Задача 7.

    Валиков создал преступную группировку, занимавшуюся мошенническим хищением имущества граждан под видом лотерей. Всего в преступный бизнес было вовлечено 217 человек, которые действовали в 15 городах России. Раскрыто 76 мошенничеств, совершенных этими лицами. Валиков организовал вербовку и обучение мошенников, снабжал их оборудованием, контролировал их деятельность, получал половину от полученного преступниками дохода, обеспечивал безопасность преступного бизнеса от милиции и организованных преступных группировок.

    Квалифицируйте содеянное Валиковым.

    Задача 8.

    Завадин и Титенко отцепили цистерну со спиртом от поезда, остановившегося на светофоре, под уклон спустили ее в тупик. Там они, взломав цистерну, наполнили 10 канистр спиртом (общая стоимость похищенного спирта – 7,5 тыс. руб.). Канистры спрятали в погребе Титенко.

    Квалифицируйте содеянное.

    Задача 9.

    Кожин во время массовых беспорядков находился на улице среди участников беспорядков, требованиям сотрудников милиции разойтись не подчинился, в связи с чем был задержан. Факт его непосредственного участия в насильственных действиях, погромах и т.п. не установлен.

    Квалифицируйте содеянное Кожиным.

    Задача 10.

    Поливанов в состоянии тяжелого опьянения в 3 часа ночи на скамейке около подъезда многоэтажного дома громко бранился, критиковал супругу, не пустившую его домой, и пел песни. Пилюгин вышел на балкон на втором этаже дома и потребовал, чтобы Поливанов прекратил шуметь. Поливанов молча бросил в него бутылку из-под пива, но не докинул, а попал в окно первого этажа и разбил стекло. Затем он успокоился, лег на скамейку и уснул.

    Квалифицируйте содеянное.

    Задача 11.

    Петриков в состоянии тяжелого опьянения пришел домой и лег спать. Проспав несколько часов, он проснулся с сильным похмельным синдромом и захотел опохмелится, однако спиртного и денег у него не было. Он разбудил мать и потребовал у нее бутылку водки, оставшуюся с 1 мая. Мать водки не дала. Тогда он ударил мать, свалил ее на пол, связал ей руки сзади и, накинув на шею бельевую веревку, стал душить, требуя дать водку. Мать вырвалась и закричала, призывая на помощь. Проснулись соседи, которые, сломав дверь, вошли в квартиру Петрикова, пресекли его противоправные действия, вызвали милицию. Петрикова задержали за хулиганство. Мать Петрикова просила прекратить дело. По ее мнению, сын не хулиганил, они поссорились на почве личных отношений, в результате побоев вред ее здоровью причинен не был, а дела о побоях относятся к делам частного обвинения.

    Квалифицируйте содеянное.

    Задача 12.

    Вараввин изготовил радиопередающее устройство и в 20.00 вышел в эфир на волне популярного телеканала, в течение получаса нецензурно бранился, читал непристойные стихи. Его могли слышать несколько десятков тысяч человек.

    Квалифицируйте содеянное.

    Задача 13.

    Полянко хранил дома 78 сабель в память о деде, который, в свою очередь хранил их по личному поручению Н.И. Махно на случай восстания против большевиков.

    Квалифицируйте содеянное.

    Задача 14.

    Маритулин отпилил часть ствола и приклада принадлежавшего ему гладкоствольного охотничьего ружья и носил его под курткой.

    Квалифицируйте содеянное.

    Задача 15.

    Перед производством обыска в доме Машерина, подозреваемого в вооруженном разбое, следователь, руководствуясь ст. 182 УПК, предложил ему добровольно выдать оружие. Машерин извлек из тайника пистолет ТТ, патроны к нему, и отдал их следователю.

    Квалифицируйте содеянное.

    Задача 16.

    Прохоров подарил принадлежащий ему охотничий нож (холодное оружие) своему семнадцатилетнему сыну.

    Квалифицируйте содеянное.

    Задача 17.

    У Дьякова, задержанного во время драки на дискотеке, изъят кустарно изготовленный кастет (холодное оружие).

    Квалифицируйте содеянное.

    Литература

    Антонян Ю.М. Терроризм: криминологическое и уголовно-правовое исследование. М., 1997.

    Дикаев С.У. Уголовная ответственность за незаконный оборот оружия. Уфа, 1998.

    Емельянов В.П. Терроризм и преступления с признаками терроризирования. СПб., 2002.

    Козаченко И.Я. Квалификация хулиганства и отграничение его от смежных преступлений. Свердловск., 1984.

    Комиссаров В.С. Терроризм, бандитизм, захват заложника и другие тяжкие преступления против общественной безопасности по новому УК РФ. М., 1997.

    Овчинникова Г.В., Павлик М.Ю., Коршунова О.Н. Захват заложника: уголовно-правовые, криминологические и криминалистические проблемы. М., 2001.

    Нормативные правовые акты и их судебное толкование

    Уголовный кодекс Российской Федерации (ст. 205-227).

    Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (ст. 20.1 – 20.27).

    Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. «Об оружии».

    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. № 1 «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ».

    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 1991 г. № 5 «О судебной практике по делам о хулиганстве».

    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм».

    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывчатых устройств».
    1   ...   26   27   28   29   30   31   32   33   ...   39


    написать администратору сайта