Семейное правоПрактикум. Краснова Семейное право Практикум. Практикум Тюмень Издательство Тюменского государственного университета 2016 удк 347. 61. 64(075. 8)
 Скачать 456.19 Kb.
|
|
Раздел общего имущества супругов в период брака может быть произведен в случае заявления требования: а) общим ребенком, достигшим совершеннолетия; б) родителями (родителем) мужа или жены; в) одним из супругов с целью заключения брачного договора; г) кредитором супруга в случаях, указанных в СК РФ. 127 При прекращении семейных отношений суд может признать собственностью каждого из супругов: а) имущество, приобретенное до брака; б) имущество, реализованное одним из супругов без согласия другого; в) имущество, нажитое каждым из супругов в период их раз дельного проживания; г) предметы роскоши, приобретенные во время брака на общие средства. Укажите, что из перечисленных видов имущества подлежит разделу между супругами: а) мебель, купленная за счет средств, вырученных от продажи добрачного имущества одного из супругов; б) автомобиль, приобретенный супругами в период брака и пе реданный по генеральной доверенности третьему лицу; в) квартира, приватизированная во время брака на имя несо вершеннолетнего ребенка; г) дивиденды по именным акциям, приобретенным одним из су пругов до вступления в брак. При разделе имущества супругов вклад, внесенный на имя ребенка жены (мужа) от прежнего брака, считается: а) собственностью жены (мужа); б) общей совместной собственностью супругов; в) собственностью ребенка; г) собственностью жены (мужа) и ее (его) ребенка от прежнего брака. Из состава имущества супругов, подлежащего разделу, долж ны быть исключены: а) детская библиотека, приобретенная для опекаемого ребенка за счет общих средств супругов в период брака; б) квартира, приобретенная супругами на средства, подаренные им родителями жены; 128 в) драгоценности жены, приобретенные за счет общих средств; г) средства, внесенные во время брака мужем на счет, открытый на его имя в банке. Имущество, приобретенное исключительно для удовлетво рения потребностей несовершеннолетних детей, при разделе обще го имущества супругов должно быть передано: а) этим несовершеннолетним детям; б) супругу, с которым останутся несовершеннолетние дети, с со ответствующей компенсацией другому супругу; в) супругу, с которым останутся несовершеннолетние дети, без соответствующей компенсации другому супругу; г) каждому из супругов в равных долях. При разделе общего имущества супругов и определении до лей в этом имуществе доли супругов признаются равными: а) при условии равенства вкладов супругов в общее имущество; б) независимо от того, что один из супругов не работал по не уважительным причинам; в) если иное не предусмотрено брачным договором; г) если на этом настаивают один или оба супруга. Доля супруга в общем имуществе может быть уменьшена по решению суда: а) если он не имел самостоятельного дохода и отказывался устраиваться на работу, предпочитая этому ведение домашнего хозяйства и воспитание ребенка; б) если он отказывался от предложенной высокооплачиваемой должности вопреки желанию другого супруга; в) в интересах несовершеннолетних детей; г) если он всю свою заработную плату перечислял на счет, от крытый в банке на его имя. 129 Суд распределяет между супругами конкретное имущество согласно присужденным долям: а) по требованию хотя бы одного из супругов; б) по собственной инициативе, т. к. это является обязанностью суда; в) по собственной инициативе, т. к. это является правом суда; г) только по требованиям кредиторов обоих супругов. К требованиям супругов о разделе общего имущества супру гов, брак которых расторгнут, применяется: а) годичный срок исковой давности; б) срок исковой давности, установленный ГК РФ; в) трехлетний срок исковой давности; г) срок исковой давности, установленный брачным договором. По обязательствам одного из супругов, согласно общему правилу, взыскание может быть обращено: а) только на имущество этого супруга; б) на имущество этого супруга и его долю в общем имуществе супругов; в) только на долю этого супруга в общем имуществе; г) на все имущество, имеющееся у супругов. Взыскание обращается на общее имущество супругов по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, что получено по обязательствам одного из супругов, было ис пользовано: а) на содержание несовершеннолетних детей; б) на нужды семьи; в) на личные нужды другого супруга; г) на приобретение квартиры или иной недвижимости. 130 Если общее имущество супругов было увеличено за счет средств, полученных преступным путем одним из супругов, взыска ние может быть обращено: а) на общее имущество или его часть; б) на раздельное имущество супруга, полученное преступным путем; в) на раздельное имущество супруга, полученное преступным путем и его долю в общем имуществе супругов; г) на все имущество, указанное в пунктах «а», «б» и «в». Родители за вред, причиненный несовершеннолетними деть ми, в отношении которых они лишены родительских прав: а) несут ответственность до совершеннолетия этих детей; б) не несут ответственности; в) несут ответственность в течение 3 лет после лишения роди тельских прав; г) несут ответственность, если у детей нет собственного иму щества. Родитель, не проживающий совместно с ребенком: а) не несет ответственности за вред, причиненный ребенком; б) несет ответственность за вред, причиненный ребенком, если у ребенка нет собственного имущества; в) несет ответственность за вред, причиненный ребенком; г) несет ответственность только при наличии достаточных де нежных средств. Ответственность по возмещению вреда, причиненного 12-летним ребенком, усыновленным супругом матери, вступившей новый брак, несет: а) только мать ребенка; б) мать ребенка и ее нынешний супруг; в) мать ребенка и ее нынешний супруг, а также отец ребенка; г) сам ребенок при наличии достаточных средств. 131 Ответственность по возмещению вреда, причиненного 14-летним ребенком от предыдущего брака женщины, вступившей новый брак, несет: а) эта женщина; б) эта женщина и ее нынешний супруг; в) эта женщина и ее нынешний супруг, а также отец ребенка; г) сам ребенок при наличии достаточных средств. 4.6. Задание по составлению глоссария Найдите в литературе, проанализируйте и зафиксируйте в лич ном словаре определения следующих понятий: законный режим иму-щества супругов; общая совместная собственность супругов; иму-щество каждого из супругов; имущество, полученное в дар; вещи ин-дивидуального пользования; исключительные права автора; раздел общего имущества супругов; определение долей в общем имуществе супругов; отступление от начала равенства долей; основания для увеличения (уменьшения) доли супруга в общем имуществе; брачный договор; лица, вступающие в брак; отлагательные условия, отме-нительные условия; крайне неблагоприятное положение; недействи-тельность брачного договора; личные обязательства супругов; об-щие обязательства супругов; гарантии прав кредиторов при изме-нении правового режима имущества супругов. 4.7 Задачи Задача 1 И. Дьяченко при расторжении брака с А. В. Константиновым за явила, что желает реализовать свое право на выбор фамилии, т. к., на сколько ей известно, это можно сделать как в момент регистрации бра ка, так и при его прекращении. В частности, она, имея добрачную фа милию, желает после развода носить фамилию супруга, потому что та 132 кая же фамилия была присвоена в свое время их несовершеннолетнему сыну, который после развода будет проживать вместе с ней. Каким образом может быть реализовано право на выбор фами-лии в момент расторжения брака? Задача 2 Супруги Антоновы проживают в разных городах. И. Н. Анто нов неоднократно предъявлял претензии по этому поводу к жене требовал, чтобы она переехала к нему из г. Тюмени в г. Сургут. С. В. Антонова, в свою очередь, настаивала на том, чтобы ее муж переехал к ней, т. к. жилищные условия в г. Тюмени значительно лучше; кроме того, есть возможность трудоустройства. В результа те продолжительных споров И. Н. Антонов принял обратился в суд исковым заявлением, в котором указывалось требование обязать С. В. Антонову переехать к нему в г. Сургут. В случае отказа в удов летворения этого требования он просил расторгнуть их брак. Суд счел претензии супруга неосновательными с точки зрения закона в иске отказал. Являются ли требования Антонова к супруге соответствую-щими нормам семейного законодательства? Оцените решение суда. Задача 3 При рассмотрения дела о разделе общей совместной собствен ности супругов Первухиных у суда возник вопрос об определении доли каждого из них. В. Р. Первухина обратилась к суду с просьбой увеличить ее долю, т. к. с ней проживают двое несовершеннолетних детей. В свою очередь, И. Г. Первухин просил об увеличении его доли на том основании, что во время брака супруга не вкладывала денеж ных средств в приобретение вещей, т. к. не работала, а занималась воспитанием детей от предыдущего брака. Кроме того, Первухин за явил требование о включении в состав подлежащего разделу иму щества детской библиотеки, которую было решено передать жене. Как могут быть определены доли в общем имуществе супругов Первухиных? Все ли перечисленное имущество подлежит разделу? 133 Задача 4 При разделе общего имущества Сидоровых судом было при нято решение об исключении из состава общего имущества, под лежащего разделу: бытовой техники, подаренной супругам родите лями жены; библиотеки, доставшейся мужу по наследству; мужско го кожаного пальто; женских золотых украшений; денежного вкла да на имя Г. Н. Сидорова; детских вещей; картин мужа-художника скрипки. По поводу скрипки было указано, что она является пред метом профессиональной деятельности жены и должна быть пере дана ей без компенсации другому супругу. Определите состав имущества, подлежащего разделу. Произве-дите раздел перечисленного имущества. Задача 5 А. Рязанов предъявил иск к своей бывшей супруге о разделе имущества, совместно нажитого ими во время брака. В исковом за явлении он потребовал, чтобы ему присудили половину всего иму щества и одновременно оставили весь внесенный на его имя денеж ный вклад, поскольку он пополнялся исключительно за счет его за работной платы. В свою очередь, И. А. Рязанова предъявила встреч ный иск о признании за ней права на квартиру, приобретенную су пругами 3 года назад на общие средства и оформленную на имя мужа. Она также потребовала исключить из состава имущества, подлежа щего разделу, ее норковую шубу, швейную и посудомоечную маши ны, золотые украшения, приобретенные за счет общих средств и по даренные ей в период брака В. А. Рязановым на 8 марта. Определите правовой режим имущества каждого из перечислен-ных в задаче видов имущества супругов Рязановых и укажите объек-ты, не подлежащие разделу. Задача 6 Гражданка О. И. Савина обратилась в суд с требованием о при знании сделки купли-продажи автомобиля, заключенной ее супру гом П. С. Савиным, недействительной. Она пояснила, что автомо 134 биль, будучи зарегистрированным на имя мужа, тем не менее явля ется их общей совместной собственностью. В связи с этим на осно вании ст. 35 СК РФ для совершения сделки с автомобилем требуется письменное нотариально удостоверенное согласие, которое в дан ном случае получено не было. ходе судебного разбирательства было выяснено, что П. С. Са вин убедил покупателя автомобиля в том, что О. И. Савина не возра жает против совершения сделки, однако письменного нотариально удостоверенного согласия действительно не предоставил. Будет ли в данном случае удовлетворено требование о призна-нии сделки недействительной по мотивам отсутствия нотариаль-но удостоверенного согласия жены? Задача 7 суд обратился гражданин О. И. Ежов. В заявлении он указал, что состоит в фактических супружеских отношениях с И. В. Кома ровой уже 10 лет. Год назад И. В. Комарова получила по наследст ву дом в деревне. По ее просьбе О. И. Ежовым за счет собственных средств и собственного труда была произведена реконструкция это го дома, в результате чего появился двухэтажный коттедж со все ми удобствами. В настоящее время отношения между И. В. Комаро вой и О. И. Ежовым прекращены, в связи с чем О. И. Ежов требу ет признать указанный коттедж общей совместной собственностью на основании ст. 37 СК РФ. Определите правовой режим спорного имущества. Задача 8 Гражданин В. А. Канарейкин, являющийся единственным соб ственником квартиры, где он проживает вместе с женой М. Л. Ка нарейкиной, обратился к нотариусу за оформлением сделки по про даже данной квартиры. Нотариус оформить сделку купли-продажи квартиры отказался, объяснив, что действующее законодательство не требует нотариального оформления договора купли-продажи не движимости. В то же время, пояснил нотариус, необходимо, чтобы 135 супруга М. Л. Канарейкина подтвердила нотариально свое согласие на совершение данной сделки. В связи с этим нотариус посоветовал прийти к нему в другой раз вместе с супругой. Требуется ли нотариально удостоверенное согласие супруги гражданина Канарейкина на совершение сделки купли-продажи ука-занной в задаче квартиры? Задача 9 Через 5 лет после расторжения брака Ф. Я. Зайцев обратился своей бывшей жене с иском о разделе жилого дома и имущества в виде предметов домашней обстановки и обихода, а также вкла да в сберегательном банке. Ответчица против иска возражала, мо тивируя это тем, что при разводе имелась устная договоренность об оставлении ей и их несовершеннолетнему сыну жилого дома предметов домашнего обихода, поскольку мужу она оставила ав томобиль «Жигули». Что касается вклада в банке, то он был открыт на деньги, которые А. И. Зайцевой подарила ее сестра, и поэтому не может рассматриваться в качестве общей собственности. Кроме того, А. И. Зайцева требовала раздела доли в обществе с ограничен ной ответственностью, одним из учредителей которого был Зайцев. Я. Зайцев во время судебного заседания заявил, что 2 года на зад он попал в аварию, после которой пользоваться машиной боль ше не может. Кроме того, он категорически против раздела доли, т. к. это может негативно отразиться на деятельности ООО. Определите правовой режим имущества Зайцевых и оцените указанные аргументы каждого из супругов. Задача 10 Родители Кротовой и Телегина, решивших вступить в брак, под готовили для них брачный договор, который, по их мнению, должен быть гуманитарно-духовным, основанным на Всеобщей декларации прав человека, а не меркантильным. Они сочли, что этот договор бу дет иметь для молодых супругов большое воспитательное значение. В договоре они записали следующее: в течение совместной жизни 136 соблюдать нравственные принципы взаимоотношений — любовь уважение ко всем членам семьи; доброту, взаимное уважение и за боту; порядочность и супружескую верность друг другу; терпимое бережное отношение в семье; взаимное признание и соблюдение прав в соответствии со Всеобщей декларацией прав человека, при нятой ООН. Они обозначили также, что в отношениях между супру гами не должны иметь место грубость, обман, насилие, оскорбление человеческого достоинства и другие подобные действия, противоре чащие нравственным принципам и несовместимые с честью, свобо дой, разумом и совестью каждого, и что супруги должны быть нрав ственно готовы разрешать между собой конфликты и разногласия на принципах равноправия, без привлечения третьих лиц, или в су дебном порядке. Когда будущие супруги с родителями явились к нотариусу для удостоверения договора, нотариус заявил, что это соглашение не мо жет считаться брачным договором. Существует ли законодательная возможность заключения по-добных соглашений? Могут ли быть перечисленные условия включе-ны в содержание брачного договора? Задача 11 Супруги Медведевы заключили брачный договор, в котором на все имущество, нажитое в период брака, установили режим раз дельной собственности. Кроме того, договором предусматрива лось, что после получения женой высшего юридического образова ния у мужа возникает обязанность подарить ей автомобиль. В свою очередь, супруга Медведева обещала не работать по специальности, посвятить себя воспитанию детей до достижения ими совершен нолетия. В случае расторжения брака супругами несовершеннолет ние дети, согласно условиям этого договора, должны были бы про живать с гражданкой Медведевой. Также устанавливался размер и порядок уплаты алиментов, которые гражданин Медведев обязы вался уплачивать жене и несовершеннолетним детям в случае рас торжения брака. 137 Нотариус отказался удостоверить такой договор. Какие положения, предложенные Медведевыми, могут быть включены в брачный договор? Почему в него нельзя включать осталь-ные положения? Задача 12 Супруги Смирновы расторгли брак. В соответствии с заклю ченным брачным договором Смирнов был обязан содержать жену течение 5 лет после расторжения брака, предоставляя ей средства на содержание в размере 500 долларов США ежемесячно. По ис течении 2 лет после расторжения брака Смирнов вынужден был уйти с высокооплачиваемой должности. Кроме того, в результате дорожно-транспортного происшествия он стал инвалидом III груп пы. Будучи не в состоянии предоставлять бывшей жене содержание том же размере, он известил ее об этом. Могло ли быть включено в брачный договор условие о содержа-нии одним супругом своего бывшего трудоспособного супруга, не яв-ляющегося нуждающимся? Как следует поступить Смирнову в дан-ной ситуации? Задача 13 Супруги Петренко при заключении брака составили проект брачного договора, который содержал следующие условия: При расторжении брака каждый из супругов получит то имущество, которое было приобретено на заработанные им деньги. Если расторжение брака произойдет по вине одного из су пругов, он не будет иметь права на получение алиментов от друго го супруга. После расторжения брака муж не будет претендовать на про живание в квартире, которой пользовалась еще до заключения бра ка жена по договору найма жилого помещения. Если к моменту расторжения брака у них будут несовершен нолетние дети, то они останутся на воспитании у матери, а отец смо жет в любое время беспрепятственно общаться с ними. 138 Алименты будут выплачиваться в следующем размере: на одного ребенка — 1/3, а на двух детей — 2/3 дохода отца. Изучите условия указанного в задаче соглашения и подготовьте заключение относительно их юридической силы. Задача 14 В. Кашин и А. М. Муравьева при вступлении в брак решили заключить брачный договор. В соответствии с данным договором, имущество, нажитое ими в период состояния в отношениях факти ческого супружества, должно стать общей совместной собственно стью. Больше никаких положений в договоре не было указано. В но тариальной конторе Е. В. Кашина и А. М. Муравьеву попросили предъявить доказательства того, что ими подано заявление о всту плении в брак в орган ЗАГСа. Иначе, как пояснил нотариус, граж дане не могут считаться лицами, вступающими в брак, и не имеют права заключать брачный договор. Знакомый юрист сказал им, что на самом деле отказ был получен потому, что брачный договор не может состоять только из одного пункта, а нотариус просто затруд нился это объяснить. Кто прав в данной ситуации? Выскажите свою точку зрения том, кого следует рассматривать в качестве «лиц, вступающих брак». Задача 15 Супруги Ромашовы приняли решение заключить брачный дого вор. Их интересовали следующие вопросы: Возможно ли, чтобы брачный договор не содержал условий, устанавливающих правовой режим в отношении приобретаемого браке имущества, а определял лишь порядок раздела этого имуще ства? Если да, то как в этом случае будут решаться споры, связанные владением, пользованием и распоряжением этим имуществом? Можно ли предусмотреть в брачном договоре условие о том, что в случае смерти одного из супругов его имущество переходит собственность пережившего супруга? 139 Можно ли включить в брачный договор условие о взаимном содержании супругов во время брака и (или) после его расторже ния и в связи с этим закрепить освобождение супругов от взыска ния с них алиментов в судебном порядке? Дайте подробную консультацию по указанным в задаче вопро-сам заключения брачного договора. Задача 16 Ю. Матрешкин неоднократно настаивал на получении женой высшего юридического образования, обещая ей за это купить брил лиантовые серьги и автомобиль. Спустя некоторое время Н. И. Ма трешкина согласилась с этим предложением, но попросила заклю чить брачный договор, предусмотрев в нем покупку ей мужем серег случае окончания третьего курса института, а автомобиля — по сле получения диплома о высшем образовании. Нотариусом дан ный брачный договор был удостоверен. В период обучения на вто ром курсе юридического института МВД РФ Н. И. Матрешкина по лучила травму и вынуждена была по состоянию здоровья переве стись в госуниверситет для продолжения обучения по специально сти «Государственное и муниципальное управление». После успеш ного окончания третьего курса она потребовала от мужа обещан ный подарок. Но он отказался, мотивируя свой отказ тем, что она будет не юристом. Возможно ли включение в брачный договор указанных условий? Обязан ли муж подарить Н. И. Матрешкиной обещанные подарки? Задача 17 Гражданин О. Б. Ткачев задолжал 200 тысяч рублей И. Н. Нем кову. Чтобы избежать взыскания указанных денежных средств, Б. Ткачев и его супруга заключили соглашение о разделе имуще ства, согласно которому доля О. Б. Ткачева в общем имуществе пе решла в собственность его супруги — А. С. Ткачевой. И. Н. Немков обратился в суд с просьбой признать указанное соглашение недейст вительным на том основании, что О. Б. Ткачев не исполнил своей 140 обязанности по уведомлению своего кредитора о заключении согла шения, предусмотренной ст. 46 СК РФ. Как следует разрешить дело? Возможно ли, с вашей точки зре-ния, применение норм о брачном договоре к отношениям, связанным с заключением соглашения о разделе имущества? Задача 18 Супругами Анисимовыми был заключен брачный договор, со гласно которому все недвижимое имущество, приобретаемое ими браке, становится собственностью жены. При расторжении брака Е. Г. Анисимов потребовал признания данного договора недействи тельным. В своем заявлении в суд он указал, что внесение подобного условия было оправданно на момент заключения договора, посколь ку его деятельность была связана с риском; в настоящее время род его деятельности изменился, а указанное условие ставит его в край не неблагоприятное положение. В связи чем, по его мнению, есть все основания считать брачный договор кабальной сделкой. чем заключается отличие брачного договора, условия которо-го ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, кабальной сделки? Какое решение должен принять суд по иску Ани-симова? Задача 19 период брака супруги Артур и Диана Ахметовы учредили об щество с ограниченной ответственностью. По совместному реше нию супругов, 70% уставного капитала принадлежали мужу и 30% — жене, что и было отражено в учредительном договоре. Брачный до говор между супругами не заключался. 2007 г. между супругами был заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО, согласно которому жена продала мужу 20% уставного капитала, а муж их оплатил. Также была произ ведена соответствующая государственная регистрация изменений долей в уставном капитале общества. В результате у мужа стало 90%, у жены — 10% уставного каптала. 141 2009 г. брак был расторгнут. Взаимного согласия при разделе имущества супруги не достигли: муж требовал себе и жене распре делить доли в размере 90 и 10% соответственно; жена требовала раз делить доли поровну (50 и 50%). Также жена просила разделить ав томастерскую мужа (в т. ч. находящееся там оборудование), т. к. она была построена во время брака. Муж не соглашался, т. к., являясь индивидуальным предпринимателем, использовал эту мастерскую своей предпринимательской деятельности. Какое решение должен принять суд в соответствии с законода-тельством РФ при разделе имущества супругов (долей в ООО и ав-томастерской)? Задача 20 Во время рассмотрения в суде дела о разделе имущества супру гов Чирятьевых они представили соглашение о разделе имущества, составленное в простой письменной форме. Согласно его условиям, супруги произвели раздел двух квартир: двухкомнатной квартиры г. Екатеринбурге (приобретена в браке, оформлена на имя мужа) и трехкомнатной квартиры в г. Тюмени (куплена с использовани ем государственного жилищного сертификата, выданного мужу при увольнении с военной службы. У этой квартиры 4 собственника: муж, жена, их общий несовершеннолетний сын и совершеннолет няя дочь мужа от первого брака). По соглашению муж и его дочь от первого брака передавали свои доли Чирятьевой, а она отказывалась от своего права на долю в двухкомнатной квартире. Утвердит ли суд соглашение о разделе имущества, составленное супругами Чирятьевыми? Если нет, то как, по вашему мнению, сле-дует произвести раздел квартир? 142 4.8. Кейсы Кейс 1 Аспирант Николай Журавлев осуществляет сбор материала для написания диссертации по проблемам раздела имущества супругов. Теоретические вопросы у него затруднений не вызывают — он про читал достаточно большой объем нормативно-справочной, учебной, монографической и периодической литературы. Но изучая судебную практику рассмотрения дел этой категории, Николай столкнулся ситуациями, когда один из разводящихся супругов заявляет в су дебном заседании, что другой супруг утаивает (скрывает) большую часть имущества, нажитого супругами в браке. В частности, этот не добросовестный супруг скрывает от второго супруга то, что он: является участником нескольких коммерческих организа ций, в т. ч. учрежденных в других городах; имеет вклады, внесенные на счета, открытые на его имя российских и зарубежных банках; оформил часть имущества, нажитого в браке, на имя своих родителей либо братьев и сестер; приобретал в период брака драгоценные металлы и хранит их в банковских ячейках (сейфах) либо у близких родственников и т. д. Журавлев решил в своей диссертации сформулировать кон кретные предложения по совершенствованию действующих меха низмов выявления такого имущества. Выявите иные способы сокрытия одним из супругов объектов права общей совместной собственности. Окажите помощь аспи-ранту Н. Журавлеву в разработке указанных предложений. Кейс 2 Супруги Мальцевы вступили в брак далеко не в молодом воз расте — им было почти по 50 лет. К этому моменту каждый из них имел взрослых детей от прежних браков и внуков. И в социуме это были уже вполне состоявшиеся и самостоятельные люди: оба пре 143 успевающие бизнесмены, имеющие солидные счета в банках, квар тиры, предприятия (имущественные комплексы) и т. д. Их отноше ния, построенные на взаимной любви и заботе друг о друге, явились мощным дополнительным стимулом повышения всех сфер актив ности и позволили уже в первые годы совместной жизни приобре сти множество новых объектов, в т. ч. расширить производственные мощности каждого из них. Но они постоянно сталкиваются с рядом правовых проблем: Как заключить сделку в отношении объектов недвижимости, используемых для предпринимательской деятельности, без согласия супруга? Можно ли часть доходов от предпринимательской деятель ности передавать детям и престарелым родителям, не ставя об этом известность другого супруга? Как без участия другого супруга заключить кредитный дого вор и оформить договор залога недвижимости? Это далеко не полный перечень возникающих вопросов. По этому Мальцевы всерьез задумались о заключении брачного до говора. Окажите правовую помощь супругам Мальцевым. Выявите, необходимыми ссылками на правовые источники, какие проблемы возникают в семьях, где супруги (или один из них) являются инди-видуальными предпринимателями и учредителями (участниками) коммерческих организаций. Составьте проект брачного договора, который учитывал бы все аспекты владения, пользования и рас-поряжения имуществом, вовлеченным как в сферу семейных отно-шений Мальцевых, так и в предпринимательскую сферу каждого из них. Кейс 3 Группа ученых и практических работников заключила дого вор с издательством о написании комментария к Семейному ко дексу Российской Федерации. В ходе работы больше всего спо ров вызвала гл. 9 «Ответственность супругов по обязательствам». 144 Было рассмотрено несколько вариантов постатейного коммента рия, но ни один из них не получил одобрения большинством чле нов рабочей группы. Напишите свой вариант комментария к ст. 45 и 46 Семейно-го кодекса Российской Федерации, который был бы понятен как юри-стам, так и лицам, не имеющим юридического образования. 4.9. Задания для письменных работ Составьте примерный перечень объектов общей совместной собственности супругов. Перечислите виды имущества, являющегося собствен ностью каждого из супругов. Письменно охарактеризуйте презумпцию согласия супру га на совершение сделок другим супругом. Когда эта презумпция не действует? Предложите свой вариант соглашения о разделе имуще ства супругов, включающего недвижимое и движимое имуще ство (в т. ч. права требования), а также общие и личные долги су пругов. Подготовьте исковое заявление о разделе общего имущества супругов. Разработайте проект брачного договора, заключаемого су пругами. Составьте исковое заявление о признании брачного догово ра частично недействительным. Сформулируйте условия договоров займа и кредитных дого воров с участием в качестве заемщика (должника) одного из супру гов, при условии что возникнет: а) его личное обязательство; б) общее обязательство супругов. |