Семейное правоПрактикум. Краснова Семейное право Практикум. Практикум Тюмень Издательство Тюменского государственного университета 2016 удк 347. 61. 64(075. 8)
 Скачать 456.19 Kb.
|
|
ТЕМА 4. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СУПРУГОВ 4.1. План семинарского занятия Личные неимущественные права и обязанности супругов. Правовой режим имущества супругов. Законный режим имущества супругов. Договорный режим имущества супругов. Раздел общего имущества супругов. Ответственность супругов по обязательствам. 4.2. Дополнительная литература по теме Босык О. И., Стражевич Ю. Н. Защита корпоративных прав при разделе между супругами доли в обществе с ограниченной ответствен ностью // Право и экономика. М.: Юстицинформ, 2015. № 3. С. 24–28. Булаевский Б. А. Режим общего имущества супругов без презумп ций // Семейное и жилищное право. 2012. № 6. С. 5–7. Бычков А. И. Смешанный брачный договор // Цивилист. 2011. № 3. 85–88. Вандраков С. Ю. Реализация одним из супругов прав на раздел долговых обязательств посредством судебного акта // Мировой судья. 2015. 6. С. 28–32. Звенигородская Н. Ф. Содержание семейно-правового договора: проблема свободы его формирования // Семейное и жилищное право. 2011. 6. С. 8–11. Звенигородская Н. Ф. Договорное семейное правоотношение: единство и дифференциация // Юрист. М., 2014. № 1. С. 22–27. Краснова Т. В. Правовой режим имущества супругов в Россий ской Федерации: моногр. Тюмень: ТГИМЭУП, 2007. 152 с. 99 Матвеева М. В. Проблемы, возникающие при использовании ма теринского (семейного) капитала // Семейное и жилищное право. 2012. № 6. 18–20. Невзгодина Е. Л. Брачный договор: проблемы правоприменения // Цивилист. 2012. № 4. С. 69–76. 10. Невзгодина Е. Л. Брачный договор и договор о разделе имущест ва супругов по Семейному кодексу РФ // Правовая система общества: пре емственность и модернизация: материалы Всероссийской науч.-практ. конф. Барнаул, 4–5 октября 2012 г. Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 2013. 109–110. Низамиева О. Н. Договорное регулирование имущественных от ношений в семье. Казань: «Таглимат», 2003. 264 с. Пирогова Е. Е. Законность применения судами статьи 173.1 Граж данского кодекса Российской Федерации при оспаривании сделок, совер шенных супругами // Семейное и жилищное право. 2015. № 3. С. 7–9. Попов М. Н., Пьянкова А. Ф. О порядке распоряжения совместно нажитым имуществом бывшими супругами // Законодательство и эконо мика. 2015. № 1. С. 74–80. Трапезникова А. В. Отдельные правовые аспекты соглашения о раз деле общего имущества супругов // Нотариальное право. М.: АНО Исследо вательский центр развития нотариального права, 2013. № 3(9). С. 34–37. Труш Ж. С. Согласие супруга на распоряжение совместным иму ществом: актуальные вопросы правового регулирования // Нотариальный вестник. М., 2013. № 1. С. 21–27. Фиошин А. В. Материнский (семейный) капитал: некоторые осо бенности судебной практики // Российская юстиция. 2013. № 1. С. 60–62. Фирюлин А. М. Имущественная ответственность супругов // Пра во и образование. 2007. № 12. С. 151–156. Чашкова С. Ю. Применение категорий «добросовестность» и «раз умность» при регулировании имущественных отношений супругов // Зако ны России: опыт, анализ, практика. М.: Буквоед, 2010. № 9. С. 47–53. Чашкова С. Ю. Некоторые вопросы правового режима супруже ского имущества в договорах, заключаемых с участием супругов // Законы России: опыт, анализ, практика. М.: Буквоед, 2013. № 9. С. 40–46. 100 Штыков Д. В. Реализация принципа разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию в нормах Семейного кодекса РФ // Со временное право. 2008. № 9. С. 47–49. 4.3. Рекомендации по подготовке к семинарскому занятию Личные неимущественные права и обязанности супругов Исходя из принципа недопустимости произвольного вмеша тельства кого-либо в дела семьи, правовое регулирование личных неимущественных прав и обязанностей супругов сведено к ми нимуму. Глава 6 Семейного кодекса РФ, названная «Личные права обязанности супругов», содержит всего две статьи. Объяснение этому есть. Лично-доверительный характер отношений членов се мьи предопределяет поведение супругов в семье: и муж, и жена стре мятся к достижению гармонии в отношениях между ними. У каж дой супружеской пары свое «микрогосударство» с собственными «конституцией», «кодексом чести», правилами распределения до машних дел, порядком общения и т. д. Государство старается мини мально вторгаться в неимущественную сферу семьи, многие аспек ты существования которой вообще невозможно регулировать пра вом. Так, не поддаются правовой регламентации любовь, уважение, взаимная забота друг о друге и т. п. Следует помнить, что любой гражданин с рождения наделяется полным набором естественных и иных конституционных прав. С го дами объем прав может изменяться под влиянием различных фак торов, но брак как юридический факт на конституционно-правовой статус физического лица не влияет. Продублированные в ст. 31 СК РФ личные неимущественные общегражданские права и свобо ды супругов — в основном, дань законодателя сложившейся тради ции отраслевого регулирования общественных отношений. В це лом эта статья устанавливает только общие принципиальные поло жения для обеспечения равноправия супругов в семье при выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства. 101 Необходимо учитывать, что сферы личных неимуществен ных отношений супругов касаются также положения ст. 32, п. 16 ст. 133 СК РФ. Право на выбор фамилии является субъективным правом каждого из супругов и реализуется независимо от волеизъяв ления другого супруга. Ст. 32 СК РФ предусматривает возможность реализации этого права дважды: при регистрации брака и при его расторжении. Супруги, в соответствии с этой статьей, при заключе нии брака вправе выбрать фамилию одного из них в качестве общей фамилии, либо каждый из супругов вправе сохранить свою добрач ную фамилию, либо, если иное не предусмотрено законами субъек тов Российской Федерации, присоединить к своей фамилии фами лию другого супруга (в соответствии со ст. 28 ФЗ «Об актах граж данского состояния» фамилия жены присоединяется к фамилии мужа). Отметим еще раз, что в настоящее время ни в одном из субъ ектов Российской Федерации не принят закон, запрещающий супру гам избирать двойную фамилию. Соединение фамилии не допуска ется, если добрачная фамилия хотя бы одного из супругов являет ся двойной. личным неимущественным правам супругов относятся так же право на расторжение брака (ст. 16 СК РФ) и право давать со гласие на усыновление (ст. 133 СК РФ). В частности, при усыновле нии ребенка одним из супругов требуется согласие другого супру га на усыновление, если ребенок не усыновляется обоими супруга ми (п. 1 ст. 133 СК РФ). Это правило, безусловно, введено в целях защиты интересов усыновляемого, ибо ему придется жить в одной семье с супругом усыновителя. Исключения составляют случаи, когда супруги прекратили семейные отношения, не проживают совместно более 1 года и место жительства другого супруга неизвестно. Правовой режим имущества супругов. Законный режим имущества супругов При изучении данного вопроса необходимо уделить особое вни мание взаимосвязям со смежными вопросами общей теории права и гражданского права. В частности, в юридической науке и практике 102 широкое распространение получила категория «правовой режим». Вместе с тем общепризнанного понимания данного явления не сло жилось. Наиболее обстоятельный в теоретическом аспекте анализ правового режима имущества членов семьи представлен И. В. Жи линковой, которая определяет его как «построенный на единых ре гулятивных началах, возникающий в результате действия комплек са правовых средств порядок регулирования отношений, складыва ющихся по поводу имущества членов семьи и определяющий харак тер и объем их прав и обязанностей в отношении этого имущества»2. свете такого понимания правового режима объектом правового регулирования выступают не материальные блага, а поведение лю дей, что справедливо, поскольку вещи подвержены только физи ческому, а не правовому воздействию. В свою очередь, различные виды имущества являются объектами прав участников правоотно шений. Что же касается включения имущества в наименование пра вового режима, то это относится к приемам юридической техники, стремящейся к созданию кратких по форме и емких по содержанию категорий. Формулировка «режим объекта» — лишь сокращенное словесное обозначение порядка регулирования отношений, возни кающих между субъектами в связи с реализацией прав и обязанно стей по поводу конкретного объекта. Семейным кодексом РФ установлено, что режим имущества су пругов может быть как законным, так и договорным. При этом в от ношении одного и того же их имущества эти режимы являются вза имоисключающими. Понятие законного режима имущества супругов содержится в п. 1 ст. 256 ГК РФ и п. 1 ст. 33 СК РФ. Законный режим имущества супругов — это режим их общей совместной собственности. Он дей ствует, если брачным договором не предусмотрено иное. Определе ние общей совместной собственности закреплено в ст. 244 ГК РФ, согласно которой это общая собственность без определения долей. Общая совместная собственность образуется, только если это пред  2 Жилинкова И. В. Правовой режим имущества членов семьи. Харьков: Ксилон, 2000. 376 с. 103 усмотрено законом (п. 3 ст. 144 ГК РФ). В настоящее время ГК РФ до пускает возможность ее возникновения у супругов (ст. 256 ГК РФ) у членов крестьянского (фермерского) хозяйства (ст. 257 ГК РФ). Кроме того, Федеральный закон от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О са доводческих, огороднических и дачных некоммерческих объеди нениях граждан» устанавливает общую совместную собственность членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерче ского объединения в отношении земельного участка, переданно го объединению за плату, до момента предоставления земельных участков в собственность каждого члена объединения (ст. 10 ука занного ФЗ). На праве общей совместной собственности имущество принадлежит членам садоводческого, огороднического или дачного товарищества (одной из форм садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения), если указанное имущество приобретено или создано за счет целевых взносов (ст. 1 и 4 указан ного ФЗ). Среди субъектов общей совместной собственности можно на звать и лиц, брак которых признан недействительным, при условии, что судом будет установлена добросовестность одного из них. В та кой ситуации к имуществу, приобретенному совместно до момента признания брака недействительным, могут быть применены нормы совместной собственности супругов (п. 4 ст. 30 СК РФ). Несмотря на отсутствие прямого указания в законе, на практике участниками общей совместной собственности признаются бывшие супруги, по скольку факт расторжения брака сам по себе не аннулирует совмест ный характер собственности супругов и обязанности осуществлять правомочия собственника лишь сообща, по совместному решению. В Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верхов ного Суда Российской Федерации содержится разъяснение, в соот ветствии с которым к отношениям бывших супругов должна приме няться ст. 253 ГК РФ. Совместную собственность супругов составляет имущество, «на житое» супругами во время брака. Значение данного термина не рас крывается. В доктрине существуют позиции, в соответствии с кото 104 рыми имущество становится «нажитым» при условии совместной жизни супругов, если каждый из супругов приложил определенные усилия, осуществляя трудовую или иные виды деятельности. Важно обратить внимание на то, что в отношении доходов от трудовой деятельности, в частности заработной платы, и иных денежных средств (пенсий, пособий, гонораров, других вознаграж дений за результаты творческой деятельности и т. п.) существу ет проблема определения момента возникновения права общей со вместной собственности супругов. В теории данный вопрос ре шается по-разному. Традиционно выделяются три точки зрения: заработок (иной доход) одного из супругов становится общей собст венностью с момента возникновения права на его получение; мо ментом возникновения права общей совместной собственности су пругов на заработок (иной доход) одного из супругов является мо мент их фактической передачи в общесемейный бюджет; моментом возникновения права общей совместной собственности на зарпла ту (иные доходы) одного из супругов считается момент получения названных денежных средств. При подготовке к семинарскому заня тию определите собственную позицию и аргументируйте ее. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию супругов. Ст. 35 СК РФ устанавливает презумпцию такого согласия независимо от того, кто из супругов является стороной в сделке по распоряже нию общим имуществом. Это правило распространяется на случаи совершения сделок с движимым имуществом, не требующих нота риального удостоверения и (или) регистрации в установленном за коном порядке. Правило о презумпции согласия супруга на совер шение сделки не распространяется на сделки одного из супругов по распоряжению недвижимостью и сделки, требующие нотариаль ного удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке. При совершении таких сделок одним из супругов требует ся получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Важно обратить внимание на отличие регистрации сделки от ре гистрации прав на вещи, носящей учетный характер. Так, для совер 105 шения одним из супругов сделок с транспортным средством, цен ными бумагами не требуется нотариально удостоверенного согла сия другого супруга. Законный режим имущества супругов предполагает, что у су пругов во время брака имеется не только общая совместная собст венность, но и имущество каждого из супругов. Виды такого иму щества перечислены в ст. 36 СК РФ, для его обозначения удобно ис пользовать термин «раздельное имущество». Рассматривая такое основание возникновения раздельного иму щества, как дар, необходимо учитывать особенности правового ре жима «подарков» супругов друг другу. Такой «дар» является общей совместной собственностью, если он «приобретен на зарплату, ко торая считается общей собственностью супругов». Если законный режим имущества супругов не был изменен и подарок приобретен за счет общего имущества супругов, в качестве «дарителя» выступа ют оба супруга, причем один из них совершает дар самому себе. Та кое «дарение» можно рассматривать в качестве соглашения супру гов об изменении правового режима имущества с одной лишь ого воркой: оно не может быть заключено в устной форме (п. 2 ст. 38, ст. 40 СК РФ). Согласно п. 2 ст. 36 СК РФ, к раздельному имуществу каждого из супругов относятся вещи индивидуального пользования (одеж да, обувь и др.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши. Поскольку закон не дает ни понятия вещей индивидуаль ного пользования, ни исчерпывающего перечня предметов, относя щихся к вещам индивидуального пользования, применение данной нормы на практике затруднено. От определения круга вещей инди видуального пользования зависит определение правового режима предметов профессиональной деятельности супругов. Подчеркнем, что закон, относя к раздельному имуществу вещи индивидуально го пользования, вместе с тем содержит исключение из этого прави ла, касающееся драгоценностей и других предметов роскоши. В ли тературе используются различные критерии для отнесения имуще ства к предметам роскоши. Целесообразным представляется приме 106 нение критерия «уровень материальной обеспеченности конкрет ной семьи». При подготовке к семинарскому занятию подумайте, как этот критерий можно применить на практике. 1 января 2008 г. вступил в силу п. 3 ст. 36 СК РФ, в соответ ствии с которым исключительное право на результат интеллекту альной деятельности, созданный одним из супругов, принадле жит автору такого результата. Понятие исключительных прав, осо бенности их осуществления и защиты закреплены в гл. 69 ГК РФ. Что касается авторского вознаграждения, то в силу ст. 34 СК РФ, со хранившей прежнюю редакцию, оно является общей совместной собственностью как доход от интеллектуальной деятельности. Важ но иметь в виду, что в СК РФ не был урегулирован вопрос о праве собственности на те материальные предметы, в которых получили свое воплощение творческие идеи и замыслы супруга — автора (ру копись, картина, скульптура и т. д.). Для исчерпывающего изучения данного вопроса важно учиты вать положение части 4 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О примене нии судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака». Это положение относит к раздельной собственности имуще ство, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов. Необходимо помнить, что любое имущество, находящееся в со ставе раздельной собственности каждого из супругов, может быть признано общим при наличии условий, предусмотренных ст. 37 СК РФ. Изучая эту статью, выявите проблемы, которые могут возник нуть на практике (в особенности — при оценке стоимости вклада). Договорный режим имущества супругов Договорный режим имущества супругов устанавливается пу тем заключения брачного договора. Современное российское зако нодательство признает брачным договором соглашение лиц, вступа ющих в брак, или соглашение супругов, определяющее имуществен ные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его рас 107 торжения (ст. 40 СК РФ). Законодательная регламентация поряд ка и условий заключения брачного договора в его современном по нимании впервые осуществлена в действующем Семейном кодексе Российской Федерации, вступившем в силу с 1 марта 1996 г. Одна ко правовая возможность заключения брачного договора супруга ми возникла раньше в связи с введением в действие с 1 января 1995 г. части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. В п. 1 ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если догово ром между ними не установлен иной режим этого имущества. Вме сте с тем в указанной статье не уточняется, что это обязательно дол жен быть брачный договор. В принципе, супруги могут разделить нажитое в браке имущество и путем заключения соглашения о раз деле имущества, таким образом изменив правовой режим имеюще гося имущества, т. к. соглашение о разделе имущества не может за ключаться по поводу имущества, которого еще нет. При подготовке к семинарскому занятию необходимо учиты вать, что вопрос о правовой природе брачного договора является дискуссионным. Многие ученые приходят к выводу о том, что брач ный договор является гражданско-правовой сделкой; некоторые ав торы при этом отмечают, что для этого вида гражданско-правовой сделки присущи специфические признаки; ряд правоведов считает брачный договор семейно-правовым договором (см. рекомендован ную литературу). Право заключения брачного договора принадлежит супругам лицам, вступающим в брак. Определение понятия «лица, вступа ющие в брак» в законе отсутствует. Супругами могут быть как граж дане, достигшие возраста 18 лет, так и, согласно п. 2 ст. 13 СК РФ, не совершеннолетние. Условия, при которых вступление в брак может быть разрешено до достижения возраста 16 лет, устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Несовершеннолетние супруги самостоятельно заключают брачный договор, т. к. с момен та вступления в брак приобретают дееспособность в полном объе ме (п. 2 ст. 21 ГК РФ). 108 Вопрос о заключении брачного договора несовершеннолет ними лицами, вступающими в брак, носит дискуссионный харак тер. Также дискуссионным является вопрос о возможности заклю чения опекуном брачного договора от имени супруга, признан ного недееспособным или ограниченно дееспособным. Опираясь на нормы ГК РФ и СК РФ, попытайтесь самостоятельно ответить на эти вопросы. ст. 42 СК РФ закреплен примерный перечень условий брачно го договора. В соответствии с п. 1 этой статьи брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совмест ной собственности, установить режим совместной, долевой или раз дельной собственности на все имущество супругов, на его отдель ные виды или на имущество каждого из супругов. Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаим ному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов. Предоставляя широкие возможности в регулировании супру жеских имущественных отношений, закон устанавливает конкрет ные ограничения, касающиеся возможных условий брачного дого вора. Перечень условий, включение которых в брачный договор не допустимо, представлен в п. 3 ст. 42 СК РФ. В частности, брачный договор не должен ставить одного из супругов в крайне неблаго приятное положение. Термин «крайне неблагоприятное положение» не раскрывается в законодательстве. В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. «О применении судами зако нодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» уточня ется, что в п. 3 ст. 42 СК РФ речь идет об условиях брачного догово ра о режиме совместного имущества, которые ставят одного из су пругов в крайне неблагоприятное положение. В качестве примера указан случай, когда один из супругов полностью лишается пра ва собственности на имущество, нажитое супругами в период бра 109 ка. Вместе с тем понятие «крайне неблагоприятное положение» яв ляется более широким и охватывает ситуации, которые невозмож но предусмотреть заранее. При этом недостаточно, чтобы речь шла «невыгодных условиях» (ст. 179 ГК РФ), поскольку целью заклю чения брачного договора должно являться не достижение взаимной выгоды, а разумное сочетание имущественных интересов супругов. момент заключения брачного договора невозможно пред усмотреть все изменения, которые могут произойти в жизни супру гов и повлиять на его исполнение. Это касается таких обстоятельств, как, например, имущественное положение, трудоспособность и со стояние здоровья супругов. В соответствии с п. 1 ст. 43 СК РФ брач ный договор может быть изменен или расторгнут по соглашению супругов в любое время. Соглашение об изменении или расторже нии брачного договора должно совершаться в той же форме, что сам брачный договор (п. 1 ст. 452 ГК РФ), т. е., по общему прави лу, в письменной форме с обязательным нотариальным удостовере нием. Если супруги не достигли соглашения относительно измене ния или расторжения договора, по требованию одного из них брач ный договор может быть изменен или расторгнут по решению суда. силу положений п. 2 ст. 43 СК РФ, изменение или расторжение договора судом должно быть произведено по основаниям и в поряд ке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации для изменения и расторжения договора (ст. 450–453 ГК РФ). Обра щаем внимание на тот факт, что при применении соответствующих норм необходимо учитывать специфику брачного договора. Напри мер, п. 3 ст. 450 ГК РФ в отношении брачного договора не применя ется, поскольку односторонний отказ от его исполнения в силу п. 3 ст. 43 СК РФ не допускается. Равно как и положение ст. 451 ГК РФ, касающееся обычаев делового оборота, не должно подлежать учету, поскольку обычаи делового оборота не используются применитель но к брачному договору. Также сложно представить ситуацию, в которой расторжение брачного договора будет противоречить общественным интере сам (п. 4 ст. 451 ГК РФ) и т. д. 110 Необходимо учитывать тот факт, что в законе отсутствует чет кая регламентация оснований прекращения брачного договора. Так, п. 3 ст. 43 СК РФ предусмотрено, что таким основанием являет ся прекращение брака, за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака. Следует иметь в виду, что действующий в период брака ре жим имущества супругов должен учитываться и при разделе иму щества в случае расторжения брака, и в случае прекращения брака результате смерти одного из супругов при определении состава на следственного имущества. Что касается неисполненных обязанно стей, то после смерти супруга они прекращаются в силу их личного характера (ст. 418 ГК РФ). Еще одним основанием прекращения брачного договора являет ся истечение срока его действия, если договор был заключен на срок, определенный календарной датой, истечением периода времени или указанием на событие, которое должно неизбежно наступить (ст. 190 ГК РФ). По всей видимости, отдельные обязательства, вытекающие из брачного договора, могут быть прекращены по основаниям гл. 26 ГК РФ, но опять же с учетом специфики брачного договора. отличие от прекращения, признание договора недействитель ным, как правило, является следствием нарушения требований за конодательства, допущенного при заключении договора. В частно сти, пунктом 1 ст. 44 СК РФ предусмотрено, что брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или ча стично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок. Вместе с тем не каждое основание, предусмотренное в Гражданском кодексе РФ, подойдет для признания недействительным брачного договора. Так, например, брачный договор не может быть признан недейст вительным по основаниям ст. 173 ГК РФ, предусматривающей не действительность сделки юридического лица, выходящей за преде лы его правоспособности, или ст. 174 ГК РФ, предусматривающей недействительность сделки, совершенной лицом, чьи полномочия на совершение указанных сделок ограничены. 111 Гарантией прав кредиторов при заключении брачного догово ра является необходимость уведомления кредиторов о заключе нии брачного договора (ст. 46 СК РФ). Буквальное толкование нор мы ст. 46 СК РФ позволяет сделать вывод, что, говоря о заключении брачного договора, законодатель имел в виду не только заключение брачного договора после возникновения соответствующего обяза тельства между супругом и его кредитором, но и наличие заключен ного брачного договора к моменту возникновения обязательства. При невыполнении указанной обязанности супруги должны отве чать по своим обязательствам независимо от содержания брачно го договора. Кредитор (кредиторы) супруга-должника вправе тре бовать изменения условий или расторжения заключенного между ними договора в связи с существенно изменившимися обстоятель ствами в порядке, установленном ст. 451–453 ГК РФ. Дискуссионным является вопрос о том, обязан ли супруг рас крывать содержание брачного договора своему кредитору. Необхо димо отметить, что правовой режим имеющегося имущества супру гов может быть изменен и путем заключения соглашения о разделе имущества супругов, что также способно представлять угрозу иму щественным интересам кредиторов супругов. Между тем в СК РФ предусмотрены соответствующие гарантии только при заключении супругами брачного договора (ст. 46 СК РФ). |