Главная страница
Навигация по странице:

  • Характеристика связи микроэкономики и ТОР.

  • Характеристика подходов к изучению отраслевой организации экономики

  • 4.Содержаность парадигмы «структуры-поведения-результат»

  • 5. Характеристика второй парадигмы поведения фирм на рынке.

  • 6. Фирма как субъект отраслевого рынка.

  • 7. Основные концепции фирмы и классификация отраслевых рынков.

  • 8. Основные параметры оценки концентрации на отраслевом рынке продавцов и покупателей

  • Индекс Херфиндаля-Хиршмана(Herfindal-HirshmanIndex)

  • HHI = nσ

  • Предмет и становление тор как науки


    Скачать 386.03 Kb.
    НазваниеПредмет и становление тор как науки
    Анкорtor (2).docx
    Дата08.02.2018
    Размер386.03 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаtor (2).docx
    ТипДокументы
    #15313
    страница1 из 8
      1   2   3   4   5   6   7   8


    1. Предмет и становление ТОР как науки.

    I этап. Теория рыночных структур (1880-1910 гг.) В начале 1880-х гг. вышли работы Уильяма Джевонса (WilliamJevons), которые дали импульс к развитию теоретического направления экономики отраслевых рынков и были посвящены анализу базовых микроэкономических моделей рынка (совершенная конкуренция, чистая монополия), основное назначение которых было в объяснении эффективности рыночного механизма и неэффективности монополий.

    II этап. Исследования рынков с дифференциацией продукции (1920-1950 гг.) В 1920-х гг. выходят работы Фрэнка Найта ( Frank Knight) и Пьеро Сраффа (Piero Sraffa). В 1930-х гг. работы Гарольда Хотеллинга (Harold Hotelling) и Эдварда Чемберлина (Edward Chamberlin), посвященные моделированию рынков с дифференцированной продукцией. Одними из первых работ, посвященных анализу олигополистических рынков, были вышедшие в 1932-33 гг. “Теория монополистической конкуренции” Эдварда Чемберлина, “Экономическая теория несовершенной конкуренции” Джоан Робинсон (Joan Robinson). Вклад Эдварда Чемберлина в теорию несовершенной конкуренции заключается, в первую очередь, в том, что он был первым, кто ввел в экономическую теорию понятие “монополистическая конкуренция”.

    III этап. Системный анализ отраслевых рынков (c 1950 г.) В рамках этого этапа происходит формирование экономики отраслевых рынков как самостоятельного раздела экономической теории. В 1950-е гг. Эдвард Мэйсон (Edward Mason) предложил классическую парадигму“Structure - Conduct - Performance”(Структура-Поведение-Результативность), впоследствии дополненную Джо Бэйном (Joe Bain). Они исходили из того, что конкуренция является неотъемлемой частью структуры рынка. В этот период в качестве альтернативы структуралистскому подходу появилась теория квазиконкурентных (соревновательных рынков) Баумоля. Эта теория основана на исследовании рынков, характеризующихся небольшим числом фирм и открытым входом для новых конкурентов, а также наличием монопольной власти при низком уровне концентрации продавцов.

    1. Характеристика связи микроэкономики и ТОР.

    Микроэкономика изучает поведение экономических агентов в ходе их производственной, распределительной, потребительской и обменной деятельности. ТОР- это раздел современной экономической теории, который изучает закономерности формирования рыночной структуры, зависимость стратегического поведения фирмы и результатов их деятельности от особенностей рынков. Теория отраслевых рынков традиционно является одной из основных прикладных экономических дисциплин. Основываясь на принципах и методах микроэкономической теории, она применяет ее инструментарий для исследования фирм как организаций, рыночных структур, стратегического взаимодействия, рыночной эффективности и промышленной политики.Гарвардская парадигма была подвергнута критике со стороны Чикагской школы, представители которой характеризуют отраслевой рынок с позиций микроэкономики. Один из первых сторонников микроэкономического подхода Д. Стиглер даже высказывал точку зрения, что экономика отраслевых рынков не существует как отдельная область знаний в экономической теории, а просто совпадает с теорией цен в микроэкономике. Развитие этого подхода связано с достижениями в области теории ценообразования, с одной стороны, и с доступностью статистической информации на более детальном микроэкономическом уровне – с другой.

    1. Характеристика подходов к изучению отраслевой организации экономики

    Существуют два основных подхода к анализу организации отраслевых рынков. Первый условно можно назвать системным подходом. Это подход на основе парадигмы «структура – поведение - результат» («structure – conduct - performance»). Второй подход базируется на использовании моделей микроэкономики и теории ценообразования.

    Первый подход был предложен в 50-е годы Эдвардом Мейзоном и Джоем Бейном. Упрощенный вариант парадигмы выглядит так:

    Базовые условия: издержки, спрос, технология .

    Структура рынка: рыночная концентрация, дифференциация продуктов, барьеры для входа новых фирм, вертикальная интеграция, диверсификация .

    Поведение фирм на рынке: цели фирм, стратегия поведения фирм, практика конкурентной борьбы. Результативность функционирования рынка: эффективность, прибыльность, технический прогресс, уровень экономического развития.В рамках парадигмы функционирование отрасли зависит от поведения продавцов и покупателей, которое определяется структурой рынка, т.е. от количества продавцов и покупателей, наличия разного уровня барьеров для входа на конкретный отраслевой рынок новых производителей, степени дифференциации продукта, развитости сети институтов рыночной инфраструктуры. Структура рынка, в свою очередь, зависит от множества базовых условий, которыми располагает данное хозяйство, со стороны как спроса, так и предложения (сырье, технология, издержки на единицу продукции, ценовая эластичность, метод закупки и т.д.).Результативность функционирования отраслевых рынков в значительной мере зависит от поведения продавцов и покупателей.

    Таким образом, формируются некие поведенческие правила и традиции правового, административного, нравственного характера и задается определенный уровень взаимоотношений производителей и покупателей на отраслевом рынке.Государственные органы могут воздействовать непосредственно на результативность рынка, регулируя цены производителей-монополистов. Вместе с тем, следует иметь в виду, что вмешательство со стороны государства возможно только в отношении несостоятельных отраслевых рынков. Если же рынки состоятельные, то недопустимо даже незначительное вмешательство государственных органов в их функционирование.

    Исследования, которые ведутся в рамках этой парадигмы, ставят своей целью проверить, действительно ли определенные характеристики отраслей оказывают устойчивое влияние на конкурентные стратегии, положение фирм и покупателей на соответствующих рынках.Микроэкономический подход к анализу организации отраслевых рынков начал разрабатываться главным образом экономистами Чикагской школы. Один из первых сторонников микроэкономического подхода Д. Стиглер даже высказывал точку зрения, что экономика отраслевых рынков не существует, как отдельная область знаний в экономической теории, а просто совпадает с теорией договорных цен (conventional price theory) в микроэкономике. Развитие этого подхода связано с достижениями в области теории ценообразования, с одной стороны, и с доступностью статистической информации на более детальном микроэкономическом уровне – с другой.

    4.Содержаность парадигмы «структуры-поведения-результат»

    Происхождение этой парадигмы произощдло из Гарвардской школы в 1950-е годы.(Мэйсон, Дж. Бэйн). Основная идея парадигмы СПР заключается в том, что общественная эффективность (результативность) функционирования отрасли определяется поведением продавцов и покупателей, которое зависит от структуры рынка. Структура рынка, в свою очередь, зависит от базовых условий - фундаментальных факторов, воздействующих на отраслевой рынок, как со стороны спроса, так и со стороны предложения. Так, например, на структуру рынка воздействуют технологические особенности производства продукции, характеристики спроса, доступность сырья, развитость рыночной инфраструктуры и многие другие факторы. Если технология производства обладает значительным положительным эффектом масштаба производства, то предприятия отрасли будут стремиться к укрупнению, что будет способствовать увеличению концентрации производства продукции (сокращению числа фирм и увеличению их размеров относительно рынка) и росту рыночной власти фирм.Структура рынка: издержки, спрос, технологии,рыночная концентр., число продавцов и покупателей, диверсификация продукта. Поведение фирм на рынке: цель фирмы, конкуренция, выбор продукта и реклама, ценообразование. Капиталовложение. Результативность: эффективность, прибыль, снижение издержек(тех. Прогресса), уровень экономического развития, составляющая цена, качество продукта, а также гос. Политика(налоги и субсидии, политика в области занятости,инвистиционная политика).

    5. Характеристика второй парадигмы поведения фирм на рынке.

    Эта парадигма относится к Чикагской школе. Чикагская школа рассматривает теоретическое направление в экономике отраслевых рынков и основана на применении методов микроэкономического анализа и теории игр для исследования поведения фирм и организации рынков. Одним из основателей этого направления является Джордж Стиглер. Основным направлением исследований в чикагской школе является анализ проблем экономического выбора на основе теории цен. Одним из основных вопросов, рассматриваемых представителями данной школы, является исследование воздействия отраслевой политики на структуру рынка и поведение рыночных субъектов. Большое развитие в рамках чикагского направления в экономике отраслевых рынков получило исследование особенностей функционирования квазимонопольных рынков, под которыми понимаются рынки, характеризующиеся наличием монопольной власти при низком уровне концентрации продавцов (как правило, такие рынки возникают в результате доминирования одного из продавцов или вступления продавцов в сговор). В центре исследования таких рынков лежит выявление причин и процессов, способствующих появлению монопольной власти. Исследования в рамках чикагского направления также ведутся на основе применения результатов теории трансакционных издержек (Рональд Коуз (Ronald Coase)), теории квазиконкурентных рынков (Баумол, Панзар и др.), а также моделей олигополии Анри Курно, Бертрана де Жувенеля, Френсиса Эджуорта, Генриха Штакельберга.Трансакционные издержки ограничивают возможности ценовой конкуренции между фирмами, воздействуя, таким образом, на рыночную структуру. Теория квазиконкурентных рынков основана на исследовании рынков, характеризующихся небольшим числом фирм и открытым входом для новых конкурентов. В центре внимания этой теории лежит исследование связи между наличием барьеров входа и поведением существующих в отрасли фирм.

    6. Фирма как субъект отраслевого рынка.

    Фирма как один из основных институтов современной экономической системы представляет собой прежде всего обособленный субъект экономической деятельности, осуществляющий свои функции во внешней экономической среде, к которой относятся потребители, поставщики, государство, конкуренты, природные условия и общество в целом. Отличие фирмы от других хозяйствующих субъектов состоит в том, что:1.фирма представляет собой достаточно крупную и организационно оформленную единицу; 2.фирма является самостоятельным юридически независимым экономическим агентом;3. фирма выполняет особую функцию в экономике: покупает ресурсы с целью производства товаров и услуг. Фирма служит инструментом распределения ресурсов в экономике между альтернативными возможностями их использования; 4.существование и рост фирмы обеспечивается за счёт разницы между совокупной выручкой и совокупными издержками - прибыли. Прибыль всегда присутствует в деятельности фирмы - либо как главная цель, либо как один из значимых критериев её поведения.

    7. Основные концепции фирмы и классификация отраслевых рынков.

    1. Технологическая конц.ф. 2. Контрактная. 3. Стратегическая.

    Технологическая(Так как роль фирм в экономике состоит в производстве товаров и услуг, технологический подход к фирме является одним из центральных в теории рынков. Согласно этому подходу, фирма рассматривается как структура, оптимизирующая издержки при данном выпуске, что обусловлено технологическими особенностями производства. Минимальные издержки на единицу продукции обеспечиваются при выпуске, называемом минимально эффективным выпуском (МЭВ) для данной отрасли. Зависимость издержек от выпуска определяет технологическую границу фирмы, горизонтальную и вертикальную границы роста фирмы. Горизонтальная граница понимается в двояком смысле: как объём выпуска одного продукта (пределы роста однопродуктовой фирмы) и как товарное многообразие в рамках одной фирмы (пределы диверсификации производства). Горизонтальный размер фирмы определяется положительным эффектом масштаба, то есть субаддитивностью издержек: издержки являются субаддитивными, если они меньше при совместном выпуске нескольких товаров, чем при их отдельном производстве в рамках различных фирм.) Положительный эффект масштаба - сокращение средних издержек выпуска товара при увеличении его количества; если же рассматривается производство нескольких товаров, то речь идет о положительном эффекте разнообразия - сокращении средних издержек производства одного товарного вида при увеличении количества товарных марок, выпускаемых в рамках одной фирмы.

    Контрактная концепция фирмы (Фирма, представляя собой совокупность внутренних и внешних, контрактов, сталкивается с двумя типами затрат на обеспечение их выполнения. Это трансакционные издержки (от слова “трансакция” - сделка, операция, контракт) и издержки контроля. Трансакционные издержки - это затраты (явные и неявные) на обеспечение выполнения внешних контрактов, в противоположность затратам, связанным с внутренними контрактами - издержками контроля. Трансакционными издержками служат затраты на совершение деловых операций, включая в себя денежную оценку времени на поиск делового партнера, на ведение переговоров, заключение контракта, обеспечение соответствующего выполнения контракта. Издержки контроля включают расходы на мониторинг выполнения внутренних контрактов, а также потери в результате недолжного выполнения контрактов.

    Стратегическая концепция фирмы( До сих пор фирма рассматривалась в качестве объекта действия внешней среды, как пассивная структура экономики. За фирмой признавалась только возможность реагирования на окружающую экономическую среду, например, на технологию или контрактные отношения, господствующие в отрасли. Однако фирма не только подчиняется экономическим отношениям, но и сама формирует их. Точка зрения на фирму как на активный субъект рынка составляет основу стратегического подхода к фирме.Цель жизнедеятельности фирмы реализуется в её стратегии. Стратегия понимается в широком смысле, то есть как сознательное, целенаправленное поведение фирмы и в краткосрочном и в долгосрочном периодах. Формируя стратегию, фирма учитывает поведение других экономических агентов, в первую очередь поведение своих конкурентов, а также спрос и действия правительства. Фирма активно воздействует на спрос, формируя потребительские предпочтения. Фирма воздействует на правительство, добиваясь желаемого регулирования налогообложения, таможенных пошлин и квот, выделения субсидий, принятия антимонопольных законов и исключений из них. Фирма становится активным участником формирования отраслевой, микроэкономической, а зачастую и макроэкономической политики государства. В данном случае параметры поведения фирмы - цена, качество и количество выпускаемого товара, закупки ресурсов, наем персонала, выпуск ценных бумаг, финансовые отношения с поставщиками и заказчика и - выступают как факторы стратегического поведения фирмы, с помощью которых она реализует свои цели.)

    В ЗАВИСИМОСТИ от цели экономического анализа выделяют следующие типы рынков. По объектам торговых сделок рынки могут относится к категории:рынков товаров и услуг (рынок кофе, рынок автомобилей);рынков факторов производства, или рынков ресурсов (рынок труда, рынок капитала, рынок сырья);рынков денег и финансов (рынок акций, рынок облигаций). По уровню стандартизации товара (услуги) рынки подразделяются:на рынки однородного товара;рынки дифференцированного товара. По типу покупателя рынки относятся:к рынкам потребительских товаров,рынкам индустриальных товаров (средств производства), По масштабу операций участников среди рынков выделяют:локальные (местные) рынки;региональные рынки;национальные рынки;международные рынки;глобальные рынки. Типы рыночных структур.

    8. Основные параметры оценки концентрации на отраслевом рынке продавцов и покупателей.Измеряется как сумма рыночных долей крупнейших фирм, действующих на рынке:

    Ck = Σ Yi, i =1, 2...k,

    где Yi - размер фирмы (например, рыночная доля);

    k - количество фирм, для которых рассчитывается показатель.

    Индекс концентрации измеряет сумму долей k крупнейших фирм, на рынке. Для одного и того же числа крупнейших фирм, чем больше индекс концентрации, тем дальше рынок от идеала совершенной конкуренции.

    Однако информация, которую дает нам индекс концентрации, далеко не достаточна для характеристики рынка. Показатель индекса концентрации не говорит о том, каков размер фирм, которые не попали в выборку k, а также об относительной величине фирм из выборки. С этой особенностью индекса концентрации связана возможная неточность при его использовании.

    Индекс Херфиндаля-Хиршмана(Herfindal-HirshmanIndex)

    Определяется как сумма квадратов долей всех фирм, действующих на рынке:

    HHI = ΣYi2, i = 1, 2,...,n.

    Индекс Херфиндаля-Хиршмана принимает значения от 0 (в идеальном случае совершенной конкуренции, когда на рынке бесконечно много продавцов, каждый из которых контролирует ничтожную долю рынка) до 1 (когда на рынке действует только одна фирма, производящая 100% выпуска). Если считать рыночные доли в процентах, индекс будет принимать значения от 0 до 10 000. Чем больше значение индекса, тем выше концентрация продавцов на рынке.

    Значение индекса Херфиндаля-Хиршмана прямо связано с показателем дисперсии долей фирм на рынке, так что:

    HHI = nσ2 + 1/n,

    где σ2 - показатель дисперсии долей фирмы на рынке, равный

    σ2 = Σ(Yi –Ŷ)2/ n; причем Ŷ - средняя доля фирмы на рынке = 1/n;

    n - число фирм на рынке.

    Приведенная формула позволяет нам разграничить влияние на индекс Херфиндаля-Хиршмана числа фирм на рынке и распределения рынка между ними. Если все фирмы на рынке контролируют одинаковую долю, показатель дисперсии равен нулю, и значение индекса Херфиндаля-Хиршмана обратно пропорционально числу фирм на рынке. При неизменном числе фирм на рынке чем больше различаются их доли, тем выше значение индекса.
      1   2   3   4   5   6   7   8


    написать администратору сайта