шпорки готовые логика не всё. Предмет и значение логики. Логика и право

• Название: Предмет и значение логики. Логика и право
• Анкор: шпорки готовые логика не всё.doc
• Дата: 18.09.2017
• Размер: 426 Kb.
• Имя файла: шпорки готовые логика не всё.doc
• Тип: Документы; #8594
• страница: 2 из 8

9. Определение (дефиниция) понятия. Приемы, сходные с определением понятий.

Определение – логическая операция, посредством которой раскрывается содержание понятия (его общие существенные признаки), выявляется сущность соответствующего предмета.(«Альтруизм – есть моральный принцип, предписывающий человеку подавление собственного эгоизма, бескорыстное служение «ближнему», готовность пожертвовать своим интересом в пользу интересов другого»). В форме определения здесь раскрыто прежде всего содержание понятия «альтруизм», вскрыта сущность данного качества субъекта.Существует определение в собственном узком смысле слова и в широком смысле. Последнее – это квалификация вообще: «Вольфрам – металл», «Петух – птица». Нельзя также смешивать определение в собственном смысле этого слова со сходными операциями:

Сравнение это установление сходства одних предметов с другими в том или ином отношении.

Описание – перечисление ряда признаков предмета и существенных, и несущественных, нередко внешних, которые позволяют выделить его среди других (описание внешности преступника).

Характеристика – выделение лишь некоторых, наиболее существенных в какой-либо отношений признаков единичного, т.е. какого-то одного предмета (характеристика конкретного человека с места учебы).

Определение же отличается тем, что в нем указываются такие общие и существенные признаки предмета, каждый из которых необходим, а вместе они достаточны для выделения предмета среди других сходных предметов. Определяют, как правило, целый класс предметов: кража, разбой и т.п. Определение – средство дальнейшего познания, в то же время в нем закрепляются наиболее общие результаты познавательной, абстрагирующей деятельности людей. При помощи определения знания одних людей в процессе общения передаются другим. Юристы широко используют определения. Многие законодательные акты начинаются с определений. На определениях основывается судопроизводство. Чтобы правильно дать квалификацию того или иного деяния, надо знать, что такое преступление вообще.Всякое определение состоит из двух элементов, тесно связанных между собой – определяемое и определяющее.

Определяемое – то, что раскрывается в определении.Определяющим служат те общие и существенные признаки, которые составляют содержание определяемого.(«Культура есть способ познания мира и самого себя»). Логическая связь между определяемым и определяющим выражается словами «есть», «является» и другими словами, а также тире. Это часть суждения, которая так и называется – связка. Таким образом, фиксируются отношения взаимного тождества (равенства) обеих составных частей определения.

Dfd = Dfn.Dfd – сокращенное от латинского слова дефиниендум (определяемое), Dfn – дефиниенс (определяющее), между ними ставят «≡» - знак тождества, или «=» - знак равенства.

определения




реальные номинальные

Реальным называется определение раскрывающее сущность самого предмета, отраженного в соответствующем понятии. Приведенное выше определение альтруизма – реальное.

Номинальные определения раскрывают смысл самого слова – имени предмета. «Правовым называется государство, в котором верховенствует закон». Тут раскрывается смысл словосочетания «правовое государство». В номинальном определении вводится новое понятие как сокращение для сложного выражения.По характеру определяющего выделяются определения: 1) через ближайший род и видовое отличие, 2) соотносительные определения.

Определение через ближайший род и видовое отличие (классическое определение) характерно тем, что здесь определяемое понятие подводится под ближайшие родовое понятие. Таким образом, удается сразу отличить какое-либо понятие от других. «Кража есть тайное хищение чужого имущества». «Кража» сразу отличается здесь от других преступлений не связанных с хищением чужого имущества. И в этом случае также выявляется отличие кражи от других видов хищения чужого имущества, кража – хищение тайное.«Грабеж есть открытое хищение чужого имущества без применения насилия». Ближайший род здесь тот же – хищение чужого имущества, а видовых отличий здесь два, в отличие от кражи то, что хищение – открытое, в отличие же от разбоя – хищение без применения насилия.Главными разновидностями определения через ближайший род и видовое отличие выступают генетическое, сущностное, функциональное, операциональное и структурное определения. Есть смешанные определения, где присутствуют элементы и генетического, и сущностного, и функционального, и структурного определения. «Юридический закон – нормативный акт, принятый высшим представительным органом государственной власти либо непосредственно волеизъявлением народа и регулирующий наиболее важные общественные отношения.Определение через ближайший род и видовое отличие неприменимо там, где употребляются категории (предельно общие понятия), для которых нет ближайшего рода и там где речь идет единичных понятий, ведь для них нельзя указать видового отличия.Поэтому был выработан другой вид определения – соотносительное, например, «свобода есть познанная необходимость». Для единичных понятий используются описание, сравнение, характеристика.
10.Правила явного определения. Ошибки в определении.

Явное раскрывает содержание понятия, дает прямой ответ на вопрос, чем является объект, который оно обозначает. Неявное (контекстуальное) раскрывает содержание не прямо, а косвенно, с помощью контекста, в котором это понятие употребляется. Существуют особые правила построения определения:

а) Объем определяющего должен полностью совпадать с объемом определяемого. Определяемое и определяющее можно переставить местами и смысл не изменится. Формула определения: А=Вс.

При нарушении этого правила возможны следующие логические ошибки: определение слишком широкое. («Кража есть хищение чужого имущества». не указали, что хищение это тайное, и под определение это могут попасть и грабеж, и разбой. Преступления же эти разные), определение слишком узкое («Кража есть тайное хищение чужих драгоценностей» - этим определением не охватывается все возможные виды кражи.

б) Определение не должно быть только отрицательным. В определении могут быть отрицательные признаки, но ими ограничиваться нельзя, Нарушение этого правила приводит к логической ошибке – «определение только отрицательное». Хотя некоторые исследователи полагают, что для отрицательных понятий достаточно и отрицательного определения.

в) Определяемое понятие не должно повторяться в определяющем ни прямо, ни косвенно. Иначе могут возникнуть следующие ошибки: «круг в определении» и «тавтология» («возможность это то что может быть, а может и не быть», «математика – это то, чем занимаются математики».

г) Определение должно быть ясным. Должны быть известны смыслы или значения терминов, входящих в определяющее, в частности оно не должно содержать выражений, в свою очередь требующих определения. При нарушении этого возникает ошибка – «неясное определение».

Иногда за определения выдаются высказывания, содержащие аллегории и метафоры. Перечисленные правила сформированы на основе анализа уже существующих определений. Но определение не только результат познавательной деятельности, но и сложный, часто длительный процесс. Сущность предмета не лежит на поверхности, она часто скрыта за бесчисленными явлениями и составляет их наиболее глубокую основу. Выработка определений требует приобретения самых разных методов постижения этой основы – и специальных для той или иной науки, и общенаучных методов.Мы не можем формулировать раз и навсегда непременных определений и в связи с тем, что предметы и явления действительности находятся между собой в состоянии универсального взаимодействия, т.е. в разных отношениях они могут проявлять самые различные, иногда противоположные свойства, признаки. Формальная же логика отвлекается от этого.Вывод: необходимы различные определения одного и того же. И чем ярче, богаче или сложнее предмет, тем больше может быть и его определений. Предметы и явления могут изменяться знания о них (т.е. определения соответствующих понятий),приемлемые для одной эпохи, могут оказаться неподходящими для другой.
12. Обобщение понятий.

Движение от вида к роду называется обобщением понятия («парламент Великобритании» - «парламент»). Таким образом, переход от понятия с меньшим объемом, но бóльшим содержанием, к понятию с бóльшим объемом, но меньшим содержанием называется обобщением понятия. Всякое обобщение имеет предел, этим пределом являются категории. Есть философские категории («время», «пространство», «движение» и другие), есть категории частных наук: в юриспруденции – «право», в биологии – «жизнь», в экономической географии – ЭГП и др. Категории далее не обобщаются.Чтобы обобщение было правильным надо, чтобы мысль шла от видового понятия к родовому. Это достигается при помощи отнятия дополнения, прилагательного(«Красноярский военный комиссариат» - «военный комиссариат» - «комиссариат»). Обобщение неправильное, если создается видимость перехода от вида к роду, а на самом деле получается другой род. («Вынесение смертного приговора» - «смертный приговор». Правильным: «Вынесение приговора»).
11.Ограничение понятий

Ограничение – переход от понятия с бóльшим объемом, но меньшим содержанием, к понятию с меньшим объемом, но бóльшим содержанием. Это переход от рода к виду. Ограничивая понятие «офицер» мы переходим к понятию «майор», которое в свою очередь можно ограничить, образовав понятие «майор федеральной службы безопасности». Пределом же ограничения здесь может выступить такое единичное понятие – «майор федеральной службы безопасности по городу Москве Дьяконов Сильвестр Петрович». Пределом ограничения являются единичные понятия. Ограничение правильно, если осуществляется переход от родового понятия к видовому. Это проявляется в добавлении прилагательного. правда, не всегда(«конституция» - «действующая конституция», «сотрудничество» - «международное сотрудничество», «лицо» - «физическое лицо» - «российское физическое лицо»). Обобщение и ограничение служат средством закрепления полученных знаний, общих и частных, являются одним из способов достижения определенности мышления.

13. Операции с классами (объемами понятий): объединение, пересечение, вычитание, дополнение.

При помощи логических операций из двух или нескольких клас­сов могут быть образованы новые классы. К этим операциям отно­сятся: объединение классов, вычитание классов, пересечение классов и образование дополнения к классу.

В операциях с классами приняты следующие обозначения: А, В, С,... — произвольные классы, 1 — универсальный класс, 0 — нулевой (пустой) класс, знак и обозначает объединение классов (сложение), знак п — пересечение классов (умножение), А' (не-А) — дополнение к классу А (отрицание). В операциях с классами обычно используются круговые схемы, универсальный класс обозначается прямоугольником.

Операция объединения классов (сложение) состоит в объединении двух или нескольких,классов в один класс, состоящий из всех элементов, входящих в слагаемые классы. Операция объединения классов записывается с помощью знака сложения А и не-А. Множество, полученное в результате сложения, называется суммой (на схеме полученное множество заштриховано).

Складывать можно множества, находящиеся в любых отношениях, например множества, входящие в понятия, находящиеся в отношении подчинения: «юрист» (В) и «следователь» (А). Множество, полученное в результате сложения, включает юристов-следователей И юристов-неследователей. Объединяя классы, находящиеся в отношении частичного совпадения: «юрист» (А) и «депутат Государственной Думы» (В), — получим множество, объединяющее юристов-недепутатов (1), юристов-депутатов (2) и депутатов-неюристов (3).



Операция вычитания классов дает класс, состоящий из элементов, исключающих элементы вычитаемых классов. Вычитая, например, элементы класса «следователь» (А) из класса «юрист» (В), получаем класс юристов не-следователей. Вычитая элементы класса «юрист» (А) из класса «депутат Государственной Думы» (В), получаем класс депутатов Государственной Думы, не являющихся юристами. Множество, полученное в результате вычитания классов, заштриховывается.



Операция пересечения классов (умножение) состоит в отыскании элементов, общих для двух или нескольких классов (множеств). Так, в результате умножения множеств, мыслящихся в понятиях «юрист» (А) и «депутат» (В), получаем новое множество: юристов-депутатов.



Операция пересечения классов записывается с помощью знака умножения. А п В. Множество, полученное в результате умножения, называется произведением (заштрихованная часть схемы). Умножать можно три и больше множеств. Так, умножая множества, входящие в понятия «юрист» (А), «депутат» (В) и «москвич» (С), получаем множество юристов, являющихся депутатами и москвичами.



При умножении множеств, входящий в несовместимые понятия, например «следователь» и «адвокат», получаем нулевой (пустой) класс, так как элементов, входящих одновременно в оба понятия, не существует.

Образование дополнения (отрицание). Дополнением к классу А называется класс не-А (А'), который при сложении с А образует универсальную область. Эта область представляет собой универсальный класс и обозначается знаком 1. Чтобы образовать дополнение, нужно класс А исключить из универсального класса: 1 - А = А'. Образование дополнения состоит, таким образом, в образовании нового множества путем исключения данного множества из универсального класса, в который оно входит. Так, исключая множество адвокатов из универсального класса юристов, образуем дополнение: множество юристов-неадвокатов. В своей сумме оба понятия образуют весь универсальный класс, соответствующий понятию «юрист».


14. Общая характеристика суждения. Суждение и предложение.

Познавая объективный мир, человек раскрывает связи между предметами и их признаками, устанавливает отношения между предметами, утверждает или отрицает факт существования предмета. Эти связи и отношения отражаются в мышлении в форме суждений, представляющих собой связь понятий. Например, высказывая суждение «Семенов — адвокат», мы связываем понятия «Семенов» и «адвокат», отражая реальную связь между конкретным лицом и его признаком. В суждении «Владимир — брат Алексея» в связи понятий «Владимир» и «Алексей» выражены родственные отношения между двумя лицами. В суждении «В некоторых странах существует президентская форма правления» связь понятий утверждает факт существования президентской формы правления в некоторых странах.

Связи и отношения выражаются в суждении посредством утверждения или отрицания. В суждении «Граждане РФ имеют право на образование» связь между гражданами России и их правом на образование утверждается; в суждении «Некоторые преступления не являются умышленными» связь между некоторой частью преступных деяний и их умышленным характером отрицается.

Всякое суждение может быть либо истинным, либо ложным, т.е. соответствовать действительности либо не соответствовать ей. Если в суждении утверждается связь, существующая в действительности, или отрицается связь, которая в действительности отсутствует, то такое суждение будет истинным. Например, «Кража — преступление», «Астрология — не наука» — истинные суждения. Если же в суждении утверждается связь, которая в действительности не имеет места, или отрицается существующая связь, то такое суждение является ложным. Например, «Кража не является преступлением», «Астрология — наука» — ложные суждения, они противоречат реальному положению вещей.

Существуют суждения, истинность или ложность которых очевидна или может быть легко установлена (например, «Сегодня солнечный день» или «Федоров — сотрудник милиции»), но нередко они нуждаются в обосновании (например, «Н. совершил должностной подлог» или «К. — соучастник преступления»). Истинность или ложность таких суждений должна быть подтверждена другими суждениями, истинность которых установлена.

Суждение — это форма мышления, в которой утвержда­ется или отрицается связь между предметом и его признаком, отношения между предметами или факт существования предме­та; суждение может быть либо истинным, либо ложным.

Языковой формой выражения суждения является предложение. Подобно тому как понятия не могут возникнуть и существовать вне слов и словосочетаний, так и суждения не могут возникнуть и существовать вне предложений. Однако единство суждения и предложения не означает их полного совпадения. И если всякое суждение выражается в предложении, то из этого не следует, что всякое предложение выражает суждение. Суждение выражается повествовательным предложением, в нем содержится сообщение о чем-либо. Например: «Трудовой договор с Новиковым расторгнут по инициативе администрации», «По данному делу следственный эксперимент не проводился». В этих суждениях отражены связи между предметами и их признаками, эти связи выражены в форме утверждения или отрицания, они могут быть либо истинными, либо ложными.

Кроме повествовательных существуют вопросительные и побудительные предложения, которые суждений не выражают(«Вызваны ли свидетели?», «Войди­те!», «Следуйте за мной» и т.п).

Вопросительное предложение не выражает суждения, так как его назначение состоит не в передаче информации, а в побуждении к ее получению. Побудительное предложение, выражающее волеизъявление, направленное на осуществление определенных действий, также не выражает суждения; как и вопросительное предложение, не утверждая и не отрицая чего-либо, оно не может рассматриваться как истинное или ложное.

От собственно вопросительных предложений следует отличать предложения вопросительно-риторические (риторический вопрос), содержащие утверждение или отрицание в форме вопроса. («Кто же этого не знает?», «Разве можно так поступать?». Эти предложения выражают суждения «Это знают все», «Так поступать нельзя»). Они могут быть как истинными, так и ложными.

Суждение и предложение различаются по своему составу. Суждение о связи предмета и его признака состоит из двух понятий (терминов) суждения: субъекта (от латинского subjektum), отражающего предмет суждения, и предиката (от латинского praedi-katum), отражающего признак предмета. Субъект и предикат обозначаются латинскими буквами S и Р. Кроме субъекта и предиката суждение включает в свой состав связку — элемент суждения, который соединяет оба термина суждения, утверждая или отрицая принадлежность предмету некоторого признака. Связка выражается словами «есть» («не есть»), «является» («не является») и т.п. В русском языке связка обычно подразумевается или заменяется тире.

В распространенном предложении кроме главных членов — подлежащего и сказуемого — имеются дополнительные члены (определение, дополнение, обстоятельство). Например, в суждении «Судебные речи известного русского юриста А.Ф. Кони отличались глубоким психологическим анализом обстоятельств дела» субъек­том является понятие «судебные речи известного русского юриста А.Ф. Кони», предикатом — «отличались глубоким психологическим анализом обстоятельств дела». Связка грамматически не выражена.

Грамматический анализ предложения, выражающего данное суждение, показывает, что это простое распространенное двусоставное повествовательное предложение, в котором субъект и предикат выражаются «группой подлежащего» и «группой сказуемого», включающими в свой состав кроме главных и второстепенные члены предложения. Главные члены предложения могут совпадать с субъектом и предикатом суждения только в простом нераспространенном двусоставном предложении, например: «Халатность (S) — преступление (Р)». В большинстве случаев такого совпадения нет. Так, в суждении «Столицей РФ является город Мос­ква» субъект — понятие «столица РФ», предикат — «город Москва», связка выражена словом «является». Грамматический анализ предложения показывает, что слово «Москва» —подлежащее, «является столицей» -сказуемое'.

В отличие от подлежащего и сказуемого, имеющих определенные грамматические формы выражения, субъект и предикат строго стабильных форм выражения не имеют и нередко определяются логическим ударением. ( «Степанов имеет высшее юридическое образование» в зависимости от логического ударения, с помощью которого выделяется предикат суждения, может выражать три разных суждения: 1) Степанов (а не кто-либо другой) имеет высшее юридическое образование; 2) Степанов имеет высшее (а не среднее) юридическое образование; 3) Степанов имеет высшее юридическое (а не какое-либо другое) образование).

В грамматически преобразованном виде эти суждения будут иметь следующий вид:

1) лицом, имеющим высшее юридическое образование (S), является Степанов (Р);

2) юридическое образование, которое имеет Степанов (S), является высшим (Р);

3) высшее образование, которое имеет Степанов (S), является юридическим (Р).

Различие между суждением и предложением состоит также в том, что грамматический строй предложения в разных языках различен. Логическая же структура суждения одинакова независимо от его выражения в том или ином языке.

Таким образом, суждение и предложение образуют неразрывное единство, но это единство включает в себя определенные различия, которые необходимо учитывать, так как отождествление суждения как формы мышления и предложения как его языкового выражения порождает ошибки в их анализе.

Суждения делятся на простые и сложные.

Простым называется суждение, не включающее другие суждения. Суждение, состоящее из нескольких простых суждений, называется сложным.В логической литературе наряду с термином «суждение» употребляется термин «высказывание». В дальнейшем изложении оба термина мы будем употреблять как равнозначные.