Главная страница
Навигация по странице:

  • Концептуальная основа бюрократии

  • Система методов бюрократического управления

  • Мери Фоллет: уязвимые места бюрократической системы управления.

  • Сущностные признаки бюрократии

  • Демократическое управление.

  • Школа человеческих отношений.

  • Школа человеческих отношений

  • Влияние типа управления на становление личности воспитанников.

  • Так руководство бывает: Директивное Демократическое Либеральное лидерство

  • 29. Проблема демократизации современной школы и пути её решения. Право

  • Демократизация

  • Необходимость демократизации

  • Проблема выбора стиля педагогического общения в аспекте демократизации взаимоотношений между учителем и учеником.

  • Общество Перестройка общества Демократизация Позиция хозяина Школа

  • Выделяют два вида общения

  • Общение на основе дружеского расположения.

  • Ответы на ГОС (последняя версия). Предмет, объект, задачи, категориальный аппарат и методологические основы педагогики как науки. Развитие педагогики через педагогические направления, течения, движения


    Скачать 1.86 Mb.
    НазваниеПредмет, объект, задачи, категориальный аппарат и методологические основы педагогики как науки. Развитие педагогики через педагогические направления, течения, движения
    АнкорОтветы на ГОС (последняя версия).doc
    Дата07.11.2017
    Размер1.86 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаОтветы на ГОС (последняя версия).doc
    ТипДокументы
    #10183
    страница16 из 32
    1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   32
    Существует бюрократическое управление и демократическое управление.
    Бюрократия - структура организации, для которой характерны: четкая управленческая иерархия, правила и стандарты, показатели оценки работы, принципы найма, основывающиеся на компетенции работника.
    Бюрократия - по М.Веберу - тип идеальной рациональной организации, характеризующийся:
      • эффективностью административных действий, достигаемой за счет специализации квалифицированного управленческого аппарата и формального разделения обязанностей;
      • иерархической системой контроля и подчинения должностных лиц;
      • безличностными отношениями, основанными на зафиксированных законах и правилах, определяющих принятие решений;
      • отделением административных функций от собственно средств управления.

    Концептуальная основа бюрократии:

        1. Человек по своей природе ленив, склонен к обману, глуп, ограничен своими интересами, эгоистичен.

        2. Всегда существует небольшое количество энергичных, талантливых, ответственных людей, которых и надо научить и поставить над другими.

        3. На вышестоящем уровне нужно разработать правила, нормы и взять действия подчиненных под постоянный контроль.

    Система методов бюрократического управления

    1. метод отстранения от собственности (человеку нужно не дать собственность, а связать собственностью)

    2. метод отвлечения (отвлечь народ от недостатков власти, основной метод - война)

    3. метод руководящего торможения (лучший метод борьбы с оппозицией – ее возглавление)

    4. метод заманивания в тупик (когда появляются враги власти, то важно, чтобы они действовали на виду, поэтому руководители делают вид, что они за их идеи, выявляют их, а затем уничтожают)

    5. метод кентавра (начальник назначается -> боится снятия - > стремится угодить своему начальству)

    6. метод самопожирания аппарата (всегда человек стремится повысить свою должность - > вышестоящий боится смещения)

    Мери Фоллет: уязвимые места бюрократической системы управления.

    1. Провалы в кадровой политике.

    2. Потеря творческого потенциала людей

    3. Нарастание лжи, взяточничества, воровства.

    4. Потеря корпоративного потенциала (разрушается духовная взаимовыручка)

    5. Громоздкость, дороговизна, негибкость системы управления

    Сущностные признаки бюрократии:

    1. Жизненно-важные решения принимаются «сверху»

    2. Права и полномочия, власть принадлежала небольшой группе людей

    Демократическое управление.

    Демократия - форма государственного устройства, основанная на признании:

    • верховенства конституции и законов;

    • народовластия и политического плюрализма;

    • свободы и равенства граждан;

    • неотчуждаемости прав человека.

    Формой реализации демократии выступает республиканское правление с разделением властей и развитой системой народного представительства.

    Школа человеческих отношений. 1930-1950.

    1928 год – Элтон Майо. Он стал начальником цеха на производстве. Через 2 года этот цех стал лидером по производству в мире. Когда его спросили, как он этого добился, он ответил: «Все дело в человеческих отношениях».

    Школа человеческих отношений: он объяснял ее так, что он дал людям 4 права:

    1. право на участие в распределении прибыли.

    2. на решение вопросов труда и быта.

    3. на свободу инициативы с ответственность за ее результат.

    4. на соуправление.

    При демократическом управлении директор производства должен уважать, знать всех работников, понимать; это проявляется и в одежде (рабочий костюм).

    В любой демократической системе главной является система права.

    Система выстраивается снизу. Вышестоящий уровень власти нужен лишь тогда, когда он полезен нижестоящему.

    Сущностью демократического управления является наличие главных жизненно важных прав у каждого человека и построение управления снизу вверх.

    Чтобы права не декларировались, а были реализованы, создаются системы защиты права.

    Влияние типа управления на становление личности воспитанников.

    Бюрократическое управление.

    При бюрократическом управлении руководитель организует следующую деятельность воспитанников:

    • несамостоятельную

    • пассивную

    • исполнительскую

    • потребительскую

    В результате этого, воспитанники растут с определенными чертами личности:

    Сильные дети становятся хитрыми, приспособленцами, протестантами, разрушителями, «превращаются» в маленьких авторитаров.

    Слабые дети становятся послушными, податливыми и внушаемыми, им необходим постоянный контроль, так как они к этому привыкли.

    Демократическое управление.

    При демократическом управлении руководитель организует следующую деятельность воспитанников:

    • совместную

    • активную

    • организаторскую

    В результате этого, воспитанники растут ответственными, сильными личностями. Они дружны между собой, готовы к сотрудничеству. Воспитанные, активные. Ребята способы организовать какое-либо дело, активно принимают участие во всех делах. Зарождаются черты руководителей, так как они привыкли к самоуправлению, осознают свою причастность к каждому делу.

    управление через призму лидерства и руководства

    Управление делится на две полярные категории: руководство и лидерство. В свою очередь эти категории распадаются ещё на несколько подкатегорий.

    Так руководство бывает:

    • Директивное

    • Демократическое

    • Либеральное

    лидерство

    • формальное

    • неформальное.

    Лидерство и руководство — это два разных понятия

    Исследования показывают, что значительная группа руководителей во многом обладает лидерскими качествами. Однако обратный вариант встречается в реальной жизни реже.

    Существует различие между формальным лидерством — когда влияние исходит из официального положения в организации и естественным лидерством — когда влияние исходит из признания другими личного превосходства лидера.

    Лидерство — это психологическая характеристика поведения отдельных членов группы, а руководство — это социальная характеристика отношений в группе, и в первую очередь с точки зрения распределения ролей управления и подчинения. В отличие от лидерства руководство выступает как регламентированный обществом правовой процесс

    Руководитель — это человек, который направляет работу других и несет персональную ответственность за ее результаты. Хороший менеджер вносит порядок и последовательность в выполняемую работу. Свое взаимодействие с подчиненными он строит больше на фактах и в рамках установленных целей

    Типы лидерства

    • Вожак - самый авторитетный член группы, обладающий даром внушения и убеждения. На других членов группы он влияет словом.

    • Лидер (в узком смысле слова) - менее авторитетен, чем вожак. Наряду с внушением и убеждением ему приходится мотивировать поведение членов группы личным примером; как правило, влияет только на часть членов группы.

    • Ситуативный лидер - обладает личностными качествами, имеющими значение только в какой то, вполне конкретной ситуации: торжественное событие в коллективе, поход, спортивное мероприятие и т.д.

    Формальный лидер, то есть руководитель, имеет поддержку в виде делегированных ему официальных полномочий и обычно действует в отведенной ему конкретной функциональной области.

    Неформальный лидер выдвигается за счет своих способностей оказывать влияние на других и благодаря своим деловым и личным качествам.

    Немецкий психолог Курт Левин, приверженец поведенческого подхода, провел серию экспериментов, на основе которых выделил три ставших классическими стиля управления:

    1. Авторитарный (или автократический, или директивный, или диктаторский);

    Для него характерны жесткое единоличное принятие руководителем всех решений («минимум демократии»), жесткий постоянный контроль за выполнением решений с угрозой наказания («максимум контроля»), отсутствие интереса к воспитаннику как к личности. Воспитаннки должны исполнять лишь то, что им приказано.

    В следствии чего наблюдается:

    • подавление инициативы, творчества воспитанников, замедление нововведений, застой, пассивность воспитанников;

    • неудовлетворенность воспитанников своим обучением, своим положением в коллективе

    • неблагоприятный психологический климат обусловливает повышенную психологически-стрессовую нагрузку, вреден для психического и физического здоровья

    2. Демократический (или коллегиальный);

    Характерно: преподаватель проявляет интерес и доброжелательное внимание к личности воспитанников, учету их интересов, потребностей, особенностей.

    Демократический стиль является наиболее действенным, так как он обеспечивает высокие результаты обучения и воспитания, инициативу, активность воспитанников, удовлетворенность воспитанников обучением, благоприятный психологический климат и сплоченность коллектива.

    Этот стиль управления предполагает взаимодействие на основе доверия и взаимопонимания. Преподаватель ведет себя в данном случае как один из членов коллектива; каждый воспитанник может выражать свои мнения по разным вопросам, не опасаясь какой-либо мести либо одергивания. В коллективе создается благоприятный психологический климат.

    3. Попустительский (или либерально-анархический, или нейтральный). Попустительский стиль управления характеризуется, с одной стороны, «максимумом демократии», а с другой — «минимумом контроля».

    Особенности стиля:

    Общение ведется доверительным тоном, действуют уговорами, налаживанием личных контактов, к критике относятся терпимо, со всем соглашаются, но ничего не предпринимают для улучшения своей деятельности.

    Такой стиль руководства допустим в творческих коллективах, в которых сотрудники отличаются творческой индивидуальностью.

    Этот стиль управления характеризуется безынициативностью, невмешательством в процесс воспитания.

    Вследствие чего:

    • результаты обучения и воспитания обычно низкие;

    • воспитанники или участники учебной деятельности не удовлетворены своей работой,

    • руководителем, психологический климат в коллективе неблагоприятный;

    • нет никакого сотрудничества;

    • нет стимула добросовестно трудиться;

    • разделы работы складываются из отдельных интересов лидеров;

    • микрогруппы; возможны скрытые и явные конфликты;

    • идет расслоение на конфликтующие подгруппы.

    • В школе, в тот период, когда становление характера ещё не завершилось авторитарный стиль руководства (часто граничащий с демократическим) очень важен. Дети - это будущее страны и они ещё не готовы принимать верные решения самостоятельно.

    29. Проблема демократизации современной школы и пути её решения.

    Право – это то, что не зависит от личных отношений, то, что можно делать вне зависимости от других.

    Демократизация – процесс передачи прав с верхних этажей на нижние с полной ответственностью за их результат.

    Вместе с правом передается ответственность.

    Защита права

    • Решение жизненно важных вопросв коллектив не доверяет никому. Решают на общем собрании.

    • Та часть прав, которой человек не может воспользоваться самостоятельно, становится обязательной для вышестоящих

    • У каждого права должна быть равновеликая обязанность, гарантирующая культуру его реализации

    • В случае нарушения права должна работать вдминистративная и судебная защита его исполнения.

    Перестройка  системы  народного  образования  в  нашей  стране  в  духе демократизации, гуманизации и децентрализации  коснулась  преподавания  всех учебных предметов.

    Учителя  должны  помочь подрастающим  поколениям   освоить   отечественную   культуру.   Без   этого невозможно воспитание национального самосознания.

    Необходимость  демократизации   взаимоотношений   между   учителями   и учениками обусловлена тем,  что  учителя  преподавая  свой  предмет,  смогут оказывать на учеников огромное  воздействие,  как  личным  примером,  так  и заинтересовать их изучением предмета помочь им реализоваться как личностям.

    Каждое появление учителя в классе выглядит как сложнейшее  переплетение нитей психологических контактов. Контакт этот должен быть  очень  прочным  и тоже время должен объединять духовную  жизнь  воспитателя  и  воспитанников. Прежде  чем  достичь  такого   контакта   -   необходимо   решить   проблему демократизации  взаимоотношений  между  учителем  и  учеником.   

    Проблема выбора стиля педагогического общения в аспекте демократизации взаимоотношений между  учителем и учеником.

    Сегодня  на  вопрос:  "Что  бы  вы  изменили  в  школе?"  -  многие  из поступающих в вузы отвечают без колебаний: "Отношение учителей,  особенно  к старшеклассникам. Пусть  больше  доверяют,  пусть  не  унижают  достоинства, пусть  избавятся  от  предвзятости". 

    Две главные фигуры в школе - учитель и ученик. Их общение на уроке,  во внеклассной работе,  на  досуге  становятся  важным  условием  эффективности учебно-воспитательного процесса, средством формирования личности школьника.

    Но даже и сейчас, когда повсеместно идут поиски демократизации школьной жизни,  в  частности  развития  самоуправления,  мы  встречаемся  с  фактами авторитарно-бюрократического, или, как  говорят,  императивного,  подхода  в воспитании.

    Иногда в школах  можно  столкнуться  со  следующей  ситуацией:  учителя стремятся улучшить учебу и  дисциплину,  но  выбирают  ложный  путь  -  путь борьбы против учеников, стремятся подчинить их своей воле, часто забывают  о таком понятии как личность.

    Как результат - два  противоборствующих  лагеря: учителя и ученики, которые борются не   во  имя  общих  целей,  а  в  защиту собственных интересов.

    И еще одно следствие - ученики  отвергают  требования учителей и школы.

    В процессе перестройки нашего общества на основах демократизации  школа призвана  создать  условия  для  воспитания  человека,   ощущающего   личную ответственность за судьбы окружающих его  людей  и  собственную  судьбу.  Не борьба, а поиск сотрудничества,  содружества,  пронизанных  гуманистическими отношениями, - основа продуктивного общения в школе,  которая  воспитывает гражданина,  хозяина  страны  и  собственной  судьбы,  всесторонне  развитую личность. Условно это можно отразить в следующей схеме:

    Общество  

    • Перестройка   общества 

    • Демократизация

    • Позиция хозяина  

    Школа

    • Демократизация    отношений между участниками процесса


      • Сотрудничество:

      • учитель-ученик;

      • учитель-педколлектив
      ученик-ученик

    • Личная ответственность каждого ученика

    Все начинается с учителя, с  его  умения  организовать  со  школьниками педагогически целесообразные отношения как основу творческого общения.

    Учителя не всегда осознают свою ведущую роль в  организации  контактов. При  появлении  трудностей  в  общении  около  25%  из  них  полагают,   что осложнения "исходят от учеников", являются  следствием  их  невоспитанности.

    Приходится сожалеть, что  наставник  не  осознает  своего  "вклада",  причем часто значительного, в создании  конфликтной  ситуации. 

    Главным  в  общении учителя  и  учащихся  должны  быть  отношения,  основанные  на  уважении   и требовательности.

    Педагогическое  общение   -  это  профессиональное  общение педагога  с  учащимися  на  уроке  и  вне  его,  направленное  на   создание благоприятного климата. Общение учителя с учениками должно  снимать  всякого рода отрицательные эмоции, вызывать радость постижения, жажду  деятельности, содействовать

    Выделяют два вида общения:

        • Социально-ориентированное  общение  в  ходе,  которого  решаются социально значимые задачи,  реализуются  общественные  отношения, организуется социальное взаимодействие.

    • Личностно-ориентированное общение, которое  может  быть  деловым, направленным на какую-то совместную деятельность.

    В педагогическом общении присутствуют оба эти вида. Когда учитель ведет объяснение  нового  материала,  он   включен   в   социально-ориентированное общение, если работает  с  учеником  один  на  один,  то  общение  личностно ориентированное.

    Важнейшей   характеристикой   профессионально-педагогического   общения является  стиль. 

    Стиль -  это   индивидуально-типологические   особенности взаимодействия   педагога   и   ученика.   Стиль   отношений   и    характер взаимодействия  в  процессе  руководства   воспитанием   детей   создают   в совокупности стиль педагогического общения.

    стили общения:

    Общение на  основе  увлеченности  совместной  деятельностью. 

    Этот  тип складывается   на   основе   высоких   профессионально-этических   установок педагога, на основе его отношения к  педагогической  деятельности  в  целом. Общая  деятельность  воспитанников  вместе  с   воспитателями   и   под   их руководством.

    Общение на основе дружеского расположения.

    Это тоже продуктивный  стиль педагогического  общения.  Он  является  предпосылкой  учебно-воспитательной деятельности. Но нельзя превращать дружественность в панибратские  отношения с  учащимися,  что   отрицательно   сказывается   на   учебно-воспитательном процессе.
    1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   32


    написать администратору сайта