Вопросы ГПП. Примерный перечень вопросов для подготовки к промежуточной
 Скачать 66.91 Kb.
|
|
Ст.34 ГПК. Лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным ст.4, 46 и 47ГПК, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений. Их признаки: Данные лица имеют юр интерес к исходу дела, т.е. они участвуют в процессе с целью защиты своих прав и интересов или прав и интересов других лиц; Данные лица действуют от своего имени; Данные лица имеют право на волеизъявление (Своими действиями они влияют на движение и развитие гражданского дела); В установленных пределах на них распространяется законная сила решения суда. Лица, участвующие в деле делятся на 2 вида, по характеру юридического интереса: 1-лица, имеющие как материально-правовой, так и процессуальный интерес. Т.е. данные лица защищают свои права и интересы. (стороны, третьи лица заявляющие и не заявляющие требования, заявители и заинтересованные лица в делах особого производства и в делах возникающих публичных правоотношений, взыскатель и должник в делах приказного производства). 2-лица, имеющие только процессуальный интерес к исходу дела, они защищают права других лиц (прокурор, лица, указанные в ст46,47ГПК) т.е. которые возбудили дело в интересах других лиц или участвуют в деле с целью дачи заключений. Процессуальное положение данных лиц: Права – все права можно разделить на 2 вида: Общие ст35ГПК. (не является исчерпывающим) ст48ГПК – право иметь представителя. Ст98ГПК – право на возмещение судебных расходов. Ст9ГПК – право выступать на родном языке, ст231 ГПК право на ознакомление с протоколом и подавать письменные замечания; ст167 ГПК – право просить суд рассмотреть дела без своего участия и т.д. Распорядительные – ст39ГПК. Право истца изменить предмет или основание иска, размер исковых требований, право ответчика признать иск, право сторон заключить мировое соглашение. Отличия – по субъекту: общие права имеются у всех лиц, участвующих в деле, а распорядительные права только у сторон. По правовой природе: *Общие права имеют исключительно процессуальную природу, т.е. до процесса эти прав у сторон не было, право на обжалование, приносить замечание на протокол и т.п. *Распорядительный права имеют двойственную природу, поскольку они являются процессуальными правами но уходят своими корнями в материальное право. *Ст415ГПК предусматривает способ прекращение обязательства – прощение долга. Если кредитор может простить долг до возбуждения дела, то он может это сделать и после возбуждения дела. Обязанности: Общие и специальные обязанности Общие несут все лица, участвующие в деле. *Ст.35ГПК Обязанность добросовестно пользоваться процессуальными правами. *Ст56 обязанность нести бремя доказывания. *Ст98 ГПК обязанность нести бремя судебных расходов. *Ст118ГПК обязанность сообщать суду об изменении адреса во время производства по делу. *Ст167ГПК обязанность сообщать о причинах неявки и представлять доказательство уважительности причин. *Если лицо присутствует в зале заседании – обязанность соблюдать порядок и подчиняться требованиям председательствующего (ст158ГПК). Специальные несет лицо, которое совершает определенные процессуальные действия. *Ст157ГПК если лицо заявляет ходатайство об истребовании доказательств то оно обязано указать, где это доказательство находится, какое оно имеет значение для дела и почему невозможно их самостоятельное получение. *Ст69ГПК если лицо просит о вызове свидетеля, то оно обязано сообщить ФИО и адрес свидетеля. *Ст139ГПК если лицо просит об обеспечении иска, то оно должно обосновать свою просьбу. Третьи лица и их виды. . Лица, вступающие, в уже начавшийся, процесс для - защиты своих субъективных прав и интересов, не совпадающих с правами и интересами сторон, называются третьими лицами. 2. Степень заинтересованности третьих лиц в процессе может быть различной: • третье лицо заявляет самостоятельное требование на предмет спора; • третье лицо, не имея самостоятельных требований, юридически заинтересовано в исходе дела, так как судебное решение по делу может повлиять на его права и обязанности по отношению к одной из сторон. Третьи лица с самостоятельными требованиями вступают в уже начавшийся процесс путем предъявления иска как к истцу, так и к ответчику; они пользуются всеми правами и несут всё обязанности истца. Отличие от соистцовтретьих лиц с самостоятельными требованиями: • вступают в уже начавшийся процесс до принятия судебного постановления судом первой инстанции; • вступают в процесс, как правило, по своей инициативе. Соистцы предъявляют требования, не исключающие друг друга. Отказ или удовлетворение требования одного из соистцов не влияет на разрешение требований других. Что же касается третьих лиц, то предмет их требований должен полностью совпадать с предметом требований истца в полном объеме или частично. Поэтому удовлетворение требования истца обязательно повлечет за собой отказ в иске (полностью или частично) третьему лицу и наоборот. Инициатива вступления в дело чаще всего принадлежит самим третьим лицам. Но и суд может принять решение о привлечении или вступлении в дело третьих лиц. Судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба. При вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение дела производится с начала. Третьи лица – это выступающие на стороне истца или ответчика или предъявляющие самостоятельные требования заинтересованные в исходе дела лица, которые вступают в процесс по своей инициативе либо привлекаются судом в целях защиты своих прав и законных интересов. Данные лица могут вступить в процесс до принятия судебного постановления судом 1-й инстанции. Если буквально прочитать ст. 42 ГПК, то в случае принятия постановления они не могут далее вступать в процесс. Если посмотреть ст. 13 ГПК, то судебными решениями являются решения, определения, приказы, постановления судов. Поэтому данную норму нужно толковать ограничительно, т.е. речь в ст. 42 ГПК РФ речь идет только об окончательных судебных постановлениях – тех, которыми завершается производство в суде 1-й инстанции. Фактически 3-и лица могут вступить в процесс вплоть до удаления суда в совещательную комнату. О вступлении 3-х лиц в процесс или об отказе в этом выносится определение, на которую может быть подана частная жалоба. Если суд допустил 3-е лицо, то это обжаловать нельзя, если отказал – обжаловать можно. По своему процессуальному статусу такие 3-и лица приравнены к истцу, т.е. имеют те же самые права и обязанности. Разница только в том, что истец возбуждает дело, а 3-е лицо вступает в уже начатое дело. Поскольку здесь предъявляются новые требования, т.е. расширяется предмет спора, то подготовка и рассмотрение дела производится заново, и, соответственно, заново исчисляются сроки рассмотрения дела (ст. 154 ГПК). В ст. 42 ГПК не указано каких-либо требований к заявлению 3-го лица. Поскольку он, как и истец, предъявляет свои требования и по статусу равен истцу, то на него в полной мере распространяются общие требования к предъявлению иска. В частности, это ст.ст. 131, 132 ГПК – оформление искового заявления. Отличие в том, что здесь используются специальные правила подсудности, т.е. иск предъявляется не по месту нахождения ответчика (ст. 28 ГПК), а иск предъявляется в суд, рассматривающий дело по первоначальному иск (подсудность по связи дел). Вступление в процесс – это право, а не обязанность 3-го лица. Во-первых, это означает, что в силу принципа диспозитивности суд не может привлечь 3-е лицо с самостоятельными требованиями по своей инициативе против воли данного лица. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ при подготовке дела суд должен известить заинтересованных в исходе дела граждан и организаций и разъяснить им право вступить в данное дело. Во-вторых, 3-е лицо с самостоятельными требованиями имеет право выбора: либо оно предъявляет требования в рамках возбужденного дела и участвует в качестве 3-го лица, либо оно предъявляет обычный иск и возбуждает новое гражданское дело. Поскольку 3-е лицо предъявляет иск, то в силу ст. 131 ГПК оно должно указать ответчиков по своему иску. В литературе выделяют несколько вариантов, кто может быть ответчиком по иску 3-го лица. Самый частый случай, когда иск 3-го лица предъявляется к обеим сторонам (к истцу и ответчику). Например, истец просит признать право собственности на какую-то вещь, т.е. оспаривает право ответчика на эту вещь. В дело вступает 3-е лицо, которое утверждает, что спорная вещь принадлежит ему (оспаривает право и истца, и ответчика). Возникает «спор претендентов». Другой вариант, который встречается реже, когда иск 3-го лица направлен только против первоначального истца. Например, арендатор требует выселить субареднатора. В дело вступает собственник (арендодатель), который требует выселить самого арендатора, при этом не требует выселить субарендатора, напротив, желает заключить с ним договор аренды. Теоретически возможет 3-й вариант, когда требования предъявляются только к ответчику, однако примером не имеется. Если можно допустить, что иск 3-го лица можно предъявить только к ответчику и без каких-либо требований к истцу, то в этом случае стирается всякая грань между 3-м лицом с самостоятельными требованиями и соистцом. Дело в том, что при соучастии согласно ст. 40 ГПК иск может быть предъявлен несколькими лицами (соистцами). Однако это не означает, что соистец должен сразу же обратиться в суд при возбуждении гражданского дела. В п. 4 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ указано, что при подготовке дела суд разрешает вопрос о вступлении в дело соистцом и соответчиков, т.е. получается, что соистцы могут появиться после возбуждения дела, значит, у них есть самостоятельные требования. Принципиальная разница между 3-м лицом и соистцов состоит в том, что требования соистцов не исключают друг друга, т.е. соистцы всегда предъявляют общие требования к ответчику: либо солидарное, либо долевое - поэтому возможно одновременное удовлетворение требований всех соистцов; напротив, требования 3-го лица всегда противоречат требований первоначального истца, т.е. их одновременное удовлетворение невозможно. Следовательно, не может быть такой ситуации, когда 3-е лицо вступает в процесс и не выдвигает никаких требований против истца. Действия принципа равноправия сторон в отношении данного вида 3-х лиц. Как было указано, такие 3-и лица полностью приравнены к истцам, следовательно, на них в полной мере распространяется действие данного принципа, поэтому суд не может отдавать преимущество первоначальному истцу только на том основании, что тот обратился в суд первым. Вместе с тем из этого общего правила есть одно исключение. Если обратиться к ст. 298 ГПК РФ, то она предусматривает последствия неисполнения обязательства по передаче индивидуально определенной вещи. Если несколько кредиторов претендуют на 1-ну и ту же вещь, а она еще никому не передана, то преимущество имеет тот кредитор, у которого право возникло раньше. Если это невозможно определить, то преимущество имеет тот кредитор, который первый предъявил иск. Соответственно, в данной ситуации истец находится в более выгодном положении, чем 3-е лицо, поэтому по данному спору у 3-го лица заведомо проигрышная ситуация. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон (ст. 43 ГПК РФ). Вступив в процесс, они стремятся помочь лицу, на стороне которого участвуют, с тем чтобы защитить свой собственный интерес.-это основание. Признаки третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: отсутствие самостоятельного требования на предмет спора; вступление в уже начатое дело и участие в нем на стороне истца или ответчика; наличие материально-правовой связи только с тем лицом, на стороне которого третье лицо выступает; защита третьим лицом собственных интересов, поскольку решение по делу может повлиять на его права и обязанности. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права распорядительных прав. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, могут быть привлечены в процесс (ст. 43 ГПК РФ): по ходатайству лиц, участвующих в деле; по инициативе суда. По собственной инициативе О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.( не может быть обжаловано) (могут и отказать вступление) При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала. Отличие от соучастников- не имеют распорядительных права сторон , отсутствие самостоятельного требования на предмет спора. 1. Лица, вступающие, в уже начавшийся, процесс для - защиты своих субъективных прав и интересов, не совпадающих с правами и интересами сторон, называются третьими лицами. 2. Степень заинтересованности третьих лиц в процессе может быть различной: • третье лицо заявляет самостоятельное требование на предмет спора; • третье лицо, не имея самостоятельных требований, юридически заинтересовано в исходе дела, так как судебное решение по делу может повлиять на его права и обязанности по отношению к одной из сторон. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, вступают в уже возникший процесс до постановления судом решения по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Например, возможно заявление в дальнейшем в их адрес регрессного иска. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, чаще всего участвуют в процессе на стороне ответчика, чтобы оказать ему необходимое содействие с целью предотвращения неблагоприятных последствий для себя. Но возможны случаи, когда они участвуют в процессе на стороне истца. Третьи лица без самостоятельных требований могут вступать в дело по своей инициативе, но могут быть привлечены к участию в деле по ходатайству сторон или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, кроме права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения судебного решения. Решение суда они могут обжаловать на общих основаниях. О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность. Гражданская процессуальная правоспособность (ст. 36 ГПК). Это признаваемая законом способность иметь гражданские процессуальные права и обязанности. Процессуальная правоспособность может пониматься как в широком, так и в узком смысле. В широком смысле – это способность участвовать в рассмотрении гражданского дела в каком-либо качестве. В узком смысле – способность участвовать в рассмотрении дела в качестве стороны или 3-го лица. Поскольку подведомственность гражданского дела зависит именно от правоспособности сторон, то, как правило, правоспособность используется в узком смысле слова. Согласно ст. 36 ГПК процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству РФ правом на судебную защиту. Что касается граждан, то данное понятие надо понимать расширительно, т.е. это не только лица, имеющие гражданство РФ, но и любые физические лица, независимо от их гражданства или подданности. Это прямо вытекает из ст. 398 ГПК, где право на судебную защиту гарантировано иностранным гражданам и лицам без гражданства на тех же условиях, что и для граждан РФ (национальный режим). Что касается понятия «организации», то данное понятие надо толковать ограничительно с учетом ст. 48 ГК РФ. Там указано, что правом выступать в суде в качестве истца или ответчика – признак юридического лица. Следовательно, быть стороной в гражданском процессе могут быть не любые организации, а только те, которые зарегистрированы в установленном порядке и имеют статус юридического лица. Гражданско-процессуальная дееспособность (ст. 37 ГПК). Г-П дееспособность – признаваемая законом способность своими действиями осуществлять процессуальные права, исполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела представителю. Г-П дееспособность подразделяется на виды: 1) полная. Означает, что лицо может самостоятельно вести в суде любое гражданское дело. Полная дееспособность признается за организациями (только полная, на виды не делится) и 3-мя категориями граждан: совершеннолетние (достигшие 18 лет); вступившие в брак; эмансипированные. 2) частичная. Части 3, 4 ст. 37 ГПК РФ. Частичная дееспособность признается за гражданами от 14 до 18 лет. Суть этой дееспособности заключается в том, что в случаях, предусмотренных ФЗ, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, публичных и иных правоотношений, данные лица могут самостоятельно защищать в суде свои права и законные интересы. Соответственно, суд вправе, но не обязан привлекать к участию в деле законных представителей. Если прямого указания закона нет, то в таком случае по общему правилу защиту прав таких граждан осуществляют их законные представители (родители, усыновители, попечители и иные лица). Но при этом суд обязан привлечь к участию в деле самого несовершеннолетнего. 3) ограниченная. Ее имеют лица, которые признаны судом ограниченно дееспособными в связи с тем, что они злоупотребляют спиртным и наркотическими средствами и ставят свою семью в тяжелое материальное положение (ст. 30 ГК РФ). Данные граждане не могут совершать сделок по распоряжению имуществом кроме мелких бытовых, не могут получать заработную плату и иные доходы и распоряжаться ими. Таким образом, ограничение дееспособности относится только к имущественной сфере. По неимущественным делам такие граждане защищают себя сами. 4) полная недееспособность. Она имеется у 2 категорий граждан. Во-первых, это малолетние (лица до 14 лет), во-вторых, это лица, признанные судом недееспособными (по ст. 29 ГК), т.е. имеющие психическое расстройство, вследствие которого они не могут понимать значения своих действий или руководить ими. Соответственно данные лица не могут обращаться в суд и самостоятельно вести какое-либо гражданское дело. Все дела за них ведут законные представители, т.е. это родители, усыновители, опекуны и другие лица. Здесь есть некоторые несоответствия между ч. 5 ст. 37 ГПК РФ и ст. 33 ГК РФ, так как указаны попечители (лишнее). |