Отчет. Абитова Д. А. Принудительные меры воспитательного воздействия в. Принудительные меры воспитательного воздействия в уголовном праве рф

• Название: Принудительные меры воспитательного воздействия в уголовном праве рф
• Анкор: Отчет
• Дата: 16.03.2023
• Размер: 0.56 Mb.
• Имя файла: Абитова Д. А. Принудительные меры воспитательного воздействия в .doc
• Тип: Магистерская работа; #995152
• страница: 7 из 9

Заключение

В результате проведенного всестороннего исследования были сформулированы следующие выводы:

1. Принудительные меры воспитательного воздействия занимают особое место среди мер уголовно-правового воздействия на несовершеннолетних, совершивших преступление. Можно говорить о многофункциональности принудительных мер воспитательного воздействия (альтернатива уголовной ответственности, альтернатива наказанию). В соответствии со ст. 90 УК РФ несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия, перечень которых установлен ч. 2 ст. 90 УК.

2. Расширение предмета уголовно-правового регулирования за счет включения в него общественных отношений, не связанных с совершением преступления, а равно предполагающих применение мер, не охватываемых сферой уголовной ответственности, является неразумным шагом. Подобные решения размывают границы отрасли, поскольку усложняют ее механизмы и заставляют ее регулировать комплексные институты.

3. Институт принудительных мер воспитательного воздействия нуждается в совершенствовании. При этом есть необходимость в законодательном закреплении целей принудительных мер воспитательного воздействия, расширении оснований для применения и порядка исполнения этих мер, возрождении института общественных воспитателей. Необходима большая работа по специализации кадров во всех структурах, имеющих отношение к расследованию, рассмотрению уголовных дел в отношении несовершеннолетних и исполнению судебных решений.

4. Предупреждение состоит в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного совершения преступлений. Оно должно содержать нравственную и юридическую оценку содеянного. Как правило, предупреждение объявляется судьей в помещении суда. Однако с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, общественного резонанса и других моментов оно может быть объявлено и в ином месте: на собрании учебного или трудового коллектива, по месту жительства несовершеннолетнего и т. д.

5. Наиболее оптимальным вариантом решения обозначенных в исследовании проблем представляется разработка и принятие федерального закона о принудительных мерах воспитательного воздействия и порядке их применения в качестве приложения к основному тексту УК РФ. В пользу высказанного предположения свидетельствует и то обстоятельство, что в некоторых зарубежных государствах уже используется подобная практика (Германия, Австрия, Болгария).

6. При рассмотрении судом вопросов, связанных с применением к несовершеннолетним принудительных мер воспитательного воздействия, возникает ряд ситуаций, которые, как представляется, не получили в законе надлежащей регламентации, вызывают затруднения у судей при применении соответствующих норм УК и УПК.

Закрепленный в ст. 427 УПК порядок применения к несовершеннолетним принудительных мер воспитательного воздействия не согласуется с общими положениями уголовного судопроизводства, в частности с теми положениями, которые устанавливают фактические и юридические основания, влекущие начало и окончание производства по уголовному делу.

7. Решение вопроса о степени общественной опасности несовершеннолетнего и возможности его исправления путем применения ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего, зависит от установления самых различных обстоятельств, относящихся к личности виновного и совершению им преступления.

8. Представляется необходимым дополнить перечень лиц, которые могут быть помещены в центр принудительного воспитания несовершеннолетних правонарушителей, категорией несовершеннолетних, злостно уклоняющейся от отбывания наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы.

С учетом позитивного зарубежного опыта предлагаем дополнить перечень мер воспитательного воздействия, содержащийся в ст. 90 УК, следующими мерами:

1. Обязанность принести извинение потерпевшему и постараться достичь примирения.

2. Указание об опеке (воспитательная опека).

Сущность этой меры заключается в опеке над несовершеннолетним со стороны определенного лица, призванного оказывать поддержку опекаемому в случае возникновения у него криминально значимых личных и социальных проблем.

3. Указание принять участие в курсах социального тренинга.

Эта мера успешно применяется в Германии, в том числе к несовершеннолетним, совершившим тяжкие преступления.

4. Домашний арест.

Эта мера должна применяться в виде запрещения выхода из дома в определенное время либо в определенные (выходные или праздничные) дни.

Предлагаемые изменения приведут к расширению предупредительных возможностей уголовного закона, создадут условия для борьбы с преступностью не только путем применения уголовной репрессии, но и применения мер, альтернативных наказанию.