2022_ВКР_ИЮ(м)_БарбаросЛГ_кафедра судебной деятельности и уголов. Проблема адвокатского расследования
 Скачать 198 Kb.
|
Глава 1. Теоретические аспекты адвокатского расследования§1. Адвокат-защитник: понятие, процессуальный статусКонституция Российской Федерации в ст. 48 закрепляет за каждым неотъемлемое право на получение квалифицированной юридической помощи, которое в установленных законом случаях должно предоставляться государством на безвозмездной основе. Далее, ч. 2 ст. 48 дает более узкое значение, направленное непосредственное на уголовное судопроизводство. Положение данной части гарантирует каждому задержанному, заключенному под стражу, обвиняемому в совершении преступления право пользоваться помощью адвоката (защитника).1 Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту является одним из принципов уголовного судопроизводства, что соответствует ст. 16 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) и должно быть реализовано в полной мере. В связи с этим, в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 г. № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» выделяется, что обеспечение права на защиту является обязанностью государства и необходимым условием справедливого правосудия.2 В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 2 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ (далее - ФЗ «Об адвокатуре»), адвокат оказывает юридическую помощь в уголовном судопроизводстве в двух процессуальных положениях - представителя и защитника, в рамках настоящего исследования ключевую роль играет статус адвоката-защитника. Профессор Давлетов А.А. считает, что функция защиты выступает как антипод обвинению.1 Проанализировав современное законодательство Российской Федерации, можно отметить, что законодатель не дает прямого определения «адвокат-защитник». Федеральный закон «Об адвокатуре» в п. 1 ст. 2 дает следующее понятие: «Адвокатом является лицо, получившее в установленном настоящим Федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность»2. Адвокат является независимым правовым советником и, осуществляя квалифицированную адвокатскую деятельность, он оказывает своим доверителям такую помощь, как: дача квалифицированной консультации по возникшим правовым вопросам; составление исковых заявлений, жалоб, ходатайств и других правовых документов; представление интересов своих доверителей в конституционном, административном, гражданском судопроизводстве и иных органах; защита прав, свобод и интересов доверителей в уголовном судопроизводстве, а также по делам об административных правонарушениях.3 Таким образом, мы видим, что адвокат обладает большим спектром функций, направленных на различную правовую деятельность, начиная от консультаций, заканчивая представительством в суде, защите прав, свобод и законных интересов своего доверителя. Деятельность адвоката не ограничивается рамками одного законодательства, он может участвовать в разрешении вопросов любой отрасли права. В свою очередь, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, в ст. 49 говорит о том, что: «Защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу»1. В ч. 2 ст. 49 УПК РФ законодатель говорит, что в качестве защитника может участвовать адвокат. Также, на ряду с адвокатом, по определению или постановлению суда может быть допущен близкий родственник обвиняемого или иное лицо о допуске которого ходатайствует обвиняемый, но данное лицо не может участвовать вместо адвоката (исключением является производство у мировых судей). Очевидно, что законодатель придает особое значение участию в качестве защитника по уголовным делам именно адвокату. Адвокат может приобрести статус защитника только в том случае, когда его деятельность направлена на оказание помощи уголовно-преследуемому лицу, а именно подозреваемому или обвиняемому. На основании вышеизложенного, можно сделать вывод, что адвокат – защитник – совершеннолетнее, дееспособное лицо, получившее в соответствии с законодательством Российской Федерации статус адвоката и осуществляющее в соответствии с УПК РФ защиту прав и свобод уголовно-преследуемого лица, т.е. подозреваемого, обвиняемого, а также юридическую помощь при производстве по уголовному делу. Таким образом, мы видим, что адвокат-защитник участвует исключительно в рамках уголовного судопроизводства и только в отношении уголовно-преследуемого лица. Адвокат не приобретает статус защитника в случае оказания юридической помощи потерпевшему или иному участнику уголовного процесса. Поскольку адвокат – защитник является одной из сторон производства по делу, законом закреплены конкретные моменты, с которых он может вступить в уголовный процесс (ч. 3 ст. 49 УПК РФ): — при наличии постановления о признании лица в качестве обоняемого, если защитник ранее не участвовал в уголовном процессе; — возбуждение уголовного дела в отношении конкретного лица; — фактическое лишение свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления, в случае его задержания или применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу до предъявления обвинения; — вручение уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном ст. 223.1 УПК РФ; — объявление лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы; — начало осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления; — начало осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ. Проанализировав вышеизложенные положения, можно сделать вывод, что право на защиту у лица появляется с момента реального ограничения его прав, то есть когда правоохранительными органами совершаются конкретные действия по ограничению его прав.1 Значимость данных моментов заключается в том, что после их наступления у подозреваемого и обвиняемого появляется право на защиту, а у адвоката право на вступление в уголовное дело в статусе защитника и оказания квалифицированной юридической помощи. При возникновении права на защиту у подозреваемого и обвиняемого, обязанность по обеспечению данного права лежит на дознавателе, следователе, прокуроре и суде (ч. 2 ст. 16 УПК РФ).2 Для того чтобы уголовно-преследуемое лицо не было ограничено в праве на защиту, законодательством закреплено два способа, по которым адвокат-защитник может вступить в уголовное дело: 1) по соглашению; 2) по назначению. В первом случае, подозреваемому, обвиняемому, либо его близким представляется возможность самостоятельно выбрать адвоката, который на их взгляд является более компетентным по вопросам, касающимся конкретного уголовного дела. После, в соответствии со ст. 25 ФЗ «Об адвокатуре», стороны заключают договор об оказании юридической помощи. В таком договоре указываются условия взаимоотношений между адвокатом и доверителем. Прописываются все права и обязанности сторон, а также существенные условия. Также, при просьбе уголовно-преследуемого лица следователь, дознаватель или суд обязаны вызвать адвоката по назначению для осуществления им защиты интересов (ч. 2 ст. 50 УПК РФ). Привлечение адвоката-защитника по назначению, закреплено в положениях ч. 3 ст. 51 УПК РФ, как обязательное участие адвоката в случае, если подозреваемый, обвиняемый не заключил соглашение с защитником. При необходимости и желании подозреваемого, обвиняемого, в производстве по делу могут участвовать несколько защитников. В то время как адвокат не может осуществлять защиту нескольких лиц, при наличии противоречий в их интересах, ч. 6. ст. 49 УПК РФ. При вступлении в уголовное дело, УПК РФ в ч. 4 ст. 49 обязывает защитника предъявить ордер и удостоверение для подтверждения наличия статуса адвоката и компетентности в оказании юридической помощи подозреваемому, обвиняемому. После вступления в уголовное дело, адвокат-защитник, как и иной участник процесса, приобретает определенный процессуальный статус. В соответствии с Законодательством Российской Федерации, процессуальный статус адвоката – защитника – это правовые взаимоотношения, которые охватывают различные аспекты на уровне «государство-адвокат». Процессуальный статус под собой подразумевает, что адвокат-защитник является самостоятельным участником процесса и наделен правами, обязанностями и ответственностью.1 Верное понимание процессуального положения играет значительную роль в осуществлении защиты прав и законных интересов уголовно-преследуемого лица, а также эффективность участия в уголовном судопроизводстве. 2 Некоторые ученые высказываются по поводу самостоятельности адвоката-защитника. Так, например, Кудрявцев В.Л. считает, что адвокат-защитник не обладает абсолютной самостоятельностью, он ограничен рамками предмета защиты, то есть правами и интересами доверителя. Также ограничивающим фактором являются пределы защиты, то есть он может использовать только те приемы, способы и методы, которые не запрещены Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.3 Бойко А.Д. по этому поводу отмечает, что адвокат-защитник реализует полномочия как самостоятельного участника процесса при выборе способов и тактики ведения защиты по уголовному делу и также осуществляет полномочия как представителя доверителя, когда согласовывает выбор конечной позиции по делу.4 Необходимо отметить, что адвокат-защитник действует не вместо уголовно-преследуемого лица, а наряду с ним. В связи с этим защитнику необходимо обосновывать и согласовывать позицию со своим доверителем, а также сообщать о намерении воспользоваться тем или иным правом, приобщить какие-либо доказательства, заявить ходатайство и т.д. В случае если доверитель не согласен с позицией защитника и считает, что его права будут нарушены, он вправе отказаться от помощи данного защитника и ходатайствовать о назначении нового. Важно отметить, что после допуска адвоката-защитника к участию в уголовном деле, он не наделен правом отказа от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого, данное положение регламентировано ч. 7 ст. 49 УПК РФ. Таким образом, можно смело говорить о том, что адвокат-защитник является самостоятельным участников уголовного процесса, он может самостоятельно совершать те или иные действия, определять тактику ведения дела, которая не будет противоречить и ухудшать положение доверителя. Вступая в уголовный процесс и приобретая статус защитника, адвокат сразу приобретает неотъемлемые права, предусмотренные ст. 53 УПК РФ, которые являются гарантом полной и беспрепятственной работы на протяжении всего производства по делу. Дополнительно можно отметить, что защитник приобретает предусмотренные ч. 3 ст. 86 УПК РФ права, в которых отражены положения по собиранию доказательств. Одной из первостепенных задач адвоката-защитника на стадии предварительного расследования является формирование правовой позицией, в соответствии с которой строится дальнейшая защитительная тактика по делу. В связи с этим защитнику необходимо работать не только с материалами уголовного дела, но и непосредственно с обвиняемым, подозреваемым и иметь с ним доверительные отношения. Так как зачастую доверитель находится под стражей, отсюда возникает право, закрепленной п. 1 ч. 1 ст. 53 УПК РФ на свидания с подозреваемым, обвиняемым.1 Законодатель закрепил в положениях п. 3 ч. 4 ст. 46, п. 9 ч. 4 ст. 47, а также п. 1 ч. 1 ст. 53 УПК РФ о свиданиях адвоката-защитника со своим доверителем наедине и конфиденциальности, то есть без присутствия третьих лиц, а также без аудио и видео фиксации со стороны. Свое мнение на этот счет высказала Е.П. Гришина, она считает, что обеспечение права на конфиденциальные встречи обеспечивает качественные и доверительные взаимоотношения между адвокатом-защитником и обвиняемым, подозреваемым, а также является значимым компонентом по обеспечению права на защиту.1 Так, у адвоката-защитника Щукардина В.В. возникла необходимость в реализации своего права на конфиденциальные встречи с доверителем Халиковой С.М. Для реализации данного права, защитник прибыл в исправительную колонию 30.11.2017 года, где ему выдали пропуск, но с условием, что все средства технической фиксации будут сданы в камеру хранения. Защитник посчитал данные требования не правомерными и обратился к начальнику исправительной колонии, от которого также получил запрет на использование средств технической фиксации. Таким образом, адвокат-защитник отказался исполнять данные требования и на основании этого не был допущен до свидания. Шукардин В.В. считая, что данные требования не соответствую нормам закона, обратился в суд с административным иском к администрации ФКУ ИК УФСИН России по Волгоградской области. В своей жалобе он просит возложить обязанность на администрацию исправительной колонии предоставить свидание с возможностью использовать средства технической фиксации. Ланинский районный суд в своем решении от 11.04.2018 года оставил без изменения апелляционное определение, в удовлетворении требований отказано. Далее, адвокатом-защитником Шукардиным В.В. было принято решение о подаче кассационной жалобы. Защитник просит ВС РФ отменить ранее принятое решение, на основании некорректного и необоснованного применения законодательных норм. Судебная коллегия по административным делам ВС РФ определила: Отменить ранее принятые решения по данному делу. Исковое заявление адвоката-защитника Шукардина В.В. удовлетворила. Признавала действия исправительной колонии незаконными. Обязала исправить нарушения и предоставить свидание с возможностью использования средств технической фиксации.1 Дополнительным правом, способствующим оказанию качественной защиты, является собирание доказательств п. 2 ч. 1 ст. 53, ч 3 ст. 83 УПК РФ. На основании этого, защитник вправе представлять предметы, документы и иные доказательства следователю, суду. При собирании доказательств, необходимо помнить о презумпции невиновности, обязанность по доказыванию вины лежит исключительно на правоохранительных органах. Адвокату-защитнику в свою очередь необходимо собирать и предоставлять только те доказательства, которые будут служить опровержением виновности доверителя и не будут ухудшать его положения по делу. На практике, зачастую приходится обращаться к помощи специалиста, с целью разъяснения той или иной ситуации компетентным и обладающим профессиональными знаниями лицом. В данном случае адвокату-защитнику приходится применять права, закрепленные в положениях п. 3 ч. 1 ст. 53 УПК РФ. Важно отметить, что прямого права у защитника не предусмотрено, он может только ходатайствовать о привлечении специалиста следователем, последний в свою очередь может как удовлетворить данное ходатайство, так и отклонить. 2 Но к сожалению встречаются случаи, когда реализация данного права, предусмотренного уголовно-процессуальным законом оборачивается для адвоката привлечением к уголовной ответственности. Так, ульяновский адвокат Ирина Савельева, являясь защитником Михаила Сычёва, обвиняемого по ч. 4 ст. 159 УК РФ, обратилась за помощью к специалисту-цивилисту И. для оценки и составления заключения, адвокатом-защитником были переданы специалисту компьютер, телефон и флеш-карта с имеющимися на них материалами уголовного дела. Впоследствии, 12.10.2020 года у привлеченного адвокатом-защитником специалиста был произведен обыск и изъяты информационные носители, переданные защитником для составления заключения. 10.12.2020 года было возбуждено уголовное дело в отношении адвоката-защитника Ирины Савельевой по ст. 310 УК РФ «Разглашение данных предварительного расследования». В постановлении о привлечении в качестве обвиняемой говорит о том, что Савельева произвела фото-фиксацию материалов уголовного дела своего доверителя Сычёва и дала подписку о неразглашении данных. В качестве доводов правоохранительные органы отметили, что адвокат заведомо знала о том, что И. не может быть привлечена в качестве специалиста и является заинтересованным в исходе уголовного дела лицом. Воспользовалась помощью И. для обжалования в порядке гражданского судопроизводства правомерность заключения сделок от имени своего доверителя Сычёва. В связи с этим следствие считало, что адвокат-защитник Савельева изготовила договор оказания услуг со специалистом с целью скрыть неправомерность своих действий и создания видимости законности. На основании вышеизложенного, следователь посчитал действия Савельевой противоречащими интересам правосудия. Далее, уголовное дело было направлено мировому судье, которая после изучения материалов уголовного дела отметила отсутствие оснований для обвинительного приговора и вынесла оправдательный приговор в отношении Ирины Савельевой. 27.07.2022 года судья Заволжского районного суда г. Ульяновска отменила приговор мирового судьи. 1 Следующие правомочия можно выделить в отдельную категорию, такую как участие адвоката-защитника на следственных действиях п. 4, 5 ч. 1 ст. 53 УПК РФ. Участие защитника на стадии досудебного расследования является важнейшим элементом реализации защиты, поскольку принимая активное участие, он имеет возможность оказывать значительное влияние на ход расследования и формирования доказательственной базы по делу.2 Предъявление обвинения является важнейшей частью производства по уголовному делу, такое действие не может происходить без участия адвоката-защитника п. 4 ч. 1 ст. 53 УПК РФ. Присутствуя на этой стадии, защитнику представляется возможность убедиться в законности и обоснованности предъявляемого его доверителю обвинения. Защитник на ряду со следователем имеет право на разъяснение своему доверителю сущности предъявленного обвинения, а также его последствия. Вправе делать замечания по существу предъявленного обвинения, ходатайствовать об изменении формулировок и внесении поправок, если считает, что предъявленное обвинение составлено с нарушениями положений, установленных ст. 171 УПК РФ. Помимо присутствия адвоката-защитника при предъявлении обвинения, он вправе также участвовать в допросах обвиняемого, подозреваемого, а также в иных следственных действиях производимых в отношении его доверителя, а также по ходатайству самого адвоката-защитника п.5 ч. 1 ст. 53 УПК РФ. После согласия на дачу показаний, уголовно-преследуемому лицу необходимо разъяснение о последствиях дачи показаний, о том, что они могут использоваться против него и если допрос проходил в присутствии адвоката-защитника, то по положениями п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ на стадии судебного разбирательства у него не будет права отказаться от данных им показаний. В связи с этим, для соблюдения всех процессуальных положений и законности, адвокат-защитник наделен правом присутствовать во время проведения допроса. Законодатель помимо прав участия защитника на следственных действиях, наделил его гарантиями помогающими в реализации данного права. Например, ст. 75 УПК РФ регламентируется положение о том, что в случаях, когда подозреваемым, обвиняемым были даны показания в отсутствии адвоката-защитника, которые в дальнейшем не были подтверждены в суде, такие показания должны быть признаны недопустимыми. Далее, ч. 2 ст. 159 УПК РФ за следователем закреплена обязанность в удовлетворении ходатайства адвоката-защитника на проведение некоторых следственных действий, которые имеют значение для дела.1 Таким образом, можно отметить, что следственные действия имеют большое значение для осуществления справедливого и качественного расследования дела. Поэтому, на данной стадии участие адвоката-защитника обязательно, за исключением случаев, когда подозреваемый, обвиняемый отказался от помощи защитника в соответствии со ст. 52 УПК РФ и необходимо для соблюдения сторонами процессуального законодательства и защите прав и законных интересов доверителя. Положениями п. 6 ч. 1 ст. 53 УПК РФ, адвокат-защитник имеет право знакомиться со всеми материалами и документами, которые предъявлялись или должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому. Данное право основано на том, что уголовно-преследуемое лицо не обладает компетентными знаниями для проверки тех или иных документов на законность и обоснованность, в связи с этим ему необходима помощь. Защитник с вою очередь справе при обнаружении каких-либо нарушений подавать ходатайства и жалобы о внесении корректировок. Также, одним из важных процессуальных действий, а также правом адвоката-защитника является возможность по окончании предварительного расследования знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать и снимать копии в любом объеме, необходимом для качественной работы, данное право отражено в п. 7 ч. 1 ст. 53 УПК РФ. Рыжаков А.П. отмечает, поскольку предварительное расследование может иметь абсолютно разный исход, начиная от прекращения дела для обвинителя, заканчивая постановлением о направлении дела в суд с целью применения принудительных мер медицинского характера, то прежде чем принять соответствующее решение, сотрудник правоохранительных органов обязан не препятствовать в реализации прав адвоката-защитника на ознакомление с материалами уголовного дела.1 Так, следователем по г. Рыбинску было направлено ходатайство в суд об установлении сроков ознакомления с материалами уголовного дела адвокату-защитнику Бородину А.Л. и его доверителю Майорову С.Ю. Судом данное ходатайство было удовлетворено. Адвокат-защитник Бородин А.Л. посчитав данные действия незаконными и необоснованными, подал апелляционную жалобу на решение суда. В своей жалобе он просит отменить принятое постановление и вынести новое решение. Суд апелляционной инстанции основываясь положениями ч. 3 с. 217 УПК РФ, считает, что выводы городского суда о затягивании времени ознакомления с материалами уголовного дела являются необоснованными и неправомерными, т.к. защитник и его доверитель вообще не преступили к изучению материалов уголовного дела. Таким образом, суд постановил отменить постановление Рыбинского городского суда об установлении сроков ознакомления с материалами уголовного дела и вынести новое решение. Отказать в удовлетворении ходатайства следователя по г. Рыбинску.2 В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 53 УПК РФ, защитник имеет право заявлять ходатайства и отводы. Адвокат-защитник обладает правом в порядке ст. 119 УПК РФ заявлять ходатайства о проведении процессуальных действий с целью установления значимых обстоятельств по уголовному делу и обеспечения должной защиты доверителя. Ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. Оно подлежит рассмотрению и решению немедленно, либо в течении трех суток с момента заявление в соответствии со ст. 121 УПК РФ. Важно отметить, что в случае отклонения ходатайства, в соответствии с ч. 2 ст. 120 УПК РФ, защитник имеет право вновь заявить ходатайство. Также, обладает правом заявлять отводы участникам процесса (следователю, дознавателю, прокурору, судье и т.д.) по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. В ст.ст. 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71 УПК РФ изложен порядок отвода участников процесса. Адвокат-защитник имеет право принимать участие в разбирательствах в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в участие в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора п. 9 ч. 1 ст. 53 УПК РФ. Защитник обладает безусловным правом на обжалование любого решения принятого судом. Для его реализации, необходимо направить письменную жалобу в соответствующую инстанцию с подробным изложением всех причин и нарушенных прав, по мнению доверителя или его адвоката-защитника. В ходе производства по делу участники процесса могут совершать ошибки и тем самым нарушать права лиц. В связи с этим, адвокат-защитник наделен специальным правом, закрепленным в п. 10 ч. 1 ст. 53 УПК РФ на обжалование действий (бездействий) органов дознания, дознавателей, следователей, прокуроров, судей. Грамотно и мотивированно подготовленная защитником жалоба является вспомогательным элементом в осуществлении защиты доверителя. На практике иногда происходит так, что вышеизложенных прав недостаточно для реализации защиты должным образом. В связи с этим законодатель закрепил право за адвокатом-защитником на использование иных, не противоречащих законодательству Российской Федерации средств и способов защиты, данные положения отражены в п. 7 ч. 3 ст. 6 ФЗ «Об адвокатуре», п. 11 ч. 1 ст. 53 УПК РФ. В научной литературе, такая особенность вызывает ряд споров, многие процессуалисты считают, что такие права имею неоправданно широкий круг возможностей по защите прав обвиняемого, подозреваемого. Изучив научную литературу и судебную практику, считаю, что такое право предоставленное адвокату-защитнику вполне справедливо и оправдано, так как защитнику в некоторых случая требуется помощь, например частного детектива или необходимо привлечение СМИ. В правоприменительной практике, к сожалению, мы сталкиваемся с ситуациями, когда реализация данного правомочия защитником, также оборачивается для него возбуждением уголовного дела. Так, Георгий Антонов являясь адвокатом-защитником Дениса Сугробова, дал подписку о неразглашении данных предварительного расследования. Находясь 25.04.2014 года на пресс-конференции, в беседе с журналистами Антонов озвучил сведения, относящиеся к данному уголовному делу. Отмечается, что вся озвученная им информация уже была известна СМИ и находилась в открытом доступе. 19.05.2014 года, следователем были предприняты попытки допроса адвоката-защитника Антонова, но последний отказался от дачи показаний, поскольку данные действия запрещены законодательством. 20.05.2014 года защитник был предъявлен отвод по постановлению следователя в связи с тем, что он был допрошен в качестве свидетеля. Вскоре, Георгию Антонову было предъявлено обвинение по ст. 310 УК РФ о разглашении данных предварительного следствия. Допрашиваемые в суде свидетели отмечали, что вся информация, озвученная Антоновым во время пресс-конференции уже была известна СМИ и находилась в свободном доступе. Судом Антонов был признан виновным и приговорен к штрафу в размере 65 000 рублей.1 Таким образом, мы видим, что адвокат-защитник наделен большим объемом прав, которые служат вспомогательным элементом при осуществлении защиты своего доверителя. Следует отметить, что помимо изложенных выше прав, защитник также может применять права, которые предусмотрены по отношению к подозреваемому ст. 46 УПК РФ и обвиняемому ст. 47 УПК РФ. Ввиду процессуального статуса адвоката-защитника, помимо обширного круга полномочий, он также обладает и рядом обязанностей. Законодательно не закреплено прямых обязанностей адвоката-защитника. Проанализировав законодательство и научную литературу, можно выделить следующие положения, адвокат-защитник обязан: действовать в интересах своего подзащитного и не принимать противоположную его мнению позицию; не допускать своими действиями ухудшения положения доверителя по уголовному делу честно, разумно оказывать защиту всеми не запрещенными законодательством средствами и способами хранить в тайне все полученные во время производства по делу сведения, ст. 8 ФЗ «Об адвокатуре» собирать и представлять доказательства необходимые для осуществления квалифицированной защиты по требованию правоохранительных органов являться на следственные действия соблюдать кодекс профессиональной этики адвоката, а также требования закона по отношению к адвокатам-защитникам. Данные перечень нельзя назвать исчерпывающим, но он отражает круг основных обязанностей адвоката-защитника, которые гарантируют доверителю качественную и профессиональную юридическую помощь. Уголовно-процессуальным законодательством напрямую не предусмотрены запреты для адвоката-защитника, но поскольку это адвокат, на него действуют общие запреты, предусмотренные п. 4 ст. 6 ФЗ «Об адвокатуре». Адвокат-защитник не вправе: - состоять в родственных связях с должностным лицом, судьей, секретарем судебного заседания; - действовать против мнения своего доверителя; - принимать от своего доверителя поручения, которые несут заведомо противоправный характер; - делать публичные заявления о виновности доверителя, в случае если он не признает своей вины. В случае, как и с обязанностями адвоката-защитника, данный перечень запретов не является полным, так как законодатель не отразил таких положений в законодательстве. На основании вышеизложенного следует, что адвокат – защитник – это лицо, получившее в соответствии с законодательством Российской Федерации статус адвоката и осуществляющий защиту прав, свобод и законных интересов уголовно-преследуемого лица. Поскольку в Российской Федерации действует принцип равенства сторон, то при наличии у стороны обвинения квалифицированных юридических знаний и соответствующего образования, то со стороны защиты необходимо обеспечить участие такого же квалифицированно и обладающего необходимыми знаниями специалиста, в связи с этим одной из главных функций адвоката, является участие в уголовном процессе в статусе защитника. Именно поэтому, для оказания квалифицированной помощи уголовно-преследуемому лицу, законодатель наделил адвоката-защитника большим кругом правомочий. |