2022_ВКР_ИЮ(м)_БарбаросЛГ_кафедра судебной деятельности и уголов. Проблема адвокатского расследования

• Название: Проблема адвокатского расследования
• Дата: 26.09.2022
• Размер: 198 Kb.
• Имя файла: 2022_ВКР_ИЮ(м)_БарбаросЛГ_кафедра судебной деятельности и уголов.docx
• Тип: Диссертация; #698569
• страница: 9 из 9

3^Кудрявцев В.Л. Реализация конституционно-правового института квалифицированной юридической помощи в деятельности адвоката (защитника) в российском уголовном судопроизводстве: теоретические основы и проблемы обеспечения: диссертация доктора юридических наук / Кудрявцев В.Л. – Москва, 2009. – 526 с.

4^Бойко А.Д. Этика профессиональной защиты по уголовным делам / А.Д. Бойко. – Москва: Юрид. лит., 1978. – 173 с.

1^Хвенько Т. И. Право защитника на свидание как обязательное условие для формирования эффективной позиции защиты в ходе предварительного расследования / Т.И. Хвенько // Актуальные проблемы российского права. – 2021. – № 10. – С. 135–143.

1^Гришина Е. П. Адвокат в уголовном судопроизводстве России: монография / под ред. д-ра юрид. наук, проф. В. М. Бозрова. М.: Юрлитинформ. – 2020. – 168 с.

1^ Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 12.04.2019 г. № 16-КА19-2 // [сайт]. – URL: https://www.garant.ru/ (дата обращения: 09.02.2022).

2^Лаврушкина, А. А. К вопросу о проблемах привлечения адвокатом специалиста в уголовном судопроизводстве / А. А. Лаврушкина // Молодой ученый. – 2016. – № 25 (129). – С. 490-493.

1^Нагорная М. Апелляция отменила оправдательный приговор адвокату Ирине Савельевой: [сайт]. — URL: https://www.advgazeta.ru/novosti/apellyatsiya-otmenila-opravdatelnyy-prigovor-advokatu-irine-savelevoy/ (дата обращения: 01.09.2022).

2^Бравилова Е.А. Некоторые проблемы участия адвоката-защитника в следственных действиях / Е.А. Бравилова // Вестник Уральского юридического института МВД России. – 2021. – № 1. С. 15 – 24.

1^Насонова И.А. Участие защитника в допросе / И.А. Насонова // Вестник Воронежского института МВД России. – 2009. [Электронный ресурс]. URL: http://cyberleninka.ru/ (дата обращения: 25.01.2022).

1^Рыжаков А.П. Защитник в уголовном процессе / А.П. Рыжаков. – 2-е издание, перераб. и доп. – М.: Дело и Сервис, 2017. – 336с.

2^ Апелляционное постановление № 22-169/2022 22К-169/2022 от 26 января 2022 г. по делу № 3/14-14/2021 // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 15.02.2022).

1^ Михайлова А. Суд отказался признать незаконным допрос адвоката Сугробова: [сайт]. — URL: https://www.rbc.ru/politics/27/02/2015/54f078b99a794793c93b5440 (дата обращения: 25.06.2022).

1^Салакко А.С. Перспективы совершенствования института адвокатского расследования / А.С. Салакко // Пробелы в российском законодательстве. – М., 2017. № 2. С. 158–162.

1^Кашанина Т.В. Юридическая техника: учебник / Т. В. Кашанина. — 2-е изд., пересмотр. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. — 496 с.

1^Мартынчик Е.Г. Адвокатское расследование в уголовном процессе. Теоретико-методологические основы доктрины адвокатского расследования: учеб.пособие / Е.Г. Мартынчик. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 239 с.

1^Мартынчик Е.Г. Адвокатское расследование в уголовном процессе. Теоретико-методологические основы доктрины адвокатского расследования: учеб .пособие / Е.Г. Мартынчик. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 239 с.

1^Киселёв П.П. Адвокатское уголовное расследование: теоретические и прикладные аспекты: монография / П.П. Киселёв. – М.: Евразийский научно-исследовательский институт проблем права, 2013. – 192 с.

2^Киселёв П.П. Адвокатское уголовное расследование: теоретические и прикладные аспекты: монография / П.П. Кичелёв. – М.: Евразийский научно-исследовательский институт проблем права, 2013. – 192 с.

3^Кудрявцев В.Л. Реализация конституционно-правового института квалифицированной юридической помощи в деятельности адвоката (защитника) в уголовном судопроизводстве / Под науч. ред. докт. юрид. наук., проф. В.Н. Григорьева. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2008. – 440 с.

1^Дяблов А.В. Возможность осуществления адвокатского расследования в уголовном судопроизводстве России / А.В. Дяблов // Известия Тульского государственного университета. – Тула, 2011. – № 2 (2). – С. 95–100.

2^Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовному делу: проблемы теории и правового регулирования: монография / С.А. Шейфер. – Тольятти, 1997. – 92 с.

1^ Киселёв П.П. Правовой статус собираемых адвокатом сведений и его соотношение с процессуальной формой доказательств / П.П. Киселёв // Евразийская адвокатура. – М., 2017. – № 4 (29). – С. 45–51.

1^Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 28.06.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.07.2022) // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 27.02.2022).

1^Милова И.Е. Основы тактики адвокатского параллельного расследования / И.Е. Милова // Вопросы экономики и права. – 2010. – № 1. – С. 34–39.

1^Давлетов А.А. Уголовное судопроизводство Российской Федерации: курс лекций / Давлетов А.А. – 7-е изд. – Екатеринбург, 2020. – 390 с.

1^Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 28.06.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.07.2022) // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 15.02.2022).

2^ Лебедев В.М. Уголовно-процессуальное право: учебник для бакалавриата и магистратуры / под общ. ред. В.М. Лебедева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2017. – 1060 с.

1^ Ульянова Л.Т. Предмет доказывания и доказательства в уголовном процессе России / Л.Т. Ульянова. Москва: Городец, 2008. –173 с.

2^Савельева Н.В. Проблемы доказательств и доказывания в уголовном процессе: учебное пособие / Н.В. Савельева – Краснодар: КубГАУ, 2019. – 95 с.

3^Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: учебник для бакалавриата и магистратуры / В.А. Лазарева — 7-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2019. – 263 с.

4^ Шейфер С.А. Доказательства и доказывания по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. Монография / С.А. Шейфер – М.: НОРМА. – 2009. – 240c.

1^ Хмыров А.А.Проблемы доказывания в уголовном судопроизводстве / А.А. Хмыров – Краснодар: Кубан. ун-та, 1995. – 276 с.

1^ Костенко Р.В. Соотношение предмета и пределов доказывания в уголовном процессе / Р.В. Костенко // Судебная власть и уголовный процесс. – 2018. – №2. С. 152 – 157.

2^Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика / П. А. Лупинская. - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2010. – 238 с.

3^ Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: учебник для бакалавриата и магистратуры / В.А. Лазарева — 7-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2019. – 263 с.

1^ Зотов Д.В. Пределы доказывания в уголовном судопроизводстве (исследование с позиций разумного формализма) / Зотов Д.В. // Журнал российского права. – 2016. – №2. С. 105 – 117.

2^Кокорев Л.Д. Уголовный процесс: доказательства и доказывание / Л. Д. Кокорев, Н. П. Кузнецов – Воронеж: Воронеж. ун-та, 1995. – 268 с.

1^ Александров А.С. Относимость уголовно-процессуальных доказательств [Текст] : монография / А. С. Александров, С. А. Фролов – Нижний Новгород : Нижегородская правовая акад., 2011. – 175 с.

2^Хмыров А.А. Проблемы доказывания в уголовном судопроизводстве / А.А. Хмыров – Краснодар: Кубан. ун-та, 1995. – 276 с.

1^Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. Часть 2: учебное пособие для вузов / А.Р. Белкин — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Юрайт, 2019. – 294 с.

1^ Ульянова Л.Т. Предмет доказывания и доказательства в уголовном процессе России / Л.Т. Ульянова. Москва: Городец, 2008. –173 с.

1^Мамыкина К.А., Цибарт Е.Э. Проблемы обеспечения процессуального равенства сторон в уголовно-процессуальном праве как условия и гарантии справедливого судебного решения // Universum: экономика и юриспруденция. 2017. №5 (38). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-obespecheniya-protsessualnogo-ravenstva-storon-v-ugolovno-protsessualnom-prave-kak-usloviya-i-garantii-spravedlivogo (дата обращения: 04.04.2022).

1^Старченко А.С. Полномочия защитника по участию в собирании доказательств // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2021. №11-4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/polnomochiya-zaschitnika-po-uchastiyu-v-sobiranii-dokazatelstv (дата обращения: 07.04.2022).

1^Буробин В.Н., Плетнев В.Ю. Правовой режим адвокатской тайны / Буробин В.Н., Плетнев В.Ю. [Электронный ресурс] // Адвокатская фирма "Юстина" : [сайт]. — URL: https://www.yustina.ru/analytics/67 (дата обращения: 03.09.2022).

1^Кодекс профессиональной этики адвоката" (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 15.04.2021) // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 14.04.2022).

1^Петрухин И.Л. Теоретические основы реформы уголовного процесса в России: в 2 Ч. / И.Л. Петрухин. – Ч. 1. – М., 2004. – 214 с.

1^Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 28.06.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.07.2022) // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 07.06.2022).

1^Клишина А.А. Адвокатура и адвокатская деятельность: учебник для вузов /под редакцией А. А. Клишина, А. А. Шугаева. — 3-е изд., испр. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2021. — 604 с.

1^Панькина И. Ю. Проблема реализации адвокатского расследования в российском уголовном процессе // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2019. №1.

1^Киселев, П. П. Адвокатское расследование: правовые и организационные аспекты : специальность 12.00.11 «Судебная деятельность, прокурорская деятельность, правозащитная и правоохранительная деятельность» : Диссертация на соискание кандидата юридических наук / Киселев, П. П.; Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет. — Нижний Новгород, 2018. — 267 c.

2^Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 10.06.2022).

1^Колесник, К. Р. Проведение адвокатского расследования: существующие препятствия и возможные пути их преодоления [Текст] / К. Р. Колесник // Евразийская адвокатура. — 2017. — № 3 (28). — С. 72.

1^ Салакко, А. С. Перспективы совершенствования института адвокатского расследования / А. С. Салакко // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. — 2017. — № 2. — С. 158-168.

2^ Давлетов А.А. Актуальные проблемы деятельности адвоката в уголовном процессе: учебно-практическое пособие / Давлетов А.А. – 2-е изд. – Екатеринбург, 2019. – 217 с.

3^Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 02.06.2022)

1^Петрова, О. А. Проблема истребования предметов, документов, иных сведений защитником в уголовном процессе / О. А. Петрова // Закон и право. — 2022. — № 1. — С. 194-200.

2^Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 28.06.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.07.2022) // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 10.06.2022).

1^Окруадзе Г.М. К проблеме реализации прав адвоката-защитника на собирание доказательств в уголовном процессе / Г. М. Окруадзе // Молодой ученый. — 2015. — № 3 (83). — С. 663-666.

2^Лютынский А.М. К вопросу о полномочиях защитника по собиранию доказательств по уголовному делу // Обвинение и защита по уголовным делам: исторический опят и современность: матер. междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения Н.А. Алексеева, 28-29 июня 2014 г. / под ред. Н.Г. Стойко. СПБ.: «ЦСПТ», – 2015.

1^Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 25.06.2022).

1^Кудрявцев В.Л. Право адвоката-защитника собирать доказательства по действующему законодательству / В.Л. Кудрявцев // Пробелы в российском законодательстве. – 2012. №2. – С. 173.

2^ Рыжаков А.П. Защитник в уголовном процессе: научно-практическое руководство / А. П. Рыжаков. – М.: Экзамен, 2007. – 478 с.

3^Смирнов А.В. Уголовный процесс: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности и направлению подготовки "Юриспруденция" / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский; под. общ. ред. А. В. Смирнова. – 7-е изд., перераб. – Москва: Норма: ИНФРА–М, 2017. –751 с.

1^Определение Конституционного Суда РФ от 21.11.2020 г. № 1904-О // [сайт]. – URL: https://www.garant.ru/ (дата обращения: 15.06.2022).

1^ Фомин М.А. Сторона защиты в уголовном процессе (досудебное производство): Учебно-практическое пособие / М.А. Фомин. – М.: Юрлитинформ, 2004. – 536 c.

2^Бородин С.В. Адвокатский опрос – не доказательство, но средство для их получения // URL: https://www.advgazeta.ru/mneniya/advokatskiy-opros-ne-dokazatelstvo-no-sredstvo-dlya-ikh-polucheniya/ (дата обращения: 25.11.2019г.).

1^Апелляционное постановление от 7 мая 2018 г. N 10-7631/2018 // [сайт]. – URL: https://www.garant.ru/ (дата обращения: 15.06.2022).

1^Приказ Министерства юстиции РФ от 14 декабря 2016 г. N 288"Об утверждении требований к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса" (ред. от 30.11.2020// [сайт]. – URL: https://www.garant.ru/ (дата обращения: 15.07.2022).

1^Иванченко Ю.В. Участие адвоката-защитника в собирании доказательств в уголовном процессе / Ю.В. Иванченко // Адвокатская практика. – 2012. №4. – С. 12 – 16; Позднякова Л.А. Адвокат в уголовном процессе: учебное пособие / Л. А. Позднякова. – Екатеринбург: Уральская акад. гос. службы, 2008. – 215 с.