Главная страница
Навигация по странице:

  • Нормативно-правовые акты, утратившие силу

  • Материалы судебной практики

  • Учебники и учебные пособия

  • Монографические исследования

  • Диссертационные исследования и авторефераты

  • ПриложениЯ

  • Приложение 3 Отличие институтов причинения вреда лицу, совершившему преступление и необходимой обороны по УК РФ

    		•

    ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА БАКАЛАВРА Проблемы причинения вреда при задержании лиц, совершивших преступление. ВКР. Проблемы причинения вреда при задержании лиц, совершивших преступление По направлению подготовки 40. 03. 01 Юриспруденция


    Скачать 0.5 Mb.
    НазваниеПроблемы причинения вреда при задержании лиц, совершивших преступление По направлению подготовки 40. 03. 01 Юриспруденция
    АнкорВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА БАКАЛАВРА Проблемы причинения вреда при задержании лиц, совершивших преступление
    Дата29.07.2022
    Размер0.5 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаВКР.docx
    ТипДокументы
    #637745
    страница5 из 5
    1   2   3   4   5

    Нормативно-правовые акты и другие официальные документы

    1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 г.) // Российская газета. 01.07.2020. № 144.

    2. Всеобщая декларация прав человека. Принята 10.12.1948 г. Генеральной Ассамблеей ООН // Российская газета. 1995 г. 5 апреля.

    3. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от ред. от 09.03.2022) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.

    4. О полиции: Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 21.12.2021) // Собрание законодательства РФ. 14.02.2011. № 7. ст. 900.

    Нормативно-правовые акты, утратившие силу

    1. Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. // СУ РСФСР. 1922. №15. Ст. 153.

    Нормативно-правовые акты зарубежных государств

    1. Уголовный кодекс Грузии: принят 22 июля 1999 года. URL: http://law.edu.ru/

    Материалы судебной практики

    1. Определение Конституционного Суда РФ от 19.11.2009 № 1344-О-Р // СПС КонсультантПлюс

    2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // Бюллетень Верховного Суда РФ. №11. ноябрь. 2012.

    3. Апелляционное постановление Баймакского районного суда (Республика Башкортостан) от 27 февраля 2018 г. по делу № 10-4/2018. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 10.03.2022)

    4. Справка по результатам изучения практики применения судами норм о необходимой обороне и иных обстоятельствах, исключающих преступность деяния Иркутского областного суда в 2018 г. URL: http://oblsud.irk.sudrf.ru (дата обращения: 10.03.2022)

    Учебники и учебные пособия

    1. Бобраков И.А. Уголовное право России: общая часть. Саратов: Вузовское образование, 2018. 195 с.

    2. Борисов С.В. Необходимая оборона, крайняя необходимость, задержание преступника (правовая оценка действий сотрудников полиции) / отв. ред. Н.Г. Кадников. М.: Юриспруденция, 2012. 192 с.

    3. Борисов А.Б. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный): с постатейными материалами и практическими разъяснениями / А.Б. Борисов. М.: Книжный мир, 2008. 1072 с.

    4. Гарбатович Д.А. Квалификация непреступных уголовно-правовых деяний. М.: Юрлитинформ, 2017. 320 с.

    5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А. В. Бриллиантов, Г. Д. Долженкова, Э. Н. Жевлаков и др.; под ред. А. В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2022. Т. 1. 792 с.

    6. Российское законодательство X-XX веков: Законодательство Древней Руси. В 9 - ти томах. Т.1. / Отв. ред.: Янин В.Л.; Под общ. ред.: Чистяков О.И. М.: Юрид. лит., 1984. 432 с.

    7. Российское законодательство Х-ХХ веков: в 9 т. М.: Юрид. лит., 1994. Т.9: Законодательство эпохи буржуазно-демократических революций. / Отв. ред.: Чистяков О.И. (Под общ. ред.) М.: Юрид. лит., 1994. 352 с.

    8. Кондрашова О.В. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление: учебное пособие. Тюмень: Тюменский юридический институт МВД России, 2008. 90 с.

    9. Милюков С.Ф., Никуленко А.В. Причинение вреда при задержании лица, совершившего общественно опасное деяние. СПб.: Юрид. центр, 2015. 560 с.

    10. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. М.: Проспект, 2017. 833 с.

    11. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / В.К. Дуюнов, П.В. Агапов, С.Д. Бражник и др. М.: ИЦ РИОР: НИЦ ИНФРА-М, 2015. 695 с.

    12. Уголовное право зарубежных стран. Общая и Особенная части: учебник / под ред. И.Д. Козочкина. М.: Волтерс Клувер, 2010. 1056 с.

    Монографические исследования

    1. Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния / Ю.В. Баулин. Х., 1991. 360 с.

    2. Дмитренко А.П. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в уголовном праве Российской Федерации: Монография / А.П. Дмитренко. М.: Илекса, 2010. 344 с.

    3. Лунеев В.В. Преступность ХХ века. Мировые, региональные и российские тенденции. М.: НОРМА, 1997. 525 с.

    4. Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния / В.В. Орехов. М.: Юридический центр Пресс, 2003. 250 с.

    5. Пархоменко С.В. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. 267 с.

    6. Перцев Д.В. Уголовно-правовые и криминологические проблемы необходимой обороны: монография / Д.В. Перцев. Калининград: Балтийский федеральный университет им. Иммануила Канта, 2009. 223 с.

    7. Тюрина Н.И. Правомерное поведение как объект юридического исследования. Саратов, 2003. 218 с.

    Научные статьи

    1. Бабичев А.Г. Становление и развитие отечественного уголовного законодательства по вопросам ответственности за убийство лица при его задержании // Евразийский юридический журнал. 2016. № 1 (92). С. 293-296.

    2. Васильев А.М., Ковалева Ю. Закрепление института задержания лица, совершившего преступление, в уголовном законодательстве зарубежных стран // Ретроспективы и перспективы права. 2017. № 12. С. 21-23.

    3. Грачев Д.М. Особенности правового регулирования причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление // Аллея науки. 2020. Т. 1. № 4(43). С. 572-575.

    4. Глушкова Е.М. Правовая природа причинения вреда при задержании лица. совершившего преступление // Мир современной науки. 2016. № 5 (39). С. 48-52.

    5. Деменчук Е.В. Необходимая оборона, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, и крайняя необходимость: понятия и условия их правомерности // Молодой ученый. 2022. № 3(398). С. 301-304.

    6. Десятова О.В. Основания и условия причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление // Вестник Тюменского института повышения квалификации сотрудников МВД России. 2017. № 2 (9). С. 107-110.

    7. Духовник Ю.Е. Мнимое задержание лица, совершившего преступление: его виды и уголовно-правовая оценка // Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы. 2018. № 2 (44). С. 18-22.

    8. Ишмухаметова В.А. История развития института причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, в послереволюционной России // Вестник Омской юридической академии. 2013. № 1 (20). С. 121-124.

    9. Ишмухаметова В.А. Состав правомерного причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2014. № 2 (39). С. 218-223.

    10. Жиров Р.М., Бабаев Р.Г., Балкизова М.О. Определение временных пределов правомерного причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление. В сборнике: Эволюция государства и права: проблемы и перспективы. Сборник научных трудов Международной научной конференции, посвященной 55-летию ЮЗГУ. Курск, 2019. С. 239-242.

    11. Клюев А.А. Вынужденность причинения вреда как условие правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление. В сборнике: Актуальные проблемы современной науки Материалы VI Международной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов, магистрантов и студентов. 2018. С. 89-93.

    12. Косарев А.В. Условия правомерности причинения вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки. 2016. № 1 (133). С. 82-84

    13. Мамчун Е.В. Причинение вреда при задержании в экстремальных ситуациях // Реагирование на преступность: концепции, закон, практика. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2002. С. 107-111.

    14. Необходимая оборона. В книге: Самооборона, ее правовые основы и методика ее применения: конспект лекций Зиамбетов В.Ю. Оренбург, 2016. С. 12-29.

    15. Никуленко А.В., Травников А.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния // Юридическая наука: история и современность. 2018. № 10. С. 88-117.

    16. Никуленко А.В. Условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, в отечественном и зарубежном уголовном законодательстве// Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2009. № 2 (42). С. 64-70.

    17. Орешкина Т. Обстоятельства исключающие преступность деяния, в Особенной части УК РФ // Уголовное право. 2015. № 1. С. 58-60.

    18. Пономаренко Е.В., Крючков И.С. некоторые проблемные аспекты обстоятельства, исключающего преступность деяния в виде причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление. В сборнике: Право и общество в условиях глобализации: перспективы развития. Сборник научных трудов. Под редакцией кандидата юридических наук В.В. Бехер, кандидата юридических наук Н.Н. Лайченковой. 2018. С. 241-246.

    19. Попов К.И. Разграничение уголовно-процессуального и уголовно-правового задержания // Юридическая наука. 2017. №3. С. 153-157.

    20. Примаченко В.Ф. Проблемы определения обстоятельств, исключающих преступность деяния // Научный вестник Юридической академии Министерства внутренних дел. 2005. № 1. С. 289-290.

    21. Сизов А.А., Шахбазов Р.Ф., Булгаков Н.Ю. Правомерность действий при задержании преступника по уголовному праву // Международный журнал экспериментального образования. 2016. № 4-3. С. 455-457.

    22. Смирнов А.М. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, и вопросы его совершенствования в уголовном праве России // Закон и право. 2020. № 5. С. 88-90.

    23. Стрилец О.В. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, как самостоятельное обстоятельство, исключающее преступность деяния // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2016. № 3 (38). С. 163-168.

    24. Уразбаев С.Е. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление / С. Е. Уразбаев, Е. О. Филиппова // Аллея науки. 2020. Т. 1. № 1(40). С. 708-711.

    25. Чулюков О.О. Правовая природа и практическое значение института причинения вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании // Молодой ученый. 2019. № 16 (254). С. 148-149.

    26. Ясько С.И. Юридическая природа причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление / С.И. Ясько // Актуальные проблемы правоприменения и управления на современном этапе развития общества : Сборник статей по материалам III Национальной заочной научно-практической конференции, Ставрополь, 2021. С. 239-240.

    Диссертационные исследования и авторефераты

    1. Коробицин И.В. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, как обстоятельство, исключающее преступность деяния: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / И.В. Коробицин. Москва, 2002. 174 с.

    2. Королева И.А. Необходимая оборона и причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, по российскому уголовному праву: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / И.А. Королева. Москва, 2007. 253 с.

    3. Никуленко А.В.. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: концептуальные основы уголовно-правовой регламентации: дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.08 / А.В. Никуленко, СПб., 2019. 511 с.

    4. Плэмэдялэ И.Г. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление: дис.... канд. юрид. наук: 12.00.08 / И.Г. Плэмэдялэ. Москва, 2007. 190 с.

    5. Пронина М.М. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление: уголовно-правовая регламентация и ее совершенствование: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / М.М. Пронина. Челябинск, 2005. 180 с.

    6. Савинов А.В. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, как обстоятельство, исключающее преступность деяния: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / А.В. Савинов. Москва, 2002. 186 с.

    7. Сичинава И.Р. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (Уголовно-правовые аспекты): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / И.Р. Сичинава. Ростов н/Д, 2004. 191 с.

    8. Смирнова Л.Н. Теория и практика задержания лица, совершившего преступление, с причинением ему вреда: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Л.Н. Смирнова. Томск, 2003. 240 с.

    Электронные ресурсы

    1. Девушка задержала грабителя.: Ёжин.ру: новостной портал. URL: http://www.ejin.ru/novosti/devushka-zaderzhala-grabitelya.html.

    2. Новоуказные статьи о татебных, разбойных и убийственных делах от 22 января 1669 г.. URL: http://base.garant.ru/55097777/#ixzz5oYwRJ3kl

    3. Состояния преступности в Российской Федерации за 2021 год. URL: https://mvd.ru/opendata/

    4. При задержании «белгородского стрелка» полицейский получил 4 ножевых ранения. URL: https://31.xn--b1aew.xn--p1ai/

    5. Приговор Нелидовского городского суда (Тверская область) от 10 июля 2019 г. по делу № 1-65/2019. URL: https://sudact.ru/regular/doc/sfAE0a3vvLxj/ (дата обращения: 30.04.2022).

    6. Приговор Карталинского городского суда (Челябинская область) от 30 июня 2016 г. по делу № 1-122/2016. URL: https://sudact.ru/regular/doc/9maAZoMOiwZv/ (дата обращения: 30.04.2022).

    7. Приговор Хасавюртовского районного суда (Республика Дагестан) от 13 марта 2015 г. по делу № 1-26/2015. URL: https://sudact.ru/regular/doc/sByc290extNP/ (дата обращения: 30.04.2022).

    8. Приговор Центрального районного суда г. Оренбурга от 10 декабря 2014 г. по делу № 1-359/2014. URL: https://sudact.ru/regular/doc/m13TvEAyWUNB/ (дата обращения: 30.04.2022).

    ПриложениЯ

    Приложение 1
    Сравнительная таблица

    обстоятельств, исключающих преступность деяния

    и подобных им обстоятельств и институтов в уголовном законодательстве России и зарубежных стран










    Приложение 2

    Сравнительная таблица

    содержания норм о задержании лица, совершившего преступление

    по уголовному законодательству Российской Федерации, Украины, Республики Казахстан, Республики Беларусь





    Приложение 3

    Отличие институтов причинения вреда лицу, совершившему преступление и необходимой обороны по УК РФ

    .
    1   2   3   4   5

    написать администратору сайта