Главная страница
Навигация по странице:

  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

    		•

    вещные права. проблемы судебной практики при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав


    Скачать 289.88 Kb.
    Названиепроблемы судебной практики при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав
    Дата02.12.2022
    Размер289.88 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлавещные права.docx
    ТипРеферат
    #824444
    страница5 из 5
    1   2   3   4   5

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ
    На основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы. Под правом собственности понимают юридическую категорию, которая представляет собой совокупность установленных государством правовых норм, закрепляющих, регулирующих и охраняющих права субъектов по отношению к собственности. Право собственности как право конкретных субъектов сводится к трем правомочиям: праву владения, праву пользования и праву распоряжения имуществом.

    Приобретение и прекращение права собственности происходят в соответствии с требованиями закона при наступлении определенных юридических фактов. В качестве таковых могут рассматриваться как действия лиц, так и совершенно не зависящие от воли людей обстоятельства. В ходе изучения материала выяснено, что к первым относятся:

    – сделки (договоры); акты государственных органов и органов местного самоуправления;

    – судебные решения;

    – приобретение имущества по основаниям, допускаемым законом,

    – действия граждан и юридических лиц.

    Ко вторым – событие, например смерть гражданина, вызывающее наследственные правоотношения. Право собственности прекращается с наступлением определенных юридических фактов.

    Субъектами права собственности являются граждане (физические лица), их простая совокупность (супруги, семья), а также юридические лица. Последними могут быть как коммерческие, так и некоммерческие предприятия, организации, которые являются едиными и единственными собственниками своего имущества.

    Объектом права собственности может быть любое имущество, в том числе различные виды недвижимости, включая земельные участки, предприятия как имущественные комплексы, а также оборудование, транспортные средства и другие средства производства. Количество и стоимость имущества, находящегося в собственности граждан и юридических лиц, могут быть ограничены только на основании закона. В гражданском праве одной из форм собственности является собственность государственная (федеральная и субъектов Федерации) и муниципальная.

    Гражданско-правовые способы защиты права собственности включают: иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск), иск об устранении нарушений, не связанных с лишением владения, иск о признании права собственности.

    Под виндикационным иском понимается внедоговорное требование невладеющего собственника к фактическому владельцу имущества о возврате последнего в натуре. Для предъявления виндикационного иска необходимо одновременно наличие ряда условий.

    Во-первых, требуется, чтобы собственник был лишен фактического господства над своим имуществом, которое выбыло из его владения.

    Во-вторых, чтобы имущество, которого лишился собственник, сохранилось в натуре и находилось в фактическом владении другого лица.

    Право на виндикацию принадлежит собственнику, утратившему владение вещью. Однако наряду с ним виндицировать имущество может также лицо, хотя и не являющееся собственником, но владеющее имуществом в силу закона или договора.

    Правом на негаторный иск обладают собственник, а также титульный владелец, которые владеют вещью, но лишены возможности пользоваться или распоряжаться ею. В качестве ответчика выступает лицо, которое своим противоправным поведением создает препятствия, мешающие нормальному осуществлению права собственности (права титульного владения).

    Предметом негаторного иска является требование истца об устранении нарушений, не соединенных с лишением владения.

    Вопрос об истребовании вещи у добросовестного приобретателя решается в зависимости от того, как приобретена вещь – возмездно или безвозмездно.

    Также установлено, что право собственности может защищаться с помощью иска о признании права собственности. Это внедоговорное требование собственника имущества о констатации перед третьими лицами факта принадлежности истцу права собственности на спорное имущество, не соединенное с конкретными требованиями о возврате имущества или устранении иных препятствий, не связанных с лишением владения.

    Иск о признании права собственности может быть заявлен собственником вещи, как владеющим, так и не владеющим ею, права которого оспариваются, отрицаются или не признаются третьим лицом, не находящимся с собственником в обязательственных или иных отношениях по поводу спорной вещи.

    Таким образом, можно сделать вывод о том, российские суды не учитывают справедливый баланс соблюдения интересов сторон в споре при рассмотрении виндикационных исков. Ввиду отсутствия законодательно закреплённых мер по предоставлению заменяющего жилья или выплаты денежного возмещения невозможно соблюсти критерий пропорциональности, исследуемый в ЕСПЧ. Отсутствие соразмерной компенсации является чрезмерным бременем для граждан, чьи права были нарушены. Для данных категорий дел ответчик, будучи физическим или юридическим лицом, является незащищённой стороной в сравнении с органами власти. Его права в случаях, не зависящих от него, должны соблюдаться в полной мере. С целью обеспечения этого в РФ должен быть осуществлен ряд указанных мероприятий для предотвращения данных нарушений, а также увеличения количества подачи жалоб в Европейский суд.

    Для того чтобы разрешить проблемы, возникающие в теории и практике гражданского законодательства, нужно четко прописать нормы гражданского законодательства, и не оставлять пробелов. Ведь все проблемы возникают в практике из-за того, что, обращаясь к теории права, не возможно найти там точный ответ, либо неправильно толкуется норма.

    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


    1. Конституция Российской Федерации (принята всенародном голосовании от 12.12.1993) (с учетом поправок внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции от 30.12.2008 № 6–ФКЗ, от 30.12.2008 №7–ФКЗ, от 21.07.2014 № 11–ФКЗ, от 14.03.2020 №1–ФКЗ) (ред. от 01.07.2020) [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://www.consultant.ru /document/ cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения 17.12.2020г.).

    2. Белов В.А. Очерки вещного права / В.А. Белов. – Научно-полемические заметки. – М.: Юрайт. – 2019. – С. 236.

    3. Валеева К.А. Защита права собственности и иных вещных прав (часть 2) // Синергия Наук. – № 38. – 2019. – С. 224–228.

    4. Васильев В.В. Признаки вещных прав // Бизнес в законе. – 2018. – № 5. – С. 62-65.

    5. Гриднева О.В., Трофимова И.А. К вопросу о соотношении понятий «охрана» и «защита» права частной собственности // Пробелы в российском законодательстве. – 2019. – № 2. – С. 71-74.

    6. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. – М.: Статут. – 2018. – С. 16–-18.

    7. Алексеев Н.Н. Собственность и социализм // Русская философия собственности. – СПб. – 2019. – С. 354.

    8. Алексеев С.С. Право собственности. Проблемы теории. – М.: Норма. – 2018. – С. 15.

    9. Гражданское право: Учебник: В 3 т. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – СПб. – Т. 1– 2019.. – С. 403.

    10. Чердакова Л.А. О субъектах права муниципальной собственности: дискуссии продолжаются // Государственная власть и местное самоуправление. – 2018. – № 5. – С. 25–26.

    11. Право собственности: актуальные проблемы / отв. ред. В.Н. Литовкин, Е.А. Суханов, В.В. Чубаров; Ин-т законод. и сравнит. правоведения. – М.: Статут. – 2018. – С. 45.

    12. Грибанов В.П. К вопросу о понятии права собственности // под ред. Грибанова В.П. Осуществление и защита гражданских прав. – М. – 2017. С. 358–359.
    13. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51–ФЗ (ред. от 08.12.2020) [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http: // www.consultant.ru/cdocument/cons_doc_LAW_514/ (дата обращения 17.12.2020г.).

    14. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 19.03.2015 г. по делу № 33-518 [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://www.consultant.ru /cdocument/cons_doc_LAW_5218 / (дата обращения 17.11.2020г.).

    15. Алексеев С.С. Право собственности Проблемы теории // С.С. Алексеев. – М.: Норма. – 2018. – С. 26.

    16. Возникновение, прекращение и защита права собственности: Постатейный комментарий глав 13, 14, 15 и 20 Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. П.В. Крашенинникова. – М. – 2019. – С. 4.

    17. Гражданское право: Учебник: В 3 т. / Под ред. С.А. Степанова. – М., 2019. – Т. 1. – С. 420.

    18. Суханов Е.А. О понятии и видах вещных прав в российском гражданском праве // Журнал российского права. – 2019. – № 12. – С. 47.

    19. Гражданское право: Учебник / под ред. С.А. Степанова. – С. 215.

    20. Суханов Е.А. Лекции о праве собственности / под ред. Е.А. Суханова. – М. – 2020. – С. 10

    21. Трофименко А. В. Право собственности на ценные бумаги. – Саратов: Издательство Саратовского государственного Социально-экономического ун-та. – 2017. – С. 186.

    22. Кораблева М. С. Гражданско-правовые способы защиты прав предприятий: дис. канд. юрид. наук. – М. – 2019. – С. 95.

    23. Гражданское право. В 2 ч. Ч. 1: учебник / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – СПб. – 2019. – С. 443.

    24. Кораблева М.С. Гражданско-правовые способы защиты прав предприятий: дис. канд. юрид. наук. – М. – 2018. – С. 95.

    25. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума ВАС Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_25678/ (дата обращения 20.11.2020г.).

    26. Всеобщая декларация прав человека [принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948] // Российская газета. 05.04.1995 Ст. 25; Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16.12.1966 [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://www.consultant.ru /document/cons_doc_LAW_12568/ (дата обращения 20.11.2020г.).

    27. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации «По делу о проверке конституционности положения пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.Н. Дубовца» от 22.06.2017 № 16-П [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_218686/ (дата обращения 20.11.2020г.).

    28. Серегина О.Л. Классификация способов защиты права собственности: рациональное построение системы // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. – № 10. – 2018. – С. 52.

    29. Рахвалова М.Н. Прекращение права собственности на жилое помещение помимо воли собственника // Вестник Омского университета. Серия «Право». – № 3 (24). – 2018. – С. 111 – 113.

    30. Аверьянова М.В. Защита добросовестного приобретателя в российском гражданском праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук: Казань. – 2017. – С. 112–113.

    31. Бурдаков И.К. Истребование жилых помещений у добросовестных приобретателей. Обзор судебной практики // Имущественные отношения в Российской Федерации. – № 6. – 2017. – С. 16 – 19.

    32. Алексикова О.Е. Реализация конституционного права на жилище гражданами Российской Федерации путем приобретения в собственность // Сборник материалов VI Международной научно-практической конференции «Права и свободы человека и гражданина: актуальные проблемы науки и практики»/ под общ. ред. Н.А. Щеголевой. Орел: ОФ РАНХиГС при Президенте РФ. – 2018. – 194 с.

    33. Право собственности: актуальные проблемы: монография / ред.: В.Н. Литовкина, Е.А. Суханова, В.В. Чубарова. – М.: Статут. – 2018. – 738 с.

    34. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020) [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://www.consultant.ru /cons_doc_LAW_39570/ (дата обращения 10.12.2020г.).

    35. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.12.2020) [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://www.consultant.ru /cons_doc_LAW_37800/ (дата обращения 10.12.2020г.).

    36. Люшня А.В. Признание права собственности как способ защиты гражданских прав. Автореф. дис. канд. юрид. наук. – М. – 2019. – 30 с.

    37. Скворцов О.Ю. Вещные иски в судебно-арбитражной практике. – М. – 2018. – 368 с.

    38. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума ВАС Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://www.consultant.ru /cons_doc_LAW_100466/ (дата обращения 10.12.2020г.).

    39. Постановление Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем» от 11.07.2011 № 54 [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://www.consultant.ru /cons_doc_LAW_117610/ (дата обращения 10.12.2020г.).

    40. Огоева Ф. Б. Актуальные проблемы отношений прав собственности / Ф. Б. Огоева. – Текст: непосредственный // Молодой ученый. – 2018. – № 21 (207). – С. 385-386 [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://moluch.ru/archive/207/50666/ (дата обращения: 12.12.2020г.).



    1   2   3   4   5

    написать администратору сайта