сочениние. Процесс Внешняя политика Древнерусского государства в x веке
 Скачать 190.38 Kb.
|
|
Тема: «Внутренняя политика России при Екатерине II» Внутренняя политика России при Екатерине II – важный процесс в истории России, в рамках которого была осуществлена деятельность Уложенной Комиссии, произошло восстание Пугачева и секуляризация церковных земель. (К1)В ходе проведения внутренней политики Екатерины II осуществлялась деятельность Уложенной Комиссии. (К1) Причиной начала деятельности комиссии стала необходимость систематизации российского законодательства, которое не подвергалось систематизации с момента издания Соборного уложения: часть статей уже устарела, часть противоречила существующим реалиям — это было необходимо исправить для дальнейшего функционирования правовой системы государства. Следствием деятельности Уложенной комиссии стало создание на основе собранных наказов Жалованных грамот городам и дворянству, так как в ходе Уложенной комиссии представители этих сословий заявляли свои требования, высказывались о проблемах и доносили до императрицы мнения «избирателей» (К3)Ключевую в деятельности Уложенной комиссии сыграла императрица Екатерина II. Так, она издала Манифест об учреждении Уложенной комиссии, в соответствии с которым были проведены выборы депутатов в комиссию, что привело к попаданию в нее людей, не имеющих образования и людей, не понимающих ничего в юридической работе, поэтому вскоре комиссия, по замечанию иностранных наблюдателей, превратилась в «комедию». Императрица написала для комиссии «Наказ» и приказала зачитать его депутатам, что привело к затруднениям работы депутатов, так как в документе содержалось много противоречивых и сложных для малограмотных в юридических вопросах депутатов понятий. Действия Екатерины II привели к вынужденному роспуску Уложенной комиссии, которая не смогла бы справиться со своей задачей. (К2)В ходе проведения внутренней политики Екатерины II прошла секуляризация церковных земель. (К1) Причиной секуляризации стало усиление самодержавной власти императора, что требовало не только административного, но и экономического подчинения церкви. Другой причиной стал дефицит бюджета страны, вызванный прошлыми и текущими войнами, который можно было уменьшить за счет церковных земель и недополучения налогов с них и монастырских крестьян с переводом их на оброк. Следствием секуляризации стала массовая раздача экономических крестьян и церковных земель, полученных в ходе секуляризации, помещикам, что усиливало крепостническую систему в России. (К3Важную роль в секуляризации сыграла императрица Екатерина II (К1). Так, она приказала организовать специальные органы для подготовки и проведения церковной реформы, затем распорядилась подготовить проект секуляризации и подписала манифест о секуляризации церковных имений. Благодаря действиям императрицы церковь окончательно была подчинена государству.(К2) В рамках внутренней политики Екатерины II произошло восстание Пугачева (К1) Причиной восстания стали попытки властей империи ограничить привилегии яицкого казачества, повсеместное усиление крепостнического гнета и тяжелое положение работных людей на мануфактурах, что привело к большим социальным противоречиям, которые обусловили выступление этих социальных групп против правительства. Следствием восстания Пугачева стало проявление неэффективной системы административно-территориального управления, что привело к проведению губернской реформы; другим следствием стало переименование реки Яик в Урал, чтобы скрыть любые названия, напоминающие о восстании. (К3) Важную роль в восстании Пугачева сыграл сам Емельян Пугачев. Так, он объявил себя чудесно спасшимся императором Петром III. Затем Пугачев дал обещание яицким казакам, что наделит их землей и деньгами, а также простит «во всех винах». После этого он издал манифест об освобождении крестьян от крепостной зависимости. Все это действия Пугачева способствовали поддержке восстания большим количеством населения и сделали восстание самым массовым в истории. (К2)Период правления Екатерины II называют «золотым веком российского дворянства», поэтому можно говорить, что расширение дворянских привилегий стало одним из ключевых процессов внутренней политики России второй половины XVIII в. Важную роль в это процессе сыграла сама Екатерина II (К1) Так, она издала Жалованную грамоту дворянству, где подтвердила все привилегии этого сословия, данные ему после смерти Петра I, а также дала новые права, например, на создание дворянских органов самоуправления. Также императрица распорядилась создать для развития дворянского землевладения Вольное экономическое общество. Кроме того, Екатерина II запретила крестьянам жаловаться на помещиков императрице, а самим помещикам разрешила ссылать крестьян на каторгу в Сибирь. Такие действия правительницы привели к окончательному превращению дворянства из служилого сословия в привилегированное. (К2) В ходе проведения внутренней политики Екатерины II была осуществлена финансовая реформа, в которой ключевую роль сыграла Екатерина II. Так, императрица издала указ о начале выпуска ассигнаций. Приказала учредить банки для обмена медных денег на ассигнации. Также она учредила Государственный ассигнационный банк. Такие действия императрицы способствовали развитию денежной и банковской системы России, позволяли активно бороться с дефицитом бюджета.Время проведения внутренней политики Екатерины II – это время апогея крепостного права, в чем важную роль сыграла сама Екатерина II. Так, императрица распорядилась распространить крепостничество на Украину, Крым и Предкавказье. Екатерина II издала указ, согласно которому на самих крестьян возлагались расходы по подавлению крестьянских восстаний. Кроме того, императрица лишила крестьян права жаловаться на помещиков императрице. Такие действия Екатерины II привели к значительному усилению крепостного гнета, росту восстаний и бегства крестьян, окончательному формированию в России крепостного права.Внутренняя политика России во второй половине XVIII века имела важные последствия для истории России. Так, во-первых, при Екатерине II из-за ее политики происходило активное развитие общественной мысли: откликаясь на призыв императрицы содействовать просвещению подданых Новиков начал издавать сатирические журналы, где критиковал российскую действительность; деятельность Новикова и других критиков действительности стали предпосылкой для написания Радищевым «Путешествия из Петербурга в Москву», кроме того, сама императрица содействовала распространению в России идей французских просветителей – все эти работы и идеи в дальнейшем станут одной из причин возникновения движения декабристов и их восстания. Во-вторых, при Екатерине II происходит становление системы начального и среднего образования, например, утверждается Устав народных училищ, что приведет к полномасштабной реформе образования при Александре I, когда, например, будет создана четкая иерархическая школьная система. В-третьих, неудачная деятельность Уложенной комиссии и ее роспуск при недостижении главной цели – создания нового свода законов – сохранило проблему разрозненности и противоречивости законов, поэтому при Николае I вновь будет проведена систематизация законодательства Российской империи и будет создан Свод законов Российской империи. В-четвертых, достижение апогея развития крепостного права при Екатерине II, массовое восстание Пугачева и проявлявшееся замедление экономического роста из-за противоречий капитализма и крепостничества привело к необходимости решения возникающих социально-экономических проблем, что обусловило дальнейшее снижение крепостнического гнета: например, издание Павлом I манифеста «о трехдневной барщине» и Александром I указа «о вольных хлебопашцах». (К4) Тема: «Внутренняя политика России в первой четверти XVIII в.» Внутренняя Россия в первой четверти XVIII в. – важный процесс в истории России, в рамках которого произошло основание г. Санкт-Петербурга, создание регулярной профессиональной российской армии, реформирование системы государственного управления России при Петре I, создание Святейшего Синода. (К1) В ходе проведения Внутренней политики России в первой четверти XVIII в. произошло основание Санкт-Петербурга. Причиной основания Санкт-Петербурга стало завоевание у Швеции прибалтийских земель (например, крепость Нотебург и Ниеншанц), что требовало укрепления позиций России в данном регионе для сохранения завоеваний, поэтому было выбрано удобное место – Заячий остров для строительства оборонительной крепости Санкт-Петербург. Другой причиной заложения стала Северная война со Швецией – государства с сильным военно-морским флотом на Балтике, поэтому для победы России в этой войне ей требовался флот на Балтийском море – следовательно необходима удобная бухта, где можно было начать строительство русского флота – таким местом и стала территория будущего Санкт-Петербурга. Следствием основания Санкт-Петербурга стало расширение внешней торговли со странами Европы, поскольку город находился у берегов Балтийского моря, что позволяло активнее осуществлять портовую экономическую деятельность. Еще одним следствием основания Санкт-Петербурга стало усиление крепостного гнета и рост налогов, связанный с масштабной застройкой города, требовавшей колоссального количества рабочих рук и денежных средств, что обеспечивалось за счет податных сословий. Также следствием основания Санкт-Петербурга стало строительство балтийского военного флота, что позволило России в дальнейшем одержать крупные морские победы (сражения при Гангуте и Гренгаме) и успешно завершить войну со Швецией. (К3)Важную роль в строительстве Санкт-Петербурга сыграл Петр I. Он обследовал несколько островов дельты Невы, выбрал остров, на котором была заложена первая крепость города, благодаря чему военное укрепление оказывалось на омываемом водой острове, что было стратегически удачно – противнику было бы трудно его захватить. Он так же объявил название будущей столицы, что позволило возвысить город над всеми остальными русскими поселениями, поскольку название было избрано на зарубежный манер. Государь начертил план крепости, которая станет называться Петропавловской. Петр I распорядился, чтобы в город привозили множество крепостных крестьян для осуществления застройки. Благодаря действиям Петра I город был заложен в стратегически выгодном месте, а также быстро застраивался, благодаря большим вложениям сил и средств. (К2)В рамках Внутренней политики России в первой четверти XVIII в. произошло так же создание регулярной профессиональной российской армии. Причиной этого стали конфликты стрелецкого войска и полков «нового строя», что снижало уровень дисциплины в армии и ее верности царю. Еще одной причиной стала Нарвская битва, продемонстрировавшая неэффективность нерегулярной армии, поскольку в мирное время навыки и знания военных практически никак не оттачивались, а только терялись, что делало ее неэффективной на войне. Еще одной причиной стало то, что нерегулярную армию было тяжело мобилизовать, вследствие чего численность войска была недостаточно высокой для ведения масштабной Северной войны. Следствием создания регулярной профессиональной армии стал успешный Персидский поход Петра I, так как армия имела теперь бОльшую численность и могла быть направлена на новую войну даже после только закончившейся войны (Северной). Кроме того, следствием стала победа России в Северной войне, так как российская армия благодаря реформированию превзошла шведскую по уровню подготовки и материально-техническому обеспечению. (К3) Важную роль в создании регулярной профессиональной российской армии сыграл Петр I. Так, Петр I в 1705 г. издал указ о введении рекрутской повинности, что позволило значительно увеличить численность армии. После чего Петр I изменил систему подготовки солдат и офицеров: он распорядился о создании специализированных учебных заведений (например, Навигацкой и Артиллерийской школ), направил дворян на учебу военному делу заграницу, запретил необразованным дворянам жениться, что позволило обеспечить армию и офицерский корпус обученными военному делу людьми. Кроме того, Петр I принял «Устав воинский» и «Устав морской», что позволило установить четкую дисциплину в армии. (К2) В ходе проведения Внутренней политики России в первой четверти XVIII в. произошло реформирование системы государственного управления России при Петре I. Причиной этого стало активное реформирование всех сфер жизни России, которым сопровождалась внутренняя политика Петра I, что невозможно было претворить в жизнь без соответствующих модернизированных государственных учреждений. Еще одной причиной стала Северная война, в ходе ведения которой от государства требовалось регламентированное и структурированное управление страной, поскольку Петр I нередко был занят руководством военными действиями и не мог следить за тылом и фронтом одновременно. Также причиной стало Великое посольство Петра I, входе которого было изучено более совершенное, чем в России, государственное устройство и система управления, что обусловило необходимость реформирования ее в России. Следствием реформирования системы государственного управления стало усиление абсолютизма, так как после реформ все органы управления в четкой иерархии подчинялись монарху. Также следствием реформирования стало то, что оно обусловило начало периода Дворцовых переворотов, так как в процессе реформирования были ликвидированы патриаршество, полностью ликвидирована Боярская дума, поэтому после смерти Петра и отсутствия наследника по завещанию не было органа, который мог бы взять на себя управление государством (как в период Семибоярщины) или способствовал бы избранию нового монарха (как, например, патриарх Иов настоял на избрании Годунова) (К3)Важную роль в реформировании системы государственного управления России при Петре I сыграл сам государь. Так, Петр I учредил Правительствующий Сенат, что позволило ему обеспечивать руководство страной на время отлучения из страны или на окраины России. Также Петр I подписал Духовный регламент, что привело к созданию Синода и подчинению церкви монарху. Кроме того, Петр I издал указ о создании коллегий, что позволило заменить громоздкую и неэффективную систему приказов на более структурированную систему с четким разделением функций. (К2)В рамках проведения внутренней политики России в первой четверти XVIII в. произошло восстание под руководством К. А. Булавина. Причиной восстания стали попытки государства ограничить казацкое самоуправление, что вызывало недовольство данного сословия, привыкшего жить по принципам казацкой вольницы. Еще одной причиной стало активное строительство флота и крепостных сооружений на юге страны, что приводило к массовому принуждению жителей этих регионов к работе, вызывавшему их недовольство. Кроме того, причиной стало то, что несмотря на принцип «С Дону выдачи нет», государство неоднократно посылало экспедиции по розыску беглых крепостных на юг в связи с рекрутской повинностью, которую были обязаны нести сбежавшие крестьяне. Следствием восстания Булавина стало то, что крестьянские волнения во множестве уездов страны не прекратятся еще долгое время после восстания, так как оно сработало катализатором народного недовольства. Еще одним следствием стало пополнение регулярного войска Российского государства, поскольку многие беглые, ставшие казаками, были вынуждены вернуться и нести рекрутскую повинность. Кроме того, следствием стала фактическая потеря Дона своей самостоятельности, после правительственных уничтожительных походов на Дону. (К3)Важную роль в восстании К. А. Булавина сыграл сам Булавин. Так, Булавин предложил уничтожить царский разыскной отряд, пришедший на Дон для сыска беглых. Он начал рассылать «прелестные» письма, что способствовало росту численности восстания, так как Булавин открыто призвал истреблять дворян. После этого Булавин распорядился захватить Черкасск – казачью «столицу», что привело к избранию его атаманом донского войска, усилив его роль в восстании. Затем Булавин приказал своим силам разделиться и направил их на захват разных городов, что привело к поражению его малочисленного войска под Азовом, потере авторитета Булавина и заговора против него. (К2)В ходе проведения внутренней политики России в первой четверти XVIII в. был создан Святейший Синод. Причиной создания Святейшего Синода стало усиления самодержавия, развитие его к абсолютизму (например, после смерти патриарха Адриана Петр I не разрешил выбрать нового главу церкви, а учредил должность местоблюстителя патриаршего престола, монастырские вотчины контролировались специальным Монастырским приказом), что требовало ликвидации независимости церкви и ее подчинению воли монарха. Еще одной причиной стало то, что духовенство осуждало приглашение в Россию иностранцев, что снижало темпы европеизации, так как население России было глубоко верующим, а церковь имела большое влияние на общество, что было невыгодно для реформ Петра I. Следствием создания Святейшего Синода стала унификация церковных школ и церковных книг, поскольку подчинение всей РПЦ одному органу усиливало централизацию. Еще одним следствием стало усиление государственного контроля за общественной жизнью, так как учреждение Синода позволило нарушить тайну исповеди, и священники были обязаны доносить обо всех злых умыслах касательно личности государя. Также следствием создания Синода стало учреждение должности Обер-Прокурор Синода, так как император стремился установить более четкий контроль за деятельностью Синода. (К3)Важную роль создании Синода сыграл Феофан Прокопович. Так, он написал книгу «Розыск исторический…», где обосновал всевластие монарха не только над светской жизнью, но и над духовной, чем привлек к себе внимание Петра I и в результате стал его помощником по церковным делам. После этого он поддержал идею Петра I о необходимости реформирования церкви и подчинении ее монарху, поэтому царь поручил ему составить план реформы. В итоге Феофан подготовил Духовный регламент, что привело к его принятию монархом и созданию Святейшего Синода. (К2)В рамках внутренней политики России в первой четверти XVIII в. происходило складывание нового промышленного района - Урала, в чем важную роль сыграл Никита Демидов. Так, Н. Демидов открыл на Урале несколько заводов. Также он начал производить промышленную медь на Урале. Кроме того, он инициировал переселение на Урал квалифицированных рабочих из Тулы. Таким образом, благодаря действиям Н. Демидова происходило активное промышленное освоение Урала; за свою активную работу он получал покровительство Петра I, большие льготы и привилегии, что способствовало еще большему развитию уральской промышленности. (К2)В рамках внутренней политики России в первой четверти XVIII в. произошло строительство Петропавловского собора, в чем важную роль сыграл архитектор Доменико Трезини. Так, он нарисовал проект собора, предложил построить его непременно с высоким шпилем. Также Трезини создал отдельный рисунок ангела, венчающего шпиль Петропавловского собора. Благодаря действиям Трезини при Петропавловской крепости появился собор, высотой затмивший колокольню Ивана Великого и Меншикову башню. (К2)Внутренняя политика России в первой четверти XVIII в. имеет значимые последствия на дальнейшую историю России. Во-первых, в первой четверти XVIII в. церковь была подчинена государству (учреждение Синода), что позволило в дальнейшем провести секуляризацию церковных земель Екатериной II, так как теперь административная власть над церковью принадлежала государству и требовалось окончательное экономическое подчинение церкви для усиления власти монарха. Во-вторых, введение пожизненной службы для дворян, запрета на женитьбу дворян до получения образования и обязательной солдатской службы для дворян, а также издание указа о единонаследии – все это привело к недовольству помещиков и дворян, которые были опорой монархической и такое недовольство мог компенсировать только авторитетный монарх, поэтому после смерти Петра I, когда к власти приходили менее жесткие и заинтересованные в госуправлении правители, началось расширение привилегий дворянства: сокращение срока службы для дворян до 25 лет и отмена указа о единонаследии при Анне Иоанновне, разрешение записывать в армию младенцев. В-третьих, масштабное усиление крепостничества при Петре I (указы о посессионных и приписных крестьянах, введение рекрутчины), рост эксплуатации податных сословий (массовое использование их на строительстве Санкт-Петербурга, флота в Воронеже, других военных укреплений), начало ограничения казачьей вольности обусловило дальнейшее углубление и усугубление этих тенденцией последующими правителями, что стало предпосылкой для крупнейшего восстания в истории России – восстания под предводительством Пугачева. В-четвертых, в первой четверти XVIII в. Россия была разделена на несколько губерний Петром I, где губернатор назначался монархом и подчинялся ему, однако созданная административная система оказалась неэффективной и привело к губернской реформе Екатерины II. В-пятых, созданная в первой четверти XVIII в. система коллегий имела в себе существенные противоречия: сохранялось дублирование функций (например, Берг и Мануфактур коллегии, отвечавшие за промышленность), из-за коллегиальности существовала сложность в принятии решений и сложность в привлечении к ответственности руководства коллегий за невыполнение задач коллегий – все это привело к учреждению в России министерской системы управления при Александре I с более четкими функциями и с принципом единоначалия. В-шестых, Петр I издал указ о престолонаследии, в соответствии с которым монарх мог самостоятельно назначать себе преемника, что обусловило период Дворцовых переворотов, поэтому Павел I издал новый указ о престолонаследии, утверждавший принцип передачи власти по наследству, чтобы ликвидировать основания для новых «Дворцовых переворотов». В-седьмых, создание регулярной профессиональной армии при Петре I (создание сети учебных заведений, введение рекрутской повинности, издание Табели о рангах, Уставов воинского и морского) обеспечило высокий профессионализм армии и стало одной из предпосылок к дальнейшим крупным победам Российской Империи: например, в ходе Семилетней войны, русско-турецкой войны при Анне Иоанновне. В-восьмых, Петр I ввел рекрутскую повинность как основу комплектования российской армии, однако такая система была неэффективной: она не позволяла быстро мобилизовать мужчин в армию для увеличения ее численности, не позволяла обеспечить большой резерв солдат, отрывала почти на всю жизнь большое число крестьян от работы в полях и от их семей (что вызывало частые восстания при рекрутской повинности) – такие противоречия созданной системы стали одной из важнейших причин поражения России в Крымской войне и введения всеобщей воинской повинности при Александре II. (К4) |