сочениние. Процесс Внешняя политика Древнерусского государства в x веке
 Скачать 190.38 Kb.
|
|
провел присягу Сената, Синода и Госсовета, что нарушило планы декабристов о принуждении этих органов до присяги изменить систему управления страной. После этого Николай I приказал авторитетному генералу Милорадовичу отправиться на Сенатскую площадь и убедить мирно разойтись восставших, однако это привело к гибели Милорадовича. В итоге император распорядился открыть огонь по восставшим на площади, что привело к бегству восставших. Таким образом, благодаря действиям императора удалось подавить восстание и сохранить абсолютную власть монарха в России. Также важную роль в восстании декабристов сыграл Каховский. Так, накануне восстания на собрании Северного общества он призвал к решительным действиям – убийству императорской фамилии, поэтому Каховскому поручили убить Николая I при необходимости. Однако, когда наступила такая необходимость, – Каховский отказался убивать Николая I, что позволило последнему провести присягу высших органов власти. Во время восстания на Сенатской площади Каховский выстрелил и смертельно ранил генерала Милорадовича, который вел переговоры с восставшими, что привело к силовому разгону восставших. Таким образом, действия Каховского в значительной степени повлияли на неудачу восстания декабристов. Внутренняя политика России в первой четверти XIX в. имеет значимые последствия на дальнейшую историю России. Во-первых, созданные Александром I военные поселения ограничивали возможности свободного развития сельского хозяйства (относительно свободный труд государственных крестьян заменялся подневольным трудом в военных поселениях, что снижало заинтересованность в работе, кроме того, крестьяне стали тратить намного меньше времени на работу на земле), приводили к частым восстаниям (из-за муштры и телесных наказаний) и оказались малоэффективными с военной точки зрения, что проявила Крымская война, поэтому Александр II отменит военные поселения. Во-вторых, восстание декабристов и его разгром в 1825 году приведет к началу следствия над декабристами и казни пяти декабристов, а также множество восставших отправили на Кавказ. В-третьих, учреждение законосовещательного Государственного совета при Александре I и (хотя и не в полной мере) организация его на основе некоторых принципов парламентской работы (Госсовет был законосовещательным органом) привело к тому, что при Николае II Государственный совет стал частью российского парламента. В-четвертых, крестьянская политика Александра I (например, издание указа «о вольных хлебопашцах», отмена крепостного права в Прибалтике) показала серьезность проблемы крепостничества и необходимость реформ в этой сфере, поэтому Николай I продолжил политику своего предшественника и издал указ «об обязанных крестьянах». В-пятых, Алекандр I даровал Конституцию Царству Польскому и особые права Финляндии ,что хотя и являлось либеральными шагами, но стало почвой для дальнейших противоречий между поляками, финнами и центральной российской властью: уже в 1830-1831 годы в Польше произошло восстание из-за нарушений Конституции, неоднократно осуществлялись попытки центральной власти ограничения прав финского Сейма, так как центральная власть оставалась консервативной и препятствовала развитию демократических прав и свобод. В-шестых, активная государственная деятельность Сперанского (например, подготовка «Введения к уложению государственных законов», завершение министерской реформы, участие в разработке Устава «об управлении инородцев») обусловила его высокий авторитет и показало его высокие способности, поэтому Николай I вновь вернет Сперанского к решению важнейших государственных задач – кодификации российского законодательства. (К4)Личность: «М. И. Кутузов» Михаил Илларионович Кутузов – важная личность в Отечественной истории. Он был выдающимся государственным деятелем, дипломатом и полководцем. Кутузов участвовал в таких событиях как Отечественная война 1812 г., Русско-турецкая война 1806-1812 гг., Русско-турецкая война 1787-1791 гг. (К1)Вариант №1:В годы жизни Кутузова произошла русско-турецкая война 1787-1791 гг. Причиной войны стало присоединение к России Крыма, что было невыгодно Турции, так как это значительно усиливало ее противника (Россию) на Черном море и угрожало влиянию Турции в этом регионе. Также причиной стало введение российских войск в Грузию с заключением Георгиевского трактата, что приводило к ослаблению влияния Турции на Кавказе, за контроль над которым боролась Турция. Кроме того, причиной войны стало то, что выход России в Черное море не отвечал интересам европейских стран (Англии, Франции и др.), так как это препятствовало их планам в Средиземноморье, поэтому они подталкивали Турцию к войне с Россией. Следствием Русско-турецкой войны 1787-1791 гг. стало получение Россией земель между Днестром и Южным Бугом, что было обусловлено условиями заключенного по итогам войны мира. Кроме того, следствием войны стало начало масштабного освоения Россией плодородных земель на юге, так как теперь эти территории были обеспечены защитой от Турции. (К3)Кутузов сыграл важную роль в штурме Измаила в ходе русско-турецкой войны 1787-1791г. Так, Кутузов направил войска на штурм одних из ворот крепости, что позволило его отряду достигнуть крепостного вала. После этого Кутузов отправил Суворову донесение о необходимости отступать, что привело к назначению Кутузова комендантом Измаила. В итоге Кутузов приказал войскам атаковать бастион и открыть ворота крепости, что позволило начать штыковую атаку с противником и быстро его рассеять. Таким образом, действия Кутузова во многом обеспечили успех штурма неприступного Измаила. Помимо Кутузова, важную роль в штурме Измаила сыграл Александр Суворов. После назначения его командующим штурма Измаила он заявил Потемкину, что крепость «без слабых мест», поэтому перед началом взятия Измаила Суворов подготовил войска к штурму: он распорядился создать тренировочный лагерь в виде крепостных стен города и приказал войскам проводить тренировки в нем, что позволило в итоге взять неприступную крепость Измаил. Через послов Суворов отправил коменданту крепости ультиматум с требованием сдачи Измаила, однако полученный отказ привел к началу штурма города русскими войсками. (К2)Также в годы жизни Кутузова произошла русско-турецкая война 1806-1812 гг. Причинами этой войны стали нарушение турецкой стороной условия Ясского мирного договора в связи с отставкой правителей Молдавии и Валахии, что должно было происходить только с согласия Российской империи. Также причиной стало влияние Французских послов при османском дворе, которые обещали Турции поддержку в войне с Россией. Кроме того, причиной стало ведение Российской империей войны с Ираном и значительное уменьшение численности русской армии в связи с этим Турция считала удобным начало войны. Следствиями Русско-турецкой войны 1806-1812 года стали усиление российской армии перед началом Отечественной войны 1812 года благодаря перебросу военных частей с Кавказа и Балкан на западные границы России. Также следствием стало расширение территорий Российской империи за счет присоединения Бессарабии, так как Россия выиграла войну и Турция передавала ей эти территории. (К3) Кутузов участвовал в Рущукском сражении в ходе русско-турецкой войне 1806-1812 года. Так, Кутузов после разгрома войск у города Рущук принял решение не атаковать сам и отдал распоряжение отступить на другой берег Дуная и взорвать Рущук, что создало впечатление слабости русской армии и привело к преследованию русских войск турецкими. После частичной переправы турецкой армии вслед за русскими войсками Кутузов приказал небольшому отряду переправиться обратно, что привело к атаке ну турецкие войска сразу с двух сторон реки и вынудило их отступить, а на левом берегу турецкие войска оказались в окружении. (К2)Вариант №В годы жизни Кутузова произошла Отечественная война 1812 года. (К1) Причинами войны стали нарушение Россией условий Тильзитского мира в (например, несоблюдение требований по континентальной блокаде Англии), что вызывало недовольство Наполеона Бонапарта и препятствовало продолжению мирных отношений между странами. Также причиной стало введение Российской империей Заградительного тарифа, повышавшего таможенные ставки на ввоз французских товаров, что долгое время вызывало у Франции недовольство в связи с вызванным этим экономическим спадом. Кроме того, причиной войны стал захват Францией герцогства Ольденбургского, которое принадлежало родственнику Александра I, что окончательно привело к разрыву франко-русского союза. . Следствием Отечественной войны 1812 года стало начало Заграничных походов русской армии, так как войска Наполеона Бонапарта были изгнаны из России и требовался их окончательных разгром. Также следствием стал рост международного авторитета в связи с победой над «непобедимой» Великой армией Наполеона Бонапарта. Кроме того, следствием стал одновременно рост общественного сознания населения с ожиданием либеральных реформ и отменой крепосничества (из-за победы «отечества» над противником) и одновременно формирование консервативных настроений во власти (победа в войне показала преимущества государственного строя России). (К3)Важную роль в Отечественной войне 1812 года сыграл Кутузов. Так, после назначения главнокомандующим он объявил, что действия Барклая-де-Толли (отступление) были верными, после чего принял решение дать французам генеральное сражение у села Бородино, что значительно ослабило войска Наполеона Бонапарта. На военном совете в Филях Кутузов как главнокомандующий поддержал идею об оставлении Москвы, что позволило избежать полного разгрома ослабленной после Бородинского сражения русской армии. После этого Кутузов направил армию на восток, но внезапно приказал войскам развернуться и разбить лагерь у Тарутино, что позволило перекрыть Наполеону Бонапарту пути к калужским продовольственным и тульским оружейным запасам. Таким образом, благодаря действиям Кутузова Великая армия оказалась растянута по большой территории России, осталась без продовольствия и вооружения в опустошенной Москве в холодную зиму, что обусловило дальнейшее поражение Наполеона Бонапарта в войне. Также важную роль в Отечественной войне 1812 года сыграл Александр I. Так, он назначил Кутузова на пост главнокомандующего русской армией, что обусловило победоносный итог войны благодаря военным талантам Кутузова. Также император подписал манифест о создании народного ополчения, что обеспечило активную борьбу с армией Наполеона Бонапарта на захваченных ей территориях. В итоге Александр I издал манифест об изгнании французов из России, что ознаменовало окончание Отечественной войны 1812 года. (К2)В годы жизни Кутузова осуществлялась деятельность Уложенной Комиссии. (К1) Причиной начала деятельности комиссии стала необходимость систематизации российского законодательства, которое не подвергалось систематизации с момента издания Соборного уложения: часть статей уже устарела, часть противоречила существующим реалиям — это было необходимо исправить для дальнейшего функционирования правовой системы государства. Следствием деятельности Уложенной комиссии стало создание на основе собранных наказов Жалованных грамот городам и дворянству, так как в ходе Уложенной комиссии представители этих сословий заявляли свои требования, высказывались о проблемах и доносили до императрицы мнения «избирателей» (К3) Кутузов участвовал в борьбе с революционной Францией. Так, при Екатерине II он был отправлен послом в Турцию, где он добился выселения французских подданых из Османской империи и убедил турецкого султана вступить в антифранцузскую коалицию. После того при Павле I Кутузов был направлен в Пруссию, где договорился о вступлении Пруссии в антифранцузскую коалицию. Таким образом благодаря Кутузову было обеспечено участие крупных держав в борьбе с революционной Францией, а также осуществился первый совместный русско-турецкий военный поход под командованием Ушакова к Ионическим островам. Помимо Кутузова, важную роль в борьбе с революционной Францией сыграла императрица Екатерина II. Так, она заявила, что не может допустить, чтобы в Европе государством управляли «сапожники». После этого она потребовала от всех подданых Российской империи покинуть Францию. Также императрица поручила российскому послу во Франции организовать побег французского короля. Такие действия императрицы привели к разрыву дипломатических и торговых отношений России и Франции. После этого императрица направила Кутузова послом в Турцию для привлечения ее в борьбу против Франции, что привело к вступлению Турции в антифранцузскую коалицию. (К2)Вариант №3:В годы жизни Кутузова произошло Бородинское сражение. Причиной сражения стало общественной недовольство отступлением российской армии, недовольство самой армии и генералитета такими действиями, а также недовольство Александра I этим, что требовало от главнокомандующего решительных действий и дачи генерального сражения для сохранения морального духа российской армии и роста поддержки армии российским обществом. Кроме того, причиной битвы стало приближение армии к «второй столицы» России – Москве, которую нельзя было сдать совершенно без какого-либо сражения и требовалось защитить. Следствием Бородинского сражения стало дальнейшее отступление российской армии, так как добиться однозначной победы на Бородино не удалось. Также следствием стало пожалование Александром I Кутузова новым военным чином, благодаря тому что генеральное сражение не было проиграно российской армией и была показана ее сила. Кроме того, следствием стало известное высказывание Наполеона Бонапарта: «Французы [в Бородинском сражении] показали достойными себя одержать победу, а русские оказались достойными быть непобедимыми», так как в ходе Бородинского сражения ни одна из сторон так и не смогла добиться успеха. (К3)Важную роль в Бородинском сражении сыграл Кутузов. Так, он выбрал место сражения – поле Бородино, что позволило перекрыть старую и новую смоленские дороги на небольшом участке, не растягивая армию Затем Кутузов приказывает использовать тактику пассивной атаки: отбивать все нападения противника, нанося ему как можно больше потерь, что позволило нанести серьезные человеческие потери армии Наполеона Бонапарта. Также Кутузов разгар сражения направил казаков Платова и корпус Уварова в тыл левого фланга Наполеона, что позволило отвлечь внимание противника и задержать новый штурм французами ослабленного русского центра. Таким образом, благодаря действиям Кутузова удалось оказать сильное сопротивление французам и не дать им победить в сражении. Немаловажную роль в Бородинском сражении сыграл Наполеон Бонапарт. Так, он принял решение сосредоточить основной удар на Багратионовы флеши, что позволило в итоге завладеть левым флангом обороны российских войск. После чего Наполеон приказал сосредоточить все силы на Батарее Раевского, что привело к захвату центра русской обороны. В итоге Наполеон распорядился, чтобы его войск отошли на исходные позиции, что так и не позволило французской армии одержать победу в Бородинском сражении.В годы жизни Кутузова произошло заседание военного совета в Филях. Причиной заседания стало трудное положение российской армии после Бородинского сражения, в котором российская армия понесла крупные потери, и полученный Кутузовым рескрипт от Александра I, в котором сообщалось, что подкрепления для российской армии в ближайшее время не будет – все это требовало принятия решения о дальнейших действиях армии в сложившейся обстановке. Также причиной стало отступление ко «второй столице» России, оставление которой русскими войсками – трудное решение, для которого требовалось обсуждение этого вопроса. Кроме того, причиной стало требование Александра I дать новое сражение французам, а также общий моральный подъем в российских войсках с требованием нового сражения, поэтому главнокомандующий не мог самостоятельно принять решение о дальнейших действиях и требовалось обсуждение этого вопроса. Следствием заседания военного совета в Филях стало оставление русской армией Москвы, так как соответствующее решение было принято на совете. Также следствием стало недовольство Александра I принятым решением, так как с ним не только не посоветовались в этом вопросе, но и не уведомили о принятом решении. (К3)Важную роль в заседании военного совета в Филях сыграл Кутузов. Так, Кутузов созвал военный совет. На совете, вопреки традициям, он предоставил первое слово Барклаю-де-Толли, что позволило в самом начале совета высказать позицию, близкую Кутузову, и за счет авторитета Барклая – добиться поддержки ранее сомневавшихся генералов. В итоге Кутузов поддержал идею Барклая об оставлении Москвы и сказал: «С потерей Москвы не потеряна Россия». Таким образом, благодаря действиям Кутузова было принято окончательное решение об оставлении Москвы российской армией без серьезного недовольства генералов, так как мнения по вопросу разделились почти поровну. (К2)Влияние событий, процессов, в которых участвовал М. И. Кутузов, на дальнейшую историю России, велико. Так, во-первых, национальный подъем из-за победы в Отечественной войне, обусловил развитие общественной мысли в России в ожидании либеральных реформ, что стало одной из предпосылок к складыванию декабристского движения, так как в дальнейшем надежды на реформы не оправдались. Во-вторых, битва под Аустерлицем послужила источником вдохновения для русского писателя-прозаика Л. Н. Толстого и нашла свое художественное воплощение в 1 томе романа-эпопеи «Война и мир». В-третьих, борьба с революционной Францией, в которой участвовал Кутузов (например, дипломатические миссии в Турцию и Пруссию, третья антифранцузская коалиция, Отечественная война), показала опасность революций и свержений монархических правителей, что привело к созданию Священного союза, призванного сохранять «венскую систему» в Европе. В-четвертых, победы Кутузова в ходе Рущукского сражения, Отечественной войны, взятия Измаила и других войнах и сражениях проявили его высокий полководческий талант и обеспечили России высокий международный авторитет, поэтому после смерти Кутузова ему был поставлен памятник у Казанского собора. В-четвертых, поражение «великой армии» Наполеона Бонапарта в Отечественной войне 1812 года привело к формированию реваншистских настроений во Франции, что стало одной из предпосылок участия Франции в Крымской войне против России. (К4)Личность: Николай IНиколай I – важная личность Отечественной истории. Он был императором, представителем династии Романовых. Николай I участвовал в подавлении восстания в Царстве Польском в 1830-1831, судебном процессе над декабристами, в «Мрачном семилетии». (К1)Вариант №1:В годы жизни Николая I произошло Восстание декабристов на Сенатской площади. Причиной восстания стал отказ Александра I от либеральных реформ и смена внутреннеполитического курса на консервативный (например, отказ от реализации проекта Новосильцева), что вынуждало деятелей тайных кружкой переходить от обсуждения преобразований к конкретным действиям, чтобы добиться реформирования российской действительности. Также причиной стало активной развитие тайных организаций и либеральной мысли среди дворянства, которые не имели законных механизмов для реализации своих идей и планов, так как в России отсутствовали демократические институты (например, выборные законодательные и представительные органы). Кроме того, причиной стали дворцовые перевороты, которые показали дворянству, что свержение государя допустимо в интересах страны. Еще одной причиной стало восстание в Семеновском полку и Чугуевское восстание, которые продемонстрировали недовольство армией властью, что свидетельствовало о возможности ее использования для восстания. Наконец, причиной стали революции в Испании и Неаполе, которые показывали, что насильственная смена власти для достижения народного блага – это норма и может позволить достичь успеха. Следствием Восстания декабристов на Сенатской площади стала ссылка многих участников выступления в Сибирь и на Кавказскую войну и вынесение приговора о казни пяти декабристам, что было обусловлено опасностью выступления декабристов для власти. Еще одним следствием стало принятие «чугунного» устава, вводившего ограничение на изучение философских книг, поскольку таким образом правительство осуществляло противодействие развитию общественной мысли, которая стала одной из причин восстания декабристов. (К3)Значимую роль в восстание декабристов на Сенатской площади сыграл Николай I, он, узнав о планирующемся восстании, накануне него провел присягу Сената, Синода и Госсовета, что нарушило планы декабристов о принуждении этих органов до присяги изменить систему управления страной. После этого Николай I приказал авторитетному генералу Милорадовичу отправиться на Сенатскую площадь и убедить мирно разойтись восставших, однако это привело к гибели Милорадовича. В итоге император распорядился открыть огонь по восставшим на площади, что привело к бегству восставших. Таким образом, благодаря действиям императора удалось подавить восстание и сохранить абсолютную власть монарха в России. Также важную роль в восстании декабристов сыграл Каховский. Так, накануне восстания на собрании Северного общества он призвал к решительным действиям – убийству императорской фамилии, поэтому Каховскому поручили убить Николая I при необходимости. Однако, когда наступила такая необходимость, – Каховский отказался убивать Николая I, что позволило последнему провести присягу высших органов власти. Во время восстания на Сенатской площади Каховский выстрелил и смертельно ранил генерала Милорадовича, который вел переговоры с восставшими, что привело к силовому разгону восставших. Таким образом, действия Каховского в значительной степени повлияли на неудачу восстания декабристов. В годы жизни Николая I произошло начало развития сети железных дорог в России. Причиной этого стал начавшийся в России промышленный переворот, которому препятствовало недостаточное развитие транспорта и путей сообщения. Также причиной стало то, что основное торговое сообщение при Николае I происходило по рекам и каналам, однако такие пути не могли обеспечивать круглогодичный оборот, так как полгода большая их часть была замерзшей. Кроме того, причиной стало развитие сельского хозяйства в России, а именно в Прибалтике и на юге, и для сбыта производимого там зерна требовалось ускорить его доставку до портов, которые располагались далеко от мест производства с\х продукции. Следствием начала развития железных дорог в России стал импульс для развития металлургической и каменноугольной промышленности, так как продукты их производства требовались для строительства ж\д и вагонов, а также для их движения. Также следствием стало расширение внутреннего товарооборота в России, так как железные дороги позволяли соединять разные части страны и быстро доставлять по ним товары.Важную роль в начале развития сети железных дорог сыграл Николай I. Так, император подписал указ о начале строительства железной дороги между Санкт-Петербургом и Царским Селом, что привело к созданию в России первой железной дороги общественного пользования. Затем Николай I распорядился создать Департамент железных дорог, что привело к началу полноценной государственной политики по развитию железнодорожного сообщения. После он издал указ о начале строительства ж\д между Москвой и Санкт-Петербургом, что позволило соединить железнодорожным сообщением старую и новую столицы. Также важную роль в начале строительства железных дорог в России сыграл иностранный инженер Герстнер. Так, он приехал в Россию с целью строительства железных дорог. Затем он написал записку о строительстве железной дороги между Москвой и Санкт-Петербургом, что привело к недовольству российских инженеров из-за идеи привлечения для строительства иностранного капитала, поэтому ж\д начали строиться в России собственными ресурсами. Затем инициировал строительство железной дороги от Санкт-Петербурга до Царского села, что привело к открытию Царскосельской железной дороги.Вариант №2 В годы жизни Николая I произошло Восстание в Царстве Польском (1830–1831 гг.). Причиной восстания стало дарование Царству Польскому либеральной конституции, что, однако, не удовлетворило местную оппозицию и польское дворянство, которое видело Польшу независимым государством. Еще одной причиной стало то, что Николай I провел ряд преобразований административного характера, результатом которых стало создание тайной полиции в Царстве Польском и ограничение прав Сейма, что вызывало недовольство поляков. Также причиной стало то, что Константин Николаевич, наместник Царства Польского, часто действовал в обход сейма, что вызывало недовольство поляков. Следствием Польского восстания стала отмена польской конституции, так как требовалось усилить контроль за поляками для предотвращения новых волнений. Также следствием стало закрытие некоторых университетов в Царстве Польском (например, Варшавского), чтобы предотвратить развитие либеральных идей, способствовавших восстанию. Кроме того, следствием стало строительство близ Варшавы цитадели, орудия которой держали бы под прицелом Польскую столицу, чтобы в случае нового восстания быстро его подавить. (К3)Николай I принимал участие в подавлении Восстания в Царстве Польском. Так, Николай I направил на подавление восстания большую армию и назначил ее командующим Дибича, что позволило разгромить значительную часть войск повстанцев. Затем император приказал Паскевичу возглавить войско, что позволило занять Варшаву и подавить восстание окончательно. В итоге Николай I амнистировал большую часть участников восстания. Важную роль в подавлении восстания в Царстве Польском сыграл генерал Паскевич. Так, он приказал форсировать р. Вислу, что позволило начать движение к Варшаве. После этого Паскевич распорядился начать штурм Варшавы, что позволило взять город. Затем Паскевич предложил остаткам польской армии капитулировать, что вынудило их покинуть территорию Царства Польского чтобы избежать разгрома из-за отказа капитулировать. (К2)В период жизни Николая I произошла Кодификация законодательства Российской империи Сперанским. Причиной кодификации стало то, что за многие годы, прошедшие с принятия Соборного уложения, накопилось огромное количество законодательного материала, запутанность которого не преодолели предыдущие комиссии, работавшие с российскими правыми актами. Следствием Кодификации законодательства Российской империи стало повышение эффективности судопроизводства, поскольку повторы и неточности в законодательстве были устранены. Еще одним следствием стало развитие правовой культуры общества, поскольку законы стали доступны более широкому кругу лиц. Еще одним следствием стало открытие новых юридических факультетов в Российской империи, связанное с тем, что систематизация законов позволила сделать из них учебный материал.Николай I принимал участие в Кодификации законодательства Российской империи Сперанским. Так, он подписал указ о создании II отделения СЕИВК, назначил его руководителем Балугьянского, однако фактическое руководство отделением передал Сперанскому – все эти действия императора способствовало как началу деятельности по кодификации, так и ее успешному завершению, благодаря привлечению к этой задаче опытных правоведов и государственных деятелей – Сперанского и Балугьянского. Помимо императора, в Кодификации законодательства Российской участвовал сам М. М. Сперанский. Сперанский изложил для Николая I план работы II Отделения СЕИВК., зачитал наставления по работе для чиновников в Отделении, благодаря чему чиновники получили четкие условия, относительно которых должны были осуществлять кодификацию. Сперанский настоял на том, чтобы собрать не только действующие, но и предыдущие законы Отечества и разделить их на два документа, благодаря чему удалось провести более обширную систематизацию. Сперанский сформулировал правила составления действующего законодательства, что обеспечило более эффективную работу II Отделения. Благодаря действиям Сперанского были изданы «Полное собрание законов Российской империи» и «Свод законов Российской империи». (К2)Вариант №3В годы жизни Николая I произошла реформа государственных крестьян П.Д. Киселева. Причинами реформы стало значительное расширение территорий Российской империи после успешный войн России с Турцией, Францией, Ираном и Швецией при Александре I, поэтому управление государственными крестьянами без соответствующей регламентации не было достаточно централизованным. Еще одной причиной стало отсутствие механизмов предотвращения массового голода, что, в случае неурожая, приводило к гибели государственных крестьян и, соответственно, снижению налоговых доходов государства. Еще одной причиной можно выделить восстание декабристов, угрожавшее верховной власти и осуждавшее плохое положение крестьян в Российской империи, поэтому необходимо было начать реформировать крепостническую систему, что можно было опробовать на государственных крестьянах, чтобы недовольства помещиков и показать им положительные стороны улучшения жизни крестьян. Следствием реформы государственных крестьян П. Д. Киселева стали «картофельные бунты» государственных крестьян, вызванные насаждением посевов картофеля в большей пропорции, нежели других культур. Еще одним следствием стал рост недовольства дворянского сословия, поскольку слишком усилились различия между государственными и крепостными крестьянами.. (К3) Важную роль в реформе государственных крестьян сыграл Николай I. Так, он учредил министерство государственных имуществ и назначил министром Киселёва, что привело к сосредоточению у Кисилева необходимых полномочий для проведения реформ в отношении государственных крестьян. Киселев сыграл ключевую роль в реформе государственных крестьян. Так, Киселев предоставил императору доклад с основными направлениями реформы, что привело к одобрению Николаем I идей Киселева. После чего предложил императору издать акт, который регулировал бы управление государственным имуществом в губерниях, что привело к законодательному оформлению реформы государственных крестьян. Также Киселев инициировал создание большого количества школ и медпунктов для государственных крестьян, что значительно улучшало жизнь государственных крестьян, но вызывало недовольство помещиков из-за разрыва в уровне жизни между крепостными и госкрестьянами.Прочее:В годы жизни Николая I произошел Венгерский поход 1849 (или – подавление русскими войсками Венгерского восстания в 1849). Причиной этого стало участие Росси в Священном союзе, предусматривающем защиту Европы от революционных движений, что требовало от России участие в подавлении революций в Европе. Также причиной стало восстание в Царстве Польском в России в 1830-1831, одной из предпосылок которого стало влияние Июльской революции во Франции, поэтому в интересах России было для сохранения внутриполитической стабильности подавление новых восстаний в Европе. Следствием Венгерского похода стала международная изоляция России и участие многих Европейских стран против России в Крымской войне, так как Венгерский поход демонстрировал рост влияния России в Европе, что было не выгодно европейским державам. Также Венгерский поход стал одной их предпосылок неудач России в Крымской войне, так как Венгерский поход русская армия смогла завершить довольно легко из-за слабости противника, что лишь убедило российские власти в силе русской армии и обусловило отсутствие ее реформирования накануне войны. Кроме того, следствием Венгерского похода стало получение Россией прозвища «жандарм Европы», так как Россия активно боролась с революциями в Европе.Николай I сыграл значимую роль в ведении Судебного процесса над декабристами. Император заменил предназначенное декабристам четвертование на казнь через повешенье. Он также приказал заменить смертную казнь для остальных участников пожизненной каторгой. Николай I дал характеристики нескольким главным лицам декабристского движения – например, Пестелю. Так, действия Николая I способствовали решению о ссылке многих декабристов в Сибирь, а также ускорили течение следствия. Помимо Николая I, в ведении Судебного процесса над декабристами принимал участие М. М. Сперанский. Сперанский написал отчет о предварительных итогах следствия над декабристами и поддержал идею о назначении им самого строго назначения, что способствовало дальнейшему осуждению декабристов. Также Сперанский подготовил манифест по учреждению суда над декабристами, что привело к рассмотрению дела декабристов специально созданным судом. Сперанский изучил судебные процессы прошлого столетия и сформулировал правила судопроизводства для рассмотрения дела в отношении декабристов, что привело к одобрению императором этих правил и их изданию. (К2)В годы жизни Николая I происходило «Мрачное семилетие». Одной из его причин стала волна революций, прокатившаяся в Европе, вызвавшая усиление цензуры как акт защиты от революционного влияния запада. Еще одной причиной «Мрачного семилетия» стало Восстание декабристов, угрожавшее верховной власти, и идеи которого уходили своими корнями в просветительские труды западных и российский деятелей культуры – Монтескье, Руссо, Радищева. Еще одной причиной стало расширение территорий России с присоединением Финляндии и Царства Польского, поскольку управление большими территориями с населением, еще не успевшим ассимилироваться с русским, вынуждало власть идти на жесткие административные меры контроля. Следствием «Мрачного семилетия» стало падение международного авторитета Российской империи, что оставило ее почти без союзников на момент начала Крымской войны. (К3)В годы жизни Николая I произошла Русско-иранская война 1826-1828 гг. Ее причинами стало то, что в России произошло Восстание декабристов, несколько дестабилизировавшее обстановку внутри страны и ставшее моментом удобным для развязывания войны. Еще одной причиной войны стало то, что Россия угрожала безопасности морских границ Ирана, поскольку могла держать флот на Каспийском море. Следствиями Русско-иранской войны 1826-1828 гг. стал экономический рост Российской империи, связанный с получением контрибуции с Ирана. Еще одним следствием стало усиление безопасности южных морских границ России в связи с получением исключительного права держать флот на Каспийском море. Следствием стало также развитие торговых отношений с восточными странами, поскольку российские купцы могли свободно торговать на территории Персии. (К3)В годы жизни Николая I произошла Русско-турецкая война 1828-1829 гг. Ее причинами стали геополитические противоречия между Турцией и Россией, возникшие после заключения невыгодного для Османской империи Бухарестского мира, поскольку по нему Сербия, бывшая сферой влияния Турции, получала внутреннюю автономию, что позволяло России оказывать на данный регион свое воздействие. Еще одной причиной войны стало то, что Россия поддержала греческое восстание против Турции, тем самым способствуя снижению влияния турецкого султана на Балканах и действуя в рамках идеи панславизма, совершенно невыгодного Турции, использовавшей Балканы в своих экономических и политических целях. Следствиями Русско-турецкой войны 1828-1829 гг. стало расширение черноморской торговли и рост торговой экономики России в связи с присоединением восточного побережья Черного моря. Еще одним следствием стало усиление позиций России на Балканах в связи с признанием автономии Сербии, Молдовы, Валахии и Греции. Еще одним следствием стало начало Крымской войны, связанное с реваншистскими настроениями Турции по заключении Адрианопольского мирного договора. (К3)В годы жизни Николая I произошла финансовая реформа Е. Ф. Канкрина. Причиной реформы стала неустойчивость курса рубля, что приводило к снижению доходности торговли России с другими странами. Еще одной причиной стал большой объем бумажных денег в обороте, что приводило к обесцениванию ассигнаций и росту инфляции, отрицательно сказывающейся на российской экономике. Еще одной причиной стало преобладание внутри России натурального хозяйства, поэтому объемная масса ассигнаций, не требовавшаяся для большей части населения, создавала в стране финансовые проблемы. Следствием финансовой реформы Е. Ф. Канкрина стал рост доходности международной торговли, поскольку все внешние сделки стали исчисляться в серебре. Еще одним следствием стало снижение инфляции в связи с заменой ассигнаций на кредитные билеты. Еще одним следствием стал рост курса рубля на мировом рынке в связи с подкреплением его серебром. (К3Влияние событий, явлений и процессов, в которых принимал участие Николай I, на дальнейшую историю, велико. Во-первых, политика Николая I в отношении Царства Польского (например, ограничение прав Сейма, подавление восстания в 1830-1831, отменена Конституции) приводила к обострению отношений Царства Польского и центральной власти России, усилению антироссийских настроений и стремлению поляков к независимости, что обусловило очередное восстание в Царстве Польском при Александре II. Во-вторых, политика Николая I в отношении Финляндии (например, практически не созывался Сейм, была учреждена должность министра Великого княжества Финляндского, который фактически являлся представителем Финляндии в России) обусловила недовольство финнов действиями центральной российской властью и возможность восстания в Финляндии, что стало одной из предпосылок расширения прав и привилегий Финляндии при Александре II (например, восстановился регулярный созыв Сейма, было введено обучение на финском языке, введение собственной денежной системы в Финляндии). В-третьих, «Мрачное семилетие» привело к эмиграции Герцена, который в дальнейшем своей радикальной издательской деятельностью оказывал большое влияние на радикально настроенных людей в России, которые в итоге объединились в организацию «Земля и Воля» (именно Герцен из высказывания Герцена возникло название этой организации). В-четвертых, Венгерский поход России в 1849 году, победа России в войне с Турцией (1828-1829) - все это стало предпосылкой к складыванию антироссийского союза в Европе (европейским державам было невыгодно усиление России в Европе, в Турции формировались реваншистские настроения из-за поражения в войне с Россией), что привело к поражению России в Крымской войне, в которой европейские державы и Турция выступили против России, и подписанию ей невыгодного Парижского мира. В-пятых, реформирование крепостнической системы Николаем I во второй четверти XIX в. (например, указ «об обязанных крестьянах», инвентарная реформа, деятельность множества секретных комитетов), продолженное вслед за Александром I, способствовало усилению распространения среди государственных деятелей, помещиков и дворян понимания неизбежности в ближайшем времени отмены крепостного права, подготавливая их к этому событию, что позволило Александру I получить с одной стороны поддержку ряда государственных деятелей и дворян в ликвидации крепостничества, а с другой – избежать масштабного противодействия с их стороны к отмене крепостного права. В-шестых, начало развитие развития сети железных дорог в России при Николае I (например, строительство железных дорог между Санкт-Петербургом и Царским Селом, Санкт-Петербургом и Москвой) с одной стороны не стало масштабным для России, но с другой – выявила большую потребность экономики и армии в такой форме транспортного сообщения, что привело к активному развитию железнодорожного сообщения при последующих правителях (например, при начало строительства Транссибирской магистрали при Александре III)(К4) |