Вторая личность. Раку можно противостоять. Противостоять
 Скачать 7.23 Mb.
|
|
ной и соединительной тканей и препятствует синтезу белка, усиливая его распад. А это хорошая пища для фихомонад: им ненужно утруждать себя на расщепление полка. Подкормка дала свои результаты через два года произошел отек легких, а также поражение многих сосудов и органов. Но методика лечения не изменилась 20 лет оол ьн ая принимает гормоны. За это время с осложнением с заболевания менялся и диагноз артрит - полиартрит - красная волчанка - множественный рак. Обеспокоенная ухудшением своего здоровья, больная пытается при снижении болей уменьшить дозу приема 1 1 >рмона, ведь в инструкции написано Применять крайне осторожно. Оказывается, эти гормоны могут вызывать раз питие стероидного диабета, усиление выведения кальция, обострение язвенной болезни, опасность тромбообра- нтания. Последнего она особенно боится, так как у ее > ос гры уже ампутирована одна нога. Больной иногда удается снизить прием гормонов допой таблетки. Но врачи, узнав об этом, вновь заставляют I исличивать дозу. Такое лечение для Г. не прошло даром г 1 отек в легких перешел в опухоль, которая обнаружена при рентгенологическом обследовании. Наш ее, сбоку от щию» де видной железы, видна еще одна крупная опухоль, которую т врачи как бы не замечают. Появились множественные уд. лотнения на теле, легко прощупываемые руками. Таков трагический путь нашей больной от «безобид- ч ного» артрита через волчанку, от которой погибли всеми ^ любимая фигуристка Л.Пахомова и всем известный артист А.Миронов, к множественному раку, вскормленному медиками. Как выдумаете, пытаются ли теперь онкологи на учет к которым поставлена наша больная, модернизиро* В вать методику лечения своих коллег-ревматологов? Да. Ноне путем исправления ошибок своих предшественников и р назначения эффективного лечения онкологического забо- с левания. Они, сохранив гормонотерапию, предлагают вы- р резать. селезенку - важнейший иммунозащитный орган. ц Э М едицина бессильна. в v Раньше медицина была частью биологии и, действуя в по закону : если появилась болезнь - шци ее биологического с возбудителя, добилась выдающихся успехов. Канули в Лес ту эпидемии чумы, холеры, черной оспы. Та же чума, поражавшая целые государства, считалась Божьей карой до < тех пор, пока не был выявлен ее возбудитель. Создание 1 вакцины, стимулирующей иммунитет, позволило справиться с этой болезнью. А как борется современная медицина с чумой XX века - раком Выбор средств более грозен для самого человека, чем для его болезни. Обычно это нож яд и лучевая пушка. Результативность такого лечения также продемонстрирую на примере. Юному москвичу П лет. Пять лет назад ему был поставлен страшный диагноз опухоль мозга. В процессе лечения мальчик перенес две хирургические операции и курсы химиотерапии. Общая доза радиационного облучения составила 5700 рад, я для уничтожения нормальных клеток достаточно одноразового облучения дозой не более 400 рад. На спонсорские I деньги с группой больных ребят дважды побывала Германии. где подвергался иммунотерапии Но рост опухоли не | был подавлен. Исчерпав свои возможности, хирург она зался от третьей операции, ирам-радиолог предложил облучить всю голову, а химиотерапевт предупреждает родственников Готовьтесь. Семья в горе, мамане работает, ухаживая за сыном, мальчик не учится, не общается со сверстниками. Медицина отказалась от больного ребенка, а бабушка борется за жизнь внука, перейдя на нетрадиционные методы лечения. Определенные успехи есть ее внук еще жива сотоварищи по несчастью уже погибли. О том, что официальная медицина бессильна победить рак, свидетельствует и тот факт, что ее жертвами становятся сами онкологи. Среди них основатель и первый генеральный директор Всесоюзного онкологического научного центра академик АМН Н.Блохин, именем которого назван этот комплекс. Заболев раком, Блохин отказался лечиться в стенах своего детища. Он приехал в научно- исследовательский институт им. Герцена и заявил Лечите вы меня, ат о мои коновалы меня зарежут. Неважна дословность сказанного, а важен результат здесь тоже не спасли от смерти. Об умерших плохо не говорят, предпочитают молчать. Но нельзя замалчивать проблему рака, ежеминутно уносящего новые невинные жертвы. А в том , что это происходит, не последнюю роль сыграл академик Блохин. К сожалению, Николай Николаевич, как говорится, не был онкологом от Бога. Он вообще не имел никакого отношения кон кол оги и , когда волей руководства страны возглавил это направление в меди ц и н е. В то время шли активные поиски биологического возбудителя рака. Существовало несколько альтернативных научных школ, изучавших природу опухолей. Среди них были самая старая и опытная - паразитарная, возглавляемая известным онкологом профессором МЛевязомскям. и молодая, вновь зарождающаяся, создателем которой стая ЛЗильбер. Корни паразитарной школы уходят в XIX везс Один ю ее представителей Адамкевич еще в 1893 год ин- ___ _________________________ ставил положение Раковая клетка сама является паразц» том ». Позднее это подтверждалось экспериментами на жи- нотных уже через часов после одноразовой прививки мышам эмульсии раковой опухоли ее клетки обнаруживались в крови и во всех органах. Многочисленные исследования биологических и физиологических свойств опухолевых клеток, цикличность их изменений, способность уклоняться от иммунитета ивы рабатывать яд, поражающий нервную систему, а также образовывать злокачественную опухоль после того, как массы токсинов парализуют свойства сыворотки разрушать раковые клетки, позволили профессору Н евядом ском у утверждать Опухоль- это колония микропаразитов, точное отнесение которых к определенному классу потребует еще много времени и усилий». В это время на гребне волны возрождения генетики в нашей стране появились ученые, поддержавшие зарубежную генетическую теорию возникновения опухолевых клеток Борста, которая допускала мутацию клеток под влиянием раздражителей. В 1958 г. Л .Зильбер сформулировал вирусо-генетическую теорию , в которой в качестве раздражителя был назван «опухолеродны й вирус. Но эта теория, как единственно верная, долго не просуществовала Сама теория имела изъян вирусы, заставлявшие клетки трансформироваться в опухолевые, куда-то бесследно из опухоли исчезали. Кроме того, она не раскрыла всех тайн онкологии и не смогла приостановить эпидемиологическое распространение рака. Поэтому ее потеснила вереница новых теорий канцерогенная, иммунологическая, онкогенная и другие. Вначале между ними тоже шла борьба, но она оказалась бессмысленной, так как все они базируются на общей концепции клеточных превращений и не решают проблемы рака. Тем нем енее, сторонникам этой концепции удалось разгромить школу Н евядом ского, который не смог определить вид паразита. С тех пор все научные силы и государственные средства направляются на разработку клеточных теорий онкология монополизировалась и ... зашла в тупик. Бездонный колодец Онкология - это бездонный колодец. Она своим лечением не только не возвращает к жизни большинство доверившихся ей, но и переводит на нет огромные государственные средства. Судите сами. Сейчас курс лечения одного онкологического больного стоит более 30 миллионов рублей. Приняв в клинику трех больных, онкологи расходуют 100 млн. рублей, а возвращают к жизни только одного человека. Следовательно, государство от такого лечения теряет двух своих граждан и средства, на которые можно было бы прокормить до 20 человек в течение года. Еще более дороги операции по пересадке костного мозга, замене органов и протезированию. Например, раньше при злокачественной опухоли челюсти ее просто удаляли, обрекая человека на мучения на всю оставшуюся жизнь. А сейчас, как говорит директор ВОНЦ академик АМН Н.Трапезников (ТВ, Час пик, 22.05.96 г, онкологи берут кость от лопатки и выправляют челюсть больному на операцию уходит 6-8 часов, и бригады врачей сменяют друг друга. Онколог Трапезников - хирург. Вероятно, хороший. Но хирург, как портной, должен уметь правильно раскроить и, мастерски сделав операцию, зашить. Но это - не модельер. Хирург даровит руками, а руководитель крупнейшего научно-лечебного центра страны, как модельер, должен быть даровит и головой. Именно она позволяет понять, что злокачественная опухоль не возникает за одну ночь, и поэтому нельзя обвинить, как это принято у онкологов, больного раком челюсти, что якобы он поздно обратился к врачам за помощью, что и привело к двойной операции. Челюсть-то на виду. Нет сомнения, что больной неоднократно обращался за помощью в то время, когда заболевание развивалось по схеме воспаление десен и кариес зубов — парадонтоз всех степеней - доброкачественная опухоль, сопровождающаяся флюсами, - злокачественный рак (саркома. Так почему же медики не приостановили болезнь на ранней стадии предрака? Ведь она развивалась у них на глазах. Химиотерапия тоже обходится государству в копеечку. Например, создание одного химиопрепарата иммунодепрессанта стоит один миллиард рублей (в ценах 19% г) и десять лет работы научного коллектива. Но кто подвергался химиотерапии, знает, насколько болезненню это лечение. Высокотоксичные препараты, к которым относятся и азоиприты - потенциальные боевые отравляй щие вещества, еще более подавляют иммунитет % дезинтегрируют опухоль, что способствует усилению процессов метастазирования и рецидиву заболевания множественными новообразованиями, ускоряющими гибель больного. И все-таки есть надежда на победу над раком в ближайшее время К сожалению, нет. Ведущий онколог страны Н.Трапезников прогнозирует к 2000 году заболеваемость раком повысится, а излечиваемость снизится Уже каждые 72 сек. будет регистрироваться новый онкологический больной и каждые 97 сек. - смерть от рака Нетрудно подсчитать, что начало нового тысячелетия ознаменуется регистрацией 438000 человек, впервые заболевших раком, и 324120 онкобольных, избавившихся от мучений и отправившихся в мир иной. Судя по этим данным, излечиваемость в онкологии снизится до. Такова наша участь. А что ждет наших потомков в ближайшие 100 лет Если исходить из частоты заболевания в 72 сёк. при сохранении нынешнего прироста заболевших залет, ток году число больных раком составит 50 млн. человек. По заболеваемости рак стоит на второй месте после сердечно-сосудистой патологии, на третьей месте- диабет. Следовательно, в ближайшее первое столетие только этими болезнями заболеет 140 млн. людей- это численность населения нашей России А ЕСЛИ ДИАГНОЗ РАК П есси мистические прогнозы ведущих онкологов страны в отношении роста заболеваемости раком и снижения процента излечиваемости онкологических больных заставляет всех нас задуматься над этой проблемой, потому что, будучи общей, она в любое время может стать частной, то есть коснуться каждого из нас. А чем это может закончиться, мы уже знаем. И чтобы впустую не надеяться на счастливые 33 или 26 процентов излечивае мости, необходимо самим разобраться в проблеме рака. И эта возможность вам предоставляется. Итак, познакомимся стем, что такое раки как его понимать нес медицинской онкологической, а биологической (паразитной) позиции. В мире ежегодно от рака погибает более 7 миллионов человек. Но медики прогнозируют еще большее ухудшение существующего положения если сейчас на нашей планете каждый третий заболевает раком, тов начале следующего тысячелетия больным будет уже каждый второй. Параллельно с этим снижается излечиваемость рака в 1995 г. в России она составляла всего 33%, а к 2000 году снизится еще более - до 26%. При этом необходимо знать что под излечиваемостью понимается летний отрезок жизни, который больной проживет после медицинского вмешательства в его организм. Но если он, прожив некоторое время после этого срока, умрет оттого же рака, все равно он уже будет причислен к излеченным. Неправда ли, парадоксально? Я не позволила бы себе омрачать страницы данной книги печальными статистическими данными, если бы не смогла предложить выход из создавшегося положения. Но для начала познакомимся с общепринятым мировоззрением на проблему онкологических заболеваний. Онкология - наука молодая, хотя сам рак - явление древнее. Об этом свидетельствуют раскопки палеонтологов, обнаруживающих в останках динозавров и древнего человека опухолевые изменения костей. Особо стремительный скачок в развитии онкологии приходится на последние четыре дес* тилетия нашего века, которые « подбили нам множество гипотез возникновения рака. Среди них самыми заметно ми были вирусно-генетическая, канцерогенная, иммунологическая и онкогенная. Но все они сводятся к одному под влиянием различных факторов, будь то вирусы , плох экология, радиационное облучение или ослабленный иммунитет итак далее, наши клетки начинают превращаться в опухолевые. И хотя раковые клетки считаются больными, тех же медиков поражает их жизнестойкость после воздействия на опухоль лучевой пушкой, ядохимикатами остро отточенным скальпелем, новообразование через ка кое-то время рецидивирует и проявляет себя более агрессивно и жестоко, в том числе и множественным раком. Рак — болезнь повсеместная. Им заболевают как в далекой тропической Африке, таки в экзотической Японии или в процветающей Северной Америке. Разница только 1 | степени технической оснащенности медицины , позволяющей добиваться лучшей результативности диагностики и излечения. Например, в Японии уже давно способны обнаруживать опухоли, достигающие веса, начиная с 2 граммов, ау нас — с 10 граммов и более. А ведь каждый грамм Р опухоли это 1 миллиард раковых клеток. Лучше за рубежом обстоит дело и с излечиваемостью. Например, в США сейчас излечиваемость белого населения составляет 50%, из них после операции она равна 25-27% , после лучевой терапии — 15-17% и после химиотерапии — 5-7% . Из приведенных данных видно, что наиболее результативным методом лечения является хирургическое. Нет сомнения, что наши хирурга при худших условиях работы все жене уступают в мастерстве зарубежными приданном методе лечения врач, вскрывая тело больного, тщательно удаляет скопление обнаруженных переродившихся клеток. И хотя радикальная хирургия весьма болезненна для больных проходит не без негативных для них последствий, некоторую часть прооперированных удается на длительное врем вернуть к жизни. Другое дело лучевая и химиотерапия Здесь раковые клетки опухоли не выводятся за пределы тела больного. Но ив большинстве своем не убиваются, как предполагают многие медики происходит лишь дезинтеграция новообразований. Судите сами чтобы убить нормальную клетку, достаточно разового облучения дозой 100-400 рада опухолевые клетки полностью не погибают и при облучении 7000 рад. Тоже можно сказать и о имму нодепрессантной терапии, которая и предназначена для того, чтобы подавлять защитные силы человека, и, значит снижать сопротивляемость организма возбудителям болезней. Какой же метод лечения предпочитают наши онкологи Еще недавно тому или иному онкобольному рекомендовалось что-нибудь одно либо операция, либо облучение, либо химиотерапия. А сейчас, когда большинство наших людей находится на грани нищеты, правительство не может найти денег на жизненно важные проекты пенсии и зарплату самим медикам, онкологи как бы не замечая экономического кризиса, стали вдруг необъяснимо расточительны. Теперь они уже не ограничиваются одной операцией - перед или после нее обязательно назначают облучение или химиотерапию, или то и другое. Тем самым наиболее высокий процент излечиваемости (по американским меркам) 25-27% намеренно снижается дои да лее-до нуля Поэтому неудивительно, что среди людей, далеких'от медицины, но которых очень близко коснулась проблема рака, находятся такие, которые начинают понимать современная медицина зашла в тупики поэтому неспособна помочь им. Значит, ей должны помочь они. Намою беду среди них оказалась и я... НА ОНКОЛОГИЧЕСКОМ ПОПРИЩЕ П ервое знакомство с проблемой рака у меня произошло в раннем детском возрасте любимая бабушка, даже в самые трудные военные годы приносившая нам в самодельных ярких бумажных пакетах вкусные гос- г 35 1ШЩЫ* умсрл! от рака желудка. Спустя 20 летя узнала, что погиб ос сын мой дядя) от рака пищевода. Позднее умерял одна да ее дочерей отрока желудка, а потом пошли и ее внуки - мои двоюродные братья, которые в страшных му. ченпях погибали на глазах своих матерей. Но когда скон- ЧШ 1 СЯ от рака и мой младший родной брат, я поняла, что следующая очередь — моя. Беспокоило меня и состояние шоронья собственного сына, который, как я решила, вопреки омоложению рака в нашем роду, во чтобы это ни стало, должен был пережить меня, то есть свою мать. Все месте взятое заставило меня заняться онкологической проблемой, чтобы понять откуда берется раки почему он неизлечим?! Большинство людей, еще не столкнувшееся с проблемой рака, старается держаться от нее подальше вдруг пронесет И напрасно. Научные исследования в ведущих институтах страны и обследования больших групп людей проведенные мною, показали, что все мы являемся трихо- монадоносителями, то есть потенциальными онкоболыш? ми. нов разной степени. Это подтверждается и известной сентенцией американских медиков опухолевые клетки есть у всех, ноне все доживают до рака. С другой стороны, может, и хорошо, что люди стараются не задумываться о страшной болезни. Действительно, зачем это нужно, если независимо от человека, он, как утверждают онкологи, запрограммирован на рак в нем изначально есть онкогены, и под влиянием различных факторов непрерывно идет онкологический процесс, то есть превращение нормальных клеток в опухолевые Да и как людям избежать этих многочисленных патогенных факторов, в том числе являющихся частью окружающей среды, которых и медики еще до конца не изучили, чтобы предотвратить эти гибельные для человечества клеточные превращения Практически это невозможно. Другими словами, сторонники наиболее признанной сейчас онкогенной теории утверждают, что наши клетки якобы запрограммированы на рак они имеют онкогены, которые при определенных условиях активизируются и способствуют трансформации нормальных клеток. А постоянно ухудшающиеся экологические условия способствуют реализации этого губительного для всех процесса. И прогнозы о росте числа онкологических заболеваний как бы подтверждают научные выкладки онкологов. |