Вторая личность. Раку можно противостоять. Противостоять
 Скачать 7.23 Mb.
|
|
экскретирование веществ, антиген идентичных тканям хозяина, «слущивание» антигенов, переход из одной в другие стадии существования и другие приспособительные действия позволяют им уклоняться от иммунитета. Интенсивно усваивая питательные вещества хозяина, фагоцитируя эритроциты и лейкоциты и выделяя в больших количествах молочную кислоту, перекиси, ферменты, плохой холестерин и другие яды, трихомонады отравляют организм, что приводит к развитию малокровия истощения и кислородного голодания, а также нарушению нервной системы и снижению иммунитета, разрушению кроветворных и лимфоидных тканей ив целом гомеостаза i организма. С возрастом человека благодаря прямому многократному заражению от других трихомонадоносителей либо через предметы общего пользования инфицирование усиливается, агрессивность трихомонад возрастает. Большую I роль при этом играют и вторичные факторы вирусная грибковая и другая инфекции, радиационное облучение и j химический канцерогенез, вредные привычки, неправильное питание и малоподвижный образ жизни. Эти раздражители при пассивности организма ускоряют размножение j трихомонад и рост новообразований. Итак, рак - это последняя стадия заболевания, вызываемого трихомонадой, то есть заключительный этап трихомоноза. Дифференциация опухолей по характеру роста на доброкачественную и злокачественную определяется ] патогенностью трихомонад, способом их размножения и jJ стадией рака. Доброкачественная опухоль образуется три- j I хомонадой слабой патогенности, размножающейся делением на две особи и при относительно достаточном надзоре .■ { иммунитета. Нос повышением злокачественности паразита, снижением защитных сил организма и усилением вторичных факторов доброкачественная опухоль переходит в I р злокачественную и метастазирует. К доброкачественной I \ опухоли можно также отнести первые стадии рака, когда новообразование полностью отграничено от подлежащих Ь тканей соединительнотканной сумкой. I ^ Трихомонадная теория рака - подлинная теория так как дает описание природы общей для всех видов j , рака причины и называет его биологического возбудителя. Общей причиной для возникновения всех видов рака ! является его биологический возбудитель - одноклеточный 14 паразит трихомонада (Флагеллата). Этим объясняется и j общее свойство так называемых опухолевых клеток ускользать от жесткой регуляции роста ткани и организма — им обладают трихомонады, потому что они имеют независимое происхождение и за 800 миллионов лет своего существования выработали множество приспособлений для уклонения от защитных сил организма и научились его раз Л рушать. 1 Прав был Оберлинг, называя от имени многих ученых I рак единообразным процессом. И это действительно так. Во-первых, все виды рака имеют только одного возбудителя- трихомонаду. И во-вторых, каждый канцерогенный i[ раздражитель марширует под свою команду, но приво- I дет к одной цели - интенсификации роста опухли, ноне к I ее возникновению. За последнее отвечает, как мы уже знаем, общий для всех одноклеточный паразит, из безжгути- I ковых форм которого и состоят новообразования Рассмотрим на отдельных примерах, как, каждый по | своему, действуют различные раздражители на возбудителя рака - трихомонаду: - ионизирующее облучение трихомонады, как показали исследования ученых на простейших, стимулирует ее рост и интенсифицирует биологические функции- химические вещества и лекарственные препараты [ (непротивотрихомонадные), курение и алкоголь раздражают трихомонаду, в ответ на это она переходит в агрессивную амебовидную форму и начинает множественное размножение — шизогонию (образование и распад многоядерных клеток- сажа, вызывающая профессиональный рак мошонки у трубочистов, и каменноугольная смола, индуцирующая рак в лабораторных условиях у кроликов вблизи ушной вены, богаты стеролами, которые необходимы для самооплодотворения и размножения трихомонад; - вирусная, бактериальная, грибковая и протозойная инфекции не только своей жизнедеятельностью наносят ущерб организму человека, но и озлокачествуют трихомо наду, заставляют ее (для сохранения вида) усиленно размножаться. Исследования паразитологов свидетельствовали, что их совместное патогенное действие значительно превосходит сумму тех патологий, которые дает каждая инфекция в отдельности. А мои исследования крови онкологических больных наряду со 100% обнаружением трихом онад во многих случаях показали также наличие сопутствующей микрофлоры стаф илококков, стрептококков итак далее. Трихом онадная теория возникновения рака подтверждена научными экспериментами, проведенными на клеточном , молекулярном и генетическом уровнях в ведущих институтах России в 1990-1995 гг., а также результатами обследования на трихом онаду групп людей из разных регионов страны , показавшими, что все они мы- трихом о- иадоносители, то есть потенциальные онко- или кардиобольны е. ПОЧЕМУ ГРИБ-СЛИЗЕВИК НЕ МОЖЕТ БЫТЬ РАКОМ?! преды дущ ей главе этой книги Вы ознакомились с ! теориями возникновения рака, предшествовавшими паразитной теории. В ней также была освещена моя теория о трихомонадной этиологии рака, единственная из всех, которая была подвержена научно- экспериментальными исследованиями. Но интерес к проблеме происхождения рака не иссякает. И если ученые- онкологи продолжают безуспешно разрабатывать ранее выдвинутые теории клеточной природы рака, то некоторые м едики-пракгики уже начинают выдвигать новые гипотезы о паразитной этиологии онкологических заболеваний. Примером тому служит статья известного журналиста М Дм итрука, опубликованная в ряде печатных изданий, начиная с конца 1995 году. В ней рассказывается о новой гипотезе происхождения рака, автором которой является врач-лаборант Л К озьм ина из гБ ел города. В противовес официальным представлениям о клеточной природе рака К озьм ина утверждает, что рак имеет биологического возбудителя. Им является. гриб слизевик, растущий на трухлявых пнях лесных опушек Для меня тема грибковой этиологии рака не нова. Заинтересовавшись онкологической проблемой еще в 1982 году, я искала претендента на роль биологического возбудителя рака, в том числе и среди грибов, нов организме человека. Первое, что бросилось в глаза, это очень распространенный белый налет на языке у людей, реже встречаются белые пенистые образования в уголках глаз, некоторые страдают молочницей половых органов - виной всему грибы К ацдида. Примечательно, что только спустя более 10 лет в США появились многочисленные публикации о грибах К ан ди да, где ученые выражают свою озабоченность поголовным поражением людей грибками. Встречи и беседы в 1981 гс врачом-микологом (специалистом по грибковым болезнями стоматологом , занимавшимся лечением парадонтозов, ничего не дали , тем более что их языки имели более сильный белесый налет, чему меня. Мои рассуждения о патогенности !рибкового налета на языке ум нож ества людей их удивили, а результаты анализа, который был проведен пом оей настойчивой просьбе, - еще более. Помню, с каким удивлением, читая заключение по результатам анализа соскоба с языка, врач-миколог воскликнула Грибы ?!.» И , видимо, испугавшись ещ< большего заражения, уволилась. С тех пор в кожно венерологическом диспансере, где проводятся подобны обследования, я ее больше не видела. Т ем нем ен ее, поразмыслив над этими почитав кое- какую научную литературу, я не оставила мысли об участии грибков К ацдида в этиологии рака и послала свою первую заявку на открытие в Комитет по изобретениями открытиям в 1983 году и, естественно, получила доброжелательный отрицательный ответ. Моя первая гипотеза грибковой этиологии рака не была теоретически достаточно обоснованной, не оформлялась по правилами не имела экспериментального. подтверждения. Другими словами, первая попытка открыть возбудителя рака не удалась - гипотеза оказалась ошибочной, то есть произошло то, о чему нас на Руси говорят Первый блин - комом Но повтор пая, поданная уже спустя 7 лет в 1990 году) заявка на открытие три хо монад ной природы рака исключила ошибки и недочеты первой, хотя и носила только теоретический характер подтверждающие эксперименты еще небыли проведены . Кстати, необходимо отметить, что общим в обоих случаях было одно поиск возбудителя рака велся в самом человеке. Поэтому сам факт поиска врачом Ко зьм иной ви- L новинка рака не в организме человека, а на прогнивших пнях кажется нелогичным. Например, я грибы не ем вообще, в лесу практически не бываю, но это не помешало возникнуть гранулеме в верхней десне, с которой я сама благополучно справилась, опираясь на свою трихомонад- 1ную теорию. Врачи же в качестве лечения неоднократно I предлагали вырвать здоровый зуб, хотя источник инфекции находился в десне. Естественно, такое предложение мною было отвергнуто, и зуб сохранен. С автором грибковой гипотезы рака Козьминой я знакома. Осенью 1995 гона приезжала в Москву на курсы I повышения квалификации врачей и привозила с собой окрашенные препараты из уретры мужчины, мокроты больного бронхитом, лимфоузла и пунктата синовиальной I жидкости из коленного сустава больного артритом. Во всех препаратах под микроскопом ею , а затем и мной были обнаружены трихомонады, фотоснимки которых мною были I для нее изготовлены. Поэтому остается необъяснимым, почему Лидия Васильевна, имея богатый опыт наблюдений и большой фактический материал по трихомонаде, предпочла на роль возбудителя рака не трихомонаду - паразита I человека, а какого-то гриба-слизевика - любителя трухлявых пней, которого ей в процессе своей работы находить [ не приходилось. Каждая благая гипотеза имеет право на опубликование. И М.Дмитрук это сделал, написав занимательные статьи Людей. едят грибы и Следствие ведут грибники Но назвав гриба-слизевика главным биологическим врагом рода людского — универсальным возбудителем болезней неизвестной этиологии после трех приватных встреч с Ко зьм иной, журналист практически перечеркнул свои предыдущие многочисленные публикации о три хом он аде, писать окот о рой начал только после внимательного ознакомления см о ими Отчетами по экспериментальному подтверждению паразитарной природы опухолевых клеток, заверенных печатью института А МНУ важ ая Михаила Алексеевича за журналистский таланта врача- лаборанта Лидию Васильевну зап ы тли вость и неординарность мышления, должна их огорчить насчет триба- сл и зев и ка они ошиблись неон главный виновник неизлечимых болезней человека. Хотя грибки Канд и да (а несли зев и к и ), как и три хо монады, есть практически у всех, но К ац ц ц доз лишь вторичный биологический негативный фактор наряду с другой инфекцией, плохой экологией и вредными привычками, влияющий на возникновение рака. Поэтому я вот в е т на эти публикации написала свою статью « Почему гриб -с ли зев икнем о ж ет быть раком ?», которая ни М Дм и тру ком, ни теми издательствами, в которых' вышли его статьи, не была опубликована. Однако в мой адрес поступают письма с вопросами по гипотезе Л Ку зь миной. Поэтому яр еш ила воспользоваться появившейся умен я возможностью выразить свое отношение к грибковой этиологии рака в этой кн иге. П ох о жесть это еще неидентичность Настоящий журналист должен обладать двумя качествами умением находить сенсации и талантом занимательно доводить их до читателей. Всем этим в полной мере владеет известный журналист Михаил Дм и трук. А в сути им написанного может каждый разобраться в меру своих возможностей, особенное с ли опубликованный материал его каким -то образом касается. Например, мимом оего внимания немо гл а пройти его статья Грибы. едят людей. Вне й фактически выдвигается гипотеза Л В Ко зь миной о грибковой природе рака, а возбудителем его назван гриб -с ли зев и к . Тем самым как бы опровергается моя теория о три хо монад ной этиологии рака. Поэтому Е § вай тер а зб ере мс я вместе кто из нас двоих более близок кисти н е. Л иди я Васильевна Ко зь мина поп ро ф е с сии врач- лаборант, но образование получила не в медицинском институте, а в университете. Почтил е тона изучает мазки из различных органов человека и препараты его крови, в которых обнаруживает три хо монады и другие микроорганизмы. Ко зьм и над ав но поняла, что человек нестерилен. Работая в ведомственной клинике, она сталкивается с широким диапазоном заболеваний, в том числе ей приходилось изучать препараты некоторых видов рака, особенно плоскоклеточного Все это было той благодатной почвой, на которую легла статья М Дм и тру ка Не узнанный террорист, незнающий пощады Рабочая трибуна го моем открытии биологического возбудителя рака три хо монады. Этан о во сть очень ее заинтересовала. Ив отличие ото н коло го в , Ко зьм и на не отбросила самум ы с ль о заразности рака. Но тем нем е нее, также, как они пытаются найти общее между нормальными и опухолевыми клетками, таки она построила свою гипотезу нас ход ст в е полипов в Г носу и желудочно -кишечном тракте, пап илл ом на коже и плоскоклеточного рака человека с ... плодовыми телами гриб а-сл и зев и кара с ту щ его натру х ля вы х пнях в лесу Оп о след нем Ко зь мина узнала в Детской энциклопедии под редакцией Май сур я на С ли зев и к проходит несколько стадий развития из спор вырастают амеб кии жгутиковые Они резвятся в слизистой массе гриба, сливаясь в более крупные клетки- снес коль к ими ядрами. А потом образуют плодовое тело с ли зев и как л асс и чески й гриб на ножке, который, засыхая, выбрасывает споры. Из этих строк Лидия Васильевна почерпнула материал для еще более углубленного сравнения. Например, по ее мнению, по внешности и посв ой ст вам выпускающие щупальца «ам ебки » были поразительно похожи на уреап лазм ы * зооспоры с двумя жгутиками натри хо монады, а отбросившие жгутики и лишившиеся оболочки — на микоплаз мы. Долж на разочаровать Лидию Васильевну похожесть еще может стать отправным фактором вначале научного, поиска, ноне заключительным аккордом положенным в основу научной гипотезы . Да и не могли «амебки» и отбросившие жгутики трихом онады стать уреаплазмами и микоплазмами по той простой причине что эти микробы представляют два рода одного семейства M ycoplasm ataceae, и размеры их в несколько тысяч раз меньше трихом онад, которые относятся к семейству Trichomonadidae. В обычный световой микроскоп, дающий максимальное увеличение враз, на котором работает врач-лаборант Козьмина, микоплазмы не увидеть. Их обнаруживают по специфическим антигенам, применяя им муноферментный анализ, или используя метод иммунофлюоресценции, тогда микоплазмы и уреаплазмы видны в виде светящихся точек. Используя яркую терминологию М .Дмитрука при сравнении размеров этих микробов и трихомонады , можно сказать, что это стая мосек вокруг слона. С другой стороны , нет ничего удивительного в том что в слизистой массе гриба резвятся жгутиковые и «амебки». Ведь в природе известно всего 100 видов трихо монад — паразитов человека и животных — и значительно больше тысяч — жгутиконосцев, живущих в морской и пресной воде, в верхних слоях почвы и на растениях. Например, всем известная чага - это опухоль, образующаяся в результате паразитирования жгутиконосцев на березе. Почему бы жгутиковым не паразитировать в слизистом грибе обосновавшемся на трухлявом пне, который спасает их от жгучего солнца и является кладезем питательных веществ В нем они существуют во всех трех формах двужгутико вой, амебовидной и стадии покоя. Когда гриб засыхает и его плодовые тела выбрасывают споры, вместе сними расселяются и покоящиеся стадии жгутиконосцев. Когда же вырастают новые грибы, то покоящиеся стадии переходят вам еб о видные и жгутиковые формы. Слияние простейших это их взаи м о оплодотворение копуляция, которое хорошо известно учеными описано например ед р у ги х простейших- инфузорий. Во тли ч и е от свобод ножи вущ их ж гути кон осц ев, для которых характерна периодическая копуляция, три хо монады являются бесполыми организмами. Они само оплодотворяются, так как все необходимые гормоны и стеролы паразиты в избытке находят в организме человека, особенно если они дополнительно поступают в организм в видел ек ар ств ен н ы х препаратов- это всегда способствует размножению три хо монад, в том числе росту тромбов и опухолей Ат о , что наши полипы и папилломы похожи на классический гриб на ножке, тоже неудивительно. Ведь это доброкачественные новообразования, которые иммунитет отторгает изо р ган и зм а. Вначале ножек нет, но, когда , между новообразованием и телом человека образуется К ножка, которая все более утончается, это хороший признак питательные вещества внутрь папилломы не поступают, я значит, скоро она отвалится. Хотя и напоминает это выбрасывание спор грибом, на самом деле это выбрасывание- отторжение организмом инородных микроорганизмов, то есть одно из проявлений нашего иммунитета, пока он еще не подавлен теми же три хо монадами или им м ун од еп рео^ сайтами, прописываемые медиками Незнание Л . Ко зьм иной простейших позволяете й утверждать, что три хо монады образуют споры. Но спорами размножается только один тип простейших- споровики, известным представителем которых является похожая по названию натри хо монаду токсоплазма паразит мозга. Она также обойдена вниманием медиков. Вот ли ч и е от одноклеточных споровиков, три хо монады размножаются путем деления над век летки или почкованием, а также ш и зогон и ей , когда при неблагоприятных условиях водной крупной клетке образуется несколько ядер или круглых клеток- в этом случае при разрывен ару ж ной мембраны одновременно высвобождается цис топ од об н ы х три хо монад. Могут они образовывать и колонии, в том числе в , виде цепочек, когда дочерние клетки, не отделившись от материнской, дают начало новым клеткам. Все это Лидия Васильевна наблюдала при посевах в питательные среды проб из различных органов больных клетки со дни м ядром и несколькими ядрами, отдельные клетки и связанные в цепочки. Ноне зная в полной мере морфологии и физиологии три хо монад, нес могла их отди ф ф ер ен ц и ро вать. П ото й же причине Ко зь мина, обнаруживая б езж гути - ко вы е три хо монады в крови, молочной железе, бронхах и других органах, удивлялась, каким образом гиганты микромира клетки размером в 3 0 микрон попадали сюда из урогенитальной полости, и объясняла за счет высыпаниям ел ьч ай ш их спор Нас а м ом деле зона обитания три хо монад урогенитальным трактом не ограничивается. Ведь в организме человека паразитируют три вида три хом он ад : ротовая, кишечная ив аги н аль н ая . А внедряются они в ткани органов или проникают через стенку сосудов с помощью выделяемого ими фермента ги ал урони д азы , способного разрыхлять межклеточное вещество и соединительные, ткани, содержащие гиалуроновую кислоту. Проникнув всосу д ы , три хо монады вместе с кровью или лимфой разносятся по всему организму и попадают вовсе органы, в том числе бронхи, легкие, сердце, печень, молочную железу и другие. При этом с собой они могут прихватить и сопутствующую микрофлору. Мои исследования на животных это подтвердили вовсе хот печатках органов икр о в и я обнаружила три хо монада в легких и слепой кишке- множество грибков и бактерий История заболевания детей энцефалопатией в Республике Чад в результате заражения спи ро плазмой кокосовых пальм немо же т быть доказательством гипотезы К озьм иной о грибковой природе рака, возбудителем которого является гриб -с ли зев икр азв ив аю щи й ся натру х ля вы х пнях России. Видимо, Ко зь мина, каким ноги ед р у гиене знает что сменах о зя е в паразитами- явление распространенное Например, грибы К андида, изначально вегетатирующие щ сахаристых овощах и фруктах, особенно на бананах, легко переходят в организм человека. В моей практике известен случай, когда директорская дочка объелась немытыми бананами, занесла инфекцию и заболела стоматитом. Не могла есть несколько дней, пока не был проведен курс лечения противогрибковым антибиотиком леворином (защечными таблетками. Москвичи помнят тревожные теле- и радиосообщения где-то вначале девяностых годов о заболевании сальмонеллезом большой группы людей, полакомившихся пирожными с взбитым белком из яиц с предварительно не обеззараженной скорлупой в кооперативном кафе. В этом случае уже куриные микробы вызвали острое заболевание у людей. Поэтому становится больно за нашу безалаберность и биологическую неграмотность санитарного медицинского надзора, когда видишь в магазине, что один и тот же продавец торгует сырой (богатой микробами) и копченой (готовой к употреблению) рыбой, или яйцами и творогом, или мясом и колбасными изделиями, бананами и |