Учебная программа. Б4-Программа-ГИА_Общая-педагогика-история-педагогики-и-образован. Протокол j l qt
 Скачать 0.8 Mb.
|
|
ТЕМА НАУЧНО-КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ ПО ПРИКАЗУ Направление подготовки: 44.06.01 «Образование и педагогические науки» Направленность: «Общая педагогика, история педагогики и образования» Квалификация: Исследователь. Преподаватель-исследователь. Научный руководитель: __________________________________ Ученая . степень, ученое звание ФИО ____________ _______________ подпись «_______»_________________201_г. Южно-Сахалинск – 20___ 52 Приложение 2 Форма заключения организации на подготовленную научно-квалификационную работу (диссертацию) МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «САХАЛИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» УТВЕРЖДАЮ Ректор _____________________И. О. Фамилия подпись «______»__________________201___г. Гербовая печать ЗАКЛЮЧЕНИЕ Диссертация _____________________________________________________________________ (название диссертации) выполнена в _____________________________________________________________________ (наименование учебного или научного структурного подразделения), В период подготовки диссертации аспирант ___________________________________________ (фамилия, имя, отчество - при наличии) работал в _____________________________________________________________________ (полное официальное название организации в соответствии с уставом наименование учебного или научного структурного подразделения, должность) В 201___г. окончил _______________________________________________________________ (наименование образовательного учреждения высшего образования) по направлению подготовки 44.06.01 «Образование и педагогические науки» направленность «Общая педагогика, история педагогики и образования» Документ об обучении выдан в 201___г. ______________________________________________ (полное официальное название организации (ий) в соответствии с уставом) Научный руководитель _____________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество) _________________________________________________________________________ ________________________ (основное место работы полное официальное название организации в соответствии с уставом, структурное подразделение, должность) По итогам обсуждения принято следующее заключение: Далее приводится заключение, в котором должны быть отражены: - сведения об утверждении темы диссертации (дата и номер протокола); - личное участие аспиранта в получении результатов, изложенных в диссертации; - степени достоверности результатов проведенных исследований; 53 - новизна и практическая значимость результатов проведенных исследований; - ценность научных работ аспиранта; - научная специальность, которой соответствует диссертация; - соответствие диссертации требованиям, установленным пунктом 14 Положения о присуждении ученых степеней; - полнота изложения материалов диссертации в работах, опубликованных аспирантом. Диссертация _____________________________________________________________________ (название диссертации) _________________________________________________________________________ ________ (фамилия, имя, отчество - при наличии) рекомендуется (не рекомендуется) к защите на соискание ученой степени кандидата ________ (отрасль науки) наук по специальности (ям) _________________________________________________________ (шифр(ы) и наименование специальности(ей)) Заключение принято на заседании кафедры теории и методики обучения и воспитания. Присутствовало на заседании _______чел. Результаты голосования: «за» - ______чел., «против» - ______ чел., «воздержалось» - ______ чел., протокол № ____ от «____» ________201___ г. (Подпись лица оформившего заключение) (фамилия, имя, отчество - при наличии; указывается ученая степень, ученое звание, должность с указанием структурного подразделения организации) 54 Приложение 3 ПРОТОКОЛ № заседания кафедры теории и методики обучения и воспитания от «___» _________________ 20___ г. по рассмотрению научно-квалификационной работы ____года обучения, ______________ формы обучения аспирант а(ки) (фамилия, имя, отчество) на тему научный руководитель: Присутствовали: Заведующий ________________________________________________________ ___________________________________________________________________ ___________________________________________________________________ После сообщения о выполненной работе в течение ________ мин. аспиранту(ке) заданы следующие вопросы: 1. _______________________________________________________________________ _________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ 2. _______________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________ _____________________________________________ 3. _______________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________ _______________________________________________________ РЕШЕНИЕ КОМИССИИ Признать, что студент (ка) рекомендуется (не рекомендуется) к защите на соискание ученой степени _____ наук по специальности _________ ____________________________________________________________________ Заведующий кафедрой _______________________ Члены комиссии _________________________ _________________________ _________________________ 55 Приложение 4 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САХАЛИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Институт психологии и педагогики Кафедра ТиМОиВ ОТЗЫВ научного руководителя на научный доклад об основных результатах подготовленной научно-квалификационной работы (диссертации) аспирантом _______________________ ____________________________________________________________________________ направления подготовки 44.06.01 «Образование и педагогические науки» направленность «Общая педагогика, история педагогики и образования», выполненный по теме «___________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________» В отзыве руководителя, дается общая характеристика аспиранта, отмечается его работа как научного исследователя, способность формулировать цели и задачи, определять и обосновывать применение необходимых методов исследования, способность анализа и интерпретации полученных результатов, а также другие аспекты деятельности аспиранта как научного работника. В характеристике аспиранта также отмечается опыт его преподавательской работы в период его работы над НКР (диссертацией). Далее в отзыве приводится точка зрения научного руководителя аспиранта на выполненную работу: отмечается актуальность темы НКР (диссертации), дается оценка научной новизны, обоснованности и достоверности научных положений, характеризуются выводы и рекомендации, сформулированные в работе. Также в отзыве научный руководитель дает характеристику практической ценности полученных аспирантом результатов и характеризует их значимость для науки и практики. Кроме того, в отзыве научного руководителя может отмечаться значительный объем изученных аспирантом литературных источников по теме НКР (диссертации), применение современных методов обработки данных и другие моменты, характеризующие аспиранта, как научного исследователя. В заключительной части отзыва научного руководителя характеризуется соответствие научного доклада требованиям и характеризуется возможность присвоения квалификации «Исследователь. Преподаватель-исследователь». Научный руководитель ученая степень, ученое звание, должность, подпись ФИО Примечание 1. Подпись руководителя (консультанта) заверяется в кадровой службе по месту работы и скрепляется гербовой печатью. 56 Приложение 5 РЕЦЕНЗИЯ на научный доклад Фамилия, Имя, Отчество аспиранта на тему «__________ ____________________________________________________________________», об основных результатах подготовленной научно-квалификационной работы (диссертации) по направлению подготовки 44.06.01 «Образование и педагогические науки» направленность «Общая педагогика, история педагогики и образования». (Структура отзыва) Актуальность избранной темы. Степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций. Достоверность и новизна научных положений, выводов и рекомендаций. Замечания. В заключительной части отзыва характеризуется соответствие научного доклада требованиям и характеризуется возможность присвоения квалификации «Исследователь. Преподаватель-исследователь». (ученая степень, ученое звание) ____________________ ФИО полностью (подпись) *Примечание Обязательно указывается - почтовый адрес; - телефон (при наличии); - адрес электронной почты (при наличии); - наименование организации, работником которой является указанное лицо, должность в этой организации (в случае если лицо, представившее отзыв на данную диссертацию (автореферат диссертации), работает); Рекомендуется оформление на официальном фирменном бланке организации. - согласие субъекта персональных данных на автоматизированную обработку персональных данных, с указанием фамилии, имени, отчества (при наличии). *Примечание Подпись заверяется в кадровой службе по месту работы и скрепляется печатью организации Приложение 6 Дата заседания государственной экзаменационной комиссии _____________________ ОЦЕНОЧНЫЙ ЛИСТ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ НАУЧНОГО ДОКЛАДА ФИО аспиранта Критерии оценивания С оотв етс тв и е н ауч н о- кв али ф и ка ц и он н ой ра боты п роф и лю н ап ра вле н и я п од готов ки А ктуа ль н ос ть и сс ле дов ан и я. О бос н ов ан и е в ы бора те м ы и сс ле дов ан и я, с уть п роб ле м н ой с и туа ц и и , н еоб ход и м ос ть ре ш ен и я п ос та вле н н ой п роб ле м ы д ля д ан н ой отр ас ли н аук и и ли п ра кти ки ; м ас ш та б и сс ле дов ан и я в ц елом ( п о в ре м ен и , п рос тра н ств у, и сход н ы м д ан н ы м ). А н али з с те п ен и ра зра бота н н ос ти те м ы и сс ле дов ан и я. О бз ор и а н али з и сточ н и ков и ли те ра туры п о те м е и сс ле дов ан и я с об яз ате ль н ы м ук аз ан и ем к он ц еп туа ль н ос ти , те оре ти ко -м етод олог и че ск и х ос н ов ан и й с ущ ес тв ующ и х п од ход ов , п роб елов в и зуч ен и и п роб ле м ы Ц ель и з ад ач и и сс ле дов ан и я. К орр ек тн ос ть п ос та н ов ки ц еле й и з ад ач и сс ле дов ан и я, и х с оотв етс тв и е з ая вле н н ой те м е и сод ерж ан и ю ра боты Н ауч н ая н ов и зн а. М етод олог и я и м етод ы и сс ле дов ан и я. С оотв етс тв и е вы бра н н ы х м етод ов те м е и сс ле дов ан и я и ре ш ае м ой п роб ле м е. А рг ум ен ти ров ан н ос ть и с те п ен ь об ос н ов ан н ос ти в ы вод ов , ре ком ен да ц и й , п олож ен и й С те п ен ь с ам ос тоя те ль н ос ти С те п ен ь д ос тов ерн ос ти и а п роб ац и и ре зуль та тов Т еоре ти че ск ая и п ра кти че ск ая з н ач и м ос ть ре зуль та тов и сс ле дов ан и я ( сп ра вк а о в н ед ре н и и ре зуль та тов и сс ле дов ан и я н а п рои зв од ств е; д и п лом ы п об ед и те ле й к он курс ов н ауч н ы х и сс ле дов ан и й в с ф ере э кон ом и ки ; п уб ли ка ц и я ре зуль та тов и сс ле дов ан и я в н ауч н ы х и зд ан и ях и д р.) ; Д ок ла д и п ре зе н та ц и я. Я сн ос ть , лог и чн ос ть , п роф ес си он али зм и злож ен и я д ок ла да ; н аг ля дн ос ть и струк тури ров ан н ос ть м ате ри ала п ре зе н та ц и и У м ен и е п ре дс та ви ть ре зуль та ты и сс ле дов ан и я ( струк тура , сод ерж ан и е д ок ла да ; в ла де н и е н ав ы ка м и п уб ли чн ог о в ы ступ ле н и я; ф орм а, сод ерж ан и е и к ач ес тв о и ллюс тра ти вн ог о м ате ри ала ) С п ос об н ос ть в ес ти н ауч н ую д и ск ус си ю ( об ос н ов ан н ос ть , корр ек тн ос ть и п олн ота отв етов а сп и ра н та ) С оотв етс тв и е тре бов ан и ям , п ре дъ яв ля ем ы м к оф орм ле н и ю ра бот Итоговая оценка ОТЛИЧНО ХОРОШО УДОВЛЕТВОР ИТЕЛЬНО НЕУДОВЛЕТВ О-ИТЕЛЬНО 58 Приложение 7 Дата заседания государственной экзаменационной комиссии _____________________ СВОДНЫЙ ОЦЕНОЧНЫЙ ЛИСТ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ НАУЧНОГО ДОКЛАДА ФИО аспиранта ЧЛЕНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭКЗАМЕНАЦИОННОЙ КОМИССИИ Ф И О Ф И О Ф И О Ф И О Ф И О Ф И О Ф И О И Т О Г О В А Я О Ц Е Н К А Приложение 8 В апелляционную комиссию______ университета от________________________________________, (Ф. И. О. заявляющего в род. падеже) обучающегося по направлению _______________ апелляция. Прошу рассмотреть вопрос о нарушении установленного порядка проведения государственной итоговой аттестации, проводимой «____» ____________ 201__г. по направлению _________________________________________________________________. Форма аттестации – государственный экзамен/представление научного доклада об основных результатах подготовленной научно-квалификационной работы (диссертации). Далее изложить все замеченные нарушения. ИЛИ: Прошу рассмотреть вопрос о моем несогласии с результатами государственной итоговой аттестации проводимой «____» _________________ 201__г. по направлению _____________________________________________________________________________. Форма аттестации – государственный экзамен. Основания: Число Подпись |