Главная страница
Навигация по странице:

  • Батарея лобной дисфункции, Dubous В, с соавт. (1999)

  • К онцептуализация.

  • Простая реакция выбора .

  • Усложненная реакция выбора

  • Исследование хватательных рефлексов.

  • Примечание

  • Повторение цифр в прямом и обратном порядке

  • Психодиагностические методы в практике клинических психологов. У

  • методичка-текст. Психодиагностические методы выявления дезадаптационных нарушений в практике клинических психологов


    Скачать 5.26 Mb.
    НазваниеПсиходиагностические методы выявления дезадаптационных нарушений в практике клинических психологов
    Анкорметодичка-текст.doc
    Дата19.05.2017
    Размер5.26 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файламетодичка-текст.doc
    ТипУчебное пособие
    #7963
    страница32 из 32
    1   ...   24   25   26   27   28   29   30   31   32

    Примечание. Результат теста анализируется следующим образом: 28-30 баллов- отсут-ствие нару­шений когнитивных функций; 24-27 баллов - преддементные когнитивные нарушения; 20-23 балла - деменция легкой степени выраженности; 11-19 баллов-деменция умерен­ной степени выраженности; 0-10 баллов - тяжелая деменция.

    Таблица 2

    Батарея лобной дисфункции, Dubous В, с соавт. (1999)

    Наименование пробы и методика выполнения

    Оценка, баллы

    Концептуализация.

    Последовательно спрашивают пациента:

    • Что общего между яблоком и бананом?

    • Что общего между столом и стулом?

    • Что общего между курткой и пальто?
      Правильным считается ответ, содержащий
      категориальное обобщение:

    «это фрукты», «это мебель», «это одежда».

    Если больной затрудняется ответить или отвечает по-другому, ему говорят правильный ответ

    Каждое категориальное обобщение оценивается в 1 балл. Максимально в данной пробе - 3 балла


    Беглость речи.

    Больного просят закрыть глаза и в течение 1 мин называть все известные ему слова, начинающиеся на букву «с» или любую другую букву. Имена собственные не засчитываются




    Более 9 слов за минуту- 3 балла;

    от 7 до 9 слов-2 балла; от 4 до 6 слов-1 балл;

    3 и менее слоа-0 баллов.

    Динамический праксис.

    Больному предлагается повторить за врачом одной рукой серию из трех движений:

    кулак (ставится на стол на медиальную поверхность кисти);
    ребро (кисть ставится перпендикулярно поверхности стола на свой медиальный край);

    ладонь (кисть кладется на стол ладонью вниз). При первой демонстрации больной лишь следит за врачом.

    При второй - повторяет движения врача, а затем выполняет всю серию самостоятель-но. При самостоятельном выполнении под-сказывать не разрешается.


    При правильном выполнении 3 попыток - 3 балла; 2 попыток -2 балла; 1 попытки - 1 балл



    Простая реакция выбора.

    Дается инструкция: «Сейчас я проверю Ва-ше внимание выстукиванием ритма. Если я ударю один раз, Вы должны ударить два раза подряд. Если я ударю два раза, Вы дол-жны ударить только один раз». Ритм следу-ющий: 1-1-2-1-2-2-2-1-1-2




    Правильное выполнение – 3 балла;

    не более 2 ошибок – 2 балла;

    много ошибок- 1 балл;

    эхопрактическое повторение ритма за врачом –

    - 0 баллов.


    Усложненная реакция выбора. Инструк-ция меняется: «Теперь если я ударю два ра-за, Вы должны ударить только один раз. Если я ударю один раз, Вы ничего не должны делать». Выстукивается ритм: 1-1-2-1-2-2-2-1-1-2



    Аналогично предыдущему заданию




    Исследование хватательных рефлексов.

    В положении больного сидя с положенными на колени ладонями вверх руками проверяют хватательный рефлекс



    Отсутствие-3 балла;

    Если больной спрашивает, должен ли он

    схватить-2 балла; если хватает, то дает-

    ся инструкция не делать этого и хвата-

    тельный рефлекс проверяется повторно;

    при отсутствии- 1 балл, в противном слу-

    чае – 0 баллов.

    Примечание: 18 баллов – норма (варианты нормы); 12-16 –легкие формы когнитивных расстройств; 11 баллов и менее – деменция лобного типа.
    Тест рисования часов

    Пациенту дают карандаш и чистый лист бумаги и предлагают изобразить круглые часы, циферблат с правильно расположенными цифрами и нарисовать стрелки таким образом, чтобы часы по­казывали определенное психологом время (например, без пятнадцати два). Оценка проводится по 10-балльной формализо­ванной шкале:

    10 баллов – норма (варианты нормы). Нарисованы круг­лые часы, цифры в правильных местах, стрелки показывают заданное время;

    9 баллов - незначительные неточ­ности в расположении стрелок;

    8 баллов - более заметные ошибки в расположении стрелок;

    7 баллов - стрелки показывают со­вершенно неправильное время;

    6 баллов — стрелки не выполняют свою функцию (например, нужное вре­мя обведено кружком или обозначено другими знаками);

    5 баллов - неправильное расположе­ние чисел на циферблате: они следуют в обратном порядке или расстояние меж­ду числами неодинаковое;

    4 балла - утрачена целостность ча­сов, часть чисел отсутствует или распо­ложена вне круга;

    3 балла - числа и циферблат более не связаны друг с другом;

    2 балла - деятельность больного показывает, что он пытается выполнить инструкцию, но безуспешно;

    1 балл — больной не делает попыток выполнить инструкцию.

    Результат теста менее 10 баллов сви­детельствует о возможном наличии ког­нитивных расстройств.

    При неправильно выполненном са­мостоятельном рисунке психолог дает зада­ние дорисовать стрелки на уже нарисо­ванном циферблате с числами. При деменциях лобного и подкоркового типа страдает преимущественно самостоя­тельное рисование, а при деменции альц-геймеровского типа нарушается как самостоятельное рисование, так и спо­собность расположить стрелки на ци­ферблате (зрительно-пространственные нарушения).

    Тест 5 слов

    Пациенту предлагается прочитать и запомнить 5 слов (кинотеатр, лимо­над, кузнечик, блюдце, грузовик), напи­санных крупным шрифтом в столбик на листе формата А4. После четырех­кратного чтения слов пациенту пред­лагают найти в этом списке название здания, название напитка и др.

    Затем исследуют непосредственное воспро­изведение. Если пациент затрудняется вспомнить слово, дается категориаль­ная подсказка (например, «А какой был напиток?»). После интерферирующего задания (обычно тест рисования ча­сов) исследуют отсроченное воспро­изведение. Результат складывается из суммы самостоятельных ответов и ответов после категориальных подска­зок. Максимальный результат: 5+5=10 баллов. Данная методика является высокоспецифичной при дифферен­циальной диагностике болезни Альцгеймера и сосудистых когнитивных расстройств. Если пациент после кате­гориальной подсказки так и не вспо­минает слово - это признак дефекта первичного запоминания, то есть болезни Альцгеймера.
    Повторение цифр в прямом и обратном порядке

    Пациента просят повторять за психологом цифровой ряд, начиная с двух цифр: 25, 582, 6439, 75 831, 586 924. Оцениваются внима­ние и кратковременная память. После этого исследуется воспроизведение в об­ратном порядке (т. е. необходимо повто­рять цифры с конца ряда): 25 - пациент повторяет «52», 397 - повторяет «793» и так далее.

    Нарушение повторения цифр в об­ратном порядке свидетельствует о дис­функции лобных долей, что характерно для сосудистых когнитивных нарушений.

    Использование методов нейропсихологического тестирования с целью оцен­ки состояния когнитивных функций, наряду с оценкой двигатель­ной, координаторной, чувствительной, вегетативной и других функций должно в обязательном порядке входить в алго­ритм обследования пациентов с пораже­нием головного мозга различной этио­логии, в первую очередь сосудистой. Хотя в большинстве случаев результаты тес­тов отражают ту или иную стадию ког­нитивного дефицита, это не является аб­солютной закономерностью, и получен­ные цифровые показатели следует оце­нивать в комплексе с другими вышеиз­ложенными критериями.

    Таким образом, своевременное выяв­ление и анализ когнитивных нарушений при цереброваскулярной патологии пред­ставляют собой важнейшую задачу как на амбулаторно-поликлиническом, так и на стационарном уровне. В связи с отно­сительной простотой и доступностью скрининговых методов нейропсихологической диагностики они должны быть обязательными при

    обследовании больных не только с признаками сосудистого поражения го­ловного мозга, но и имеющих факторы риска развития когнитивных нарушений, особенно у лиц старого и пожилого возраста.
    ЛИТЕРАТУРА:


    1. Александровский Ю.А. Пограничные психические расстройства. Руководство для врачей. М.: Медицина, 2003.-400 с.

    2. Бондарев Э.В., Дьяконов И.Ф., Егоров В.А. Психодиагностические методы в практике авиационного врача. – Л: ВМедА., 1988. – 82 с.

    3. Бурлачук Л.Ф., Морозов С.М. Словарь-справочник по психодиагностике. – СПб.: Питер, 2005. – 520 с.

    4. Вассерман Л.И., Щелкова О.Ю. Медицинская психодиагностика: теория, практика и обучение. – СПб.: Филологический факультет СПбГУ; М.: «Академия», 2004. – 736 с.

    5. Дьяконов И.Ф., Овчинников Б.В. Основные методы психологической диагностики в практике врача. – СПб., 2005.–114 с.

    6. Менделевич В.Д. Клиническая и медицинская психология. Практическое руководство – М.: МЕДпресс, 2001. – 592 с.

    7. Методические рекомендации по организации и проведению профессионального психологического отбора в военно-учебных заведениях Министерства Обороны Российской Федерации (под ред. Ю.В. Лобзина). – М: ГВМУ, 2002. – 288 с.

    8. Основы психологии: Практикум / Ред.-сост. Л.Д. Столяренко. – Ростов н/Д: «Феникс», 2001.

    9. Практическая психодиагностика. Методики и тесты. Учебное пособие (под ред. Д. Я. Райгородского). – Самара: Изд. дом «БАХРАХ-М», 2003.- 654 с.

    10. Пропедевтика внутренних болезней (под ред. Г.И. Алексеева). – Л: ВМедА., 1978. -258 с.

    11. Решетников М.М., Чермянин С.В., Черная Т.С. Проективная методика «Контрасты» //Совершенствование подготовки офицерских кадров в вузе. – ВИКИ, 1987. – С.189

    12.Волошин В.М. Посттравматическое стрессовое расстройство (фе-

    номенология, клиника, систематика, динамика и современные под-

    ходы к психофармакотерапии). -М.: «Анахарсис», 2005.-200.

    13.Литвинцев С.В., Снедков Е.В., Резник А.М. Боевая психическая

    травма: Руководство для врачей.-М.:ОАО «Издательство «Медици-

    на»,2005.-432.-C.401-402

    14.Тарабрина Н.В. Практикум по психологии посттравматического

    стресса.-СПб.:Питер, 2001.-272.

    15. Одинак М.М., Михайленко А.А., Иванов Ю.С. ,Семин Г. Ф. Сосудистые

    заболевания голового мозга..-СПб.: Гиппократ, 1997.-160 с.

    16.Захаров В.В., Яхно Н.Н.Когнитивные расстройства в пожилом и

    старческом возрасте. - М., 2005. - 71 с.

    17.Petersen R.C.et al. Mild cognitive impairment: clinical characteri-

    zation and outcome //Arch. Neurol. - 1999. - Vol. 56. - P. 303-308.

    Психодиагностические методы в практике клинических психологов. Учебное пособие. (Издание 2-е, исправленное и дополненное)
    ФГУЗ «Всероссийский центр экстренной и радиационной медицины

    имени А.М. Никифорова» МЧС России, 194044, г.Санкт-Петербург,

    ул. Лебедева, 4/2

    АОУ ВПО «Ленинградский государственный университет имени

    А.С. Пушкина», 196605, г.Санкт-Петербург, Петербургское шоссе,10
    тираж 300 экз.




    1   ...   24   25   26   27   28   29   30   31   32


    написать администратору сайта