Главная страница
Навигация по странице:

  • 2. Критерии оценки творческих письменных работ (письма, сочинения, эссе, проектные работы)

  • Баллы Критерии оценки

  • 3. Критерии оценки устных развернутых ответов (монологические высказывания, пересказы, диалоги, проектные работы, в т.ч. в группах)

  • Оценка Содержание Коммуникативное взаимодействие Лексика

  • 4. Критерии оценки овладения чтением.

  • 5. Чтение с пониманием основного содержания прочитанного (ознакомительное)

  • 6. Чтение с полным пониманием содержания (изучающее)

  • 7. Чтение с нахождением интересующей или нужной информации (просмотровое)

  • Учебно - методическое и материально-техническое обеспечение программы

  • Методическая литература для учителя Основная

  • Литература для обучающихся Основная

  • Календарно-тематическое планирование

  • Английский язык 10 класс афанасьева О.В.. Рабочая учебная программа по английскому языку в 10м классе составлена на основе следующих нормативных документов


    Скачать 133.37 Kb.
    НазваниеРабочая учебная программа по английскому языку в 10м классе составлена на основе следующих нормативных документов
    Дата08.05.2023
    Размер133.37 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаАнглийский язык 10 класс афанасьева О.В..docx
    ТипРабочая учебная программа
    #1114346
    страница2 из 7


    Творческие письменные работы (письма, разные виды сочинений, эссе, проектные работы, вт.ч. в группах) оцениваются по пяти критериям:

    1.Содержание (соблюдение объема работы, соответствие теме, отражены ли все указанные в задании аспекты, стилевое оформление речи соответствует типу задания, аргументация на соответствующем уровне, соблюдение норм вежливости).

    2.Организация работы (логичность высказывания, использование средств логической связи на соответствующем уровне, соблюдение формата высказывания и деление текста на абзацы);

    3.Лексика (словарный запас соответствует поставленной задаче и требованиям данного года обучения языку);

    4.Грамматика(использование разнообразных грамматических конструкций в соответствии с поставленной задачей и требованиям данного года обучения языку);

    5.Орфография и пунктуация (отсутствие орфографических ошибок, соблюдение главных правил пунктуации: предложения начинаются с заглавной буквы, в конце предложения стоит точка, вопросительный или восклицательный знак, а также соблюдение основных правил расстановки запятых).

    2. Критерии оценки творческих письменных работ (письма, сочинения, эссе, проектные работы)
    1   2   3   4   5   6   7

    Оценка «2»

    49% и менее

    59% и менее

    Оценка «3»

    От 50% до 69

    От 60% до 74%

    Оценка «4»

    От 70% до 90%

    От 75% до 94%

    Оценка «5»

    От 91% до 100%

    От 95% до 100%

    Баллы

    Критерии оценки




    1.Содержание:

    2.Организация работы

    3. Лексика

    4. Грамматика

    5. Орфография и пунктуация

    «5»


    Коммуникативная задача решена полностью.

    Высказывание логично, использованы средства логической связи, соблюден формат высказывания и текст поделен на абзацы.


    Лексика соответствует поставленной задаче и требованиям данного года обучения.

    Использованы разнообразные грамматические конструкции в соответствии с поставленной задачей и требованиям данного года обучения языку, граммати-ческие ошибки либо отсутс-твуют, либо не препятствуют решению коммуникативной задачи.

    Орфографические ошибки отсутствуют, соблюдены правила пунктуации: предло-жения начинаются с заглавной буквы, в конце предложения стоит точка, вопросительный или восклицательный знак, а также соблюдены основные правила расстановки запятых.

    «4»

    Коммуникативная задача решена полностью.

    Высказывание логично, использованы средства логической связи, соблюден формат высказывания и текст поделен на абзацы.

    Лексика соответствует поставленной задаче и требованиям данного года обучения. Но имеются незначительные ошибки.

    Использованы разнообразные грамматические конструкции в соответствии с поставленной задачей и требованиям данного года обучения языку, грамматические ошибки незначительно препятствуют решению коммуникативной задачи.

    Незначительные орфографические ошибки, соблюдены правила пунктуации: предложения начинаются с заглавной буквы, в конце предложения стоит точка, вопросительный или восклицательный знак, а также соблюдены основные правила расстановки запятых.

    «3»

    Коммуникативная задача решена.

    Высказывание нелогично, неадекватно использованы средства логической связи, текст неправильно поделен на абзацы, но формат высказывания соблюден.

    Местами неадекватное употребление лексики.

    Имеются грубые грамматические ошибки.

    Незначительные орфографичес-кие ошибки, не всегда соблюдены правила пунктуации: не все предложения начинаются с заглавной буквы, в конце не всех предложений стоит точка, вопросительный или восклицательный знак, а также не соблюдены основные правила расстановки запятых.

    «2»

    Коммуникативная задача не решена.

    Высказывание нелогично, не использованы средства логической связи, не соблюден формат высказывания, текст не поделен на абзацы.

    Большое количество лексических ошибок

    Большое количество грамматических ошибок.

    Значительные орфографические ошибки, не соблюдены правила пунктуации: не все предложе-ния начинаются с заглавной буквы, в конце не всех предло-жений стоит точка, вопроситель-ный или восклицательный знак, а также не соблюдены основные правила расстановки запятых.



    3. Критерии оценки устных развернутых ответов (монологические высказывания, пересказы, диалоги, проектные работы, в т.ч. в группах)

    Устные ответы оцениваются по пяти критериям:

    1. Содержание(соблюдение объема высказывания, соответствие теме, отражение всех аспектов, указанных в задании, стилевое оформление речи, аргументация, соблюдение норм вежливости).

    2. Взаимодействие с собеседником (умение логично и связно вести беседу, соблюдать очередность при обмене репликами, давать аргументированные и развернутые ответы на вопросы собеседника, умение начать и поддерживать беседу, а также восстановить её в случае сбоя: переспрос, уточнение);

    3. Лексика (словарный запас соответствует поставленной задаче и требованиям данного года обучения языку);

    4. Грамматика (использование разнообразных грамматических конструкций в соответствии с поставленной задачей и требованиям данного года обучения языку);

    5. Произношение (правильное произнесение звуков английского языка, правильная постановка ударения в словах, а также соблюдение правильной интонации в предложениях).

    Оценка


    Содержание


    Коммуникативное взаимодействие

    Лексика

    Грамматика


    Произношение


    «5»

    Соблюден объем высказывания. Выска-зывание соответствует теме; отражены все аспекты, указанные в задании, стилевое оформление речи соответствует типу задания, аргументация на уровне, нормы вежливости соблюдены.

    Адекватная естественная реакция на реплики собеседника. Проявляется речевая инициатива для решения поставленных коммуникативных задач.

    Лексика адекватна поставленной задаче и требованиям данного года обучения языку.


    Использованы разные грамматические конструкции в соответствии с задачей и требованиям данного года обучения языку. Редкие

    грамматические ошибки не мешают коммуникации.

    Речь звучит в естественном темпе, нет грубых фонетических ошибок.

    «4»

    Не полный объем высказывания. Высказы-вание соответствует теме; не отражены некоторые аспекты, указанные в задании, стилевое оформление речи соответствует типу задания, аргументация не всегда на соответству-ющем уровне, но нормы вежливости соблюдены.

    Коммуникация немного затруднена.

    Лексические ошибки незначительно влияют на восприятие речи обучающегося.

    Грамматические незначительно влияют на восприятие речи учащегося.

    Речь иногда неоправданно паузирована. В отдельных словах допускаются фонетические ошибки (замена, английских фонем сходными русскими). Общая интонация обусловлена влиянием родного языка.

    «3»

    Незначительный объем высказывания, которое не в полной мере соответ-ствует теме; не отражены некоторые аспекты, указанные в задании, стилевое оформление речи не в полной мере соответствует типу задания, аргументация не на соответствующем уровне, нормы вежли-вости не соблюдены.

    Коммуникация существенно затруднена, обучающийся не проявляет речевой инициативы.

    Обучающийся делает большое количество грубых лексических

    ошибок.


    Обучающийся делает большое количество грубых грамматических ошибок.

    Речь воспринимается с трудом из-за большого количества фонетичес-ких ошибок. Интонация обусловлена влиянием родного языка.

    «2»

    Обучающийся не понимает смысла задания. Аспекты указанные в задании не учтены.

    Коммуникативная задача не решена.

    Обучающийся не может построить высказывание.

    Обучающийся не может грамматически верно построить высказывание.

    Речь понять не возможно.

    4. Критерии оценки овладения чтением.

    Основным показателем успешности овладения чтением является степень извлечения информации из прочитанного текста. В жизни мы читаем тексты с разными задачами по извлечению информации. В связи с этим различают виды чтения с такими речевыми задачами как понимание основного содержания и основных фактов, содержащихся в тексте, полное понимание имеющейся в тексте информации и, наконец, нахождение в тексте или ряде текстов нужной нам или заданной информации. Поскольку практической целью изучения иностранного языка является овладение общением на изучаемом языке, то учащийся должен овладеть всеми видами чтения, различающимися по степени извлечения информации из текста: чтением с пониманием основного содержания читаемого (обычно в методике его называют ознакомительным), чтением с полным пониманием содержания, включая детали (изучающее чтение) и чтением с извлечением нужной либо интересующей читателя информации (просмотровое). Совершенно очевидно, что проверку умений, связанных с каждым из перечисленных видов чтения, необходимо проводить отдельно.

    5. Чтение с пониманием основного содержания прочитанного (ознакомительное)

    Оценка

    Критерии

    Скорость чтения

    «5»

    Понять основное содержание оригинального текста, выделить основную мысль, определить основные факты, догадаться о значении незнакомых слов из контекста, либо по словообразовательным элементам, либо по сходству с родным языком.

    Скорость чтения несколько замедлена по сравнению с той, с которой ученик читает на родном языке.

    «4»

    Понять основное содержание оригинального текста, выделить основную мысль, определить отдельные факты. Недостаточно развита языковая догадка, затруднение в понимании некоторых незнакомых слов.

    Темп чтения более замедленен, чем на родном языке.

    «3»

    Не совсем понятно основное содержание прочитанного, может выделить в тексте только небольшое количество фактов, совсем не развита языковая догадка.

    Темп чтения значительно медленнее, чем на родном языке.

    «2»

    Текст не понятен или содержание текста понято неправильно, не ориентируется в тексте при поиске определенных фактов, не умеет семантизировать незнакомую лексику.

    Темп чтения значительно медленнее, чем на родном языке.

    6. Чтение с полным пониманием содержания (изучающее)

    Оценка

    Критерии

    «5»

    Ученик полностью понял несложный оригинальный текст (публицистический, научно-популярный; инструкцию или отрывок из туристического проспекта), использовал при этом все известные приемы, направленные на понимание читаемого (смысловую догадку, анализ).

    «4»

    Полностью понял текст, но многократно обращался к словарю.

    «3»

    Понял текст не полностью, не владеет приемами его смысловой переработки.

    «2»

    Текст учеником не понят, с трудом может найти незнакомые слова в словаре.

    7. Чтение с нахождением интересующей или нужной информации (просмотровое)

    Оценка

    Критерии

    «5»

    Ученик может достаточно быстро просмотреть несложный оригинальный текст (типа расписания поездов, меню, программы телепередач) или несколько небольших текстов и выбрать правильно запрашиваемую информацию.

    «4»

    При достаточно быстром просмотре текста, ученик находит только примерно 2/3 заданной информации.

    «3»

    Ученик находит в данном тексте (или данных текстах) примерно 1/3 заданной информации.

    «2»

    Ученик практически не ориентируется в тексте.


    Учебно - методическое и материально-техническое обеспечение программы:

    «Английский язык» серии «Rainbow English» для 10 класса:

    • Английский язык. 10 кл. (базовый уровень): учебник для общеобразовательных учреждений/О. В. Афанасьева, И. В. Михеева, К. М. Баранова. – М.: Дрофа, 2019. - (Rainbow English).
    Методическая литература для учителя

    Основная

    • Примерные программы по учебным предметам. Иностранный язык. 10-11 классы. – 2-е изд. – М.: Просвещение, 2010. – 144 с. - (Стандарты второго поколения).

    • Рабочая программа. Английский язык. 10-11 классы: учебно-методическое пособие / О. В. Афанасьева, И. В. Михеева, Н. В. Языкова, Е. А. Колесникова. – М.: Дрофа, 2015. - (Rainbow English).

    • А.В.Конышева. Игровой метод в обучении иностранному языку. СПб.: КАРО, Мн.: Издательство «Четыре четверти», 2006. 182с.

    • Carol Read. 500 Activities for the Primary Classroom. Macmillan Books for Teachers. Oxford, Macmillan Publishers Limited, 2009.

    Литература для обучающихся

    Основная

    • Английский язык. 10 кл. (базовый уровень): учебник для общеобразовательных учреждений/О. В. Афанасьева, И. В. Михеева, К. М. Баранова. – М.: Дрофа, 2016. - (Rainbow English).

    Дополнительная

    • Аудиоприложение к учебнику О. В. Афанасьевой, И. В. Михеевой, К. М. Барановой Английский язык: «Rainbow English». Учебник английского языка для 5 класса. CD MP3

    • Encyclopedia Britannica. Ready Reference. 2006-2007. PC CD-ROM. М.: ООО «Новый диск».

    Интернет-ресурсы:

    En.wikipedia.org Muzei-mira.com www.english-at-home.com

    Ru.wikipedia.org Sitekid.ru www.manythings.org

    Britishmuseum.org Edukids.narod.ru

    Kreml.ru www.rubicon.com

    Louvre.fr www.bbc.co.uk/learning/

    Metmuseum.org subjects/english.shtml

    Museodelprado.es www.1-language.com

    Календарно-тематическое планирование

    учебник «Rainbow English». Базовый уровень 10 класс для общеобразовательных учреждений/О. В. Афанасьева, И. В. Михеева, К. М. Баранова

    1   2   3   4   5   6   7


    написать администратору сайта