Главная страница
Навигация по странице:

  • 1.3. Экспресс-оценка рыночной, инвестиционной, операционной и финансовой деятельности организации

  • 1.4. Оценка деятельности организации на основе агрегированных форм отчетности

  • Показатель Код Начало года

  • Сумма, тыс. руб. Удельный вес, % Сумма, тыс. руб.

  • Агрегированный отчет о прибылях и убытках

  • Показатель Предыдущий год Отчетный год

  • Равновесие конкурентной фирмы в краткосрочном и долгосрочных периодах: сравнительный анализ. Курсовая работа. Равновесие конкурентной фирмы в краткосрочном и долгосрочных периодах сравнительный анализ


    Скачать 61.83 Kb.
    НазваниеРавновесие конкурентной фирмы в краткосрочном и долгосрочных периодах сравнительный анализ
    АнкорРавновесие конкурентной фирмы в краткосрочном и долгосрочных периодах: сравнительный анализ
    Дата29.09.2022
    Размер61.83 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаКурсовая работа.docx
    ТипКурсовая
    #705460
    страница3 из 5
    1   2   3   4   5

    1.2. Краткое описание анализируемого предприятия



    "М.Видео" — лидер среди российских розничных сетей в России и одна из крупнейших европейских компаний. Кроме того, "М-Видео" — единственная публичная российская непродуктовая сеть.

    «М.Видео» - крупнейшая розничная сеть по объемам продаж электроники и бытовой техники в России. «М.Видео» осуществляет свою деятельность с 1993 года. По состоянию на 30 сентября 2014 г. сеть «М.Видео» включает 358 магазинов в 153 городах Российской Федерации. Торговая площадь магазинов «М.Видео» составляет 617 тыс. м кв., общая площадь – 830 тыс. м кв. За 9 месяцев 2014 года продажи сети «М.Видео» выросли на 3,5% до 125 млрд. рублей (с НДС), в том числе, продажи через Интернет выросли на 76% [5].

    1.3. Экспресс-оценка рыночной, инвестиционной, операционной и финансовой деятельности организации



    По результатам экспресс оценки деятельности компании можно сделать вывод, что её выручка увеличивается с каждым годом. Отрасль розничной торговли быстро развивается в последнее время. Так же можно сделать вывод о том, что данную организацию можно отнести к крупному бизнесу на федеральном уровне.

    Темп прироста выручки (83,7%) более чем в 4 раза превышает номинальный темп прироста емкости рынка (20%), что говорит об увеличении рыночной доли организации и свидетельствует об укреплении рыночного положения организации и об усилении рыночных позиций. Что касаемо рентабельности продаж, то тут мы видим незначительное снижение показателя с 4,1 до 4,02. Это означает ослаблении рыночной позиции, но поскольку темп прироста выручки при этом высок, такое снижение нельзя считать критическим [5].

    Переходя к оценке инвестиционной деятельности организации, в первую очередь нужно отметить довольно значительное снижение коэффициента годности основных средств с 65,2 до 60,3 [5]. Это свидетельствует о том, что техническое состояние основных средств организации ухудшается, доля основных средств, пригодных к эксплуатации уменьшается.

    Показатели операционной деятельности имеют явную положительную динамику, на основании чего можно сделать вывод об эффективности управления производственными ресурсами — внеоборотными и оборотными активами, а также персоналом.

    Анализируя финансовую деятельность предприятия, стоит обратить внимание на резкое снижение такого показателя как плечо финансового рычага с 0,016 до 0,009 [5]. Это говорит о том, существует меньший риск для банкира с точки зрения возможности погашения кредита стоимостью имущества предприятия. Негативной тенденцией является уменьшение дифференциала финансового рычага, это ведёт к уменьшению значения эффекта финансового рычага, вместе с этим возрастает уровень финансового риска.

    Средневзвешенная стоимость капитала значительно увеличилась, то есть затраты организации на привлечение капитала возросли. Увеличение рентабельности инвестированного капитала говорит о том, что основная деятельность организации эффективна.

    1.4. Оценка деятельности организации на основе агрегированных форм отчетности



    Для предварительной оценки деятельности организации проводится анализ показателей агрегированных форм отчетности (Таблица 1, Таблица 2)

    Таблица 1.

    Агрегированный баланс

    Показатель

    Код

    Начало года

    Конец года

    Изменение за год

    Доля фактора в изменении баланса, %

    Сумма, тыс. руб.

    Удельный вес, %

    Сумма, тыс. руб.

    Удельный вес, %

    Сумма, тыс. руб.

    Темп прироста, %

    Доля в структуре, %

     

    АКТИВ

    Внеоборотные активы

    А4

    12539

    23,50

    14601

    25,20

    2062

    16,44

    44,85

    1,7

    Запасы и НДС по приобретенным ценностям

    А3

    25726

    48,22

    34190

    59,00

    8464

    32,90

    184,08

    10,78

    Дебиторская задолженность

    А2

    1658

    3,11

    1573

    2,71

    (85)

    (5,13)

    (1,85)

    (0,4)

    Денежные средства, краткосрочные финансовые вложения, прочие

    А1

    13424

    25,16

    7581

    13,08

    (5843)

    (43,53)

    (127)

    (12,08)

    Баланс

     

    53347

    100

    57945

    100

    4598

    8,62

    100

    -

    ПАССИВ

    Капитал и резервы

    П4

    12827

    24,04

    10692

    18,45

    (2135)

    (16,64)

    (46,43)

    (5,59)

    Долгосрочные пассивы

    П3

    417

    0,78

    208

    0,36

    (209)

    (50,12)

    (4,55)

    (0,42)

    Краткосрочные кредиты и займы

    П2

    -

    -

    -

    -

    -

    -

    -

    -

    Кредиторская задолженность и прочие краткосрочные обязательства

    П1

    40103

    75,17

    47045

    81,19

    6942

    17,31

    150,98

    6,02

    Баланс

     

    53347

    100

    57945

    100

    4589

    8,62

    100

    -

    Таблица 2.

    Агрегированный отчет о прибылях и убытках

    Показатель

    Предыдущий год

    Отчетный год

    Изменения за год

    Сумма, тыс. руб.

    Удельный вес, %

    Сумма, тыс. руб.

    Удельный вес, %

    Сумма, тыс. руб.

    Темп прироста, %

    Доля в структуре, %

    Выручка

    111937

    100

    133593

    100

    21656

    19,35

    -

    Расходы по обычным видам деятельности

    108783

    97,2

    130014

    97,31

    21231

    19,51

    98,03

    Прибыль от продаж

    4601

    4,11

    5372

    4,02

    771

    16,76

    3,56

    Прочий результат

    1447

    1,29

    1793

    1,34

    346

    23,91

    1,59

    Прибыль до налогообложения

    4638

    4,14

    5554

    4,16

    916

    19,75

    4,23

    Налог на прибыль и отложенные налоги

    1264

    1,13

    1413

    1,06

    149

    11,79

    0,69

    Чистая прибыль

    3374

    3,01

    4141

    3,10

    767

    22,73

    3,55

    Дивиденды

    (4256)

    (3,8)

    (6348)

    (4,75)

    (2092)

    (49,2)

    (9,66)

    Нераспределенная прибыль

    3374

    3,01

    4141

    3,10

    767

    22,73

    3,54


    На основе данных агрегированных форм отчётности можно сделать вывод о том, что ОАО «М.Видео» ведёт очень эффективную инвестиционную деятельность, поскольку рост выручки опережает рост внеоборотных активов почти на 5%. Так же это говорит о том, что имущество организации используется эффективно. Инвестиционная деятельность очень активна, так как наблюдается темп прироста внеоборотных активов свыше 15%.

    Стоит обратить особое внимание на значительный темп прироста запасов компании (32,9%) значительно опережающий темп прироста выручки (19,35%). Операционную деятельность организации нельзя оценить позитивно. Наблюдается некоторое снижение эффективности управления соответствующими активами.

    Сбытовая деятельность организации характеризуется сокращением статьи А2 на 5,13%. Это может быть вызвано ужесточением кредитной политики организации в отношении своих покупателей и других контрагентов для предотвращения неплатежей за отгруженную продукцию уменьшающих платёжеспособность компании.

    Так же необходимо отметить снижение высоколиквидных активов более чем на 40 %. Основываясь на этом, можно придти к выводу о позитивном изменении деятельности ОАО «М.Видео» в сфере денежных потоков, о повышении эффективности менеджмента.

    Рассматривая стратегию финансирования организации через удельные веса источников финансирования в валюте баланса, можно заметить, что стратегия, будучи достаточно рискованной на начало года (доля устойчивых источников — всего около 25% валюты баланса), таковой осталась и на конец года, став при этом еще более рискованной (доля устойчивых источников равна 18,8%). Не будет лишним повысить финансовую устойчивость компании, учитывая нестабильную экономическую ситуацию в стране.

    Сопоставляя темп прироста валюты баланса (8,62 %) с темпом прироста обязательств (статьи П3, П2, П1 агрегированного баланса) можно отметить снижение финансовой устойчивости компании, поскольку темп прироста валюты баланса увеличивается менее высокими темпами, чем обязательства.

    Так как темп прироста выручки меньше темпа прироста обязательства (П1+П2+П3), можно сделать вывод о том, что степень покрытия обязательств компании снижается.

    На основе сопоставления темпа прироста выручки (19,35 %) и темпа прироста емкости рынка (20%) можно говорить о сокращении рыночной доли, поскольку выручка предприятия увеличивается в меньшей степени, чем ёмкость рынка. Маржа прибыли в организации сокращается, потому как прибыль от продаж (16,76%) растёт менее высокими темпами, чем выручка. Эту тенденцию можно оценивать как негативную, так как это говорит о понижении конкурентоспособности продукции компании на рынке.

    Агрегированный отчет о прибылях и убытках свидетельствует о наличии растущего и платежеспособного спроса на продукцию организации. Имеет место не только значительный рост объема реализации, который свидетельствует о высокой конкурентоспособности продукции, но и совершенно несущественное снижение маржи с 4,11 до 4,02 [5], что позволяет подтвердить этот вывод.

    Таким образом, общее заключение по результатам рассмотрения аналитических форм отчетности состоит в том, что существуют очевидные проблемы организации — краткосрочность источников финансирования и снижение степени покрытия обязательств (может в перспективе вызвать кризис неплатежеспособности).
    1   2   3   4   5


    написать администратору сайта