Главная страница
Навигация по странице:

  • §2. Предварительное почерковедческое исследование и подготовка экспертизы

  • Основные признаки письменной речи

  • Лексика.

  • 6. Наличие, характер и количество грамматических ошибок

  • §4. Технико-криминалистическое исследование

  • Общие положения

  • Признаки подчистки и их выявление

  • Руководство для следователей_под ред Мозякова В.В_2005 -912с. Руководство для следователей Под общ ред. В. В. Мозякова. М. Экзамен, 2005. 912 с


    Скачать 11.89 Mb.
    НазваниеРуководство для следователей Под общ ред. В. В. Мозякова. М. Экзамен, 2005. 912 с
    АнкорРуководство для следователей_под ред Мозякова В.В_2005 -912с.doc
    Дата01.02.2017
    Размер11.89 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаРуководство для следователей_под ред Мозякова В.В_2005 -912с.doc
    ТипРуководство
    #1698
    КатегорияЮриспруденция. Право
    страница41 из 159
    1   ...   37   38   39   40   41   42   43   44   ...   159
    Глава 13. Криминалистическое исследование документов

    тивным может оказаться сопоставление различных перевозочных документов, например, примени­тельно к железнодорожным перевозкам книга приемки груза к отправлению может быть сравнена с книгой прибытия, сдаточным списком, составляемым при перемещении грузов с одной дороги на другую, дорожной ведомостью, натурным и вагонным листом.

    В необходимых случаях сравнивается несколько экземпляров одного документа, например, ос­тавшийся в организации, выдававшей документ, и полученный контрагентом. Такой осмотр неред­ко способствует выявлению подлога.

    Положительные результаты дает иногда сравнительный осмотр документов, изъятых в учреж­дении и обнаруженных при обыске у обвиняемых или подозреваемых. При этом удается обнару­жить подлинные документы, замененные в делах учреждения подложными, а также различные за­писи, свидетельствующие о подлинных товарно-денежных операциях, неправильно отраженных в официальных документах.

    При сравнительном осмотре необходимо дать должную оценку существенному различию под­писей от имени одного и того же должностного лица на разных документах, что позволяет предпо­ложить поддельность некоторых из них, а также значительному разрыву в датах нескольких доку­ментов, которыми оформлены разные операции с одними и теми же материальными ценностями, что характерно для задержек с оприходованием каких-либо товаров.

    12. При осмотре документов необходимо обращать внимание на признаки материального подлога (подделки), в частности, подчистки, травления, дописки, переклейки фотокарточки (на документе, удостоверяющем личность), подделок подписей, оттисков печатей и штампов. В протоколе осмотра документа— вещественного доказательства необходимо указать: а) наименование документа, нали­чие (или отсутствие) бланка, номер, дату выдачи, на чье имя выдан; б) размеры документа и характер его краев (резаные, ровные или извилистые, рваные); в) вид бумаги по цвету и плотности; г) вид и цвет красителя штрихов; д) характер и расположение подписей (чем написаны, цвет красителя, из ка­ких букв и штрихов состоят); е) характер и расположение оттисков печатей и штампов (содержание текстов оттисков, вид рисунков, цвет красителя); ж) пятна, складки, разрывы, отверстия; з) вид и рас­положение следов на документе (например, отпечатков пальцев, которые могут способствовать иден­тификации подделывателя документа); и) признаки, характерные для подделки документа.

    §2. Предварительное почерковедческое исследование и подготовка

    экспертизы почерка

    В процессе предварительного следствия нередко приходится сталкиваться с фактом отрицания обвиняемым или подозреваемым выполнения рукописного текста документа— вещественного дока­зательства или подписи на нем. В таких случаях для установления доказательственного факта назна­чается экспертиза почерка. Но с оперативными целями почерковедческое исследование в состоянии произвести достаточно квалифицированный следователь, иное лицо, проводящее предварительное следствие или дознание, — для суждения б возможном характере экспертного заключения, оператив­ного выдвижения достаточно обоснованной версии и организации ее незамедлительной проверки.

    Предварительное исследование, как и экспертное, производится путем сравнивания Опорного текста с образцами почерка' лица, предположительно исполнившего данный текст.

    Рекомендуется в ходе сравнительного исследования составить так называемую разработочную таблицу, для чего лист бумаги разделить вертикальной чертой на две равные половины, слева вос­произвести графически («срисовать») признаки почерка, проявившиеся в тексте спорного докумен­та, а справа — признаки, отобразившиеся в образцах почерка предполагаемого исполнителя соот­ветствующего документа. Сравнение производится с учетом общих и частных признаков почерка, а также топографических признаков письма, кратко описываемых ниже.

    Основные общие признаки почерка

    а) выработанность почерка — степень приспособленности движений современной системе ско­
    рописи. Признаки выработанного почерка: связанность букв, скорописные упрощения букв, острые
    окончания штрихов, свидетельствующие о быстром темпе письма. Признаки невыработанного почер­
    ка: извилистость штрихов, тупые окончания штрихов, малая связанность букв, элементы букв обычно
    не соединены, а присоединены, большой размер букв, отсутствие или малое количество скорописных
    упрощений, угловатость некоторых овальных элементов букв. Почерк, недостаточно выработанный,
    занимает промежуточное положение между выработанным и невыработанным;

    б) разгон — соотношение между высотой и шириной букв или между высотой букв и интерва­
    лами между буквами.

    ' О видах образцов почерка и порядке их отобрания говорится далее, применительно к экспертизе почерка.

    232

    Глава 13. Криминалистическое исследование документов

    Размашистый почерк— интервалы между буквами больше ширины букв или ширина букв :•: тыле их высоты.

    Сжатый почерк -* соотношение обратное. Средний разгон — указанные величины равны;

    в) связность— наибольшее количество знаков, выполненных без отрыва пера от бумаги.
    Большая связность •— без отрыва выполняется примерно 6 букв и более, средняя связность — при­
    мерно 3-5 букв, малая связность — 2 буквы;

    г) размер письменных знаков — крупный (высота букв свыше 5 мм), средний (3-5 мм), малый
    ло2мм);

    д) нажим характеризуется соотношением толщины нажимных и ненажимных штрихов. Силь­
    ный нажим — толщина нажима штрихов значительно больше толщины ненажимных. Средний на­
    жим —: различие в толщине штрихов имеется, но оно незначительно. Слабый нажим — разницы в
    толщине штрихов нет.

    К общим признакам подписи относится транскрипция, то есть общее строение подписи, опре­деляемое составом знаков и штрихов. Буквенная транскрипция состоит из букв, условная — из zrrprocoB, не образующих букв, смешанная — из букв и штрихов. Кроме букв и штрихов, в транс-гаипции указывается росчерк.

    Основные частные признаки почерка;

    а) относительное расположение точки начала движения при выполнении знака (расположе-
    £не ее ниже, выше строки или на строке; в округлых знаках, например букве «О», — относительно
    гасположения цифр на циферблате часов);

    б) относительное расположение точки окончания движения при выполнении знака (выше,
    ннже строки, по отношению к другим знакам, к какому-либо элементу того же знака);

    в) способ начала движения при выполнении знака (буква начинается с точки, с предваритель­
    ного прямолинейного штриха или завитка);

    г) способ окончания движения (при выполнении знака буква оканчивается вертикальным штри­
    хом, правоокружным или левоокружным завитком, углообразным или петлеобразным элементом);

    д) направление движений при выполнении знаков (приводящее — при движении пишущего
    -?ибора к себе, отводящее — наоборот); правоокружное при выполнении округлых знаков или их
    элементов (по часовой стрелке); левоокружные (наоборот);

    е) особенности направления движений при выполнении букв и цифр (выражают необычную
    конфигурацию знаков);

    ж) способ соединения вертикальных элементов знаков, например, в букве «Н» (горизонталь­
    ным, углообразным, петлеобразным штрихом);

    з) способ соединения соседних знаков (примыкание соединительного штриха к верхней, ниж­
    ней, средней части последующего знака);

    и) соотношение размеров площадей, очерчиваемых строчными и внестрочными элемен­тами знаков (например, строчных и подстрочных элементов букв «д», «у», «з»)\ к) устойчивое соотношение размеров определенных соседних знаков.

    Топографические признаки письма:

    а) наличие или отсутствие полей;

    б) относительные размеры полей (малый, средний, большой);

    в) форма полей (поле равномерное, сужающееся или расширяющееся книзу);

    г) форма линии поля (прямая, извилистая);

    д) наличие или отсутствие абзацев и абзацных отступов;

    е) направление строк (строки горизонтальные, восходящие или нисходящие);

    ж) способ выделения ключевых слов (укрупненными знаками, печатными буквами, изменением
    наклона знаков, разрядкой, подчеркиванием);

    з) относительное расположение знака переноса (по горизонтальной линии, проходящей через
    середины знаков, выше или ниже ее); ;

    и) способ обозначения даты (в строку — с обозначением месяца арабскими или римскими циф-:зми, с наличием или отсутствием нуля перед однозначным обозначением месяца; обозначение числа и месяца в виде дроби, числа на месте числителя, а месяца на месте знаменателя);

    к) относительное расположение даты, подписи, знаков нумерации (слева, в центре, справа листа ? умаги).

    Подготовка экспертизы почерка

    Чаще всего посредством экспертизы почерка приходится решать задачу по установлению лица, исполнившего'рукописный текст какого-либо документа или подпись на нем. Наряду со спорным

    Глава 13. Криминалистическое исследование документов

    документом на экспертизу необходимо направить образцы для сравнения. В практике почерка вся­ческих экспертиз используются сравнительные образцы трех видов— свободные, условно-свободные и экспериментальные. Свободными называются образцы, выполненные до возбуждения данного дела и вне связи с ним (личные листки по учету кадров, автобиографии, личная и служеб­ная переписка и т.д.). Условно-свободными принято считать образцы, выполненные в связи с дан­ным уголовным делом, но не для экспертизы (объяснения по делу, жалобы, заявления). К экспери­ментальным относятся образцы, выполненные специально для экспертизы, либо под диктовку следователя, либо путем переписывания какого-либо текста, предложенного следователем. Во всех случаях предпочтение должно быть отдано свободным образцам. Условно-свободные и экспери­ментальные образцы направляются эксперту при отсутствии или недостаточном объеме свободных образцов. Образцов должно быть достаточно для суждения о всех вариантах почерка и подписей данного лица. Необходим ряд рукописей, различных по содержанию и назначению. Желательно, чтобы среди них были соответствующие по времени исполнения, виду документа, содержанию и материалам (бумага, краситель) исследуемому документу. Свободные образцы могут быть обнару­жены по месту работы, учебы заподозренного лица, дома, у родственников, в ЖЭКе, ДЭЗе, отделе­нии милиции, райвоенкомате, органе социальной защиты, аппарате главы местной администрации.

    Свободные образцы перед направлением на экспертизу нужно проверить, например, путем до­проса подозреваемого установить, действительно ли они выполнены данным лицом. Если найти свободные образцы не представляется возможным, это должно быть отмечено в постановлении о назначении экспертизы.

    Экспериментальные образцы следует получить, используя такие же материалы, которые исполь­зованы при выполнении исследуемого документа. При вьшолнении образцов нельзя допускать само­стоятельного списывания текста исследуемого документа, а также предлагать срисовывать буквы.

    При получении экспериментальных образцов в диктуемый текст следует включить фразы или отдельные слова, содержащиеся в исследуемом тексте; продиктовать весь текст исследуемого до­кумента, если это возможно без ущерба для следствия; диктовать спокойным, ровным голосом и произносить слова так, как это делается в обычной обстановке; знаки препинания не указывать. Ес­ли пишущий, желая изменить почерк, старается писать более быстро или более медленно, нужно воспрепятствовать этому, соответственно замедляя или ускоряя диктовку. Чтобы выявить умыш­ленные изменения признаков почерка при вьшолнении экспериментального образца, целесообразно один текст продиктовать раза три с некоторыми промежутками во времени.

    Для исследования подписи на экспертизу нужно направить тексты и подписи лица, подозревае­мого в подделке подписи. В последнем случае в экспериментальный текст включить фамилию ли­ца, от имени которого выполнена исследуемая подпись.

    Если подпись выполнена от имени вымышленного лица, об этом указать в постановлении о на­значении экспертизы.

    Если исследуемый текст выполнен стилизованным шрифтом (например, печатными буквами), следует наряду с обычными образцами представить выполненные стилизованно.

    Если исследуемый текст содержит признаки письма левой рукой, наряду с образцами письма правой рукой целесообразно представить образцы письма левой рукой, отметив это на образцах.

    Каждый образец почерка надо снабдить пояснительной надписью (например: «Свободный обра­зец Вавилова Ильи Николаевича») и удостоверить подписью лица, назначающего экспертизу.

    Кроме вопроса о выполнении определенного текста либо подписи предполагаемым лицом, пе­ред экспертом-почерковедом надо ставить следующие вопросы:

    1. Кем выполнен текст — мужчиной или женщиной?

    Данный вопрос удается решать лишь в благоприятных случаях, при достаточно большом объе­ме графического материала в подлежащем исследованию тексте (не менее одной-двух страниц), выполненном высоковыработанным почерком или почерком средней степени выработанности.

    1. Не выполнен ли текст намеренно измененным почерком или с подражанием почерку какого-
      то лица? '

    2. Не выполнен ли текст в необычных условиях или в определенном состоянии исполнителя (в
      состоянии болезни, опьянения, на листе, прижатом к вертикальной поверхности, при низкой темпе­
      ратуре)?

    Нередко этот вопрос решается лишь в предположительной форме.

    4. В какой относительный период времени выполнен текст данного документа? Этот вопрос
    удается решить лишь в отдельных благоприятных случаях, когда почерк определенного лица суще­
    ственно изменился под влиянием практики письма либо по причине болезненных изменений Двига­
    тельного аппарата (травма, обморожение, иное повреждение руки* например, при инсульте).

    При необходимости решения указанного вопроса эксперту следует предоставить свободные об­разцы почерка соответствующего лица за максимально возможный период времени. .

    254

    Глава 13. Криминалистическое исследование документов

    §3. Предварительное автороведческое исследование и подготовка автороведческой экспертизы

    Иногда в процессе расследования необходимо установить не исполнителя текста определенного до­кумента, а его автора. Установление авторства определенных текстов может способствовать выявлению связей между соучастниками преступления, установлению факта подстрекательства кого-либо к совер­шению преступления посредством письменной речи, проявившейся в тексте того или иного документа.

    Обычно объектами автороведческих исследований являются документы, исполненные при по­мощи механических, электрических или электронных устройств (тексты машинописные, типограф­ские, напечатанные на принтере с компьютера и др.).

    При наличии некоторых навыков суждение об авторе текста может составить следователь, доз­наватель, специалист— по результатам предварительного исследования. Успешным такое иссле­дование может быть только при наличии достаточного количества сравнительных образцов пись­менной речи человека, предположительно являющегося автором текста определенного документа1.

    Сравнение исследуемого документа с образцами производится с учетом признаков письменной речи, кратко описываемых ниже.

    Основные признаки письменной речи

    1. Стиль изложения: а) бытовой (письма, записки, обывательские дневниковые записи);
    б) официально-деловой (нормативные акты, документы, используемые в сфере административной
    деятельности, например, рапорта, заявления, служебные записки, отчеты); в) публицистический
    (очерки, газетные или журнальные статьи, заметки); г) литературно-художественный (романы,
    повести, рассказы, поэмы, стихотворения); д) научный (монографии, методические и учебные по­
    собия, научные статьи).

    1. Лексика. Это словарный состав письменной речи, включающий используемые автором виды
      слов, к числу которых относятся: а) профессионализмы — употребляемые представителями опреде­
      ленной профессии. Например, для юристов характерны термины: «презумпция», «преюдиция», «экс­
      традиция», «диспозиция», «санкция», «кассация», «апелляция», «пролонгирование»; для врачей —
      «диагноз», «анамнез», «ингаляция», «стерилизация», «электростимуляция», «диспансеризация»; для
      моряков — «румб», «галс», «майна-вира» и т.д.; б) диалектизмы — слова, характерные для жителей
      определенной местности. В некоторых местностях — «баить» (говорить), «шлендать» (гулять), «ве-
      хотка» (мочалка) и др.; в) вульгаризмы — элементы грубых выражений, например, вместо кушать —
      «жрать», вместо брать — «хапать», вместо разговарить — «трепаться» и многие другие; г) жарго­
      низмы, то есть употребляемые в общении между представителями определенных социальных групп.
      Например, в воровском жаргоне: «малина» — преступная группировка или место ее сбора; «фараон»
      или «легавый» — милиционер; «хаза» или «хавира» — обворовываемое помещение; «ксива» — за­
      писка; «чувиха» — женщина; д) варваризмы — слова, заимствованные из чужого языка (например:
      «менталитет», «имидж», «электорат», «спонсор», «саммит» и многие другие); е) неологизмы — но­
      вые слова, продукты словотворчества (например, вместо «водный простор» — «водная распашка»,
      вместо «внимательный человек» — «прислушливый человек», вместо «сократить вдвое» — «уполо­
      винить»); ж) слова-паразиты — сорные слова, не несущие никакой полезной нагрузки и лишь загро­
      мождающие речь («значит», «вот», «так сказать», «скажем так», «понимаешь», «это самое», «как бы»
      — при отсутствии оснований для аналогии, «достаточно» — в сочетании со словом, означающим не­
      гативное явление, например «достаточно плохо» или «достаточно ужасно», и др.).

    2. Архитектоника речи. Этим термином речь характеризуется в аспекте ее структуры. Не, в ча­
      стности, могут характеризовать:

    а) порядок слов в предложении, расположение подлежащего, сказуемого, дополнения, опреде­ления, обстоятельства; б) привычное употребление сказуемого без упоминания подлежащего («жи­ву в палатке», «строю планы» и т.п.); в) нарушение общепринятого порядка слов (например, распо­ложение вопросительного слова в вопросительном предложении не в начале, а в конце фразы); частое употребление причастного и деепричастного оборота либо сложноподчиненного предложе­ния; д) строгая логичность или бессистемность высказываний; е) повествование в форме автодиа­лога, когда автор ставит вопрос и сам же на него отвечает.

    4. Рационально-эмоциональный строй речи. Проявляется подчас в назидательно-
    нравоучительном тоне высказываний, повышенной эмоциональности автора, сопровождаемой изо­
    билием восклицательных знаков, преувеличении автором опасности каких-либо явлений, действий.

    5. Многословность или лаконизм высказываний. Для многословной речи характерны сло­
    весная избыточность, наличие многочисленных повторений, затрудняющих уяснение ее смысла.

    1 Об этих образцах говорится далее, применительно к подготовке и назначению автороведческой экспертизы.

    255

    Глава 13. Криминалистическое исследование документов

    6. Наличие, характер и количество грамматических ошибок, которые свидетельствуют об уровне образованности и культуры автора.

    Подготовка и назначение автороведческой экспертизы

    Главную задачу автороведческой экспертизы составляет решение вопроса, не является ли автором текста представленного на исследование документа такое-то лицо? Для его решения эксперту необхо­димо представить сравнительные образцы в виде выполненных на том же языке текстов, автором ко­торых заведомо является лицо, предположительно сочинившее исследуемый текст. В качестве образ­цов для сравнения необходимо по возможности направить тексты: а) выполненные в то же время, что и исследуемый документ; б) такого же целевого назначения (научная, публицистическая статья, ре­цензия, отчет и т.д.; в) иного назначения (письмо, докладная записка, дневниковая запись и пр.). На­ряду со свободными образцами полезными могут оказаться условно-свободные (например, объясне­ние по уголовному делу) и экспериментальные. Последние выполняются путем написания сочинения на вольную и заданную тему. Во втором случае экспериментальному тексту целесообразно придать форму документа, в которую облечен проверяемый текст. Рекомендуется направить эксперту как можно больше свободных образцов и порядка 20-25 страниц экспериментальных.

    В постановлении о назначении автороведческой экспертизы или прилагаемой к нему справке це­лесообразно изложить данные об исследуемом документе и его предполагаемом авторе (время испол­нения документа, регион, откуда он был направлен адресату; пол, возраст, национальность, образова­ние, профессия, место работы, должность, место рождения и жительства, родной язык предполагаемого автора, перенесенное им заболевание, которое могло повлиять на письменную речь).

    §4. Технико-криминалистическое исследование документов

    Технико-криминалистическое исследование документов осуществляется в основном с целями:

    1. установления фактов подделок, времени изготовления документа и последовательности ис­
      полнения отдельных его частей;

    2. восстановления внешнего вида документов и содержания поврежденных либо угасших от
      времени текстов;

    3. установления групповой принадлежности и индивидуального тождества технических средств
      и материалов, применявшихся при изготовлении документов.

    Эти задачи решаются путем проведения криминалистических экспертиз, а также при осмотре и предварительных исследованиях документов.

    Общие положения предварительного исследования документов

    В целях проверки подлинности документа наряду с осмотром могут быть проведены также не­которые предварительные исследования. Это, например, изучение документа при помощи микро­скопа, в ультрафиолетовых и инфракрасных лучах в целях выявления подчистки, травления, вклей­ки и других подделок.

    Такого рода исследования названы предварительными, так как полученные на их основе резуль­таты доказательственного значения не имеют и в большинстве случаев являются лишь основанием для назначения криминалистической экспертизы.

    При осмотре и предварительном исследовании документов приходится сталкиваться как с от­дельными подделками в подлинных документах, так и со случаями изготовления целиком поддель­ных документов.

    Подделка подлинного документа заключается в изменении его первоначального содержания по­средством подчистки (стиранием или выскабливанием), травления, смывания текста и выполнения вместо него новых записей, а также путем дописки, вклейки небольших фрагментов на месте удален­ных первоначальных знаков или подклеивания дополнительного фрагмента к подлинному документу.

    Факт удаления записей или отдельных знаков устанавливается по ряду признаков, одни из кото­рых доступны восприятию невооруженным глазом, а другие выявляются путем применения соот­ветствующих технических средств.

    При выявлении признаков подчистки, травления или смывания, как правило, возникает задача по выявлению удаленных записей.

    Как уже отмечалось выше, документы содержат специальные реквизиты, которые подтвержда­ют их происхождение и по которым можно установить их подлинность. К числу таких реквизитов относятся подписи, оттиски печатей и штампов, бланки, защитные сетки и рисунки, водяные знаки.

    Установление факта изготовления целиком поддельного документа связано с установлением наличия всех необходимых реквизитов и их подлинности.

    256

    Глава 13. Криминалистическое исследование документов

    Известны случаи подделки, при которой все реквизиты документа являются подлинными, но ;:кумент тем не менее оказывается поддельным. Подлоги в таких случаях осуществляются различ--ыми способами. К их числу, в частности, относятся: использование для составления подложного документа, снабженного оттиском печати и подписью бланка, украденного в учреждении; исполь-зезание части подлинного документа, содержащей подпись и оттиск печати, со свободным участ­ком над ними, на котором выполняется какой-либо текст; подклеивание части листа бумаги с пол-тинной подписью и оттиском печати к другому листу, содержащему подложный текст.

    При предварительном исследовании документов используются только приемы и средства, кото­рые не влекут никаких изменений изучаемого объекта и не угрожают его сохранности в дальнейшем.

    Требуется бережное, осторожное обращение с документами— вещественными доказательства­ми. Документ после осмотра должен остаться в том же виде, в котором он был изъят следователем.

    Дополнительные повреждения, загрязнения, складки снижают возможности выделения тех или иных признаков подделки.

    Если возникает необходимость сложить документ, это следует сделать по уже имеющимся ли­ниям сгиба, не создавая новых.

    Ни в коем случае документ— вещественное доказательство нельзя подшивать в дело; он дол­жен храниться в отдельном конверте.

    Какие-либо надписи, пометки на осматриваемых документах делать недопустимо.

    Нельзя ветхие, разорванные документы наклеивать на листы бумаги или скреплять каким-либо другим способом до их экспертного исследования.

    Для полноценного предварительного исследования документов необходим определенный ми­нимум технических средств.

    Прежде всего это хороший осветитель, световой поток которого по отношению к плоскости до­кумента можно регулировать, лупы не менее чем с 4-кратным увеличением и бинокулярный мик­роскоп. Большую пользу могут принести достаточно мощный ультрафиолетовый осветитель, элек­тронно-оптический преобразователь и набор цветных светофильтров.

    Для проведения измерений требуются линейка с миллиметровыми делениями, угольник и транспортир. Необходимы также шаблоны и сетки для сравнительного исследования оттисков пе­чатей и штампов, а также машинописных текстов.

    Признаки подчистки и их выявление

    Одним из самых простых видов подделки документов является подчистка, то есть удаление штрихов текста механическим способом. Обычно целью подчистки является не только удаление «ненужного» текста, но и подготовка места для дописки каких-либо иных знаков.

    Как правило, при подчистке удаляется лишь какая-либо небольшая часть текста или отдельные штрихи; реже — весь текст или значительная его часть.

    Нередко подчистка знаков производится путем их стирания. При этом резинкой оказывается воз­действие не только на места нахождения удаляемых штрихов, но и на прилегающие участки бумаги.

    В других случаях производится соскабливание материала штрихов лезвием ножа, бритвы, иг­лой.

    Бумага в месте стирания теряет блеск, волокна ее становятся взъерошенными, концы волокон расщепляются, отдельные волокна отрываются. Иногда наблюдается отслаивание отдельных участ­ков поверхности бумаги и образование небольших лоскутков и валиков. При скоблении на бумаге возникают царапины с относительно четкими краями.

    При подчистке на бумаге, снабженной цветной защитной сеткой, последняя обычно поврежда­ется, в связи с чем возникают белесые пятна. Попытка подрисовать поврежденные линии сетки часто бывает безуспешной, и следы подрисовки оказываются достаточно заметными.

    Перечисленные признаки, как правило, выявляются при осмотре с помощью лупы и освещения, направленного под острым углом по отношению к поверхности документа.

    Повреждения, вызываемые стиранием и скоблением, ведут к местному уменьшению толщины бумаги, что может быть установлено осмотром документа на просвет.

    При этом следует учитывать, что некоторые виды бумаги из-за неравномерной плотности уже сами по себе при наблюдении на просвет кажутся пятнистыми.

    Иногда на участке подчистки удается обнаружить остатки красителя удаленных штрихов.

    В случаях подчистки штрихов, выполненных карандашом или шариковой ручкой, на лицевой и даже оборотной стороне бумаги может быть обнаружен рельеф удаленных штрихов, особенно хо­рошо выявленный при использовании косо падающего освещения.

    Остатки материала штрихов и их рельеф нередко вуалируются вновь написанным текстом, од­нако и в таких случаях имеется принципиальная возможность их выявления.

    257

    Глава 13. Криминалистическое исследование документов

    Нередко при подчистке какого-либо фрагмента повреждаются рядом расположенные записи или оттиск печати, штампа. Чаще всего это происходит в случаях, когда для подчистки применяет­ся резинка, а воздействию подвергается сравнительно большой участок документа. Такого рода по­вреждения проявляются в виде уменьшения интенсивности окраски штрихов текста, отдельных частей оттисков печатей и штампов, типографской линовки, защитных сеток.

    В случае подчистки машинописных текстов могут сохраниться небольшие отверстия, образую­щиеся иногда при нанесении знаков препинания. Они заметны на просвет или выделяются на обо­ротной стороне как темные точки. Их несовпадение с имеющимися в тексте знаками препинания может свидетельствовать о факте удаления первоначальных записей.

    Установлению факта подчистки знаков, выполненных чернилами, способствует выявление ос­татков красителя удаленных штрихов.

    На документе иногда образуются следы предмета, примененного для подчистки, в частности в виде темных пятен, в которых при наблюдении в лупу могут быть обнаружены частицы резины.

    Подчищенный участок бумаги нередко заглаживается, а иногда маскируется посредством за­грязнения или образования на месте подчистки складки. Встречаются случаи, когда документ в месте подчистки разрывается и затем склеивается.

    Результаты заглаживания проявляются в виде глянцевитых полос.

    В некоторых случаях преступники восстанавливают нарушенную при подчистке проклейку бу­маги. При этом место подчистки выявляется по загрязнению, а при осмотре с использованием ульт­рафиолетового осветителя — по цвету люминесценции, отличающемуся от цвета люминесценции на остальных участках бумаги.

    Для обнаружения подчистки можно использовать химически чистый бензин, который, быстро ис­паряясь, никаких следов на документе не оставляет. Капля бензина, нанесенная на подчищенное ме­сто, впитывается неравномерно, причем выявляются неровные очертания места подчистки. Если же целостность бумаги не была нарушена, бензин растекается ровными концентрическими кругами.

    Известны и другие признаки, указывающие на удаление текста и выполнение новых записей. К ним относятся: образование расплывов чернил в штрихах, исполняемых на месте стертого или вы­скобленного текста; иногда, при грубых подчистках, — просачивание чернил сквозь бумагу на обо­ротную сторону.

    При осмотре документа с целью установления подчистки необходимо учитывать, что в результате небрежного хранения документа могут возникнуть потертости, внешне напоминающие признаки подчистки. Такого рода потертости возникают главным образом на линиях сгибания документа.

    Выявление признаков травления

    Травление заключается в разрушении или обесцвечивании красителя штрихов текста химически активными веществами, в том числе кислотами и щелочами. При умелом применении данного спо­соба текст нередко полностью удаляется и на бумаге не остается никаких видимых следов травяще­го вещества.

    Во избежание появления заметных признаков подделки травлению обычно подвергаются доку­менты, исполненные на высококачественной бумаге, причем чаще текст документа травится цели­ком и реже травящий реактив наносится на отдельные участки документа, а еще реже — только на штрихи текста. >. _';

    Близким к травлению видом подделки является удаление красителя штрихов текста путем смы­вания, например, спиртом или водой.

    Последствиями травления и смывания являются потеря бумагой блеска и увеличение шерохова­тости ее поверхности.

    В результате применения некоторых травящих реактивов появляются желтоватые или серые пятна, имеющие иногда по краям более сильную окраску в виде ободка.

    Под действием кислот и щелочей на бумаге возникают микротрещины. Иногда бумага сморщивает­ся. В ряде случаев при освещении документа ультрафиолетовыми лучами участки документа, подверг­шиеся травлению, выделяются иным цветом люминесценции по сравнению с остальными участками.

    Следует отметить, что некоторые вытравливающие вещества обладают характерной флуорес­ценцией. Таким образом, по характеру последней можно предположить, какое вещество было ис­пользовано подделывателем.

    Люминесцентный анализ иногда позволяет прочитать текст, удаленный травлением.

    При смывании или травлении части текста загрязненного документа соответствующий участок бумаги становится более светлым, а по краям его могут наблюдаться следы расплывов.

    Признаками, указывающими на факт удаления записи путем травления или смывания, являются также сохранившиеся остатки красителя штрихов и повреждение рядом расположенных обозначе-

    258

    1   ...   37   38   39   40   41   42   43   44   ...   159


    написать администратору сайта