Руководство для следователей_под ред Мозякова В.В_2005 -912с. Руководство для следователей Под общ ред. В. В. Мозякова. М. Экзамен, 2005. 912 с
 Скачать 11.89 Mb.
|
|
Глава 12. Использование данных судебной баллистики в расследовании б) наименование органа предварительного следствия, звание, фамилия и инициалы следователя, составившего протокол; в) помещение, в котором, руководствуясь частью первой ст. 206 УПК РФ, следователь ознако мил того или иного участника уголовного судопроизводства с заключением эксперта; г) фамилия и инициалы лица, ознакомленного с заключением эксперта (при этом обязательно указывается номер заключения, а также дата его составления и номер уголовного дела, по которому назначалась экспертиза); д) факт одновременного разъяснения участникам уголовного судопроизводства прав, преду смотренных частью первой ст. 206 УПК РФ, удостоверяемый подписями указанных лиц; е) содержание заявлений участвующих в ознакомлении лиц, если такие заявления поступили (в противном случае в протоколе делается запись о том, что заявления не поступили); ж) факт личного прочтения протокола участниками ознакомления либо оглашения его следователем; з) содержание замечаний к протоколу либо указание на их отсутствие, удостоверенные подпи сями участвующих в ознакомлении лиц; и) процессуальное основание составления протокола (ссылки на ст. 166 и 167 УПК РФ). В конце этот процессуальный документ подписывается следователем. §8. Экспертиза боеприпасов, пуль и гильз Путем экспертных исследований боеприпасов, пуль и гильз можно не только установить их однородность или различия, но и единый источник происхождения. В этой связи особый интерес представляет экспертиза самодельных патронов, обусловленная как способами их изготовления, так и спецификой используемых при этом материалов. К числу таких материалов можно отнести отдельные части боеприпасов, предназначенных для различных образцов оружия, самодельные пули и гильзы. При этом пороховой заряд в них часто состоит из тех видов порохов, которые являются наиболее доступными в плане их приобретения (например, дымный или бездымный охотничий, предназначенный для малокалиберных патронов и др.). На стреляных пулях самодельных патронов следы полей нарезов канала ствола наиболее четко отображаются в том случае, если пуля достаточно гладкая (без крупных дефектов), а ее диаметр соответствует калибру огнестрельного оружия или несколько превышает его. При изготовлении пуль для самодельных патронов зачастую используют легкоплавкие металлы и их сплавы. В то же время практике известно немало случаев, когда в качестве исходного материала для этих целей использовались шарики от подшипников, а также выточенные на токарном станке стальные болванки и т.д. Для изготовления самодельных патронов применяются гильзы как самодельного, так и фабричного производства. В последнем случае по материалу, размерам, а также устройству и маркировке гильзы можно установить вид, калибр и образец не только патрона, но и оружия, для которого этот патрон предназначен. Более того, по маркировочным обозначениям гильзы можно определить изготовителя (государство, фирма, завод) патрона, которому эта гильза принадлежит. Установление факта самодельного изготовления гильзы, как правило, происходит по следующим признакам: неправачьная форма донышек и капсюльных гнезд, следы грубой обработки поверхности, нестандартные размеры отдельных частей, значительные отклонения от стандартов по весу и необычность материала, отсутствие маркировочных обозначений. Довольно часто на практике имеют место случаи экспертного исследования переснаряженных патронов к нарезному огнестрельному оружию. В них обычно заменяется капсюль, после чего засыпается порох и вставляется пуля (самодельная или являющаяся частью такого же патрона). Более того, крепление пули в дульце гильзы при переснаряжении патронов самодельным способом обычно выполнено грубо и потому легко отличимо от фабричного даже при визуальном осмотре. Капсюли, вставленные в гнезда донышек гильз, в большинстве случаев не соответствуют им по размерам, поэтому преступники нередко прибегают к растачиванию гнезда по диаметру и в глубину, отпиливанию поверхностей капсюлей, а также использованию для помещения капсюлей в гнезда различных приспособлений, оставляющих следы в виде царапин, вмятин, сдвигов металла и т.д. В связи с этим перед экспертами нередко ставится вопрос об однородности изготовления и снаряжения самодельных патронов. Для ответа на этот вопрос производится тщательное изучение устройства представленных на исследование патронов, определяется вид и качественный состав материала, из которого они изготовлены. В некоторых случаях по следам обработки на частях патронов при помощи трасологических исследований устанавливается инструмент, оставивший данные следы. Процесс экспертного исследования в этом случае включает в себя следующие этапы: 1) наружный осмотр патронов; 246 Глава 12. Использование данных судебной баллистики в расследовании
Решение идентификационных задач во многом обусловлено производством в ходе экспертных исследований так называемых экспериментальных отстрелов. При этом важно отметить, что стрельба самодельными патронами несколько отличается от стрельбы другими патронами-заменителями, особенно в подготовительной части. Дело в том, что для получения предварительных сведений о боевых качествах огнестрельного оружия, а также образцов для идентификации его по следам на пулях и гильзах необходимо произвести не менее 3-5 выстрелов. Однако на практике случаи, когда у преступника вместе с оружием удается изъять достаточное количество боеприпасов, довольно редки. В связи с этим эксперты часто прибегают либо к самодельному изготовлению патронов, аналогичных тем, что фигурируют по делу, либо приспосабливают для экспериментальных отстрелов наиболее подходящие фабричные патроны, качество которых позволяет получить в ходе экспертного исследования достаточно достоверную информацию. На основании изложенного можно сделать вывод о том, что экспертиза самодельных патронов имеет ряд особенностей, обусловленных: а) множественностью следов, образующихся на поверхности пуль, гильз и капсюлей в результате использования различных инструментов в ходе изготовления, переснаряжения и подгонки этих патронов; 6) спецификой механизма следообразования, вызванной нестандартностью частей патронов и различного рода отклонениями в их конструктивных и баллистических свойствах; в) отображением на ведущей части пули при повторном ее использовании для стрельбы из нарез ного оружия двух групп следов полей нарезов, из которых необходимо выделить более «свежие»; г) невозможностью в ряде случаев получить образцы для сравнительного исследования. Более того, при назначении баллистической судебной экспертизы следователь должен помнить о том, что в ряде случаев идентификация огнестрельного оружия по следам на самодельных пулях, изготовленных из мягких сплавов, практически невозможна, так как при ударе о твердую преграду они сильно деформируются. При назначении экспертизы боеприпасов, пуль и гильз следователь может сформулировать следующие вопросы. В отношении патронов:
В отношении пуль и га фрагментов к нарезному огнестрельному оружию:
10. Частью пули патрона какой модели является представленный на исследование фрагмент? 247 Глава 12. Использование данных судебной баллистики в расследовании
В отношении гильз патронов к гладкоствольному или нарезному огнестрельному оружию:
13. Каким порохом был снаряжен патрон, гильза которого представлена в распоряжение эксперта? В отношении компонентов патронов к гладкоствольным охотничьим ружьям:
§9. Экспертиза следов выстрела В настоящее время уголовно-процессуальный закон содержит нормы, позволяющие назначить и провести экспертизу следов выстрела в ходе осмотра места происшествия. При этом необходимо помнить о том, что в любом случае она является самостоятельным следственным действием с четко обозначенным процессуальным статусом (имеет свои задачи, функции, процедуру и т.д.). В связи с этим производство экспертных исследований в ходе осмотра места происшествия не должно быть связано рамками его процессуального поля и тем более не должно подменять функций этого следственного действия (выяснение обстановки, в которой велась стрельба; обнаружение и фиксация следов преступления и др.). При назначении такой экспертизы требуется вынесение постановления, а по результатам ее производства составляется заключение эксперта, которое согласно п.,3 ч. 2 ст. 74 УПК РФ является самостоятельным доказательством по уголовному делу. Экспертиза следов выстрела на месте происшествия может быть назначена в следующих случаях: 1) если для разрешения поставленных перед экспертом вопросов важно исследовать не только отдельные вещественные доказательства огнестрельного происхождения, но и обстановку места происшествия; 248 Глава 12. Использование данных судебной баллистики в расследовании
Преимущество такой экспертизы заключается в том, что она позволяет: а) сохранить наиболее важные доказательства по делу, которые по истечении времени могут быть утеряны либо существенно изменены; б) создать оптимальные условия для быстрого и полного раскрытия преступления; в) выяснить широкий круг вопросов на ранних этапах досудебного производства. Проведение экспертных исследований огнестрельных повреждений на месте происшествия по- чимо всего прочего позволяет учесть те факторы, которые так или иначе повлияли на количественные характеристики отложения продуктов выстрела. Последние играют немаловажную роль при решении вопросов диагностического характера. Так, экспериментальные исследования влияния метеоусловий на отложение продуктов выстрела при стрельбе из пистолета Макарова 9-мм калибра, а также малокалиберного оружия (пистолета Марголина, винтовки 5,6-мм калибра) и охотничьих ружей 16-го калибра показали, что с увеличением влажности увеличивается и интенсивность отложения копоти выстрела на поражаемых преградах. Без учета этого обстоятельства при определении дистанции близкого выстрела (в пределах 30 см) может быть допущена ошибка, связанная с >л!еньшением действительного расстояния на 5 см. В то же время важно помнить о том, что при производстве выстрела на расстоянии свыше 30 см характерные особенности отложения копоти при повышенной влажности такие же, как и при нормальных условиях (то есть при температуре 20°С, влажности не более 35%, давлении 760 мм ртут--: ого столба, безветрии). Помимо этого, на процесс отложения копоти влияет также дождь. Из-за него видимое отложение копоти возникает при производстве выстрелов с дистанций, примерно вдвое превышающих дистанции, с которых преграды поражаются в отсутствие дождя. Это связано с тем, что копоть с частицами воды способна преодолеть большие расстояния, нежели при выстрелах в сухую погоду. Именно поэтому на тканевых мишенях при дожде откладывается несколько больше зерен пороха, чем в его отсутствие. Однако по мере высыхания значительное их количество стряхивается. Более того, исследования подтвердили, что влажность окружающей среды, дождь оказывают большое влияние на размещение и количество металлов, а также их окислов (бария, меди, свинца, сурьмы), отлагающихся вокруг входных огнестрельных повреждений. Поэтому учет всего многообразия условий на месте происшествия играет важную роль при производстве экспертизы следов выстрела. Согласно ч. 4 ст. 146 УПК РФ назначение указанной экспертизы может иметь место и до принятия решения о возбуждении уголовного дела. При принятии такого решения постановление о возбуждении уголовного дела вместе с материалами проверки сообщения о преступлении, а также протоколами $ постановлениями, составленными при производстве осмотра места происшествия, освидетельствовании, а также при назначении экспертизы, — незамедлительно направляются прокурору. На основании полученных материалов прокурор дает согласие на возбуждение уголовного дела либо выносит постановление об отказе в даче такого согласия (или о возвращении материалов для дополнительной проверки). Таким образом, на основании изложенного можно сделать вывод о том, что назначение и производство баллистической судебной экспертизы, связанной с исследованием следов выстрела, играют важную роль в досудебном производстве, особенно на стадии возбуждения уголовного дела. При этом такая важная составляющая баллистических исследований, как производство экспериментальных отстрелов, в силу своей специфики чаще всего имеет место на стадии предварительного расследования. Производство этих выстрелов, как правило, осуществляется в специально оборудованных помещениях экспертных учреждений, поскольку на практике нередко имеют место случаи разрыва ствола или разрушения иных частей оружия. Это происходит из-за того, что используемые в ходе отстрела самодельные патроны, а также иные патроны-заменители не соответствуют конструктивным и баллистическим свойствам оружия. Поэтому перед производством экспериментальных выстрелов оружие рекомендуется закреплять в специальном фиксирующем устройстве. На практике существуют различные варианты его конструкции. Одним из самых простых является устройство, в котором рукоятка оружия с удаленными щечками помещается между губами слесарных тисков, обтянутыми плотной резиной. Тиски присоединяются к площадке, закрепленной на четырех спиральных пружинах, посредством которых обеспечивается амортизация при выстреле. Через спусковую скобу 249 Глава 13. Криминалистическое исследование документов оружия пропускается жесткий ремень, который крепится к рычагу. Перед производством выстрела эксперт располагается за щитом? после чего путем поворота указанного рычага на себя производит нажим на спусковой крючок. Таким образом происходит выстрел. Указанное фиксирующее устройство не только просто в обращении, но и занимает мало места, а также может свободно перемещаться относительно пулеулавливателя, что очень важно при экспериментальных отстрелах, производимых с целью изучения следов близкого выстрела на разных дистанциях. Кроме того, к числу неоспоримых достоинств этого приспособления относится возможность его использования при отстреле любого оружия как штатными, так и нештатными (самодельными) патронами, если есть опасность его разрушения и травмирования эксперта. За неимением такого приспособления, когда вероятность разрушения тех или иных частей оружия достаточно велика (при Отстреле переделанного под огнестрельное газового оружия, а также огнестрельного оружия самодельными патронами) целесообразно использовать различные средства защиты, позволяющие так или иначе предотвратить возможность причинения эксперту огнестрельных повреждений. При назначении экспертизы следов выстрела следователем могут быть сформулированы следующие вопросы:
Глава 13. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ДОКУМЕНТОВ §1. Следственный осмотр документов Следственный осмотр документов должен отвечать основным требованиям, предъявляемым к осмотру вещественных доказательств. Одно из таких требований — проведение незамедлительного осмотра. Промедление может повлечь уничтожение документов заинтересованными в этом лицами либо внесение в них необратимых изменений. Лишь в исключительных случаях, в частности, при большом объеме предстоящей работы по осмотру и невозможности для следователя немедленно переключиться на нее с других неотложных действий, осмотр может быть временно отложен. Документы при этом необходимо изъять и обеспечить им надлежащее хранение, исключающее внесение изменений в их первоначальное состояние. Другим важным требованием является полнота, всесторонность осмотра, охват им всех частей документа и его элементов. Полнота осмотра предполагает включение в его сферу всех документов, которые могут иметь доказательственное значение по расследуемому уголовному делу. Выявление документов, подлежащих следственному осмотру, затруднено из-за их значительного количества, например, при расследовании хищений, совершаемых должностными лицами, укрытий доходов от налогообложения. Для отбора нужных документов полезно ознакомиться с системой учета, действующей на данном предприятии или в учреждении. На некоторые подлежащие осмотру документы могут указывать свидетели. Еще более существенную помощь в этом отношении способен оказать следователю ревизор (аудитор). Целесообразно поручить ревизору составить два отдельных перечня всех без исключения приходных и всех расходных документов за исследуемый период. Включенные в перечни документы 1 Этот вопрос может быть решен только при наличии следующих условий:
250 Глава 13. Криминалистическое исследование документов покажут: от кого и к кому поступили материальные ценности, вид и стоимость товаров, конкретных сдатчиков и получателей. Тщательный анализ перечней, сопоставление их с актом ревизии (аудиторской проверки) могут зародить сомнения в подлинности некоторых документов. Подозрение, в частности, могут вызвать документы, которыми оформлена срочная передача большого количества товара от материально ответственного лица, подвергшегося инвентаризации и ревизии, другому материально ответственному лицу перед ревизией его хозяйства, что характерно для сокрытия недостачи. Следует учитывать, что наибольший интерес обычно представляют те приходно-расходные документы, которые по времени оформления приближаются к моменту инвентаризации или ревизии. Наиболее эффективным оказывается осмотр документов, проводимый в соответствующих условиях и с применением необходимых технических средств. Осмотр при дневном (естественном) свете целесообразно дополнять осмотром при искусственном освещении, что позволяет полнее выявить признаки подделки (подчистки, травления и др.). Рекомендуется осматривать документ как при прямом, так и при боковом освещении, как в отраженном свете, так и на просвет. В ряде случаев для квалифицированного осмотра документов необходимы несложные технические средства, в частности источник направленного света (осветитель для микроскопа или иной), небольшой набор светофильтров, лупа. Ниже излагаются основные правила осмотра документов.
2SI
|