Руководство для следователей_под ред Мозякова В.В_2005 -912с. Руководство для следователей Под общ ред. В. В. Мозякова. М. Экзамен, 2005. 912 с
 Скачать 11.89 Mb.
|
Глава 12. Использование данных судебной баллистики в расследовании
значительные по диаметру (более 10 мм) пулевые и слитные дробовые повреждения. В зависимости от вида огнестрельного оружия и использованного снаряда избираются те или иные методы экспертного исследования по установлению дистанции выстрела. Определение дистанции выстрела по повреждениям, образовавшимся в результате применения нарезного огнестрельного оружия. Поскольку повреждения из отечественного огнестрельного нарезного оружия наносятся моноснарядом, в качестве основания для определения дистанции выстрела выступают следы дополнительных факторов. После их тщательного осмотра устанавливается диаметр пули, нанесшей повреждение. При этом учитываются не только качественные характеристики предмета-следоносителя (текстильные ткани или тело человека, стекло, пластмасса, дерево, железо и т.п.), но и влияние последнего на отображение диаметра ведущей части пули в размерах образовавшегося повреждения. В данном случае уменьшение или увеличение диаметра повреждения по отношению в диаметру пули вполне допустимо, но не более чем на 2-3 мм. На основании этих данных, а также сведений об обнаруженных на месте происшествия пулях и гильзах, определяется не только система (модель) патрона, но и система огнестрельного оружия, из которого он был отстрелен. Установление этой системы (двух или трех систем) осуществляется путем использования специальных справочных таблиц, фиксирующих закономерности отображения дополнительных факторов выстрела в зависимости от его расстояния1. .Таким образом, следы дополнительных факторов выстрела, установленные на обнаруженном в ходе осмотра места происшествия огнестрельном повреждении, оцениваются по характеру, форме, размерам и интенсивности зоны отображения. Затем эти следы по указанным параметрам сопоставляются с данными, содержащимися в таблицах для данной системы оружия. В результате их совпадения устанавливается примерная дистанция выстрела. Определение дистанции выстрела по повреждениям, образовавшимся в результате применения гладкоствольного охотничьего оружия. Стрельба из гладкоствольного охотничьего оружия производится с помощью как моноснаряда, так и полиснаряда. В связи с этим экспертное исследование в целях установления дистанции выстрела из этого вида оружия имеет ряд особенностей. Специфика выстрела дробовым снарядом состоит в том, что до определенного расстояния полиснаряд летит слитно, в связи с чем наносит лишь одно огнестрельное повреждение. Однако с расстояния примерно в 1,5-2 м снаряд начинает делиться на части и в итоге наносит множество повреждений. Причем площадь россыпи дробинок увеличивается по мере увеличения дистанции выстрела. Еще одной не менее важной особенностью таких выстрелов является влияние на особенности россыпи дроби и характер отображения дополнительных факторов выстрела ряда обстоятельств, связанных с калибром, длиной и сверловкой ствола, номером дроби, спецификой пороха (дымный или бездымный), а также материалом гильзы и конструкцией капсюля. Поэтому в ходе исследования особое внимание уделяется оценке количества обнаруженных дробовых повреждений, размерам зоны их распространения и специфике следов дополнительных факторов выстрела. • По результатам осмотра обнаруженных на месте происшествия оружия, гильз, пыжей и дроби стараются выявить все параметры использованного оружия и патронов к нему. Затем, согласно установленным признакам оружия и особенностям патронов, выбирается справочная таблица. Совпадение параметров повреждений и следов дополнительных факторов стрельбы с теми или иными позициями указанной таблицы позволяют установить примерную дистанцию выстрелов. При этом следует помнить о том, что все эти суждения о дистанции выстрела носят вероятностный характер. Для получения научно обоснованных категоричных выводов, имеющих доказательственное значение по делу, необходимо производство экспериментальных отстрелов. §7. Экспертиза огнестрельного оружия Производство экспертных исследований огнестрельного оружия связано с необходимостью использования специальных знаний в области судебной баллистики для разрешения тех или иных вопросов, имеющих значение для дела. Вопрос о необходимости и времени назначения баллистической судебной экспертизы решается следователем исходя из сложившейся по делу ситуации и тактических соображений. При этом необходимо соблюдение как минимум трех основных условий: ' Поскольку эти таблицы достаточно детально разработаны лишь в отношении отечественного огнестрельного оружия, при определении систем оружия иностранного происхождения возникают определенные трудности 238 Глава П. Использование данных судебной баллистики в расследовании
3) поставленные перед экспертом вопросы должны совпадать с возможностями экспертизы. Назначение баллистической судебной экспертизы должно быть своевременным, поэтому ныне действующий уголовно-процессуальный закон предоставляет возможность проведения экспертных исследований прямо на месте происшествия. В то же время действия следователя не должны быть поспешными, поскольку это может отразиться на качестве заключения эксперта. В связи с этим вопросы о времени, месте и субъектах экспертизы должны включаться в общий план расследования по уголовному делу. В том случае, если назначение баллистической судебной экспертизы имеет место после осмотра места происшествия, огнестрельное оружие в ряде случаев целесообразно предварительно исследовать. Это делается для того, чтобы окончательно определить круг вопросов и убедиться в необходимости производства экспертизы. Такое исследование проводится следователем. В случае возникновения по ходу предварительного изучения огнестрельного оружия каких-либо трудностей или сомнений следователь может обратиться за советом к более опытным коллегам или своему непосредственному руководству. Процессуально это исследование никак не оформляется, и единственным условием его проведения является сохранение изучаемого объекта в неизменном состоянии. При назначении экспертизы огнестрельного оружия следователь выносит постановление, в котором указываются: а) дата и место составления постановления; б) наименование органа предварительного следствия, звание, фамилия и инициалы следователя, вынесшего постановление; в) номер уголовного дела; г) основания для назначения экспертизы; д) фамилия, имя, отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому по ручено производство экспертизы; е) вопросы, поставленные перед экспертом; ж) предоставляемые в распоряжение эксперта материалы. При направлении материалов уголовного дела в экспертное учреждение в постановлении о назначении баллистической судебной экспертизы помимо всего прочего должно содержаться поручение о разъяснении эксперту прав и обязанностей, предусмотренных ст. 57 УПК РФ, а также предупреждении его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Согласно ч. 2 ст. 199 УПК РФ это поручение исполняет лишь руководитель негосударственного экспертного учреждения, о чем в постановлении о назначении экспертизы делается запись с указанием даты разъяснения и подписи эксперта. Если экспертиза производится вне экспертного учреждения, то следователь сам вручает постановление и необходимые материалы эксперту, а также разъясняет ему права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 57 УПК РФ. При направлении оружия на экспертизу важно учитывать, что во избежание непредвиденных случаев отправлять его надлежит с нарочным. Если доставка оружия займет длительное время и сушест» вует реальная опасность того, что ствол может заржаветь, его необходимо протереть марлевыми тампонами и смазать. При этом каждый тампон должен быть упакован отдельно и вместе с оружием направлен на экспертизу. На упаковках этих тампонов необходимо проставить порядковые номера. При назначении и производстве баллистической судебной экспертизы следователь должен помнить о том, что это процессуальное действие влечет за собой возникновение различного рода прав у таких участников уголовного процесса, как подозреваемый, обвиняемый, его защитник. Согласно ст. 198 УПК РФ последние вправе:
з) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве экспертизы в конкретном экспертном учреждении;
739 Глава 12. Использование данных судебной баллистики в расследовании По результатам ознакомления подозреваемого (обвиняемого), защитника с постановлением о назначении баллистической судебной экспертизы следователь составляет протокол, в котором фик сируются: ! а) дата, место и время составления протокола (последнее должно быть указано в часах и минутах); б) наименование органа предварительного следствия, звание, фамилия и инициалы следователя, составившего протокол; : : в) помещение, в котором, руководствуясь ч. 1 ст. 198 УПК РФ, следователь ознакомил подозре ваемого (обвиняемого), защитника с постановлением о назначении экспертизы; г) фамилия и инициалы лица, ознакомленного с постановлением (с указанием даты вынесения этого постановления, наименования экспертизы и номера уголовного дела); >, , д) факт одновременного разъяснения подозреваемому (обвиняемому) и защитнику прав, предусмотренных ч. 1 ст. 198 УПК РФ, удостоверенный подписями указанных лиц; е) содержание заявлений подозреваемого (обвиняемого), защитника, если такие laaBneHira по ступили (в противном случае в протоколе делается запись о том, что заявления, не поступили); ж) факт личного прочтения протокола подозреваемым (обвиняемым), защитником либо огла шения его следователем; з) содержание замечаний к протоколу либо указание на их отсутствие, удостоверенные подпи сями подозреваемого (обвиняемого), защитника; и) процессуальное основание составления протокола (ссылки на ст. 166 и 167 УПК РФ). В конце указанного процессуального документа ставится подпись следователя. , Если по результатам ознакомления подозреваемого (обвиняемого), защитника с содержанием ч. 1 ст. 198 УПК РФ никаких заявлений от них не поступило, постановление о назначении баллистической судебной экспертизы вместе с материалами уголовного дела направляются в экспертное учреждение либо эксперту. Получив постановление и материалы, представленные для производства исследований огнестрельного оружия, руководитель соответствующего экспертного учреждения обязан поручить производство экспертизы конкретному эксперту или нескольким экспертам из числа работников данного учреждения и уведомить об этом следователя. Если в данном учреждении нет эксперта указанной специальности либо специальных условий для проведения исследований, руководитель экспертного учреждения вправе возвратить постановление о назначении баллистической судебной экспертизы и материалы, представленные для ее производства, без исполнения с обязательным указанием мотивов возврата. Согласно ст. 57 УПК РФ эксперт вправе: • 1) знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы; 2) ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либй привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов; . -3) участвовать с разрешения следователя в процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету экспертизы; 4) давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не ука занным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования; ;■-.... - 5) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения следователя, ограничивающие его права; 6.) отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. . При этом эксперт не должен: ..-. 1) самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования; : -2) проводить без разрешения следователя исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств; ■ 3) без ведома следователя вести переговоры с участниками уголовного процесса по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы;
За дачу заведомо ложного заключения и за разглашение данных предварительною следствия эксперт несет ответственность пост. 307,310 УК РФ1. . .'..'". '■.''.'. 1 Подробное правах н обязанностях руководителя экспертного учреждения,:эк,сперта .смотрите Федеральный икон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31 мая 2001 т. № 73-ФЗ в ред. Федерального юкона от 30 декабря 2001 г. № 196-ФЗ // РГ. 2001. 5 июня. 240 . ' : - Глава 12. Использование данных судебной баллистики в расследовании Большинство экспертных исследований огнестрельного оружия носит диагностический или идентификационный характер. Рассмотрим их более подробно. Тактика назначения диагностической экспертизы огнестрельного оружия. В большинстве случаев назначение и производство вышеуказанной экспертизы обусловливаются необходимостью: а) исследования состояния и свойств огнестрельного оружия; б) анализа и интерпретации экспертом имеющихся фактических данных о состоянии и свойст вах огнестрельного оружия; в) проверки и корректировки имеющихся по делу следственных версий, а также формирования новых; г) выработки определенных мер профилактического характера. Баллистическая судебная экспертиза, производимая в целях установления состояния и свойств огнестрельного оружия, как показывает практика, является едва ли не самой распространенной. Это обусловлено тем, что в некоторых случаях решение вопроса о наличии в действиях лица признаков состава преступления, предусмотренного ст. 222 или 223 УК РФ, напрямую связано с необходимостью установления отношения изъятого объекта к огнестрельному оружию. Последнее может иметь место лишь в случае определения соответствия свойств этого объекта тем параметрам, которые характерны для огнестрельного оружия (наличие основных механизмов огнестрельного оружия, соответствие критериям огнестрельности и т.д.). Более того, решение путем экспертизы вопроса о состоянии оружия, то есть пригодности его к производству выстрела, является одним из обстоятельств, подлежащих обязательному установлению по уголовным делам, связанным с незаконным хранением огнестрельного оружия. Проверка посредством экспертизы доказательственной информации о состоянии и свойствах огнестрельного оружия осуществляется в тех случаях, когда они подвергаются сомнению со стороны подозреваемого (обвиняемого), его защитника или когда в деле имеется менее достоверный источник этой информации, нежели заключение эксперта. Установление новых и проверка имеющихся сведений о событийной стороне совершенного преступления могут явиться основой для проверки, корректировки, а также выдвижения новых следственных версий. Для принятия мер превентивного характера немаловажное значение имеет разрешение такого вопроса, как способ изготовления огнестрельного оружия. Установление факта кустарного или заводского изготовления стреляющих устройств б большинстве случаев не вызывает на практике каких-либо сложностей. В ходе экспертизы выявляются различного рода характеристики применявшегося при изготовлении оборудования, а также материалов (заводское, самодельное, подручные средства). Полученная в результате проведения этих экспертных исследований информация может оказать решающее воздействие на формирование версий об источниках незаконного приобретения огнестрельного оружия и принятие адекватных мер по нейтрализации этих источников. Таким образом, производство диагностической экспертизы огнестрельного оружия обязательно в случаях необходимости установления:
Рассмотрим эти случаи более подробно. Установление пригодности стреляющего устройства к производству выстрела. Необходимость в разрешении этого вопроса зачастую возникает в том случае, если при изъятии самодельного устройства подозреваемый утверждает, что оно не пригодно к стрельбе и, следовательно, не является огнестрельным оружием. При подтверждении этой информации уголовное дело подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за отсутствием в деянии состава преступления. Если противоправные действия были сопряжены с использованием оружия, пригодного для с грельбы, а также неисправного либо учебного оружия, содержащих пригодные для использования комплектующие детали, или если лицо намеревалось привести это оружие в пригодное состояние и совершило какие-либо действия по реализации этого намерения, согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 12 марта 2002 г. «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» наступает уголовная ответственность по ст. 222, 226 УК РФ. В данном случае пригодность огнестрельного оружия к стрельбе или наличие у него приспособленных для этих целей комплектующих деталей определяется путем производства баллистической судебной экспертизы. В то же вре- 9-2565 241 |