Главная страница
Навигация по странице:

  • Судебно-медицинская экспертиза

  • Глава 28. Расследование убийств

  • §3. Последующий этап расследования убийства при наличии трупа

  • Иные экспертизы

  • Руководство для следователей_под ред Мозякова В.В_2005 -912с. Руководство для следователей Под общ ред. В. В. Мозякова. М. Экзамен, 2005. 912 с


    Скачать 11.89 Mb.
    НазваниеРуководство для следователей Под общ ред. В. В. Мозякова. М. Экзамен, 2005. 912 с
    АнкорРуководство для следователей_под ред Мозякова В.В_2005 -912с.doc
    Дата01.02.2017
    Размер11.89 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаРуководство для следователей_под ред Мозякова В.В_2005 -912с.doc
    ТипРуководство
    #1698
    КатегорияЮриспруденция. Право
    страница76 из 159
    1   ...   72   73   74   75   76   77   78   79   ...   159
    Глава 28. Расследование убийств

    наличие большого количества повреждений у потерпевшего, уничтожение ценных предметов (убийство предположительно совершено на почве мести); о несовпадении места убийства и места нахождения трупа:

    - следы волочения (на грунте и трупе), отсутствие на обуви частиц фунта, следы транспортных
    средств, наличие приспособления для переноски трупа, отсутствие значительного количества
    крови при обширных телесных повреждениях (убийство предположительно совершено не там,
    где обнаружен труп, а в другом месте).

    В ходе осмотра может возникнуть версия о самоубийстве лица, чей труп был обнаружен. При ее проверке необходимо обращать внимание на признаки, характерные для инсценировки самоубий­ства. К их числу относятся: а) отсутствие подставки под висящим в петле трупом, ноги которого не касаются пола или земли; б) отсутствие вмятин под подставкой на рыхлом грунте; в) чистая обувь висящего в петле трупа (чулки, носки, босые ноги) при обильной загрязненности участка, над кото­рым висит труп; г) наличие горизонтальных потеков крови из естественных отверстий и поврежде­ний, потеков слюны на висящем трупе; д) смещение волокон опоры под веревкой, на которой висит труп, вверх (следствие подтягивания трупа посредством веревки, перекинутой через опору); е) наличие на шее покойного наряду со странгуляционной бороздой следов давления руками и по­вреждения вокруг рта и носа; ж) косо нисходящее или перпендикулярное к оси шеи расположение странгуляционной борозды; з) отсутствие на руке трупа, держащей пистолет, следов, свидетельст­вующих о выстреле самим покойным (копоть, ссадины, брызги крови, частицы мозгового вещества и др.); и) телесные повреждения на потерпевшем, характерные для самозащиты (раны на кистях рук и др.); к) причинение повреждений орудием, не характерным для применяемых самоубийцами (то­пор и т.п.); л) прижизненные телесные повреждения на трупе, находящемся в воде (при показаниях заинтересованного лица о самоубийстве путем самоутопления); м) наличие на веревке, на которой висел труп, профессионального узла, завязывать который умерший не умел; н) наличие на руках заподозренного в убийстве, замаскированном под самоповешение, микроволокон, частиц пыли, од­нородных с волокнами соответствующей веревки и микрочастицами пыли на опоре; о) следы, сви­детельствующие об удалении неизвестного из помещения.

    Весьма существенное значение имеет осмотр трупа, производимый с обязательным участием судебного медика или врача иной специальности.

    До осмотра необходимо опросить лиц, обнаруживших труп, и выяснить, не перемещался ли он, не изменились ли его положение и поза. Если изменились, данные об этом надо изложить в прото­коле осмотра.

    Рекомендуется перед осмотром сфотографировать труп с охватом окружающей обстановки и изолированно, а во время детального осмотра запечатлеть отдельные характерные части и следы на нем по правилам масштабной съемки. Вначале труп осматривается в том виде, в котором он был обнаружен, — в одежде, обутым. При этом устанавливаются и описываются в протоколе осмотра: место, на котором труп находится; его положение относительно неподвижных ориентиров (напри­мер, с указанием расстояний от ног и головы до двух смежных стен помещения); куда обращены голова и ноги; поза (лежит на спине, животе, боку; лицо обращено вверх, вниз, в сторону; руки, но­ги раскинуты, согнуты в суставах и т.д.); следы и предметы на трупе и возле него.

    Необходимо тщательно осмотреть имеющиеся на трупе предметы одежды, головной убор, обувь. При этом устанавливаются и фиксируются в протоколе:

    • наименование предметов одежды, головного убора, обуви; их материал, покрой, цвет, особен­
      ности (имеющиеся на форменной одежде нашивки, знаки различия, в том числе на петлицах,
      канты, форменные пуговицы и пр.); их положение, состояние (в порядке, беспорядке; застегну­
      та, разорвана, разрезана, загрязнена, окровавлена и т.д.);

    • местоположение и размеры повреждений, загрязнений; характер краев повреждении (ровные,
      неровные); содержимое карманов одежды.

    На следующей стадии производится осмотр обнаженного трупа, причем определяются и описы­ваются следующие данные: пол; телосложение (худощавое, среднее, полное), упитанность, при­мерный возраст (на вид); цвет кожи; температура тела в начале и конце осмотра (в подмышечных областях, за щекой, в прямой кишке), температура окружающей среды; наличие и характер труп­ных явлений: охлаждения; высыхания (общее, частичное; выраженное сильно, слабо, умеренно); трупных пятен (их расположение, размеры, цвет, исчезновение при надавливании); трупного око­ченения (охваченные им части тела, степень выраженности)1; гниения2; вид, состояние головы, лица

    1 Окоченение в жевательных мышцах устанавливается оттягиванием подбородка, в мышцах шеи — приподниманием го-лор.ы, в суставах рук, пальцев — поднятием, сгибанием и разгибанием рук, сгибанием и разгибанием пальцев. п В протоколе указываются часы и минуты фиксации ранних трупных явлений.

    15* . 435

    Глава 28. Расследование убийств

    (открыты или закрыты глаза, рот, свободны ли отверстия носа, ушей, положение языка — высунут, прикушен); вид живота (вздутый, впалый); состояние заднего прохода (открыт, заткнут чем-либо и т.д.); состояние половых органов (с повреждениями, без повреждений); повреждения на трупе, их характер (раны, ссадины, кровоподтеки, ожоги, следы поражения электричеством, действия ядови­тых веществ), местоположение, форма, размеры, цвет.

    При осмотре трупа, висящего в петле или лежащего с петлей на шее, необходимо установить и описать в протоколе: наличие или отсутствие подставки под висящим трупом; наличие или отсут­ствие следов вмятин под подставкой на мягком грунте; расстояние от основания (пола, земли) до стоп и опоры, а также между петлей на шее и местом прикрепления веревки к опоре; размеры петли и каждого свободного конца ее; факт самопроизвольного выделения кала, семени (у мужчин); на­личие странгуляционной борозды, ее направление: восходящее к затылку, уху или подбородку, го­ризонтальное положение без перерыва около узла, замкнута или прервана около узла, цвет борозды (буроватый, бледно-коричневый), наличие или отсутствие ссадин по краям, резкой синюшности кожи выше петли, небольших кровоизлияний (экхимоз) на коже лица, особенно в области век.

    Судебно-медицинская экспертиза

    Объектами данной экспертизы являются трупы, трупные материалы, следы, образованные вы-деленими человеческого организма, живые лица (подозреваемый, обвиняемый). С помощью рас­сматриваемой экспертизы решаются в основном три блока вопросов — касающихся потерпевшего, обстоятельств убийства и преступника. Одним из приоритетных вопросов первого блока является вопрос о причине наступления смерти — была она естественной или насильственной, а в послед­нем случае — чем была вызвана: последовала ли в результате нанесения ударов тупым предметом или поражения режущим, колющим, колюще-режущим орудием либо вследствие удушения (пет­лей, руками, закрытием дыхательных отверстий мягким предметом, сдавливанием груди, живота); не вызвана ли она отравлением, утоплением, сбрасыванием человека с высоты, воздействием тех­нического электричества, слишком высокой или чрезмерно низкой температуры, радиоизлучения.

    С решением этого вопроса тесно связано установление механизма причинения смерти. Составив суждение о примененном преступником способе лишения потерпевшего жизни, эксперт обычно пытается выяснить, какое было использовано орудие (оружие), как минимум, его групповые свой­ства, например вид оружия и его калибр. Наряду с этим составляется характеристика действий пре­ступника по умерщвлению жертвы: с какой силой, сколько ударов нанесено; в какой последова­тельности причинены различные повреждения; причинена смерть одиночным выстрелом или очередью из автоматического оружия, в каком направлении и с какого расстояния велась стрельба.

    Во многих случаях важно установить, в какой позе находился потерпевший в момент убийства, как взаимно располагались преступник, жертва и оружие, каково направление раневого канала. Прояснить картину преступления помогут суждения эксперта о том, с какого расстояния, с какой силой, под каким углом кровь попала на предмет.

    Существенную помощь следователю оказывает эксперт, решая вопросы о времени наступления
    смерти, расчленения или захоронения трупа. Нельзя недооценивать роль эксперта и в установлении
    места наступления смерти, решении вопроса о том, совпадает ли место обнаружения трупа с ме­
    стом ее наступления. .

    Полнота и точность расследования обеспечиваются выяснением не только обстоятельства убий­ства, но и некоторых факторов, которые предшествовали убийству. И в этом эксперт может оказать помощь следователю, например, давая заключение о том, что перед наступлением смерти потер­певший принимал алкоголь или наркотики либо оказавшаяся убитой женщина незадолго до смерти вступала в половое сношение.

    Подчас ключевую роль в расследовании убийства играет установление судебно-медицинским экспертом личности потерпевшего. Исследуя труп, эксперт устанавливает возраст скончавшегося, а иногда по специфическим профессиональным признакам и род занятий (металлург, шахтер, сапож­ник, портной, специалист по обработке металлов, медицинский работник, художник и т.д.), свойст­венные ему вредные привычки, например, к употреблению наркотиков, алкоголя, курению.

    По останкам трупа, особенно костным, в частности конечностям, эксперт может определить возраст и половую принадлежность покойного.

    Обнаруженные судебно-медицинским экспертом при вскрытии трупа признаки заболеваний, перенесенных операций, полученных когда-то травм подскажут следователю, какую категорию граждан необходимо подвергнуть проверке. Никогда не надо упускать из виду возможность ото­ждествления человека сравнением рентгенограмм участков тела трупа с рентгенограммами лица, предполагаемого погибшим, имеющимися в лечебном учреждении.

    436

    Глава 28. Расследввание убийств

    Исследование трупа младенца позволяет не только ответить на вопросы о его появлении на свет жизнеспособным, зрелым, доношенным, на определенном месяце утробной жизни, но главное — сравнение его крови с кровью предполагаемого родителя дает возможность исключить или не ис­ключить происхождение от последнего ребенка, чей труп обнаружен.

    В опубликованной следственной практике можно найти массу примеров того, как установлению личности потерпевшего послужил его череп. Судебные медики пользуются методом М.М. Герасимова — пластического восстановления лица по черепу. Тождество либо его отсутствие в таком случае устанавливается на основе визуально определяемого сходства или несходства изго­товленного сведущим лицом муляжа с прижизненными фотоснимками проверяемого лица или по показаниям граждан, которые это лицо хорошо знали и отчетливо запомнили.

    Наряду с пластической реконструкцией практикуется графическая реконструкция лица по чере­пу, производимая специально подготовленным художником.

    Применяется еще один метод идентификации лица по черепу — метод фотографической аппли­кации. Он заключается в попытке совместить, путем оптического наложения, прижизненную фото­карточку проверяемого лица и снимок черепа, сделанные в одном масштабе, или, говоря иначе, «вписать» первое фотоизображение во второе. Подчеркнем, что категорическое заключение при этом дается только в случае отрицательного результата. Положительное (утвердительное) заключе­ние о принадлежности черепа проверяемому лицу в случае применения метода фотоаппликации может быть облечено в форму лишь вероятного суждения.

    Обращаясь к судебно-медицинской экспертизе, следует учитывать ее новые, появившиеся за последние годы возможности. В настоящее время практически освоено исследование крови и спер­мы посредством так называемой генотипоскопии. Это анализ по набору ДНК РФ (дезоксирибонук-леиновых кислот), осуществляемый методом электрофореза на специальном геле, с получением фореграммы. В процессе исследования различные ДНК РФ электротоком пространственно разоб­щаются на фореграмме и распознаются с проведением цветных реакций. Оказалось, что их ком­плексы способны осуществить индивидуальную идентификацию лиц, являющихся источниками указанных биологических выделений. Данный метод известен также под названием метода отпе­чатков ДНК РФ, или генной дактилоскопии1.

    Попадание крови потерпевшего на тело, одежду, обувь, орудие преступления, иные вещи пре­ступника — явление весьма типичное. Но и преступник иногда оставляет кровь на потерпевшем или предметах обстановки места происшествия, неосторожно поранившись или встретив сопротив­ление со стороны жертвы. А отсюда неизбежные вопросы: принадлежит ли кровь, следы которой имеются на теле или вещах подозреваемого, потерпевшему; оставлены ли следы крови на трупе или иных материальных объектах, месте преступления лицом, заподозренным в убийстве. Для вы­яснения обстоятельств убийства может возникнуть надобность в установлении, одним ли лицом образованы следы крови на разных предметах или различных участках помещения, открытой мест­ности. А если в разных местах обнаруживаются части расчлененного трупа, бывает важно опреде­лить их принадлежность одному или нескольким потерпевшим.

    В случаях расследования детоубийств порой необходимо выяснить, является ли данный человек генетическим родителем умерщвленного ребенка. А в процессе расследования убийств женщин, сопровождающихся их изнасилованием, весьма актуален вопрос о том, принадлежит ли сперма, следы которой остались на месте происшествия, определенному лицу или конкретным лицам, если изнасилование носило групповой характер.

    При определенных условиях все эти вопросы могут быть успешно решены благодаря упомяну­той выше генотипоскопии. Непременное условие положительного исхода данного исследования — если следы крови обнаружены и изъяты не более одного года назад; для анализа пригоден след размером на менее 0,5 * 0,5 см. Очень важно также правильно его изъять. Лучший способ — изъя­тие следа вместе с предметом — носителем или его частью. При невозможности или крайней за­труднительности этого вещество следа аккуратно соскабливается ножом, скальпелем или лезвием безопасной бритвы. Категорически противопоказано стирать след посредством увлажненной тек­стильной ткани или ваты, но можно изъять влажный след, в том числе содержимое полости тела трупа (рта, влагалища, ануса) на стерильную марлю. Влажные следы обязательно просушиваются при комнатной температуре.

    На результаты экспертизы может влиять и то, как подлежащие исследованию объекты упакова­ны. Не рекомендуется помещать их в воздухонепроницаемые или труднопроницаемые материалы (сгекло, полиэтилен, целлофан, полипропилен, фторопласт и т.п.), поскольку это чревато загнива­нием вещества крови. Предпочтение надо отдать таким способам упаковки, как бумажные свертки,

    1 См., например: Судебная медицина / Под ред. В.В. Томилина. — М., 1996. — С. 276.

    • 437

    Глава 28. Расследование убийств

    пакеты или конверты. Разумеется, не последнюю роль играет и качество подготовки образцов для сравнения. С помощью судебно-медицинского врача у подозреваемого изымается образец жидкой крови из вены, объемом 5-10 мл, в чистую стеклянную пробирку. Та же процедура проделывается с трупом, но лишь тогда, когда после наступления смерти прошло не более двух суток. В противном случае в качестве сравнительных образцов берутся части головного мозга, мышечной ткани и селе­зенки общим объемом с куриное яйцо.

    Рекомендуется также предоставить эксперту окровавленную одежду потерпевшего.

    Эксперты настоятельно рекомендуют доставлять им исследуемые объекты и образцы без про­медлений. Если по каким-либо причинам это нельзя сделать в тот же день, надо принять меры, пре­дотвращающие порчу крови, например, поместить соответствующие предметы в термос, сосуд со льдом, либо хотя бы обернуть несколькими слоями марли или ваты'.

    За последние годы несколько расширились возможности биологической экспертизы волос. В частности, используются такие признаки данных объектов, как их плотность и группоспецифиче-ские белки (пептиды), содержащиеся в стволовой части волоса. Указанные признаки позволяют дифференцировать сходные волосы и с высокой степенью вероятности устанавливать их индивиду­альную принадлежность.

    Группоспецифические белки успешно используются также при сравнительных исследованиях слюны. По этому основанию различают уже около двух десятков ее групп.

    Возраст человека (живого лица или трупа) определяют методом рентгеноскопии шейного отде­ла позвоночника с учетом целого ряда характерных признаков, включая наличие остеохондроза, артроза, спондилоартроза, спондилеза, хрящевидных узлов. При установлении половой принад­лежности некоторых частей трупа успешно применяется метод остеометрии, посредством которого определяются параметры ключицы: наибольшая длина, окружность, изгиб так называемого акроа-минального конца.

    Современные методики позволяют экспертам определять пол человека, а также принадлежит ли она взрослому или младенцу по исследуемой крови. Половую принадлежность можно установить и по слюне, выпавшим или вырванным волосам.

    Эксперт помогает следователю косвенно установить причастность обвиняемого к месту преступ­ления путем установления групповой принадлежности пота, слюны, выделений из носа, мочи и кала.

    Заключение по результатам комплексной медико-криминалистической экспертизы о типе и ха­рактерных особенностях примененного преступником орудия (инструмента), например, типе ис­пользованной для распила костей трупа пилы, ширине развода, длине и форме зубцов, облегчает следователю его поиск, а идентификация конкретного орудия по следам на костях трупа либо по­дозреваемого — по следам укуса на потерпевшем дает ценнейшие доказательства.

    В практике случалось, когда судебно-медицинский эксперт с учетом особо рационального, ква­лифицированного расчленения трупа давал заключение о наличии у преступника профессиональ­ных навыков в анатомической технике, которыми обладают, например, прозекторы, санитары мор­га, что значительно ускоряло поиски виновного. Иногда устанавливалась болезнь преступника исследованием оставленных им на месте происшествия выделений (кала, мочи или крови).

    Очень важна помощь судебного медика в освидетельствовании обвиняемого с целью определе­ния характера, способа и давности причинения имеющихся на нем повреждений; количества нане­сенных ударов; вида причинившего их орудия. В одних случаях заключение эксперта подтверждает факт борьбы между преступником и потерпевшим во время убийства, в других — опровергает вер­сию подозреваемого о якобы совершенном на него нападении и, следовательно, совершении им убийства в состоянии необходимой обороны. Проверка этой версии часто исключает постановку перед экспертом вопроса: мог ли сам подозреваемый причинить себе повреждение.

    Допросы свидетелей

    При обнаружении трупа в числе свидетелей могут быть очевидцы преступления, лица, обнару­жившие труп. Нередко свидетелями оказываются граждане, которые проходили, проезжали через или неподалеку от места обнаружения трупа, в том числе в связи с выполнением служебных обязанно­стей. Если место происшествия расположено в черте населенного пункта (двор, улица, переулок, пус­тырь и др.), свидетелями могут оказаться жители соседних домов, работники близрасположенных

    Генотипоскопические исследования крови производятся в Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здра­воохранения и социального развития РФ (Москва, Новокузнецкая ул., д. 5/1), Экспертно-криминалистическом центре МВД России (Москва, ул. Расплетина, д. 22). По решению МВД России планировалось организовать такие исследования в эксперт-но-криминалисгических отделах УВД ряда краев, областей, республик в составе РФ, в том числе в Москве, Барнауле, Волю-граде, Иркутске, Перми Самаре, Саранске, Томске, Туле, Хабаровске, Челябинске.

    438

    Глава 28. Расследование убийств

    предприятий, учреждений, транспорта, студенты и учащиеся учебных заведений, посетители магази­нов, кафе, столовых, ресторанов, клубов, домов культуры и других объектов. Если место происшест­вия находится на автостраде, проселочной дороге, возле них, свидетелями могут оказаться шоферы, работники автодорожных организаций, линий телеграфной и телефонной связи, почтальоны, вла­дельцы личных автомашин, мотоциклов, велосипедов, пассажиры автотранспортных средств. При со­вершении убийства на железной дороге и рядом — свидетелями могут быть железнодорожники (ма­шинисты локомотивов и их помощники, путевые обходчики, стрелочники, ремонтные рабочие), пассажиры поездов, а при убийстве в лесу — лесники, рабочие леспромхозов, заготовители дров, се­на, грибов, ягод; в поле — сельские механизаторы, полеводы, горожане, оказывающие шефскую по­мощь в выращивании и уборке урожая; на воде, возле водоема — работники речного транспорта, ло­дочных, водоспасательных станций, рыбколхозов, рыболовы-любители, отдыхающие.

    Выявлять свидетелей рекомендуется в первую очередь среди родственников, друзей, приятелей, сослуживцев, соучеников, односельчан, соседей по дому, квартире, иных знакомых потерпевшего.

    Главная задача следователя при допросах свидетелей заключается в том, чтобы получить мак­симально полные данные о лице, причинившем смерть. В связи с этим выясняется, знает ли свиде­тель человека, который причинил смерть, если знает, то кто он, если не знает, каковы признаки его внешности, а также предметов, находившихся при нем, не известно ли ему место жительства или работы незнакомого преступника.

    Полезно также выяснить, не видел ли свидетель кого-нибудь в районе места происшествия до или после расследуемого события, не рассказывал ли кто-нибудь о том, кто находился там в соот­ветствующее время.

    Ценными могут быть показания свидетелей относительно потерпевшего. В связи с этим в процес­се допроса выясняется, знает ли свидетель потерпевшего, если да, то кто он (более или менее полные либо отдельные данные, например имя, прозвище, место жительства, работы, профессия, связи); ка­ковы признаки внешности незнакомого потерпевшего; что может показать он относительно состоя­ния, поведения потерпевшего накануне расследуемого события (каковы были образ жизни, характер потерпевшего — был ли он жизнерадостен, общителен либо угрюм, замкнут; какие жизненные планы строил; не высказывал ли намерения покончить жизнь самоубийством; не отличался ли повышенной осторожностью, боязнью воров; не имел ли собаки, исключающей бесшумное проникновение в дом постороннего лица; не устраивал ли в семье скандалы, не избивал ли членов семьи, не ревновал ли жену и не давал ли кому-либо повод для ревности; с кем он наиболее часто общался, дружил, нахо­дился в интимных отношениях, где и в связи с чем встречался; не участвовал ли часто в выпивках, не ссорился ли, не дрался ли с кем; не было ли у потерпевшего с кем-либо неприязненных, враждебных отношений; не участвовал ли он в каком-либо преступлении, не знал ли о нераскрытых преступлени­ях других лиц; не угрожал ли ему кто-либо расправой; когда, где, при каких обстоятельствах свиде­тель видел потерпевшего, кто еще находился там, как эти лица были одеты, как вели себя, не ожидал ли кого-нибудь потерпевший, собирался ли он куда-либо пойти, поехать, встретиться с кем-либо, с какой целью, когда, каким образом, с кем убыл; куда (место, дом) был доставлен, прибыл; какие предметы, ценности имел при себе, не имел ли предметов, аналогичных обнаруженным на месте про­исшествия; кто последним входил к потерпевшему (в его жилище, служебный кабинет), впустил ли его потерпевший добровольно или тот вошел вопреки его желанию, кто последним ушел от него; кто интересовался адресом, материальным положением потерпевшего; что известно свидетелю о поведе­нии, состоянии потерпевшего непосредственно в связи с расследуемым событием (откуда и как, с кем потерпевший прибыл на место происшествия, например, пришел, приехал на определенном транс­портном средстве; как вел себя потерпевший до и в момент причинения повреждений — о чем разго­варивал с виновным, не ссорился ли, не дрался ли с ним, не высказывал ли угроз или просьб, не ока­зывал ли сопротивление; оставался ли потерпевший живьш после удаления преступника, если да, то в течение какого времени, как вел себя, не назвал ли фамилии, имени, прозвища, примет преступника, какова была поза потерпевшего после наступления смерти)?

    Допросами свидетелей важно выяснить обстоятельства преступления, получить данные о месте, времени его совершения, откуда, как (пешком, на транспортном средстве) преступник прибыл на место происшествия, каким способом, при помощи какого орудия, оружия причинил смерть, в ка­ком направлении и каким способом убыл с места преступления.

    §3. Последующий этап расследования убийства при наличии трупа

    На основе данных, полученных на первоначальном этапе расследования, выдвигаются версии о конкретном лице, совершившем убийство. Вначале определяется круг лиц, среди которых может находиться виновный. Последний может относиться к одной из трех групп: незнакомых потерпев-

    439

    Глава 28. Расследование убийств

    шему; его знакомых, не проживавших вместе с ним; близких потерпевшему, совместно с ним про­живающих.

    При наличии данных о внешних признаках преступника, незнакомого для потерпевшего, состав­ляется его композиционный (субъективный, синтетический) портрет с применением метода «фоторо­бот» или «изоробот», с помощью которого оперативные работники ведут поиски виновного.

    Основания для версии о контингенте граждан, в котором надо искать преступника, могут дать следы и другие вещественные доказательства, обнаруженные при осмотре места происшествия. Так, обнаружение на каком-либо предмете следов масляной краски ориентирует на поиск виновно­го среди художников; следы машинного масла (тавота, солидола)— среди работников автохозяй­ства; журнал, газета — среди получателей соответствующих периодических изданий; при наличии признаков совершения убийства из хулиганских побуждений —- среди лиц, склонных к такого рода поведению, и т.д. При получении данных о причинении преступнику телесных повреждений обо­ронявшимся потерпевшим необходимо провести проверку лиц, обратившихся за медицинской по­мощью в лечебные учреждения.

    Поиск виновного может осуществляться оперативными мерами, в частности, проверкой лиц, судимых ранее за преступления против личности, проверками по местным учетам органов внут­ренних дел и изучением архивных уголовных дел; лиц, причастных к имуществу, которое было по­хищено в связи с убийство?.?, а также путем подворных обходов и обходов мест постоянного скоп­ления людей (стадионов, парков культуры и отдыха, столовых, кафе, ресторанов, ателье и др.); исследования следов транспортных средств или обуви, ведущих с места происшествия к месту жи­тельства или работы лица, причинившего смерть.

    Выход на виновное лицо из числа знакомых и близких потерпевшего может быть осуществлен тщательным изучением отношений потерпевшего с людьми из его окружения.

    Таким путем через вьивление неприязненных, враждебных, конфликтных отношений удается выдвинуть версию о лице, заинтересованном в убийстве, и заподозрить его в совершении рассле­дуемого преступления.

    Допрос свидетелей относительно подозреваемого

    В таких случаях на допросах выясняются примерно следующие вопросы: что свидетель может по­казать относительно поведения- подозреваемого накануне расследуемого события (не было ли чего-либо подозрительного в его поведении, например, проявлял ли чувство ревности, не платил алименты жене на содержание детей и не намекал ли на желание избавиться от их уплаты; имел имущественные претензии к определенному лицу; проявлял нетерпение в получении наследства; высказывал недо­вольство тем, что наследником является также человек, впоследствии оказавшийся убитым; знал ли о наличии у потерпевшего ценностей, значительной суммы денег, бывал ли у него дома; каковы были образ жизни, характер, связи заподозренного, не злоупотреблял ли спиртными напитками, не пользо­вался ли наркотиками, не отличался ли повышенной сексуальностью, не был ли корыстолюбив, мсти­телен; не испытывал ли материальную нужду; как относился к работе; не имел ли доступа к техниче­ским средствам, посредством которых совершено убийство (яд, взрывчатка и т.д.); не видел ли у него свидетель предмет, аналогичный обнаруженному на месте происшествия (оружие, кепка, ремень и др.), не рассказывал ли кто-нибудь, что у заподозренного имеется такой предмет; не высказывал ли заподозренный намерения совершить убийство; что известно свидетелю о взаимоотношениях запо­дозренного с потерпевшим (каков был характер отношений между ними — родственные, дружеские, приятельские, служебные, простого знакомства и т.д.; не было ли между ними конфликтов, ссор, драк; если потерпевший был сослуживцем заподозренного, не допускал ли он действий по службе, которые могли обидеть заподозренного, например, отказ в премировании, наложение взыскания, от­клонение рационализаторского предложения, критика на собрании, не высказывал ли заподозренный недовольства действиями потерпевшего, не угрожал ли ему).

    Выясняется также, что известно свидетелю о состоянии, поведении подозреваемого после вре­мени расследуемого события: не было ли его поведение в каком-либо отношении подозрительным, например, появился дома очень поздно, со следами крови, в мокрой, грязной, порванной одежде, с повреждениями на лице, руках; принял меры к удалению следов с одежды, обуви, стен, пола поме­щения, предметов мебели и т.д. (соскабливание, стирка, сдача одежды в химчистку); изменил внешность (сбрил усы, бороду, покрасил волосы, изменил прическу); стал беспокойным, замкну­тым, неразговорчивым, не заявил об исчезновении близкого человека; сообщил о смерти потерпев­шего до того, как обнаружили его труп; не распространял ли слух о том, что потерпевший уехал в определенный город или осужден по приговору суда (при явной несостоятельности этого слуха); как рассказывал свидетелю или разным лицам об обстоятельствах встречи с потерпевшим перед его исчезновением, либо смерти потерпевшего; выносил ли из дома в период, предшествующий обна-

    440








    Глава 28. Расследование убийств

    ружению частей трупа, что-то в чемодане или мешке; тратил ли значительную сумму денег в этот период; вел ли жизнь «не по средствам»; проявлял ли повышенный интерес к ведущемуся рассле­дованию; не объяснив никому причины, внезапно выехал в неизвестном направлении.

    Освидетельствование подозреваемого и осмотр его одежды

    В ходе этих действий могут быть обнаружены существенные признаки, подтверждающие вер­сию о причастности подозреваемого в убийстве.

    При освидетельствовании необходимо установить и описать в следственном протоколе: а) наличие телесных повреждений; б) их количество; в) локализацию; г) их форму, характер краев (ровные, неровные); д) цвет повреждений; е) наличие признаков побочных явлений (корочка, сук­ровица, покраснение прилегающих участков кожи, пузыри, очаги нагноения); ж) пятна различных веществ (крови, спермы, загрязнений, губной помады, пудры), их форму, размер, цвет, консистен­цию — сухие или липкие; з) наличие и характер приставших частиц (грязи, пыли, краски, волокон, волос, частиц металла, стекла, почвы, стеблей, листьев, семян и пыльцы растений, сена, соломы, опилок и др.); и) особые приметы в виде шрамов, родимых пятен, татуировок и др. Относительно повреждений и следов устанавливается и фиксируется в протоколе освидетельствования, на каких частях тела, на каких расстояниях от определенных анатомических линий, точек они находятся.

    При осмотре одежды устанавливаются:

    а) вид предмета одежды, его материал, покрой; б) повреждения, их количество, форма, размеры, характер краев, локализация (на каких частях, расстояниях от определенных краев, швов);

    в) наличие, характер, размеры, расположение различных следов (крови, загрязнений почвой и др.);

    г) наличие и локализация приставших частиц.

    Обыск

    Обыск у лица, подозреваемого в убийстве, требует от следователя сосредоточения внимания на ряде характерных объектов поиска. Это прежде всего техническое средство, которое могло быть применено в качестве орудия преступления, принадлежности кнему (огнестрельное оружие, па­троны, дробь, картечь, финский, охотничий, иной нож; топор; штык; кастет и т.д.).

    Должны заинтересовать следователя также инструменты и материалы, аналогичные тем, которые использованы для изготовления самодельного оруншя, обнаруженного на месте происшествия; отрав­ляющее (сильно ядовитое) вещество (по делу об отравлении); следы крови; свежеокрашенные (об­струганные, замененные) половицы; забеленная часть стены; вымытый пол в определенном помеще­нии при грязных полах в других; следы околоплодной жидкости на белье, полу (при детоубийстве).

    Трудно переоценить значение обнаружения трупа или его частей, частиц организма человека, отделившихся от него в виде кусочков мышц, костей, мозгового вещества, волос. Важное доказа­тельственное значение могут иметь следы сжигания чего-либо (копоть, частицы обгоревших кос­тей, остатки сожженных вещей — в печи, камине, куче мусора на огороде, в иных местах); вещь (деньги) потерпевшего (вверенная ему); значительная сумма денег при скромных доходах обыски­ваемого; часть предмета, совпадающая с частью, найденной на месте происшествия, по линии раз­рушения; предмет, вещество, микрочастицы, однородные с обнаруженными на месте происшествия (данными о них — на фабричном ярлыке (маркировочной ленте, бирке и т.п.) либо составлявшие с ним целое, единый комплект; отсутствие необходимой принадлежности прибора, аналогичной об­наруженной на месте происшествия.

    Доказательственное значение могут иметь найденные при обыске документы, в частности запи^ си в адрес потерпевшего с угрозами и иные, свидетельствующие о плохих отношениях между по­дозреваемым и потерпевшим; записи с просьбой (требованием) не давать изобличающих показаний :-1ли дать ложные показания; описание маршрута движения к месту (с места) преступления; письмо, иные записи, в том числе в дневнике, прямо или косвенно свидетельствующие о причастности по­дозреваемого к убийству; подложное письмо от имени потерпевшего или иного лица либо аноним­ное, направленное на создание впечатления, что предстоящее (или происшедшее) убийство (похи­щение потерпевшего) задумано (совершено) лицом, не близким к потерпевшему; письмо с адресом разыскиваемого подозреваемого, свидетельствующее о его поездке в определенное место; доку­мент, удостоверяющий личность другого человека (не обыскиваемого); документ потерпевшего, гтеределанный на подозреваемого, и иной поддельный документ; билет на поездку в пункт, где со­вершено преступление, иной проездной билет; квитанции на сдачу вещей в комиссионный магазин, ломбард, багажную камеру, в ремонт; жетон багажной камеры; запись номеров вокзальных камер яия — автоматов; фотоснимок с изображением предмета, аналогичного обнаруженному на происшествия; фотокарточка, аналогичная присланной родственнику потерпевшего и при-"«нная создать впечатление, что потерпевший жив; отсутствие среди периодических изданий, по-

    441

    Глава 28. Расследование убийств

    лученных обыскиваемым, экземпляра, оказавшегося на месте происшествия (газета, использован­ная для упаковки, изготовления пыжа и т.д.).

    Самое пристальное внимание должно быть уделено предметам одежды, головному убору, обу­ви, которые, по имеющимся данным, были на подозреваемом во время совершения убийства.

    Криминалистическая экспертиза

    По делам об убийствах довольно часто производятся экспертизы для установления фактов кон­тактного взаимодействия подозреваемого с потерпевшим, предметами его одежды, другими при­надлежащими ему вещами, элементами вещной обстановки места преступления — по следам на­слоений в виде различного рода микрочастиц. Под микрочастицами понимаются относительно небольшие количества материальных субстратов (веществ) самого разного происхождения — орга­нического и неорганического. Это текстильные волокна и их обрывки, частицы грунта, каменного угля, шамотной пыли, краски, коры, листьев деревьев, древесины, семена и пыльца растений и мно­гие, многие другие. При достаточно плотном соприкосновении двух объектов между ними может происходить своеобразный обмен микрочастицами, входящими в состав их материала или являю­щимися посторонними наслоениями.

    Вывод эксперта об имевшем место контактном взаимодействии тем надежнее, чем больше ком­плекс различных микрочастиц оказывается перешедшим с одного объекта на другой. Из-за важно­сти микрочастиц как вещественных доказательств усилия, затрачиваемые на их обнаружение, как правило, не пропадают даром. Следует иметь в виду, что зачастую микрочастицы довольно прочно фиксируются на предметах-носителях и не утрачиваются даже при нахождении этих предметов в неблагоприятных условиях.

    Следственной практике известны случаи производства по делам об убийстве почерковедческой экспертизы. Ею устанавливалось тождество почерка потерпевшего, подозреваемого или связанного с ним лица по записи с места преступления или иной рукописи.

    Неоднократно отмечались случаи решения посредством криминалистической экспертизы во­просов индивидуального или группового тождества подозреваемого по следам босых ног или обу­ви. При этом исследованию подвергались следы различных видов и оставленные в самых различ­ных местах, например, окровавленные отпечатки на полу комнаты, объемные следы в огороде, на берегу болота, в которое был выброшен труп, на пашне возле лесопосадки, где преступник спрятал труп под сучьями деревьев.

    Довольно распространенной является криминалистическая экспертиза, в рамках которой трасо­логи решают вопрос о тождестве целого по частям. Чаще всего объектами сравнения являются бу­мажные пыжи с мест происшествий и листы бумаги, от которых отрывался материал для пыжей и которые удавалось обнаружить при обысках у подозреваемых. Устанавливалась принадлежность единому целому и других фрагментов — обломка клинка, застрявшего в трупе, и сохранившейся части лезвия ножа обвиняемого; части пуговицы, утерянной на месте происшествия, и другой ее части, сохранившейся на одежде подозреваемого; куска ткани, послужившего упаковочным мате­риалом при сокрытии трупа новорожденного, и ткани, оставшейся у детоубийцы, и т.д.

    Нередко проводилась судебно-баллистическая экспертиза, благодаря которой по следам на пре­градах, иных материальных объектах по вещественным доказательствам выстрела устанавливались система, модель, образец, а по пулям, гильзам в благоприятных случаях и конкретный экземпляр оружия, примененного преступником. В некоторых случаях устанавливались направление и дис­танция стрельбы, факт производства или непроизводства выстрела из определенного оружейного ствола, возможность или невозможность самопроизвольного выстрела (без нажатия на спусковой крючок) при определенных условиях (в частности, при падении оружия на пол), возникновение по­вреждения вследствие поражения прямо летевшим или срикошетировавшим снарядом.

    Реже приводятся криминалистические экспертизы для решения других вопросов. Их решение сводится в основном к установлению тождества: потерпевшего — по следам рук в его жилище; об­виняемого — по следам укусов на теле жертвы; орудий и инструментов — по следам взлома, транспортных средств — по следам шин.

    Отмечены отдельные случаи установления, что узел веревки на шее трупа или упаковке с его частями относится к категории профессиональных и свойствен определенной профессии (моряк, пожарный, рыбак, строповщик и т.д.), а также отождествления манеры, привычки подозреваемого, например, курить или определенным образом браться за козырек фуражки, вызывая появление на нем специфических дефектов.

    По делам об убийствах могут проводиться и другие виды криминалистической экспертизы, ре­шаться иные вопросы, помимо перечисленных выше. Так, при версии об убийстве посредством взрыва могут возникнуть вопросы, касающиеся факта, обстоятельств взрыва; его действительных

    442







    Глава 28. Расследование убийств

    или возможных последствий; особенностей устройства взрывного механизма; характера взрывча­тых веществ, применяемых для производства взрыва; возможности самопроизвольного взрыва при определенных условиях.

    Иные экспертизы

    При наличии сомнений в психической полноценности подозреваемого или обвиняемого назна­чается судебно-психическая экспертиза.

    Повод для таких сомнений могут дать рассказы свидетелей о странностях в поступках подозре­ваемого, явная бессмысленность убийства и связанных с ним действий (снятие и сокрытие одежды потерпевшего, не представляющей существенной ценности, попытка поджога трупа с помощью не­годных средств, бесцельное перемещение его с одного хорошо заметного места на такое же другое и пр.). Основные задачи данной экспертизы сводятся к установлению психического заболевания или временного болезненного состояния подозреваемого в момент преступления и его способности отдавать отчет в своих действиях и руководить ими, а также психического заболевания сомнитель­ного свидетеля, его способности правильно воспринимать и воспроизводить обстоятельства дела.

    В ряде случаев в связи с расследованием по делам рассматриваемой категории производится судебно-психологическая экспертиза. Одной из основных ее задач является установление у обви­няемого в момент происшествия состояния, способного влиять на его сознание и деятельность (на­ходится ли в состоянии физиологического аффекта; в каком состоянии находился непосредственно перед преступлением; как его состояние влияло на способность понимать ситуацию, сознавать зна­чение своих действий и контролировать их).

    Данной экспертизой устанавливается способность несовершеннолетних обвиняемых осознавать свои действия и руководить ими.

    При версии о сокрытии убийства путем инсценирования самоубийства может понадобиться проведение судебно-психологической экспертизы для установления факта нахождения лица в пе­риод, предшествовавший смерти, в психическом состоянии, предрасполагающем к самоубийству.

    Помочь в прояснении картины убийства, в поисках доказательств и уличении виновного может судебно-техническая экспертиза.

    Не раз с помощью технического эксперта выявлялись важные обстоятельства расследовавшихся убийств или решался вопрос о наличии объективной возможности какого-либо явления. Так, по де­лу об убийстве на строительном объекте эксперт установил место, с которого упал потерпевший. По делу об убийстве электрическим током эксперт опроверг объяснения обвиняемого, дав заклю­чение, что утечки тока на корпусе электроприбора нет.

    Не менее значима роль технического эксперта в решении таких следственных задач, как поиск вещественных доказательств и уличение с их помощью виновного. Этому способствует, например, установление, от какого прибора происходит деталь, утерянная, вероятно, преступником на месте происшествия. Обнаружение у обвиняемого соответствующего прибора, лишенного такой детали, приобретает доказательственное значение.

    Осуществить логическую «привязку» подозреваемого к месту преступления помогает иной раз товароведческая экспертиза. Эту функцию реализуют, например, ответы эксперта на вопросы: од­нородны ли сравниваемые материалы — предмета с места происшествия и найденного при обыске у обвиняемого, если да, то по признакам какой группы наименьшего объема (с учетом вида материала, его компонентов, способа изготовления, степени изношенности, наличия специфических загрязнений и т.д.); соответствует ли фабричный ярлык, обнаруженный на месте происшествия, артикулу изделия, изъятого при обыске у обвиняемого; составляли ли ранее предметы — с места происшествия и обна­руженные у подозреваемого (пуговицы, гвозди, папиросы и др.) одну производственную партию; не произведены ли подлежащие сравнительному исследованию изделия на одном и том же предприятии, судя по их материалу, способу изготовления и маркировке1; составляют ли единый комплект куртка, обнаруженная на месте происшествия, и брюки, изъятые у подозреваемого.

    Расследование убийства не обходится без проведения судебно-химической экспертизы. К ее компетенции относится установление химической природы различных веществ, а также однородно­сти или неоднородности сравниваемых объектов по химическому составу. Типичен для нее вопрос — однородны ли подлежащие сравнению химические вещества— с места происшествия, в том числе непосредственно с трупа, и обнаруженные при обыске у обвиняемого. При расследовании убийств, совершенных путем отравления, приходится с помощью данной экспертизы устанавливать, является ли ядом вещество, обнаруженное на месте происшествия либо у лица, заподозренного в убийстве, и

    1 Экспертизу по установлению единого производственного источника происхождения товарных изделий нередко имену­ют криминалистической.

    443

    1   ...   72   73   74   75   76   77   78   79   ...   159


    написать администратору сайта