Руководство для следователей_под ред Мозякова В.В_2005 -912с. Руководство для следователей Под общ ред. В. В. Мозякова. М. Экзамен, 2005. 912 с
 Скачать 11.89 Mb.
|
|
Глава 30. Расследование умышленного причинения вреда здоровью ления по самым низменным мотивам, в том числе и с сексуальной окраской. Их жертвами часто становятся женщины из их круга, на исчезновение которых никто не обращает внимания. 7. Предполагаемый преступник относится к среде атипичных преступников с формально благополучными характеристиками и внешне приличным поведением, т.е. к ранее не судимым лицам, не имеющим психических и иных отклонений, ведущим нормальный образ жизни. Наиболее характерным для этой категории правонарушителей является то, что многие из них до совершения преступления или после него ни в чем предосудительном не замечались, характеризовались с положительной стороны на работе, вели нормальный образ жизни в семье и никогда не привлекали внимания работников милиции. Как правило, выйти на них можно лишь путем улавливания и распознавания в их поведении едва заметных признаков — улик поведения, а также установления фактов, могущих свидетельствовать о возможной причастности того или иного лица к совершенным серийным убийствам на сексуальной основе (замкнутый образ жизни, отсутствие дома во время совершения преступлений, нервное или подчеркнуто безразличное поведение при упоминании о преступных злодеяниях и т.п.). Одновременно с этим оперработников надо ориентировать на выявление семейных мужчин, отлучающихся часто по неизвестным причинам из дому или приходящих домой в позднее время, стирающих свою одежду после возвращения. Наряду с этим работникам уголовного розыска необходимо сосредоточить внимание и на болезненно стеснительных лицах, живущих обособленно, не имеющих явных контактов с женщинами. Исследования показали, что стеснительность и неуверенность в себе тесно связаны с сексуальными трудностями. Особенно это касается «тихих» и «скромных» мужчин, которые оказались жестокими убийцами вследствие отсутствия у них нормальной половой жизни, проистекающие из ложного стыда или неспособности найти себе подходящую партнершу В некоторых случаях причиной нападений на женщин стало повышенное в результате долгого воздержания половое влечение, требовавшее удовлетворения. Так называемые невоздержанные натуры при многодневном отсутствии их жен легко приходили в состояние полового возбуждения и совершали серийные убийства по сексуальным мотивам. Поэтому оперработникам следует в обязательном порядке давать задания на выявление таких мужчин. Наряду с этим органы дознания целесообразно ориентировать на установление лиц, не вышедших на работу по неуважительным причинам в дни совершения преступлений или сразу же на следующий день после убийств, а также мужчин, в это время не ночевавших дома. Глава 30. РАССЛЕДОВАНИЕ УМЫШЛЕННОГО ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ §1. О значении борьбы с преступлениями против жизни и здоровья Часть 4 ст. 111 УК РФ хотя структурно и является завершающей частью указанной статьи Уголовного кодекса с названием «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью» (гл. 16 УК РФ «Преступления против жизни и здоровья»), тем не менее, она включает в себя все деяния, предусмотренные ч. 1-3 ст. 111, но повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего. Санкция ч. 4 ст. 111 УК РФ относительно других санкций этой статьи наиболее суровая — до 15 лет лишения Свободы. Поэтому надо сказать несколько слов о значимости борьбы с преступлениями против жизни и здоровья человека. Среди основных прав человека, которые, согласно ст. 17 Конституции РФ, неотчуждаемы -принадлежат каждому от рождения, самым важным является право на жизнь. Это вытекает и из содержания ст. 2 Конституции, признавшей человека, его права и свободы высшей ценностью нашего общества. Именно поэтому в п. 1 ст. 20 Основного Закона России сказано: «Каждый имеет право ш жизнь». Во Всеобщей декларации прав человека 1948 г. это право закреплено в ст. 3, провозгласившее право каждого человека на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность. В Международном пакте о гражданских и политических правах 1966 г. дано более развернутое определение: «Праве на жизнь есть неотъемлемое право каждого человека. Это право охраняется законом. Никто не может быть произвольно лишен жизни» (ч. 1 ст. 6). Указанные задачи требуют от государства и правоохранительных органов огромных усилий и решительной борьбы с преступлениями, а в особенности с умышленными убийствами и умышленными причинениями телесных повреждений. Однако эта задача труднорешаема в условиях стихийного рынка, ослабленного механизма действия законов и правовых актов. 490 Глава 30. Расследование умышленного причинения вреда здоровью §2. Некоторые вопросы юридической квалификации Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью В диспозиции ч. 1 ст. 111 УК РФ дано определение понятия тяжкого вреда здоровью. К катепь рии тяжкого относится такой вред, которому свойствен хотя бы один из нижеперечисленных признаков: потеря зрения, речи, слуха или какого-либо органа; утрата органом способности осуществ» лять свою естественную функцию; неизгладимое обезображение лица; вред, опасный для жизни; расстройство здоровья со стойкой утратой общей трудоспособности на 1/3 и более; полная утрата профессиональной трудоспособности; прерывание беременности; психическое расстройство; заболевание наркоманией или токсикоманией. Части 2, 3, 4 ст. 111 УК РФ предусматривают повышенную уголовную ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью. Пункт «а» ч. 2 ст. 111 УК РФ применяется в случае, когда тяжкий вред причинен потерпевшему в связи с осуществлением им служебной деятельности или выполнением общественного долга или близкому ему человеку. Для квалификации содеянного по данной норме не имеет значения, является потерпевший должностным лицом или рядовым гражданином, например, участвующим в охране порядка на общественньк началах, а также совершено преступление в момент выполнения потерпевшим служебной обязанности (общественного долга) или в другое время. Квалификацию по п. «б» ч. 2 ст. 111 УК РФ производят, когда тяжкий вред здоровью причинен с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего либо лицу, которое заведомо для виновного находилось в беспомощном состоянии. Особая жестокость может проявляться в пытках, истязаниях потерпевшего, причинении ему бол!шого количества повреждений, вызывающих сильное чувство боли. Беспомощное состояние потерпевшего означает его неспособность оказать сопротивление преступнику вследствие, например, утраты способности двигаться по болезни, придавленности тяжелым предметом во время несчастного случая на производстве. Причинение тяжкого вреда здоровью общеопасным способом квалифицируется по п. «в» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Имеются в виду случаи, когда средство, способ причинения вреда опасны по крайней мере для нескольких лиц. Не имеет значения, пострадает ли кто-нибудь, кроме того, на кого совершал нападение преступник. В случае причинения вреда здоровью кому-нибудь еще содеянное квалифицируется по совокупности п. «в» ч. 2 ст. 111 УК РФ и ст. 111 или И 2, или 115 УК РФ, в зависимости от степени тяжести причиненного вреда. По п. «г» ч. 2 ст. 111 УК РФ квалифицируется причинение тяжкого вреда здоровью по найму. Кроме причинения вреда, ответственность за это несут также наниматель и посредник (если такой был). Пункт «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ предусматривает ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное из хулиганских побуждений. Не имеет значение — совершено это преступление в общественном или ином месте. Важно, что его мотивом было грубое пренебрежение общепринятыми нормами общественной морали. По п. «е» ч. 2 ст. 111 УК РФ квалифицируется причинение тяжкого вреда здоровью по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды. Для квалификации содеянного по данной норме необходимо доказать, что тяжкий вред здоровью потерпевшего причинен только потому, что он является представителем общности, в отношении которой виновный питает чувство ненависти (вражды). Пункт «ж» ч. 2 ст. 111 УК РФ предусматривает ответственность за рассматриваемое преступление, совершенное с целью использования органов или тканей потерпевшего. Оконченным данное преступление является независимо от того, удалось ли виновному фактически получить в свое распоряжение орган или ткань человеческого организма. Частью 3 ст, 111 УК РФ предусматривается повышенная уголовная ответственность: за причинение тяжкого вреда здоровью любой группой лиц, организованной или неорганизованной, даже без предварительного сговора между ее участниками; за такое же преступление в отношении двух и более лиц. По ч. 4 ст. 111 УК РФ наступает ответственность в случае, если в результате причинения тяжкого вреда здоровью наступает по неосторожности смерть потерпевшего. Умышленное причинение вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, представляет собой преступление с двойной формой вины: прямой умысел или косвенный умысел на причинение тяжкого вреда и неосторожность в виде легкомыслия или небрежности по отношению к смертельному исходу. 491 Глава 30. Расследование умышленного причинения вреда здоровью «Необходимо отграничивать убийство от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, имея в виду, что при убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 У'-' РФ, отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности. При решении вопроса о направленности умысла виновного следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранение жизненно важных органов человека), а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения» (п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»1. Лицо, виновное в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего, может нести ответственность за смерть потерпевшего лишь в том случае, если смертельный исход находится в причинной связи q действиями виновного. Умышленное причинение средней тяжести и легкого вреда здоровью Согласно ст. 112 УК РФ признаками вреда здоровью средней тяжести являются: отсутствие опасности для жизни; длительное расстройство здоровья; значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на 1/3. В правоохранительной практике длительным принято считать расстройство здоровья на срок более 3 недель. Значительно стойкой считается утрата трудоспособности не менее чем на 10%. Часть 2 ст. 112 УК РФ предусматривает повышенную ответственность за причинение вреда здоровью средней тяжести: нескольким лицам; лицу в связи с выполнением им служебного или общественного долга либо его близкому; с особой жестокостью; лицу, заведомо находящемуся в беспомощном состоянии; группой лиц, из хулиганских побуждений; по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды. Статья 113 УК РФ предусматривает смягченное наказание за умышленное причинение вреда здоровью тяжкого или средней тяжести в\,состоянии аффекта и ст. 114 УК РФ — за те же преступления, совершенные при превышении пределов необходимой обороны либо при повышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступления. В ст. 115 УК РФ «Умышленное причинение легкого вреда здоровью» дано определение понятия легкого вреда здоровью. Такой вред заключается в кратковременном расстройстве здоровья или незначительной стойкой утрате общей трудоспособности. В практике кратковременным считается расстройство здоровья на срок от 6 дней до 3 недель, а незначительной стойкой утратой общей трудоспособности — ее утрата до 10%. §3. Возбуждение уголовного дела Уголовное дело возбуждается лишь по признакам причинения тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ) или вреда средней тяжести (ст. 112 УК РФ). При наличии легкого вреда здоровью дело, как правило, не возбуждается, поскольку обязательного производства предварительного следствия в таких случаях закон не требует. В такой ситуации дело может быть возбуждено по усмотрению прокурора, в частности, при особом общественном значении события или неспособности потерпевшего в полной мере удовлетворить свои интересы без производства предварительного следствия. Поводом к возбуждению дел рассматриваемой категории обычно являются: заявление потерпевшего или его родственника; рапорт сотрудника патрульно-постовой службы милиции; сообщение должностного лица предприятия общественного питания или зрелищного, спортивного объекта, где кому-либо причинены телесные повреждения; сигнал станции «Скорой медицинской помощи» или лечебного учреждения о факте доставки лица с телесными повреждениями; заявление гражданина, явившегося свидетелем случившегося. В отдельных случаях таким поводом является заявление гражданина, явившегося в правоохранительный орган с повинной. §4. Первоначальный этап расследования. Допрос потерпевшего, его освидетельствование и осмотр одежды Рекомендуется допросить потерпевшего без промедлений, пока он не запамятовал существенные обстоятельства расследуемого события по причине болезненного состояния. Допрос находящегося в лечебном учреждении потерпевшего производится лишь с разрешения лечащего врача. Если ' Бюлл. Верховного Суда РФ. 1999. № 3. Ст. 2. 492 Глава 30. Расследование умышленного причинения вреда здоровью допрос по состоянию здоровья потерпевшего невозможен, но потерпевший способен дать хотя бы краткие объяснения, следует попытаться побеседовать с ним, лучше в присутствии врача. При этом главное выяснить: знает ли пострадавший человека, причинившего ему повреждения, если да, то кто он, если не знает, каковы приметы его внешности, включая одежду, сопутствующие предметы. Объяснения надо по возможности записать с помощью магнитофона или, в крайнем случае, зафиксировать в блокноте. На допросе достаточно оправившегося потерпевшего выясняются с максимальной подробностью все детали произошедшего, в частности, где и когда, кем, в связи с чем, при каких обстоятельствах, с помощью какого орудия (оружия), в чьем присутствии причинены повреждения. Желательно установить также, откуда, каким способом и с какой целью прибыл на место происшествия потерпевший и человек, причинивший ему повреждения; в каком направлении и каким способом последний удалился с места происшествия; кто оказал потерпевшему первую помощь. При знакомстве потерпевшего с причинителш вреда выясняется, как давно они знакомы, как часто они общались и на какой почве, что явилось мотивом причинения повреждений. Очень важно на допросе попытаться выяснить, не было ли спровоцировано случившееся самим потерпевшим, находились ли потерпевший и причинитель вреда в трезвом состоянии. В последнем случае следует узнать, выпивали ли они совместно (где, за какое время до случившегося) или по отдельности. Нелишне специально выяснить, кто может подтвердить показания потерпевшего. По окончании допроса потерпевшего оперативным работникам дается задание разыскать и задержать причинителя вреда по установочным данным, сообщенным потерпевшим о знакомом субъекте, либо по описанным им признакам внешности неизвестного. Освидетельствование потерпевшего К освидетельствованию потерпевшего целесообразно привлечь судебно-медицинского врача или врача иной специальности. В процессе этого следственного действия необходимо прежде всего установить наличие и характер всех телесных повреждений — ран (например, огнест1эельных,71>еза: "Н61Х или колотых, колото-резаных, рубленых либо причиненных тупым предметом); ссадин, царапин, кровоподтеков, следов действия ядовитого вещества, определить их размеры, локализацию на теле. Также устанавливаются и описываются в следственном протоколе следы крови, с указанием их вида по механизму образования (потеки, помарки, капли, брызги), размеров и локализации. Осмотр одежды потерпевшего При осмотре одежды (головного убора, обуви) внимание сосредоточивается прежде всего на повреждениях. Отмечаются их относительное расположение, размеры, характер краев (ровные, резаные или неровные, характерные для разрыва ткани), фиксируются все приставшие к одежде (либо головному убору, обуви) следы-наслоения (крови, пота, слюны, носовой слизи), а также текстильные волокна, волосы (возможно, перешедшие от причинителя вреда). Осмотр места происшествия Если позволяет состояние здоровья потерпевшего, осмотр целесообразно произвести с его участием. Его пояснения относительно механизма происшествия, непосредственного места причинения повреждений, путей прихода и ухода причинителя вреда способны облегчить поиск следов и других вещественных доказательств. При наличии нескольких потерпевших целесообразно последовательно произвести несколько осмотров, с каждым из потерпевших в отдельности. Это позволяет путем сопоставления их объяснений получить более полное и точное представление о картине случившегося. Если состояние здоровья потерпевшего не позволяет ему принять участие в осмотре, на его допросе следует уделить особое внимание локализации места происшествия, характерным его особенностям, имеющим значение для осмотра. В ходе осмотра необходимо определить и зафиксировать в следственном протоколе прежде всего локализацию, характер места происшествия (помещение предприятия общественного питания, клуба, частный дом, квартира и прочее, открытое место: в черте населенного пункта, например, пустырь, двор, улица или поле, луг, лес). Важнейшими объектами поиска и анализа при осмотре является, возможно, брошенное или утерянное преступником средство, орудие преступления, которым мог быть, например, нож, топор, кастет, кистень, наладонник. В случае причинения вреда здоровью путем отравления внимание должна привлечь посуда с остатками предполагаемого яда или предположительно отравленных пищи, напитка, рвотные массы. 493 |