Главная страница
Навигация по странице:

  • Глава 32. Расследование преступлений против половой неприкосновенности и подовой свободы личности

  • Совершение группой лиц, группой лиц по

  • Заражение потерпевшей венерическим заболеванием (п. «д» ч, 2 спи 131 УКРФ)

  • Руководство для следователей_под ред Мозякова В.В_2005 -912с. Руководство для следователей Под общ ред. В. В. Мозякова. М. Экзамен, 2005. 912 с


    Скачать 11.89 Mb.
    НазваниеРуководство для следователей Под общ ред. В. В. Мозякова. М. Экзамен, 2005. 912 с
    АнкорРуководство для следователей_под ред Мозякова В.В_2005 -912с.doc
    Дата01.02.2017
    Размер11.89 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаРуководство для следователей_под ред Мозякова В.В_2005 -912с.doc
    ТипРуководство
    #1698
    КатегорияЮриспруденция. Право
    страница89 из 159
    1   ...   85   86   87   88   89   90   91   92   ...   159
    Глава 31. Расследование похищения человека

    Установлению неоднократных случаев похищений людей с последующим убийством, совер­шенных членами одной и той же группировки, могут способствовать сведения о неопознанных трупах с признаками насильственной смерти. Выборка по учету неопознанных трупов должна ка­саться прежде всего тех неустановленных личностей, которые перед смертью подвергались, судя по характеру и локализации телесных повреждений на теле, жесточайшим пыткам и истязаниям, предположительно с целью вымогательства денег, получения согласия платить «дань» или какой-либо информации и т.д.

    Надо обращать внимание на тех из них, которые могли принадлежать к числу состоятельных людей, о чем может свидетельствовать дорогая, модная одежда и обувь; соответствующая моде или принятая в определенных кругах стрижка; обнаруженные на трупе такие вещи, как дорогие очки, часы, галстук, барсетка, портмоне, пейджер и др.

    Обязательной проверке должны быть подвергнуты неопознанные трупы граждан, в отношении которых есть основания предполагать, что они могли быть ранее судимыми и- принадлежать к ОПГ — соответствующая стрижка, одежда или атрибутика.

    Следует также обращать внимание на случаи обнаружения трупов, у которых индивидуальные особенности уничтожены преступниками, чтобы затруднить их опознание (с отрезанными голова­ми или кистями рук, обезображенным лицом, без одежды и документов и т.п.).

    Если при расследовании будет установлено, что к похищению человека причастны члены орга­низованной преступной группы, то необходимо дать поручение РУБОПу установить следующие обстоятельства:

    • в какую конкретно ОПГ входили задержанные лица; какова сфера деятельности этой ОПГ, ее
      преступная специализация, структура и состав участников, их связи, а также территория либо
      зоны ее влияния на районном, городском, региональном уровне;

    • с какими группировками конфликтовали или находились в состоянии длительного противо­
      стояния и на какой почве;

    • не предоставляли ли они «крышу» местным предпринимателям, коммерсантам и владельцам
      торговых точек, не занимались ли «выколачиванием» долгов по их заказам, не строили ли свой
      бизнес на похищении людей;

    • какие юридические и физические лица (организации, предприятия, торговые и коммерческие
      фирмы, отдельные граждане) находились под их контролем;

    • похищались или пропадали ли оттуда бесследно люди, могли ли быть причастны к этому за­
      держанные лица, не принимали ли они участия накануне этих событий в каких-либо разборках,
      а также в акциях устрашения руководителей этих фирм (избиение, погромы или поджоги их
      офисов или квартир, завладение их автомобилями, имуществом и т.п.).

    Сотрудникам РУБОПа следует поручить провести тщательный анализ всех имеющих оператив­ных данных о лицах, входящих в данную группировку, а также выяснить, какую роль играли в ней задержанные похитители. Необходимо поручить сотрудникам РУОПа также выявить так называе­мые незаявочные случаи похищения людей, когда потерпевшие не обращались в правоохранитель­ные органы после того, как они выполнили требования преступников и были после этого освобож­дены, а также если им удалось освободиться самостоятельно, При согласии этих лиц на сотрудничество необходимо предъявить им на опознание фотографии задержанных похитителей.

    Кроме этого, через сотрудников дежурных частей РУБОПа следует изучить все сообщения, за­регистрированные в книге учета происшествий, касающиеся фактов похищения людей, вымога­тельства, случаев выбивания долгов, самоуправства, незаконного лишения свободы на предмет проверки возможного участия в них задержанных похитителей человека.

    Большую помощь в расследовании похищения человека могут оказать различные оперативно-справочные, розыскные и криминалистические учеты органов внутренних дел.

    По данной категории дел чаще всего приходится обращаться к пофамильным оперативно-справочным и дактилоскопическим картотекам, сосредоточенным в ИЦ УВД, ГУВД, МВД и ГИЦ МВД России.

    Для розыска и установления скрывшихся с места происшествия похитителей также можно ис­пользовать криминалистические учеты, которые ведутся в экспертно-криминалистических подраз­делениях органов внутренних дел. К ним можно отнести: учеты следов рук, обуви, орудий преступ­ления, протекторов шин автотранспортных средств, изъятых с мест нераскрытых преступлений; коллекции субъективных портретов подозреваемых; создаваемые фонотеки голоса и речи лиц, представляющих оперативный интерес.

    Большую помощь в раскрытии и расследовании преступлений, связанных с похищением чело­века с целью вымогательства, может оказать централизованная фототека и видеотека, в которой со-

    503

    У

    ^ Глава 32. Расследование преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности

    держатся фотографии и видеозаписи лиц, поставленных на учет, информационно сопряженные с системой «Досье». Это иногда позволяет устанавливать личность неизвестных похитителей, прича­стных к расследуемому преступлению. Особый интерес представляет фонотека голоса и речи поду-четных лиц, совершивших наиболее тяжкие преступления, которая ведется в ЭКЦ МВД России. С ее помощью, например, можно установить лиц, осуществлявших телефонные переговоры с близ­кими или родственниками потерпевшего по поводу условий освобождения похищенного, если речь вымогателей была записана на магнитную ленту с помощью специальных средств либо на автоот­ветчик.

    Глава 32. РАССЛЕДОВАНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ

    ЛИЧНОСТИ

    §1. Уголовно-правовая характеристика и классификация преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности

    Глава 18 УК РФ предусматривает пять видов преступлений против половой неприкосновенно­сти и половой свободы личности: 1) изнасилование (ст. 131); 2) насильственные действия сексуаль­ного характера (ст. 132); 3) понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133); 4) половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста (ст. 134); 5) развратные действия (ст. 135).

    1. Объектом изнасилования является охраняемая законом половая свобода женщины, т.е. ее право выбирать полового партнера по своей воле, а также половая неприкосновенность лиц жен­ского пола, не достигших 14-летнего возраста. Сопутствующим объектом может быть здоровье по­терпевшей, которому в процессе совершения изнасилования может быть причинен тот или иной вред, а также ее жизнь.

    Объективная сторона изнасилования складывается из совершения полового сношения и причи­нения при этом по отношению к потерпевшей физического насилия или угрозы его применения и совершения изнасилования с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

    Половое сношение определяется как совершение нормального в физиологическом смысле поло­вого акта, которое состоит во введении мужского полового члена либо в собственно влагалище ли­ца женского пола, либо в его преддверие, при котором возникает возможность зачатия. Таким обра­зом, потерпевшим от изнасилования может быть лицо только женского пола. Все иные насильственные действия, не связанные с совершением нормального в физиологическом смысле полового акта — мужеложство, лесбиянство, иные действия сексуального характера изнасиловани­ем не являются и охватываются составом преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ.

    Изнасилование следует считать оконченным преступлением с момента начала совершения по­лового акта независимо от его последствий.

    Покушением на изнасилование признаются любые насильственные действия виновного, на­правленные на совершение с потерпевшей насильственного полового акта: раздевание потерпев­шей, нанесение ей телесных повреждений, избиение, связывание, приведение в бессознательное (беспомощное) состояние, принуждение принять позу, способствующую совершению полового ак­та, однако половой акт при этом совершен не был по не зависящим от виновного обстоятельствам, например, в результате активного сопротивления потерпевшей, внезапного появления посторонних лиц, не наступления у виновного эрекции и др. В этом случае действия виновного надлежит кв&чи-фицировать по совокупности ч. 1 ст. 30 и соответствующей части ст. 131 УК РФ.

    Пленум ВС РФ в своем постановлении от 22 апреля 1992 г. № 4 «О судебной практике по делам об изнасиловании»1 (в ред. пост. Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 1993 г. № 11) указал, что при разрешении дел о покушении на изнасилование с применением физического или психиче­ского насилия следует устанавливать, действовал ли подсудимый с целью совершения полового ак­та и являлось ли примененное им насилие средством к достижению этой цели. Только при наличии этих обстоятельств действия виновного могут рассматриваться как покушение на изнасилование. В связи с этим необходимо отличать покушение на изнасилование от других преступных посяга­тельств, затрагивающих честь, достоинство и неприкосновенность личности женщин (развратные действия, хулиганство, причинение телесных повреждений, оскорбление и др.).

    1 См.: Сборник постановлений пленумов Перховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным Делам. — М, 1499. -С. 458.

    509













    Глава 32. Расследование преступлений против половой неприкосновенности и подовой свободы личности

    Необходимо также установить, не был ли направлен умысел виновного на совершение иных на­сильственных действий сексуального характера, не связанных с совершением полового акта (см. далее комментарий к ст. 132 УК РФ), что, естественно, исключает ответственность за покушение на изнасилование. В случае, если при покушении на изнасилование действия виновного содержат со­став иного преступления, он несет ответственность по совокупности ч. 3 ст. 30, ст. 131 и соответст­вующих статей УК РФ, предусматривающих ответственность за преступные деяния, которые до­полнительно совершил виновный в процессе покушения на изнасилование потерпевшей.

    Добровольный отказ от совершения изнасилования является актом самостоятельного волеизъ­явления лица, предпринявшего попытку совершить насильственный половой акт, при этом добро­вольный отказ может иметь место только до начала совершения полового акта, причем субъект имел полную для этого возможность и никто его не понуждал прекратить противоправные дейст­вия.

    Пленум Верховного Суда РФ в указанном выше постановлении от 22.04.92 г. указал: «... добровольный отказ от совершения изнасилования надлежит рассматривать не как смягчающее ответственность обстоятельство, а как обстоятельство, исключающее ответственность за данное преступление. В этом случае лицо может отвечать лишь за фактически совершенные им действия при условии, что они содержат состав иного преступления...». Побои, причинение того или иного вреда здоровью, развратные действия и другие мотивы добровольного отказа от совершения изна­силования для исключения ответственности за это преступление значения не имеют. Они могут быть обусловлены возникшим чувством жалости к потерпевшей, ее настойчивыми просьбами не совершать с ней половой акт, боязнью ответственности вследствие угрозы потерпевшей обратиться в правоохранительные органы с заявлением о факте совершения с ней насильственных действий, угрозой заразиться венерической болезнью или ВИЧ-инфекцией, наличием у потерпевшей менст­руации и др.

    Приготовлением к совершению изнасилования могут быть признаны действия лиц, которые, имея умысел на совершение насильственных половых актов, как со знакомыми женщинами, так и с незнакомыми, договариваются о совместном совершении подобных действий, разрабатывают план, распределяют между собой роли, подготавливают помещение, а также средства применения наси­лия, например, веревки, липкую ленту, наручники, сильнодействующие вещества и т.п.

    Насилие, применение которого подавляет волю и сопротивление потерпевшей и заставляет ее подчиняться сексуальному домогательству насильника, может быть физическим и психическим.

    Физическое насилие выражается в причинении потерпевшей болевых ощущений, которые вы­нуждают ее, во избежание более тяжких последствий, покориться воле насильника или в поставле-нии потерпевшей в такие условия, когда она, не владея своим телом, лишена возможности к сопро­тивлению. Подобное насилие может состоять в избиении потерпевшей, причинении того или иного вреда здоровью, связывании, сковывании наручниками, насильственном обнажении половых орга­нов и придании потерпевшей соответствующей позы, выламывании рук в суставах, насильственном содержании взаперти помещения. Психическое насилие чаще всего состоит в угрозе незамедли­тельного применения физического насилия в случае невыполнения требований виновного, причем она должна восприниматься потерпевшей как реальная, осуществимая, что и является психическим фактом подавления ее воли.

    Угрозы могут выражаться в словесной форме, путем угрожающих жестов руками, демонстра­ции оружия или технических средств, используемых для применения физического насилия, напри­мер, наручников, веревок, электрошокеров. При одновременном изнасиловании двух потерпевших угроза в отношении одной из них может выражаться в намерении виновных применить к ней такое же физическое насилие, которое на ее глазах было применено к другой потерпевшей.

    В случае присутствия рядом с субъектом преступления еще нескольких мужчин угроза может выражаться в намерении совершить групповое изнасилование в случае отказа потерпевшей на со­вершение полового акта только с виновным. Угрозы могут высказываться как в отношении потер­певшей, так и иных лиц, которые присутствуют тут же, причем в законе отсутствует требование, чтобы эти лица были бы родственниками или близкими потерпевшей.

    Мы не согласны с высказанным мнением, что угрозы применения насилия в будущем не явля­ются признаком объективной стороны изнасилования на том основании, что у потерпевшей есть какое-то время для обеспечения охраны своих интересов путем обращения за помощью в правоох­ранительные органы, к гражданам или иным путем.

    Во-первых, состояние женщины накануне совершения с ней насильственного полового акта имеет характер сильного стресса, что порой не позволяет ей взвешенно обдумать способ избежания высказанных угроз.


    510

    Глава 32. Расследование преступлении против половой неприкосновенности и половой свободы личности

    Во-вторых, потерпевшая может быть далеко не уверена в том, что указанная помощь может быть действенной, в связи с чем угроза рано или поздно будет осуществлена.

    Представляется, что подобные угрозы являются действенным средством понуждения потер­певшей к совершению полового акта с виновным.

    Действия виновного по преодолению сопротивления потерпевшей могут сочетать меры и физи­ческого, и психического воздействия, например, длительное содержание потерпевшей в запертом помещении без пищи и воды; в принуждении потерпевшей к совершению полового акта с причи­нением насилия и в таком месте, где она не в состоянии позвать на помощь и остро чувствует опас­ность ее жизни и здоровью, в подвале дома, в лесу, в загородной местности; в угрозе оставления одну без денег и одежды в отдаленной местности, особенно раздетой в зимнее время в случае не­выполнения требований виновного.

    Требование субъекта к потерпевшей о совершении с ним полового акта под угрозой распро­странить сведения, которые могут стать общеизвестными и нанести ущерб чести и достоинству по­терпевшей или привести к иным нежелательным последствиям, либо под угрозой уничтожения, по­вреждения или изъятия имущества также образуют состав преступления, предусмотренный ст. 133 УК РФ. Для квалификации действий виновного по ст. 131 УК РФ не имеет значение, имел ли субъ­ект намерение осуществить на деле высказанную или продемонстрированную им угрозу или нет1.

    Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 22 апреля 1992 г. указал, что изнасило­вание следует признавать совершенным с использованием беспомощного состояния потерпевшей в тех случаях, когда она в силу своего физического или психического состояния (малолетний воз­раст, физические недостатки, расстройство душевной деятельности, иное болезненное либо беспо­мощное состояние и т.п.) не могла понимать характера и значения совершаемых с нею действий или не могла оказать сопротивления виновному и последний, вступая в половое сношение, созна­вал, что потерпевшая находится в таком состоянии. Для признания изнасилования совершенным с использованием беспомощного состояния потерпевшей не имеет значения, привел ли женщину в такое состояние сам виновный (например, напоил спиртными напитками, дал наркотики, снотвор­ное и т.п.) или она находилась в беспомощном состоянии по иным причинам. Если из материалов дела об изнасиловании усматривается, что беспомощное состояние потерпевшей наступило в ре­зультате применения лекарственных препаратов, наркотических средств, сильнодействующих или ядовитых веществ, то свойства и характер их действия на организм человека могут быть установ­лены соответствующим экспертом^ заключение которого следует учитывать при оценке состояния потерпевшей наряду с другими доказательствами,

    По нашему мнению, беспомощное состояние потерпевшей возникает при потере сознания, вы­званной страхом при нападении насильника или возникшей в результате нанесения им сильных ударов по голове, или сдавливания шеи потерпевшей до начала насильственного полового акта.

    Беспомощным состоянием может быть признано такое, когда потерпевшая находится в такой степени опьянения, что не в состоянии оказать виновному сопротивление.

    В случае, если потерпевшая страдает психическим заболеванием, характер и степень ее душев­ного расстройства должна установить психиатрическая экспертиза для того, чтобы сделать заклю­чение о возможности потерпевшей осознавать характер совершаемых с ней сексуальных действий.

    Беспомощным состоянием может быть признано возникновение у потерпевшей так называемо­го психологического ступора, вызванного действиями виновного для достижения своей цели и об­становкой на месте изнасилования, которая заставила потерпевшую безропотно подчиняться чужой воле. Для правильной оценки состояния также необходимо заключение психиатрической эксперти­зы поведения потерпевшей на момент, предшествующий изнасилованию. Субъективная сторона изнасилования характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный сознает, что совершает половое сношение вопреки воле потерпевшей с применением насилия или угрозой применения к ней или другим лицам, либо с использованием ее беспомощного состояния, и желает этого. Моти­вом изнасилования может выступать стремление удовлетворить половую страсть (чаще желание отомстить потерпевшей или опозорить ее в глазах окружающих, принудить ее выйти замуж за ви­новного). Возможно также совершение изнасилования по мотивам религиозной или национальной ненависти и вражды.

    Субъектом изнасилования может быть любое вменяемое лицо мужского пола при достижении им 14-летнего возраста, соисполнителями изнасилования могут быть и женщины. Кроме того, лица женского пола могут участниками в виде организаторов, подстрекателей, пособников.

    Обстоятельства, отягчающие ответственность за изнасилование, установлены в ч. 2 ст. 131 УК РФ.

    'См. Уголовное право России. Учебник для вузов Т 2. «Особенная часть». М., 2000 - С. 128.

    511

    Глава 32. Расследование преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности

    Совершение группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой

    Отличительным признаком, позволяющим квалифицировать действия виновных по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ, является наличие двух или более исполнителей (соисполнителей).

    Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 22 апреля 1992 г. указал: «Квалификация изнасилования как совершенного группой лиц, может иметь место в случае, когда лица, прини­мавшие участие в изнасиловании, действовали согласованно в отношении потерпевшей, причем как групповое изнасилование должны квалифицироваться не только действия лиц, совершивших насильственный половой акт, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физиче­ского или психического насилия к потерпевшей. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта, но путем применения насилия к потерпевшей содействовали другим в ее изнасиловании, должны квалифицироваться как соисполнительство в групповом из­насиловании».

    Исходя из смысла вышесказанного, психическое и физическое насилие к потерпевшей могут оказывать лица не только мужского, но и женского пола, лица, а также страдающие половым бес­силием или вообще в силу физических недостатков неспособные к совершению половых актов. Эти лица могли принимать участие в избиении жертвы, чтобы сломить ее способность к сопротивле­нию, удерживали потерпевшую во время совершения с ней насильственных половых актов другими лицами, способствовали приведению потерпевшей в беспомощное состояние. Изнасилование сле­дует признавать совершенным группой лиц не только в тех случаях, когда несколькими лицами подвергается изнасилованию одна или более потерпевших, но и тогда, когда виновные, действуя согласованно и применяя физическое насилие или угрозу в отношении нескольких женщин, затем совершают половой акт каждый с одной из них.

    Изнасилование признается совершенным группой лиц и в том случае, если виновные совер­шают указанные действия поочередно, независимо от того, присутствовали ли при этом остальные члены группы или нет. Ответственность за совершение изнасилования несут не только соисполни­тели, но и другие соучастники: пособники, подстрекатели, организаторы.

    Пособником, например, может быть признано лицо, завлекшее потерпевшую в заранее огово­ренное место, удобное для совершения изнасилования, предоставившее для этой цели свое транс­портное средство, дававшее советы, каким образом следует преодолеть сопротивление потерпев­шей, не позволяющее лицам прийти к ней на помощь, оказавшее содействие в приобретении веществ, специально предназначенных для приведения потерпевшей в беспомощное состояние или приготовившее для этой цели одурманивающий напиток. Пособником может быть признано также лицо, которое, совершив с потерпевшей половой акт по добровольному согласию, тут же создало условия для совершения изнасилования потерпевшей другими лицами, предварительно вступив с ними в сговор по этому поводу. Лицо может быть признано пособником только в том случае, если между его действиями и изнасилованием имеется причинная связь. Иными словами, оно должно знать, что его деяния направлены на содействие остальным соучастникам на совершение с потер­певшей насильственных половых актов.

    При совершении изнасилований, предусмотренных п. «г», «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ, пособник мо­жет быть привлечен к ответственности за соучастие именно в данных преступлениях только в тех случаях, когда заведомо знал, что потерпевшей является девушка, заведомо несовершеннолетняя, или тот факт, что насильник болен венерическим заболеванием.

    Предварительный сговор при совершении изнасилования предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непо­средственно направленных на изнасилование потерпевшей. Договоренность может быть выражена в словесной форме или с помощью жестов.

    Изнасилование потерпевшей, совершенное хотя и разными лицами, но действовавшими незави­симо друг от друга, не может признаваться групповым изнасилованием.

    В соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

    В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийствах» отмечается: организованная группа, как правило, тщательно планирует пре­ступление, заранее подготавливает орудие преступления, распределяет роли между участниками группы. Все участники организованной группы, независимо от выполняемой каждым из них роли в совершении изнасилования, являются соисполнителями. Поэтому для квалификации их деяний ссылка на ст. 33 УК РФ не требуется.

    512

    Глава 32. Расследование преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности

    Изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам (п. «в» ч. 2 ст. 131 УКРФ).

    Под угрозой убийства или причинения тяжкого телесного повреждения следует понимать не только прямые высказывания, которые выражали намерение немедленного применения физическо­го насилия к самой потерпевшей, ее детям, близким родственникам или другим лицам, но и, с уче­том обстоятельств дела, такие угрожающие действия виновного, как, например, демонстрация ору­жия (пистолета, ножа, бритвы и т.п.).

    Ответственность по п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ по признаку применения угрозы убийством или причинением тяжкого телесного повреждения наступает тогда, когда она явилась средст­вом преодоления сопротивления потерпевшей при изнасиловании. Такая угроза охватывается диспозицией п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ и дополнительной квалификации по ет. 119 УК РФ не требует.

    Если угроза убийством или причинением тяжкого телесного повреждения была выражена после изнасилования, с той, например, целью, чтобы потерпевшая никому не сообщила о случившемся, действия виновного, при отсутствии квалифицирующих обстоятельств, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 131 УК РФ, а также дополнительно по ст. 119 УК РФ, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

    Признак особой жестокости наличествует при следующих обстоятельствах:

    • причинение потерпевшей сильных болевых ощущений в процессе нанесения ей побоев, истяза­
      ние, совершение неоднократных половых актов, особенно в процессе группового изнасилова­
      ния;

    • глумление над потерпевшей, например, рассматривание в промежутке между совершениями
      половых актов ее половых органов и комментирование увиденного, засовывание во влагалище
      посторонних предметов и др.;

    • причинение потерпевшей особых психических страданий: совершении изнасилования на глазах
      у ее близких и родственников (родителей, детей, мужа женщины) и др.;

    • применении к потерпевшей пыток, которые дают почувствовать страх смерти: погружение го­
      ловы в воду, надевание на голову плотного пластикового пакета, неоднократное придушивание,
      в процессе которых потерпевшая может часто терять сознание, захлебываться.

    Признак особой жестокости будет иметь место и в том случае, если указанные действия осуще­ствляются применительно к близким и родственникам потерпевшей с тем, чтобы она, наблюдая происходящее, прекратила сопротивление и покорилась воле насильников.

    Причинение потерпевшей или ее близким родственникам физических и нравственных страда­ний должно охватываться умыслом виновного, при этом он должен понимать суть своих действий и желать этого.

    Заражение потерпевшей венерическим заболеванием (п. «д» ч, 2 спи 131 УКРФ)

    К венерическим заболеваниям относятся сифилис, гонорея, мягкий шанкр, паховый лимфогра­нулематоз. Заражение потерпевшей иными заболеваниями, передающимися половым путем, ис­ключают ответственность лица по п. «г» ч. 2 ст. 131 УК РФ.

    Для квалификации действий лица, совершившего изнасилование, по п. «г» ч. 2 ст. 131 УК РФ необходимо установигь:

    • достоверное знание виновным о наличии у него перечисленных выше заболеваний;

    • наличие причинной связи между совершением с потерпевшей насильственного полового акта и
      наступившим заболеванием.

    Заражение потерпевшей венерическим заболеванием может быть умышленным или по неосто­рожности:

    • с прямым умыслом, когда виновный, зная о наличии у него венерического заболевания, в силу
      каких-то причин желал, чтобы потерпевшая заразилась;

    • с косвенным умыслом, когда виновный, зная о наличии у него венерического заболевания,
      предвидел возможность заражения потерпевшей, не желал, но сознательно допускал заражение
      либо относился к этому безразлично;

    - по легкомыслию, когда виновный предвидел опасность заражения потерпевшей имевшейся у него венерической болезнью, но самонадеянно рассчитывал, что этого не произойдет. Дополнительная квалификация содеянного по ст. 121 УК РФ не требуется. Для установления факта заражения венерическим заболеванием в процессе совершения изнасилования необходимо проведение судебно-медицинской экспертизы,

    513

    Глава 32. Расследование преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности

    Изнасилование заведомо несовершеннолетней (п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ)

    Учитывая, что ответственность за изнасилование потерпевшей, не достигшей 14-летнего воз­раста, предусмотрена в п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ, речь в данном случае может идти о потерпевших в возрасте от 14 до 18 лет, причем виновный должен заведомо знать возраст потерпевшей или дол­жен был осознавать его, ориентируясь на внешний вид девушки и ее манеру поведения. Если ви­новный обоснованно полагал, что потерпевшая достигла совершеннолетия, то ответственности по п. «д» ч. 2 ст. 131 РФ он не несет. Это может касаться потерпевших, возраст которых приближается к 18 годам или которые, в силу акселерации процессов, внешне выглядят старше своих лет.

    Часть 3 ст. 131 УК РФ предусматривает ответственность за особо квалифицированные виды из­насилования.

    Изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей (п. «а» ч.3спи 131 УК РФ)

    Действия виновного могут быть квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ только в том случае, если между причинением смерти потерпевшей и ее изнасилованием или покушением на не­го имеется причинная связь. При этом дополнительная квалификация по ст. 109 УК РФ не требует­ся, так как содеянное полностью охватывается п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ. Смерть потерпевшей мо­жет наступить в результате насильственных действий виновного с целью сломить сопротивление потерпевшей, при этом летальный исход чаще всего является следствием преступной небрежности, когда виновный не предвидел возможности наступления смерти потерпевшей, хотя при необходи­мой предусмотрительности должен был и мог предвидеть это.

    Смерть потерпевшей может наступить, например, в процессе нанесения потерпевшей сильных ударов по жизненно важным частям тела, надевания ей на голову пластикового пакета, закрывания дыхательных путей посторонними предметами в процессе совершения половых актов и при других обстоятельствах.

    От причинения смерти по неосторожности следует отличать сопряженное с изнасилованием умышленное убийство потерпевшей, под которым следует понимать убийство в процессе соверше­ния изнасилования или с целью его сокрытия, а также совершенное, например, по мотивам мести за оказанное сопротивление. Действия виновных в этом случае должны квалифицироваться по п. «к» ч. 2 ст. 105 и соответствующей частью ст. 131 УК РФ. Убийство в процессе совершения изнасило­вания весьма характерно для лиц, входящих в группу так называемых половых маньяков, некото­рые из которых предпочитают совершать половые акты с агонизирующей жертвой или с ее трупом, а также сопровождающие процесс изнасилования нанесением потерпевшей ударов холодным ору­жием или засовыванием в естественные полости потерпевшей посторонних предметов, наносящих ей смертельные травмы.

    Поскольку при совершении убийства, сопряженного с изнасилованием, имеют место два само­стоятельных состава, то для правильной квалификации следует учитывать роль каждого в выпол­нении объективной стороны, как убийства, так и изнасилования.

    Соисполнителями убийства, сопряженного с групповым изнасилованием, являются лица, как непосредственно участвующие в лишении потерпевшей жизни, так и оказывающие на нее соответ­ствующее физическое воздействие. Поэтому необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из соисполнителей, возможно наличие факта способствование друг другу в преступном деянии, например, в подавлении сопротивления жертвы, в то время иные лица причинили ей смертельные повреждения.

    Действия пособника в рассматриваемой ситуации могут содействовать либо совершению изна­силования, либо совершению убийства, либо тому и другому преступному деянию вместе. Квали­фикация без помощи действий будет зависеть от выполнения им объективной стороны указанных составов.

    То же самое касается организаторов и подстрекателей. Умышленное убийство, сопряженное с изнасилованием, может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. Косвенный умысел может иметь место, например, в ситуации, когда виновный оставил потерявшую сознание жертву замерзать в зимнее время или истекать кровью, т.е. не желал, но сознательно допускал смерть потерпевшей или относился к этому безразлично.

    Изнасилование, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия

    Причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей определяется исходя из признаков, преду­смотренных диспозицией ч. 1 ст. 111 УК РФ.

    514
    1   ...   85   86   87   88   89   90   91   92   ...   159


    написать администратору сайта