Основы безопасности жизнедеятельности. БЕЗОПАСНОСТЬ-ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ_наука-образование-практика_матери. Сборник научных статей Редакционная коллегия О. А. Фёдоров, В. В. Моисеев Составители
 Скачать 5.86 Mb.
|
|
Рис. 3. – Схема расположения АЭС на территории России мой энергии. именно здесь пригодятся электромобили, зарядка аккумуляторов которых в ночное время и станет таким регулятором. ведь именно ночью целесообразно производить зарядку аккумуляторов, тем более, что это будет и экономически выгоднее (себестоимость электроэнергии в ночное время ниже, а нагрузка на станции минимальна. развитие электромобильного направления является одним из интереснейших направлений в создании «эко-автомоби- ля, ведь, как мы уже отметили, работающий двигатель этих моделей не загрязняет окружающую среду. в идеале электроэнергия должна производиться из чистых, возобновляемых источников энергии, что, конечно, на данном этапе невозможно, и поэтому сегодня забота об экологии оказывается довольно дорогими хлопотным занятием. однако массовое появление альтернативных видов экологически чистых автомобилей уже не за горами, о чем свидетельствует следующая статистика рост рынка электромобилей за 2015 год составил 70 %, европа отличилась почти двукратным увеличением рынка экологичного транспорта, продажи автомобилей с электроприводами составили 192 500 штук (лидирующими в этом направлении странами выступили нидерланды, германия, Франция, швеция и дания), китайский рынок транспорта на альтернативных видах топлива показал прирост в 223 % (188700 экоавтомобилей). Подробное распределение автопарка электромобилей потер- ритории рФ можно рассмотреть на примере схемы (рис. Многие страны поставили перед собой определенные цели по увеличению популяции автомобилей с низкими выбросами в атмосферу к 2020 году. в случае их реализации, к этому времени общее количество зеленых авто надо- рогах по всему миру может составить от 15 до 20 млн. единиц. Список литературы. иванов-смоленский, а. в. Электрические машины. в х т. : учебник для вузов. – е изд, перераб. и доп. / а. в. иванов-смоленский, – М. : МЭи. – т. 2. – 2004. 2. гемке, р. г. неисправности электрических машин / под ред. р. б. уман- цева. – е изд, перераб. и доп. – л. : Энергоатомиздат. ленингр. отд-ние, 1989. – 336 с. все для автолюбителей. устройство и эксплуатация электромобилей. – URL : http://autoleek.ru/ Северина В. А. г. Иркутск, Россия ОЦЕНКА РИСКА УГРОЗЫ ЗДОРОВЬЮ НАСЕЛЕНИЯ ГОРОДА чЕРЕМХОВО ПРИ ИНГАЛЯЦИОННОМ ВОЗДЕЙСТВИИ ВРЕДНЫХ ВЕЩЕСТВ В статье проведены данные о загрязнении атмосферного воздуха в г. Черем- хово Иркутской области за период с 2010 по 2015 гг., оценен риск угрозы здоровья населения при ингаляционном воздействии вредных веществ. Рис. 4. – Схема расположения электромобилей на территории России 174 Ключевые слова оценка риска угрозы здоровью, г. Черемхово, загрязнение атмосферы, вещества неканцеро- генного действия, вещества канцерогенного действия. Проблема загрязнения атмосферного воздуха в городах иркутской области по-прежнему остается актуальной. высокий уровень загрязнения атмосферы наблюдается в городе черемхово, водном из крупных сибирских центров по добыче угля. уровень загрязнения атмосферного воздуха на протяжении с 2010 по 2015 гг. обусловлен содержанием в атмосферном воздухе диоксида азота, бенз(а)пире- на, взвешенных веществ, диоксида серы, оксида углерода. организованными источниками выбросов в городе являются дымовые трубы котельных, тЭЦ-12 оао «иркутскэнерго» и бытовые печи, неорганизованными выбросы от автомобильного и железнодорожного транспорта. на атмосферный воздух города большое влияние также оказывает угольный разрез «черемховуголь» компании ооо «востси- буголь», который является градообразующим предприятием и расположен на расстоянии км от города. Поданным за 2015 годна площадях этого разрабатываемого угольного разреза объем неорганизованных выбросов составил всего 2 443,82 т/ год, из них твердые вещества – 384,905 т/ год, диоксид серы – 699,046 т/год, оксид углерода – 1222,994 т/год, окислы азота – 130,053 т/год в 2015 году выбросы от всех организационных источников в г. черемхово составили т/год, из них золы – 790,500 т/год, диоксида серы – 1 192,312 т/год, оксида азота – 447,006 т/год, оксида углерода – 58,241 т/год. несмотря на то, что объем выбросов промышленных предприятий за последние годы сократился, уровень загрязнения атмосферного воздуха, остается достаточно высоким из-за особенностей природно- климатических факторов, препятствующих рассеиванию выбросов, что негативно влияет на здоровье населения г. черемхово. в данной статье предпринята попытка оценить риск для здоровья жителей г. че- ремхово при ингаляционном воздействии вредных веществ. анализ официальных данных государственных докладов о состоянии и об охране окружающей среды в иркутской области показал, что частота регистрации проб воздуха с превышением Пдк изменялось от 1,2 % до 0,08 % в рассматриваемый период (см. таблицу 1) [4]. для оценки риска угрозы здоровью населения г. черемхово, была использована методика р 2.1.10.1920-04 руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду (2004) согласно методике, оценка риска угрозы здоровью населения при ингаляционном воздействии веществ некан- церогенного действия производится на основании расчета коэффициента опасности по формуле: где: AD – средняя концентрация загрязняющего вещества в воздухе, мг м – референтная (безопасная) доза, мг м 3 если HQ < 1, то опасности ириска угрозы здоровью нет. если же HQ>1, то существует опасность заболевания или отравления, которая тем больше, чем больше индекс HQ превышает единицу. в таблице 2 представлены значения реферативных концентраций вредных веществ при хроническом ингаляционном воздействии, приведенные в методике р 2.1.10.1920-04, а также данные расчета коэффициента опасности веществ, концентрация которых в атмосфере г. черемхово превышала Пдк сс если в воздухе содержатся несколько токсикантов, то полный индекс опасности равен сумме индексов опасности отдельных токсикантов (если HQt<1, то опасности нет, риск угрозы здоровью отсутствует. результаты расчета риска угрозы здоровью населения при ингаляционном воздействии веществ неканцерогенного действия в г. черемхово представлены в таблице анализ данных таблицы 2 показывает, что коэффициент опасности при ингаляционном воздействии вредных веществ неканцерагенного действия в г. черем- хово (HQt = 21,35) превышает безопасный уровень более чем враз. такое состояние воздушной среды оказывает неблагоприятное воздействие на здоровье населения. согласно официальным данным [2] уровень заболеваемости органов дыхания в городе черемхово превышает областной среднемноголетний уровень в несколько разв том числе по хроническому бронхиту у детей и подростков враз, у взрослых – в 4,8 раза. кроме этого, из-за высокой концентрации в атмосфере оксида азота и оксида углерода, в городе наблюдается высокий уровень заболеваемости населения анемией для детей и подростков он превышает областные среднемного- летние значения в 2,5 и 6,9 раз соответственно, для взрослых – в 1,5 раза. наряду с веществами неканцероген- ного действия в атмосферном воздухе города черемхово присутствуют канцерогенные соединения. наиболее значимым из них является бенз(а)пирен, концентрация которого согласно официальным данным [4] ежегодно превышает уровень Пдк в атмосферном воздухе почтив два раза (табл. 1). источником поступления бенз(а)пирена в атмосферу города являются выбросы тЭЦ, котельных, бытовых печей частного сектора, выхлопные газы автотранспорта и пр. Повышенный уровень концентрации бенз(а)пирена опасен для здоровья населения, т. к. увеличивает риск заболеваний злокачественными новообразованиями. для оценки риска здоровью населения г. черемхово при хроническом ингаляционном воздействии бенз(а)пирена была использована методика р 2.1.10.1920-04 согласно методике, расчет индивидуального канцерогенного риска (CR) при ингаляционном воздействии вредных веществ выполняется по формуле = LADD • SF, (где LADD – средняя суточная доза поступления химического вещества в организм человека, в мг на кг массы в течение суток – фактор канцерогенного потенциала для бенз(а)пирена – 3,9 мг/ кг×день) -1 Фактор канцерогенного потенциала или фактор наклона (SF) – это показатель, который характеризует степень нарастания канцерогенного риска с увеличением воздействующей дозы на одну единицу. Этот показатель отражает верхнюю, консервативную оценку канцеро- HQ = , (1) HQ = , (1) Таблица 1 Среднегодовые концентрации вредных веществ в атмосферном воздухе г. черемхово за период 2010–2015 гг. Год Взвешенные вещества Диоксид серы Оксид угле- рода Оксид азота в пересчете на NO 2 ) Бенз(а)пирен 2010 1 Пдк 1 Пдк 1 Пдк 2,2 Пдк 2,3 Пдк 2011 < Пдк < Пдк < Пдк 2,1 Пдк 1,9 Пдк 2012 < Пдк < Пдк 1,1 Пдк 2 Пдк 2,8 Пдк 2013 < Пдк Пдк < Пдк 2 Пдк 2 Пдк 2014 < Пдк < Пдк < Пдк 2,1 Пдк 1,7 Пдк 2015 Пдк < Пдк < Пдк 2,3 Пдк 1,9 Пдк Таблица 2 Оценка риска угрозы здоровью населения г. черемхово за 2010–2015 гг. при ингаляционном воздействии вредных веществ Вещество ПДК сс, мг м 3 Среднегодовая концентрация загрязняющего вещества в воздухе (АС, мг м 3 Референт- ная (безопасная) концентрация (RfD), мг м 3 Индекс опасности Поражаемые органы и системы взвешенные вещества 0,145 0,075 органы дыхания, смертность диоксид серы 0,285 0,05 органы дыхания, смертность оксид углерода 3 1,02 сердечно-сосу- дистая система, кровь, Цнс оксид азота 0,508 0,04 органы дыхания, кровь образование генного риска за ожидаемую продолжительность жизни человека (70 лет. среднюю суточную дозу поступления химического вещества в организм человека) рассчитывают по формуле: (3) где: I – поступление (количество химического вещества на границе обмена, мг/кг массы тела вдень средняя концентрация химического вещества, воздействующая в период экспозиции CR – суточное потребление воздуха (м 3 /сут); EF – частота воздействий, число дней/ год; ED – продолжительность воздействия, число лет BW – масса тела средняя масса тела в период экспозиции, кг AT – период усреднения экспозиции, число дней. рекомендуемые стандартные значения факторов экспозиции (CR, EF, ED, BW и ат) приведены в Приложении 1 методики р расчет показал, что индивидуальный канцерогенный риск для жителей города черемхово составил CR=1,6·10 -4 . Полученное значение риска неприемлемо для населения в целом. Появление такого риска требует разработки и проведения плановых оздоровительных мероприятий. оценка величины популяционного канцерогенного риска в городе черемхо- во была рассчитана по формуле = CR • POP, где CR – индивидуальный канцерогенный риск – численность исследуемой популяции, челна начало 2016 года численность населения города черемхово составляла 51 338 человек. таким образом, рассчитанная величина популяционного канцерогенного риска, отражающая дополнительное число случаев злокачественных новообразований, способных возникнуть на протяжении жизни вследствие ингаляционного воздействия бенз(а)пирена, составила PCR = 8,22. Планирование мероприятий по снижению канцерогенных рисков для населения города черемхова в этом случае должно основываться на результатах более углубленной оценки различных аспектов существующих проблем и установлении степени их приоритет- ности по отношению к другим гигиеническим, экологическим, социальными экономическим проблемам на данной территории. Список литературы. государственный доклад о состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в иркутской области в 2015 году. – иркутск: ооо издательство время странствий, 2016 гс. государственный доклад о состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в иркутской области в 2014 году. – иркутск : Форвард, 2015 гс. гн 2.1.6.1338 – 2003. Предельно допустимые концентрации (Пдк) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест. – введ. 21. 05.2003. – М. : изд-во стандартов, 2003. – 70 с. Правительство иркутской области официальный портал. – URL : дата обращения : 19.11.2016). 5. р 2.1.10.1920 – 2004. руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду. – введ. 05.03.2004. – М. : изд-во роспо- требнадзор, 2004. – 112 с. Тимофеева С. С, Гармышев В. В, Тимофеев С. С. г. Иркутск, Россия ЭКОЛОГИчЕСКАЯ НАГРУЗКА НА АТМОСфЕРУ ОТ ПОЖАРОВ НА ТЕРРИТОРИИ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ В статье представлены результаты оценки экологической нагрузки на атмосферу Иркутской области, создаваемой пожарами. Проведено ранжирование районов области по экологической нагрузке. Ключевые слова пожары, экологическая нагрузка, токсичные вещества Пожар, как любая чрезвычайная ситуация, приносит существенный вред окружающей среде, ущерб здоровью человека, разрушает строительные конструкции и уничтожает материальные ценности. возможные экологические последствия от пожаров можно представить схемой, приведенной на рис. 1. как видно из приведенной схемы экологические последствия от пожара многогранны. Экологические последствия, связанные с загрязнением атмосферы в результате пожаров считаются наиболее значимыми, так как это отражается на здоровье отдельных людей и населения целых регионов. в настоящей работе предпринята попытка оценить валовые выбросов загрязнителей от пожаров, произошедших на территории иркутской области в период с 2000 по 2014 год. нами собраны статистические данные о пожарах на объектах техносферы, а также лесные пожары. изучены инфор- мативно-процессуальные документы технологические паспорта объектов, где произошел пожар акты о пожаре с план - схемой объекта описание пожара протоколы осмотра места пожара заключение по причине пожара акты служебного расследования происшедшего пожара справки с объекта о материальном ущербе справки от страховых компаний о материальном ущербе объяснительной владельца объекта объяснительных очевидцев пожаров. на основании этих документов рассчитаны массы сгоревших материалов и массы токсичных веществ, выброшенных в атмосферу. в основу расчетов положены методики, разработанные авторами в таблице 1 приведены валовые выбросы токсичных продуктов горения в атмосферу иркутской области за исследуемый период 2000–2014 годы CR EF ED I BW Экологические последствия пожаров Загрязнения продуктами горения, средствами пожаротушения атмосферы, водной среды, недр, почв, флоры и фауны Радиационное загрязнение Изменение микроклимата Кислотные дожди Загазованность, задымление атмосферы, запахи Изменение теплообмена Земли Изменение отражательной способности Земли снежного покрова, ледяного покрова таяние ледников) Изменение воздействия на окружающую среду акустических, вибрационных, инсоляционных, тепловых (в т. ч. солнечная радиация, влажностных, радиационных, ультрафиолетовых, электромагнитных Уничтожение кислорода Разрушение озонового слоя Тепловое загрязнение Создание парникового эффекта Снижение видового разнообразия флоры и фауны Рис. 1. – Схема экологических последствий пожаров 178 Таблица 1 Усредненные показатели токсичных веществ, попавших в атмосферу при пожарах в Иркутской области за 2000–2014 гг. Токсичные вещества Масса выброса, тонн·год -1 Токсичные вещества Масса выброса, тонн·год -1 дым 48057,735 акролеин 5,445 диоксид углерода 27947,689 аммиак 5,291 оксид углерода 26501,728 нафталин 3,85 сажа 21811,702 толуол 2,585 оксид азота 695,376 крезол 2,167 диоксид азота 256,718 винилхлорид 2,068 ацетон 87,219 толуилендиизоционат 2,046 ацетилен 73,392 бутилен 1,969 диоксид серы 72,721 алиловый спирт 1,958 хлористый водород 13,893 Пропилен 1,947 бензол 13,145 Формальдегид 1,837 Фенол 11,946 уксусная кислота 1,353 ацетальдегид 11,935 Пятиокись ванадия 1,09·10 -4 сероводород 6,688 бенз(а)пирен 1,08·10 -6 Цианистый водород 6,457 Фосген 9,64·10 -3 Пропиловый спирт 6,094 стирол 8,6·10 -1 ксилол 5,632 Пиридин 1,72·10 -3 итого: 125613,45 Районы Иркутской области Количество валовых выбросов, тонн·год -1 Районы Иркутской области Количество валовых выбросов, тонн·год -1 катангский 0,14 усть-кутский 6,13 качугский 1,23 усть-удинский 0,65 киренский 0,66 чунский 1,77 черемховский 9,58 Эхирит-булагат- ский 0,94 шелеховский 2,34 Рис. 2. – Динамика валовых выбросов токсичных продуктов горения по классам опасности Продолжение таблицы Районы Иркутской области Количество валовых выбросов, тонн·год -1 Площадь территории, тыс. км 2 Удельная нагрузка на атмосферу, тонн·км 2 Приоритет опасности территории аларский 1,01 2,70 3,4·10 -1 ангарский 1,15 3,96 5 балаганский 0,39 6,34 6·10 -2 30 баяндаевский 0,43 3,75 1·10 -1 бодайбинский 91,97 1·10 -2 19 боханский 0,66 3,70 1,6·10 -1 братский 33,66 6,3·10 -1 2 жигаловский 0,51 22,64 2·10 -2 27 заларинский 0,89 7,99 1·10 -1 22 зиминский 4,75 7,00 6,2·10 -1 иркутский 2,40 9,34 1 казаченско- ленский 33,30 4·10 -2 17 катангский 0,14 139,00 9·10 -4 33 качугский 1,23 6,79 1,6·10 -1 18 0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 45000 50000 55000 60000 65000 70000 класс опасности 1 класс опасности 2 класс опасности 3 класс опасности 4 4,14 757,83 70228,43 55800,89 то нн ·г од -1 Пересчет валовых выбросов по классам опасности токсичных веществ представлен на рис. таким образом, установлено, что ежегодно в атмосферу иркутской области при пожарах в среднем выбрасывается веществ чрезвычайно опасных – 4,14 тонн высоко опасных веществ – 757,83 тонны умеренно опасных веществ – 70228,43 тонны мало опасных веществ – 55800,89 тонн. в результате исследований и расчетов установлено, что усредненная, удельная нагрузка атмосферы от токсичных продуктов горения в иркутской области составляет т·км -2 ·год -1 Проведено ранжирование муниципальных образований территорий иркутской области по экологической нагрузке от пожаров (табл. 2). Таблица 2 |