Основы безопасности жизнедеятельности. БЕЗОПАСНОСТЬ-ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ_наука-образование-практика_матери. Сборник научных статей Редакционная коллегия О. А. Фёдоров, В. В. Моисеев Составители
 Скачать 5.86 Mb.
|
|
1 ) и широкого (N 2 ) пика ЭПР-спектра талломов лишайника X. parietina Градация Уровень загрязнения атмосферного воздуха ИЗА N 1 (× 10 12 спин/мг) N 2 (× 10 17 спин/мг) I низкий (г. дубна, г. долгопрудный) 0-5 £ 2,9 £ Повышенный (г. Москва 2,9 – 5,8 3,1 – высокий (г. н.новгород) 7-14 ³ 5,8 ³ очень высокий Рис. 1. – Изменение среды обитания и состояния здоровья человека [1] 154 фенолы, нефтепродукты, органические вещества, соединения меди, ртуть. оценка качества вод р. ангары и водохранилищ формируется благодаря гидрохимическим наблюдениям на многих пунктах, расположенных по течению р. ангары. на территории иркутской области обнаружено присутствие ртути вводах иркутского водохранилища, в ранга- ре, братском водохранилище. Месторасположение и концентрация ртути представлены в таблице Цель исследования заключалась в оценке риска угрозы здоровью населения иркутской области, обусловленного присутствием особо вредного вещества - ртути (порогового токсиканта) в бассейне р. ангары. величина негативного воздействия риска) токсичного, ноне канцерогенного вещества зависит от дозы его поступления в организм и становится опасной, если превзойдет некоторое пороговое значение. расчет осуществляли согласно методике для расчета среднесуточное поступление токсиканта с водой на 1 кг массы тела человека m (мг/л сут) определяли по формуле: где с – концентрация токсиканта в питьевой воде, мг/л (табл v – скорость поступления воды вор- ганизм человека, л/сут (считается, что взрослый человек выпивает ежесуточно 2 литра воды f – количество дней в году, в течение которых происходит воздействие токси- канта, приняли (365 дней т р – количество лет, в течение которых потребляется рассматриваемая питьевая вода, приняли (4 года р – средняя масса тела взрослого человека, принимается равной 70 кг т – усредненное время воздействия токсиканта (или средняя продолжительность возможного воздействия токсикан- таза время жизни человека, принимается равным 30 годам (10950 сут. результаты расчета среднесуточного поступления ртути с водой на 1 кг массы тела человека в различных точках водных объектов на территории иркутской области представлены в табл. 2. далее рассчитываем индекс опасности. по формуле: где H D – пороговая мощность дозы, значения для ртути если HQ < 1, то опасности нет, риска угрозы здоровью нет. если HQ > 1, то существует опасность отравления, которая тем больше, чем больше индекс HQ превышает единицу. величина рассчитанных рисков для здоровья населения от использования воды из исследуемых объектов представлена в табл. Представленные расчеты свидетельствуют о том, что риск угрозы здоровью при наличии вводе ртути, существует для населения, проживающего ван- гарском районе иркутской области, при употреблении воды без предварительной очистки. По количеству водных ресурсов наша страна считается наиболее обеспеченной. только в уникальном озере байкал сосредоточено около 20 % мировых запасов пресной воды и более 80 % запасов россии. значимость воды в жизни планеты в целом предопределяет необходимость сохранения ее чистоты и обязывает нашу страну – хозяйку пресных ресурсов планеты – уделять серьезное внимание охране водных ресурсов. защита водных ресурсов является одним из приоритетных направлений российской экологической политики и заложена в законодательном акте высшего уровня – водном кодексе российской Федерации от 03.06.2006 № 74-Фз, и других документах, в соответствии с которыми осуществляется охрана качества вод. однако, как показывают наши исследования, утвержденные законодательные документы внедряются неэф- фективно. Список литературы 1 Методика критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия, утвержденная Министерством природы российской Федерации 30.11.1992 г. государственный доклад о состоянии и об охране окружающей среды в иркутской области в 2012 году. Министерство природных ресурсов и экологии иркутской области. – 2013 г. тимофеева, с. с. санитарно-техни- ческая гидробиология и водная токсикология с. с. тимофеева. – иркутск : изд- во иркутск, унта, 1986. – 128 с. Коновалов М. Н. г. Курган, Россия ЭКОЛОГИчЕСКИ УСТОЙчИВОЕ РАЗВИТИЕ КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ В статье рассматриваются возможности Курганской области по реализации , T P T f v C m p ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ = , D H m HQ Таблица Концентрация ртути в р. Ангаре на территории Иркутской области [3] № Наименование Концентрация мг/л 1. 0,5 км выше огП-1 исток ангары (1,5 км выше п. никола) 0,0005 2. в черте г. иркутска (8 км ниже плотины иркутской гЭс) 0,0005 3. в черте г. иркутска (2 км выше устья р. ушаковка) 0,00055 4. в черте г. иркутска (16 км ниже плотины иркутской гЭс) 0,00055 5. 0,5 км ниже г. иркутска (25 км ниже плотины иркутской гЭс) 0,00075 6. 5,5 км выше г. ангарска (21 км выше устья р. китой) 0,0006 7. в черте г. ангарска (5,0 выше устья р. китой) 0,0007 8. 0,9 км ниже г. ангарска (1,5 км выше устья р. китой) 0,00065 Таблица Количество среднесуточного поступления токсиканта с водой на 1 кг массы тела человека № Наименование m, мг/л сут. 0,5 км выше огП-1 исток ангары (1,5 км выше п. никола) 2*10 -6 2. в черте г. иркутска (8 км ниже плотины иркутской гЭс) 2*10 -6 3. в черте г. иркутска (2 км выше устья р. ушаковка) 2*10 -6 4. в черте г. иркутска (16 км ниже плотины иркутской гЭс) 2*10 -6 5. 0,5 км ниже г. иркутска (25 км ниже плотины иркутской гЭс) 3*10 -6 6. 5,5 км выше г. ангарска (21 км выше устья р. китой) 2*10 -6 7. в черте г. ангарска (5,0 выше устья р. китой) 3*10 -6 8. 0,9 км ниже г. ангарска (1,5 км выше устья р. китой) 3*10 -6 Таблица Величина риска угрозы здоровью населения Иркутской области, проживающего вдоль реки Ангары на исследуемых участках № Наименование HQ Риск угрозы здоровью. 0,5 км выше огП-1 исток ангары (1,5 км выше п. никола) 0,7 отсутствует 2. в черте г. иркутска (8 км ниже плотины иркутской гЭс) 0,7 отсутствует 3. в черте г. иркутска (2 км выше устья р. ушаковка) 0,7 отсутствует 4. в черте г. иркутска (16 км ниже плотины иркутской гЭс) 0,7 отсутствует 5. 0,5 км ниже г. иркутска (25 км ниже плотины иркутской гЭс) существует опасность. 5,5 км выше г. ангарска (21 км выше устья р. китой) 0,7 отсутствует 7. в черте г. ангарска (5,0 выше устья р. китой) 1 существует опасность. 0,9 км ниже г. ангарска (1,5 км выше устья р. китой) 1 существует опасность 156 концепции устойчивого развития. Приводятся показатели устойчивого развития для региона. Особое внимание уделяется транспортным проблемами возможностям велотранспорта в их решении, а также проблеме ртутьсодержащих отходов. Ключевые слова устойчивое развитие, транспортный комплекс, ртутьсо- держащие отходы наиболее часто цитируемое определение устойчивого развития таково развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего времени, не ставя под угрозу способность будущих поколений удовлетворить свои собственные потребности. однако на практике одни дискуссии на тему устойчивости фокусируются на будущем росте и потреблении, тогда как другие направлены на обеспечение выживания биологических видов, несмотря на изменение климата, а в некоторых придается первостепенное значение экосистемам. важнейшие аспекты развития человека, такие как образование, иногда рассматриваются всего лишь как инструмент, капитал для создания пользы в бу- дущем. Последние годы показали растущую зависимость благосостояния человечества, развития человеческого потенциала от перехода к экологически устойчивому развитию. социальные, экономические и экологические проблемы, связанные с состоянием окружающей среды, всегда стояли в центре внимания оон. три крупнейших форума человечества за последние 20 лет были посвящены экологическим проблемам, решение которых тесно связано с переходом к устойчивому развитию рио-де-жанейро (1992 г, йохан- несбург (2002 г) и копенгаген (2009 г. в июне 2012 года, спустя 20 лет после конференции по окружающей среде и развитию в рио-де-жанейро, вновь прошла встреча странна саммите «рио+20», где обсудили возникшие проблемы зеленой экономики, устойчивого развития и искоренения бедности. Переход к устойчивому развитию должен обеспечить сбалансирование проблем социально-экономического развития и сохранения благоприятной окружающей среды и природно-ресурсного потенциала при решении следующих задач обеспечения стабилизации экологической ситуации экологизации экономической деятельности в рамках институциональных и структурных преобразований внедрения энерго- и ресурсосберегающих технологий, изменения структуры личного и общественного потребления. в итоговом документе оон, посвященном достижению Целей развития тысячелетия (с англ. – Millennium Development Goals), отмечается, что в 2015 году мир находится на историческом перепутье. закончился срок действия Црт (2000–2015 годы, и перед мировым сообществом открывается возможность использовать достигнутые успехи и темпы, одновременно ставя перед собой новые смелые задачи по созданию будущего, которого мы хотим. Эти новые задачи связаны с Целями устойчивого развития с англ. – Sustainable Development Goals), которые приняты всеми странами на саммите оон в сентябре 2015 г. на период 2016–2030 годов. на конференции оон, проходившей в 2012 году в рио-де-жанейро («рио+20»), было заявлено, что Цели устойчивого развития • являются полезным инструментом, позволяющим сосредоточить усилия на достижении конкретных результатов развития в рамках общей концепции развития • направлены на определение национальных приоритетов и мобилизацию заинтересованных субъектов и ресурсов на решение общих задач • должны способствовать полному осуществлению решений всех основных встреч на высшем уровне по экономической, социальной и экологической проблематике служат основой для деятельности оон в области развития. в начале х годов в россии были широко распространены иллюзии, связанные с ростом ввП, который базировался на увеличении добычи энергоресурсов, выплавки металлов, вырубки леса и пр, а главное – наросте ценна нефть и газ. По оценкам Минэкономразвития, изменение цены на нефть на 10 долл./барр. приводило к изменению ввП российской экономики примерно на 0,4–0,5 п. п. очевидно, что такой рост базировался на истощении природного капитала страны, закреплял формирование экспортно-сы- рьевой модели экономики, приводил к усилению «антиустойчивых» тенденций в развитии страны. в 2008 году глобальный кризис, падение ценна энергоресурсы и обвал ввП ясно показали пределы сырьевого развития. к сожалению, его инерция велика, ив современный кризисный период продолжается доминирование при- родоэксплуатирующего сектора в ущерб и при дальнейшей деградации обрабатывающего экономика становится все более примитивной. тенденции 2013–2014 годов окончательно развеяли иллюзии о возможности неограниченного развития в рамках экспортно-сырьевой модели в 2013 году индекс человеческого развития, рассчитанный для курганской области, составил 0,830 (63 место среди всех регионов страны. По своему типу курганская область является аграрно-про- мышленным среднеразвитым регионом с самым низким показателем ичП по уральскому Федеральному округу. за период с 2005 по 2012 год в курганской области происходило наиболее сильное снижение численности трудоспособного населения в россии (–15,5 %). снижение же численности населения области залет составило 157,7 тыс. чел. – с 1019,5 тыс. человек в 2002 до 861,8 тыс. чел. в 2016 г. город курган занял 119 место в рейтинге крупнейших промышленных центров россии (тoп-250), составленном в 2013 году институтом территориального планирования «урбаника» (136 место в 2012 году, 135 место 2011 году) [5]. среднегодовая численность населения г. кургана в 2013 году составила 325,7 тыс. человек. общая численность трудовых ресурсов – 199,1 тыс. человек (61 % от общей численности населения. за последние десять лет наметились положительные тенденции в снижении естественной убыли населения [4]. как региональная столица, г. курган сосредотачивает в себе значительную часть демографического потенциала курганской области – 37 % общей численности населения и 61 % городского населения курганской области. развитие курганской городской агломерации идет по типу моноцентрической агломерации, хотя ей еще далеко по своим размерам соседним – екатеринбургской, челябинской и тюменской. в тоже время, экологическая ситуация в кургане характеризуется высоким уровнем антропогенного воздействия на природную среду. отсутствие в кургане выработанной политики в развитии городских территорий, в области управления транспортом и экологической безопасностью приводит кряду серьезных проблем. Это – отсутствие налаженной системы сбора, переработки и утилизации промышленных и твердых бытовых отходов, выбросы промышленных предприятий, загрязняющие поверхностные воды, почву и атмосферу, а также загрязнение воздуха вследствие роста автопарка. на протяжении целого ряда лет г. курган входит в число городов с высоким индексом загрязнения атмосферы. и это без крупных предприятий-загрязни- телей, которых в городе единицы. в городе складывается сложная транспортная ситуация. существующая дорожная сеть не справляется с увеличившимся автопарком (на начало 2013 года количество только легковых автомобилей, находящихся в личной собственности, составило 84 142 ед, что приводит к таким негативным последствиям, как регулярные пробки, рост дтП, ухудшение экологической обстановки из-за старт-стопового режима движения. как выход из сложившейся ситуации многие жители города вынуждены уезжать в сельскую местность (пригороды г. кургана) и ежедневно совершать поездки на работу в город. создается замкнутый круг – возрастает транспортная нагрузка, растут выбросы загрязняющих веществ. сегодня, когда города по всему миру задыхаются от выхлопных газов и стоят в многокилометровых пробках, единственным решением этих проблем становится развитие альтернативных видов транспорта. в этом отношении опыт европейских стран является интересным примером, на который следует ориентироваться. При создании транспортной инфраструктуры предпочтение необходимо отдавать наиболее приемлемому с экологической точки зрения транспорту – троллейбусы, трамваи, фуникулеры, надземные и наземные электропоезда и т. д, серьезное внимание уделять развитию общественного транспорта, стимулировать и поддерживать пользование велосипедами. устойчивое и эффективное функционирование велотранспорта является необходимым условием сохранения здоровья населения, повышения его физической активности, повышения качества жизни и подвижности населения, приближения его к общеевропейскому уровню, экономического роста, улучшения состояния окружающей среды, создания комфортной среды для жителей в городах, улучшения планирования городской инфраструктуры. немаловажным преимуществом вело- транспорта является возможность сокращения выбросов парниковых газов [3]. следует отметить важность решения проблем, связанных с созданием благоприятных условий для человека, его здоровья. данная проблема часто выпадает при рассмотрении вопросов устойчивого развития, которые концентрируются только на охране окружающей среды и использовании природных ресурсов. Примером такой экологической опасности, с которой сталкиваются практически все, может быть обычная люминесцентная лампа. в 2009 году был принят Федеральный закон № 261-Фз об энергосбережении и 158 о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты российской Федерации. согласно этому закону с 1 января 2011 года к обороту на территории российской Федерации не допускаются электрические лампы накаливания мощностью 100 ватт и более. Этим законом запретили производить и покупать обычные лампочки ильича» – лампы накаливания. на замену им должны прийти энергосберегающие, эффективные источники света. но почему-то в качестве таких источников были выбраны так называемые энергосберегающие лампы компактные люминесцентные лампы, хлынувшие к нам в страну из китая. отработанные люминесцентные ламы являются отходом первого класса опасности чрезвычайно опасные. Это – ртутьсодержащие отходы. каждая такая лампа содержит пары ртути и при неосторожном обращении может стать источником загрязнения помещения и окружающей среды. Проникновение ртути в организм чаще всего происходит именно при вдыхании паров, которые не имеют запаха. При этом поражаются нервная система, печень, почки, желудочно-ки- шечный тракт. в закрытом помещении после повреждения всего одной такой лампы концентрация ртути в воздухе может через несколько часов превысить предельную норму в десятки разв настоящее время, из-за отсутствия централизованной сети сбора и переработки, плохой информированности и безответственности граждан, отработанные лампы выбрасываются вместе с обычным мусором с последующим размещением на полигонах твердых бытовых отходов, что недопустимо. в связи с этим, очень важно правильно организовать сбор и хранение ртутьсо- держащих ламп и приборов, вышедших из строя, еще до момента их передачи на утилизацию (обезвреживание. департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды курганской области, управление роспотребнадзора по курганской области призывают поступать с отработавшими лампами особым образом. Эти лампы нельзя выбрасывать в мусоропровод и уличные контейнеры для сбора тбо. для решения вопросов утилизации ртутьсодержащих ламп необходимо обращаться в управляющие компании, обслуживающие дома, тсж и т. д, которые, в свою очередь, обязаны организовать централизованную их сдачу в специализированные организации для обезвреживания (демеркуризации) ртутьсодержащих отходов. однако на сегодняшний день лишь немногие управляющие компании занимаются решением этого вопроса. в целях регулирования деятельности по обращению с отработанными ртутьсо- держащими лампами принято Постановление Правительства российской Федерации от 03.09.2010 г. № 681 об утверждении Правил обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп, ненадлежащие сбор, накопление, использование, обезвреживание, транспортирование и размещение которых может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениями окружающей среде. Правила обязательны для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в том числе осуществляющих управление многоквартирными домами, а также для физических лиц. за нарушение требований по обращению с ртутьсодержащими отходами коаП рФ предусмотрена административная ответственность со штрафом в размере от 100 до 250 тыс. рублей на юридическое лицо, от 30 до 50 тыс. рублей – на индивидуального предпринимателя. в соответствии с Правилами, сбор отработанных ртутьсодержащих ламп и информирование населения, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей о порядке осуществления такого сбора осуществляют органы местного са- моуправления. в настоящее время единственный пункт приема отработанных ртутьсодер- жащих отходов на территории области. При этом, услуга по сдаче отработанных ламп и других ртутьсодержащих отходов на демеркуризацию является платной, как для предприятий, таки для населения области. Поэтому населению не остается ничего другого, как выбрасывать люминесцентные лампы с обычными отходами [2]. стратегическое планирование соци- ально-экономического развития предполагает, прежде всего, обеспечение устойчивости и способности к саморазвитию региональной системы. При этом в качестве основной цели устанавливается создание и поддержание таких условий, при которых будут обеспечены высокий уровень жизни населения, экономический рост, высокое качество окружающей среды. |