Главная страница
Навигация по странице:

  • Создание Красной Армии.

  • Конституцию РСФСР.

  • Сущность и характерные черты кризиса 1929—1933гг.

  • Кейнсианство.

  • «Новый курс» Рузвельта.

  • Соответствует Федеральному государственному образовательному стандарту (третьего поколения)


    Скачать 1.16 Mb.
    НазваниеСоответствует Федеральному государственному образовательному стандарту (третьего поколения)
    Дата18.09.2022
    Размер1.16 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаSamygin.docx
    ТипДокументы
    #683038
    страница37 из 62
    1   ...   33   34   35   36   37   38   39   40   ...   62
    Совет народных комиссаров во главе с В.И. Лениным.

    Феномен большевизма

    Успех большевистской партии объяснялся рядом объектив­ных и субъективных факторов. Глубокий социально-эконо­мический и политический кризис осенью 1917 г., радикализм низов способствовали победе леворадикальных сил, хотя аль­тернатива сохранялась вплоть до разгона Учредительного со­брания. Наряду с объективными условиями, победе больше­виков способствовала деятельность их лидеров Ленина и Троц­кого и в целом целенаправленная работа, которую проводила партия по привлечению на свою сторону солдат в тылу и на фронте, беднейшего крестьянства в деревне. Выдвинутые большевиками общедемократические лозунги — земля, мир, народовластие — оказались близки массовому сознанию, в то время, как Временное правительство окончательно потеряло доверие масс. Советская система и первые преобразования, многие из которых носили демократический характер, стали важным фактором, обеспечившим успех большевиков.

    После революции большевики провозгласили новый тип государственности — диктатуру пролетариата в форме Респуб­лики Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. В ноябре 1917 г. на выборах в Учредительное собрание 40,5% голосов было подано за эсеров; 2,6% — за меньшевиков; 17% — за либералов и правых; 24% — за большевиков. Ока­завшись в меньшинстве, большевики в январе 1918 г. после первого же заседания Учредительного собрания пошли на его роспуск, окончательно отвергнув принципы парламентариз­ма во имя сохранения своей власти.

    В дополнение к рабочим и крестьянским революционным трибуналам 7 декабря 1917 г. была создана Всероссийская чрез­вычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и сабота­жем (ВЧК) (председатель — Ф.Э. Дзержинский), представ­лявшая в одном лице судебные и репрессивные органы, кото­рые чаще действовали не на основе законов, а в соответствии с принципом «революционной законности».

    Создание Красной Армии. В соответствии с представлени­ями большевиков о будущем государстве (без армии, без по­лиции) Декретом Совнаркома от 10 ноября 1917 г. была про­ведена демобилизация армии и замена ее всеобщим вооруже­нием народа. В декабре 1917 г. был введен принцип выбор­ности командующего состава и должностных лиц. Вместо генерала Н. Духонина Верховным главнокомандующим был назначен бывший прапорщик Н. Крыленко. Однако жизнь заставила большевиков отказаться от идеи всеобщего воору­жения народа. 15 января 1918 г. был принят декрет об

    организации Рабоче-Крестьянской Красной Армии, 29 янва­ря — декрет о создании Красного Флота. 10 января 1918 г. Третий съезд Советов, на котором произошло объединение Советов рабочих и солдатских депутатов с Советом крестьян­ских депутатов, провозгласил создание РСФСР. Пятый съезд Советов (июль 1918 г.) принял Конституцию РСФСР.

    Таким образом, революции 1917 г. в России были своеобраз­ной реакцией на незавершенную модернизацию. При этом ок­тябрьские события 1917 г. стали возможными благодаря ряду не только объективных, но и субъективных факторов. Обще­национальный кризис, радикализм низов, а также энергия и воля вождей большевиков способствовали победе леворади­кальной альтернативы в России, которая в сложившихся условиях оказалась одним из способов сохранения националь­ной государственности. В стране произошла 3-я русская ре­волюция, завершившаяся радикальной сменой общественно- политического устройства и социально-экономического строя.

    Глава 22

    Западная Европа и США в 1918-1939 гг.

    ^ Формирование Версальско-Вашингтонской системы. Послевоенное развитие стран Западной Европы и США. Мировой экономический кризис и «Великая депрессия». Различные пути преодоления кризиса.

    Формирование Версальско-Вашингтонской системы

    Для подготовки мирных договоров была созвана Париж­ская мирная конференция (январь—февраль 1919 г.), в кото­рой участвовали 27 стран. Руководил работой конференции Совет десяти, главную роль в котором играли президент США Вудро Вильсон, премьер-министры Великобритании и Фран­ции — Ллойд Джордж и Жорж Клемансо. Делегации проиг­равших держав и России приглашены не были.

    Формально работа велась на основе «14 пунктов» Вильсо­на, содержавших новые принципы международных отноше­ний (отказ от тайной дипломатии, разоружение, самоопреде­ление народов, обеспечение свободы торговли и мореплава­ния). Державам-победительницам следовало заключить ряд мирных договоров: с Германией, Болгарией, Турцией, а так­же с теми государствами, на которые распалась Авсгро-Венг- рия. Главным вопросом был мирный договор с Германией. Заключение договора осложнялось разногласиями между дер- жавами-победительницами и позицией самой Германии. Ведь на Парижской конференции пришлось иметь дело уже с но­вой, республиканской Германией, которая отказывалась при­знать себя виновницей войны.

    Договор был подписан 28 июня 1919 г. в Большом Вер­сальском дворце. Условия его были следующими:

    1. Территориальные изменения: а) богатые полезными ископаемыми Эльзас и Лотарингия отходили Франции; б) Саарский угольный бассейн отходил под управление Лиги наций до будущего плебисцита, который определил бы его принадлежность, причем угольные копи Саара переходили Франции; в) левый берег Рейна должен был быть оккупирован войсками Антанты на 15 лет; г) на правом берегу Рейна созда­валась демилитаризованная (разоруженная) зона шириной около 60 километров; д) Шлезвиг переходил Дании; е) об­ласть Познани отходила вновь созданной Польше, последняя получала также выход к морю, лишенный, впрочем, портов.

    2. Колониальный вопрос: Германия лишалась всех своих колоний (Восточная Африка, Того, Камерун, Юго-Западная Африка, острова в Тихом океане, китайский порт Циндао и сфера влияния в провинции Шаньдун).

    3. Репарационный вопрос: Антанта долго не могла опре­делить сумму репараций с Германии, цифры колебались от 50 до 600 миллиардов золотых марок. В конце концов в догово­ре был зафиксирован лишь первый взнос — 20 миллиардов — который Германия обязана была выплатить до 1921 года.

    4. Военные статьи: а) армия Германии была ограничена (100 тысяч человек) и комплектоваться должна была только на добровольной основе, флот также был ограничен; в) Гер­мании было запрещено иметь танки, бронемашины, тяжелую артиллерию, военную авиацию, подводные лодки, химиче­ское оружие.

    В итоге в Европе сложилась новая система международ­ных отношений. Явно обозначились претензии на европей­скую гегемонию Франции. Германия и ее союзники были раз­давлены, Россия под властью большевиков находилась в со­стоянии гражданской войны, что не помешало ей в связи с крахом Германии разорвать Брестский договор. Тогда же было принято решение о создании Лиги Наций — международной организации по обеспечению мира и безопасности. Ее Устав основывался на тезисах Вильсона: отказ от войн, санкции про­тив агрессоров. Высшие органы — ежегодная Ассамблея (все члены Лиги) и Совет Лиги (постоянные члены: США, Вели­кобритания, Франция, Италия, Япония). На конференции по предложению президента США бьгл принят устав Лиги наций, ставший первой частью Версальского мирного дого­вора.

    Однако Версальская система требовала дополнений. Необ­ходимость коррекции вызывалась позицией США, их поли­тической мощью. К приобретению территорий США не стре­мились, но необходимость получения новых рынков застав­ляла их проводить активную политику. Главные противоре­чия США имели с Великобританией и Японией из-за влия­ния на китайские рынки. В ноябре 1921 г. в Вашингтоне открылась конференция по проблемам Дальнего Востока. Уча­стие в ней приняли делегации США, Великобритании, Фран­ции, Италии, Японии, Китая, Бельгии и Голландии. Под­писанные в Вашингтоне соглашения стали дополнением к Вер­сальской системе и в целом составили Версальско-Вашингтон- скую систему, определившую условия послевоенного мирного урегулирования, подготовив почву для временной стабилиза­ции в области международных отношений.

    Послевоенное развитие стран Западной Европы и США

    После первых серьезных кризисов послевоенного периода Запад вступил в полосу стабильности и процветания. Возра­стал уровень жизни, экономическая ситуация выглядела до­вольно устойчивой, в международных отношениях возоблада­ли пацифизм и сотрудничество. Стабилизация 1923—1929 гг. была достигнута во всех областях жизни общества — в эконо­мике, в социальной жизни, во внутренней и внешней поли­тике. В экономике основой успехов стало крупное конвейер­ное высокотехнологичное производство, ориентированное на выпуск товаров широкого потребления длительного пользо­вания.

    В политической жизни в 1923—1929 гг. наблюдалось су­щественное снижение политической активности населения. Политическую жизнь определяют два направления, условно обозначаемые как «левые» и «правые». «Правые», например, консерваторы в Англии, республиканцы в США и их аналоги во Франции и Германии (иногда партии, иногда коалиции) отстаивали традиционные индивидуалистические ценности свободу частного предпринимательства, ограниченную роль государства в экономике, либерально-демократические прин­ципы в политической жизни. «Левые» — социал-демократы в Германии, лейбористы в Англии, социалисты во Франции — выступали с позиций усиления государственного регулирова­ния экономики, проведения широких социальных программ при сохранении основ частно-капиталистической экономики и демократических свобод.

    Стабилизация охватила и сферу международных отноше­ний. Казалось, окончательно уходит в прошлое война как способ решения межгосударственных проблем, торжествует провозглашенный в Версале пацифизм: принцип исключитель­но мирного урегулирования всех вопросов, при котором вой­на считается абсолютным злом и вся международная политика строится на основе договоров безопасности и сотрудничества в рамках Лиги Наций.

    Изменившаяся экономика, стремительный рост уровня жизни создали феномен, определивший во многом социаль­ное лицо эпохи, — средний класс. Это слой людей, который в отличие от классового подхода определялся не по отноше­нию к средствам производства, а по доходам. Представите­лей этого класса чаще всего имели сбережения, вложенные в акции или банки и приносящие им доход в виде процентов или дивидендов, но являлись при этом наемными работни­ками (квалифицированные рабочие, клерки, инженеры, официанты и т.д.). Как правило, уровень жизни среднего класса довольно высок и отличается развитым престижным потреблением, то есть потреблением не необходимых пред­метов и продуктов, а тех, пользование которыми создает общественный престиж.

    Мировой экономический кризис и «Великая депрессия»

    Крупнейший за всю историю капитализма экономический кризис разразился в 1929—1933 гг. Он захватил практически все страны мира. Невиданного размаха достигла безработи­ца. Происходило массовое разорение фермеров. Заметно понизился уровень жизни.

    В октябре 1929 г. кризис поразил США — страну, быв­шую экономическим лидером мира, а оттуда распространился на Европу, Латинскую Америку, колониальный мир. Кризис продолжался почти 4 года и обладал огромной разрушитель­ной силой. Промышленное производство в целом сократи­лось на треть. В США некоторые отрасли экономики были отброшены к уровню 1905 г., в Германии — к уровню конца

    1. в.

    Сущность и характерные черты кризиса 1929—1933гг. Эко­номический подъем 20-х годов XIX в. в странах Европы и Америки сменился в 1929 году тяжелым кризисом. Необхо­димо отметить, что периодические кризисы — это необходи­мое и неизбежное явление для государств с рыночной эконо­микой. Их причиной является конфликт между производством и потреблением, выражающийся в кризисе перепроизводства. В основе послевоенной стабилизации лежала восстановитель­ная тенденция — завершение восстановления неизбежно при­вело к перенасыщению рынка. По мнению ряда экономистов (Кондратьев), экономический кризис 1929—1933 гг. был нео­бычным: он совпал со структурным кризисом, связанным с изменением технологий.

    В итоге данный экономический кризис стал крупнейшим за всю историю капитализма. Объем промышленного произ­водства в западных странах упал примерно на 38% (в США на 53%). На треть сократились сельскохозяйственное производ­ство и мировая торговля. Кризис породил массовую безрабо­тицу, что создало опасность спонтанных бунтов, восстаний. Традиционные средства выхода из кризиса не работали, по­этому перед политическими элитами стран мира встала задача изменения социальных функций: они постепенно осознают ограниченность позитивного потенциала чисто либеральной экономической модели и подходят к мысли о необходимости создания государственного механизма экономического регу­лирования.

    Кейнсианство. Практическим руководством для многих пра­вительств европейских государств стали работы Д. Кейнса. Кейнс и его последователи предлагали заменить экономиче­скую стратегию на производстве: вместо наступления на зар­плату, «выжимания пота» необходимо было, чтобы государ­ство пошло по пути социального реформирования, повысив оплату труда рабочим, перераспределив средства особо нуж­дающимся. Данные меры должны были расширить объем по­требления, создать эффективный спрос. Кроме того, ученый предлагал сформировать институты социального партнерства между трудом и капиталом (заключение коллективных дого­воров между работниками и работодателями). Государствен­ное законодательство должно было закрепить эти документы правовым порядком.

    Некоторые политические деятели стран Запада использо­вали теорию кейнсианства. С начала 30-х годов XX в. в раз­витых странах усиливается вмешательство государства в эко­номическую сферу — государство встраивается в сам процесс общественного воспроизводства в качестве его важнейшего структурного звена. Этот феномен принимал различные фор­мы, которые зависели от конкретных исторических условий каждой отдельной страны.

    Различные пути преодоления кризиса

    «Новый курс» Рузвельта. В США после прихода к власти президента Ф. Рузвельта провозглашается политика «нового курса». Она включала следующие направления:

    1. в промышленности: принудительное картелирование предприятий (более крупные поглощали более мелкие, неконкурентноспособные предприятия оказались вытес­ненными с рынка); составлялись кодексы честной кон­куренции, в рамках которых регламентировался объем производства, минимальный уровень цен, распределя­лись рынки сбыта продукции;

    2. в сельском хозяйстве государство стремилось добиться повышения цен на сельскохозяйственную продукцию, увеличить доходы фермеров. С этой целью власти осу­ществляли сокращение посевных площадей и поголовья скота, согласившиеся на эти меры фермеры получали компенсацию. Некоторые фермеры получили государ­ственные дотации;

    3. в финансовой сфере: сокращение и реорганизация бан­ковской системы, девальвация доллара, контроль над выпуском бумажных денег и ценных бумаг;

    4. значительные сдвиги произошли и в сфере трудовых отношений: рабочие получили право на заключение кол­лективных договоров и организацию профсоюзов на предприятиях. Наемным работникам предоставлялись определенные социальные гарантии: в законодательном порядке фиксировались минимальный уровень заработ­ной платы и максимальная продолжительность рабоче­го дня. В целях борьбы с безработицей организуется специальная администрация общественных работ, осу­ществляющая строительство гражданских и военных объектов.

    Данные меры привели к положительным результатам и способствовали постепенному выходу США из кризиса. Не­обходимо отметить, что «новый курс» осуществлялся в усло­виях сохранения и развития традиционной американской де­мократической системы («мягкий вариант»).

    1   ...   33   34   35   36   37   38   39   40   ...   62


    написать администратору сайта