Соответствует Федеральному государственному образовательному стандарту (третьего поколения)

• Название: Соответствует Федеральному государственному образовательному стандарту (третьего поколения)
• Дата: 18.09.2022
• Размер: 1.16 Mb.
• Имя файла: Samygin.docx
• Тип: Документы; #683038
• страница: 45 из 62

«холодной войне» — полити­ческой, экономической, идеологической конфронтации двух сверхдержав, двух общественных систем — капитализма и со­циализма. Эта конфронтация определялась коренными раз­личиями в социально-политическом строе, системе ценно­стей и идеологии; геополитическими интересами сверхдержав, их стремлением к расширению сфер влияния.

Советское руководство считало необходимым создание во­енного противовеса США. США, в свою очередь, опасаясь распространения идей коммунизма, пытались использовать для давления на СССР всю свою экономическую и военно-поли- тическую мощь. В 1946 г. была провозглашена доктрина пре­зидента США Г. Трумэна об ограничении коммунистической экспансии. Ухудшение отношений с западным миром, а так­же возрождение имперских амбиций толкали советское руко­водство к закреплению контроля над Центральной и Юго-Во- сточной Европой.

1949—1950 гг. стали апогеем «холодной войны». Начина­ется гонка вооружений. Создаются военно-политические бло­ки — НАТО и Организация Варшавского Договора. В итоге противостояние двух великих держав становится противосто­янием двух военно-политических блоков.

Мировая система социализма и ее распад

Важным событием послевоенного времени стали «народ­но-демократические революции» в ряде стран Европы: Алба­нии, Болгарии, Венгрии, Восточной Германии, Польше, Румынии, Чехословакии, Югославии, а также в Азии: во Вьетнаме, Китае, Северной Корее и ранее — революция в Монголии. В значительной мере их политическая ориента­ция формировалась под воздействием пребывания на терри­тории большинства из них советских войск. Это же во многом способствовало и тому, что в большинстве стран начались кар­динальные преобразования в политической, социально-эко­номической и других сферах в соответствии со сталинской мо­делью. Выход социалистической модели за рамки одной стра­ны заложил основы для возникновения сообщества, получив­шего название «мировая система социализма» (МСС). В конце 80-х гг. XX в. в состав МСС входили 15 государств, занимав­ших 26,2% территории земного шара и насчитывающих 32,3% населения мира.

Образование СЭВ. Заметной вехой в истории формирова­ния МСС можно считать создание Совета Экономической Вза­имопомощи (СЭВ) в январе 1949 г. По линии СЭВ перво­начально осуществлялось экономическое и научно-техниче­ское сотрудничество европейских социалистических стран. Во­енно-политическое сотрудничество велось в рамках создан­ного в мае 1955 г. Варшавского Договора. Социалистичес­кие страны Европы оставались сравнительно динамично раз­вивающейся частью МСС. На другом ее полюсе находились Монголия, Китай, Северная Корея, Вьетнам. Эти страны наиболее последовательно использовали сталинскую модель строительства социализма, в рамках жесткой однопартийной системы решительно искореняя элементы рыночных, частно­собственнических отношений.

Этапы развития МСС. Большинству стран МСС удалось добиться известных положительных результатов в развитии народного хозяйства, обеспечив рост жизненного уровня на­селения. Однако в этот период отчетливо обозначились и не­гативные тенденции. Укрепившаяся во всех странах МСС со­циалистическая модель сковывала хозяйственную инициати­ву, не позволяла адекватно реагировать на новые явления и тенденции в мире. Особенно наглядно это стало проявляться в связи с начавшейся в 1950-е гг. НТР. По мере ее развития страны МСС все более отставали от передовых стран по тем­пам внедрения научно-технических достижений, главным образом, в области электронно-вычислительной техники, энерго- и ресурсосберегающих производств и технологий. Попытки же частичного реформирования этой модели, пред­принятые в эти годы, не дали положительных результатов. Причиной неудач реформ было сильнейшее сопротивление им партийно-государственной номенклатуры, в основном и оп­ределившее крайнюю непоследовательность и как результат — безуспешность процесса преобразований.

В середине 70-х гг. XX в. социально-экономическое и по­литическое положение в социалистических странах стало ос­ложняться. В это время в странах с рыночной экономикой, под воздействием НТР началась структурная перестройка хо­зяйства, связанная с переходом от экстенсивного к интен­сивному типу развития. Нарастающее отставание стран МСС в научно-технической сфере неуклонно вело к потере завое­ванных ими позиций на мировом рынке. К 1980-м гг. отста­вание отраслей, производящих товары и услуги, от все еще державшихся на плаву отраслей добывающей и тяжелой про­мышленности привело к возникновению тотального дефици­та на товары народного потребления. Требование радикаль­ных политических и социально-экономических преобразова­ний становится практически повсеместным.

Распад МСС. В конце 1980-х гг. по странам Центральной и Юго-Восточной Европы прошла волна демократических ре­волюций, ликвидировавших монопольную власть правивших компартий, заменив ее демократической формой правления. Революции разворачивались почти одновременно — во вто­рой половине 1989 г., но происходили в различных формах. Так, в большинстве стран смена власти произошла мирным путем (Польша, Венгрия, ГДР, Чехословакия, Болгария), в Румынии же — в результате вооруженного восстания. По­всеместно стали восстанавливаться рыночные отношения, бы­стро шел процесс денационализации, все большую роль стал играть частный капитал. В результате распада МСС была как бы подведена черта под долгим периодом тоталитаризма в истории большинства стран Восточной Европы.

Формирование постиндустриальной цивилизации

Крупнейшим водоразделом современной истории явился пе­реход от индустриальной к постиндустриальной цивилизации в последней четверти XX в. Решающую роль в этом сьцрала научно-техническая революция (НТР). Предпосылки НТР были созданы научными открытиями 1-й половины XX в., в частности: в области ядерной физики и квантовой механи­ки, достижениями кибернетики, микробиологии, биохимии, химии полимеров, а также оптимально высоким техническим уровнем развития производства, которое было готово вопло­тить эти достижения. Так наука стала превращаться в непо­средственную производительную силу.

Принято считать, что НТР прошла два этапа: 1-й — с сере­дины 40-60-е гг., 2-й — с 70-х гг. XX в. и по настоящее время. На 1 этапе появились атомная бомба, радар, ракеты, телевидение, транзисторы, компьютеры, синтетические во­локна, пенициллин, водородная бомба, искусственные спут­ники Земли, реактивный пассажирский самолет, электро­энергетические установки на базе ядерного реактора, станки с числовым программным управлением. В 60-е годы XX в. знаковыми событиями стал первый запуск космической ра­кеты с человеком на борту и освоение околоземного косми­ческого пространства.

На 2 этапе были созданы микропроцессоры, технологии волоконно-оптической передачи информации, промышлен­ные роботы, биотехнологии. Достижениями НТР стали сверх­большие и объемные интегральные схемы, сверхпрочная ке­рамика, компьютеры пятого поколения, генная инженерия, термоядерный синтез. Особую роль в развитии НТР сыграли амбиции США и СССР, длительное противостояние военных блоков и систем в период «холодной войны».

Радикальные перемены произошли в формах организа­ции производства. Индустриальных гигантов все более тес­нят малые и средние предприятия, объединенные в ассо­циации и финансово-промышленные группы. Мелкий и средний бизнес во многих странах уже производит более половины валового национального продукта, обеспечивая дополнительные рабочие места и отличаясь при этом спо­собностью, к гибкой реакции на инновации. Уходят в про­шлое машинный строй производства, нараставшая концен­трация и централизация власти, превращение человека в «винтик» огромных технических и экономических систем. В то же время становление постиндустриального общества проходит на фоне сложных интеграционных и дезинтегра- ционных процессов, которые отражают основные тенден­ции современного развития.

НТР привела к существенным изменениям в социальной структуре общества. Росло городское население, увеличива­лась доля занятых в сфере обслуживания и торговли, изме­нился облик рабочего, выросла его квалификация, уровень профессиональной подготовки. Повысился уровень оплаты труда и уровень жизни, увеличилась занятость в новых высо­котехнологичных отраслях (радиоэлектроника, компьютерные технологии, атомная энергетика, химия полимеров и т.д.)

На 2 этапе НТР все эти тенденции приобретали второе дыхание в условиях начавшейся разрядки в международных отношениях. Значительные средства были высвобождены и перешли из военно-промышленного комплекса в социальную сферу. За счет повсеместного перехода к ресурсо- и трудосбе­регающим, экологически чистым, наукоемким производствам и технологиям, произошла глубокая структурная перестройка хозяйства ведущих стран. Это вызвало и ряд глубоких соци­альных изменений: рост количества занятых в сфере инфор­мации и услуг, возрастание интеллектуальной функции тру­да, повышение общеобразовательного уровня лиц, занятых в различных сферах экономики.

Современный экономический рост характеризуется ведущим значением научно-технического прогресса и интеллектуализа­цией основных факторов производства. На долю новых зна­ний, воплощаемых в технологиях, оборудовании, образова­нии кадров, организации производства в развитых странах, приходится от 70 до 85% прироста ВВП. Внедрение нововве­дений стало ключевым фактором рыночной конкуренции, позволяя передовым фирмам добиваться сверхприбылей за счет присвоения интеллектуальной ренты, образующейся при мо­нопольном использовании более эффективных продуктов и технологий.

Особенностью современного этапа социально-экономиче­ского развития стало широкое применение информационных технологий, многократно расширивших возможности генери­рования и передачи знаний. Следствием информационной революции стало превращение науки в ведущую производи­тельную силу, которая непрерывно генерирует новые техно­логические возможности. Переход к экономике знаний вы­звал серьезный сдвиг в структуре общественного производ­ства, резко увеличив потребности и возможности образова­ния и творческой деятельности.

Одной из характерных черт развивающейся постиндустри­альной цивилизации является интернационализация экономи­ки. Эта тенденция, зародившаяся еще в эпоху индустриаль­ной цивилизации, на рубеже веков стала доминирующей. НТР вызвала ускорение процесса вовлечения стран в международ­ное разделение труда, обмена продукцией и информацией, что послужило основой для возникновения во 2-й половине

XX в. феномена интернационализации экономики на основе процессов интеграции. Транснациональные и многонацио­нальные корпорации к концу XX в. стали главной движущей силой мирохозяйственных связей. Вкладывая капитал и со­здавая филиалы за рубежом, эти корпорации формируют раз­ветвленную систему мирового производства.

Другим проявлением процессов интернационализации, получившим особое развитие, является межгосударственная интеграция национальных хозяйств. Наиболее развитой фор­мой такой интеграции является Европейский Союз. Решение о его создании в форме Европейского экономического сооб­щества (ЕЭС) было принято в 1957 г. Бельгией, Италией, Люксембургом, Нидерландами, Федеративной Республикой Германией и Францией. Позднее в ЕЭС вошли еще ряд стран. С 1993 г. ЕЭС называется Европейским Союзом (ЕС). Анало­гичные интеграционные процессы наблюдаются в Азиатско- Тихоокеанском регионе, центром и инициатором которых яв­ляется Япония. В ноябре 1989 г. возникла Организация эко­номического сотрудничества азиатско-тихоокенанских госу­дарств (АПЕК).

Таким образом, интеграция вовлекла в свою орбиту все раз­витые страны мира и большинство стран со средним уровнем развития. Интеграционные процессы не обошли и сравни­тельно молодые, развивающиеся страны. К объединению их подталкивала необходимость защиты национальных интересов. Примером могут служить организации стран-экспортеров не­фти (ОПЕК), железной руды (во главе с Индонезией), меди (Заир, Замбия, Перу, Чили).

Мир развитых стран в условиях глобализации

Глобализация — это процесс формирования единого обще­мирового финансово-информационного пространства на базе новых, преимущественно компьютерных технологий. Она вы­ражается, во-первых, в развитии глобальных коммуникаций и информационных технологий, во-вторых, в интеграции от­дельных экономик в мировую экономическую систему, в-тре­тьих, в установлении зависимости всех частей биосферы и, в-четвертых, в возрастании политического плюрализма и означает втягивание всего мира в открытую систему финансо­во-экономических, общественно-политических и культурных связей на основе новейших коммуникационных и информа­ционных технологий. Это объективный процесс, который под­готовлен всем ходом предшествующего развития.

Понимание сущности этого процесса, его причин, исто­рических рамок, характера и последствий стало предметом ос­трых дискуссий. Так, сущность глобализации определяют в широком диапазоне — от понимания ее как интенсификации мировых социальных отношений, сближающих самые отда­ленные места и события, или акцента на «сжатие мира», и возрастающее осознание мира как целого, до представления о ней как социальном процессе, который размывает геогра­фические ограничители социокультурных установок и по мере развития которого растет понимание того, что эти ограничи­тели действительно ослабевают.

Суть глобализации видится в резком расширении и услож­нении взаимосвязей и взаимозависимостей как людей, так и государств, что выражается в процессах формирования пла­нетарного информационного пространства, мирового рынка капиталов, товаров и рабочей силы, в интернационализации проблем техногенного воздействия на природную среду, ме­жэтнических и межконфессиональных конфликтов и безопас­ности. Таким образом, феномен глобализации выходит за чисто экономические рамки, в которых ее склонны трактовать многие исследователи этой темы, и охватывает практически все сферы общественной деятельности, включая политику, идеологию, культуру, образ жизни, а также сами условия су­ществования человечества и самого человека.

Предпосылками процессов глобализации явились: инфор­мационная революция, обеспечивающая техническую базу для создания глобальных информационных сетей, интернациона­лизация капитала и ужесточение конкурентной борьбы на ми­ровых рынках, дефицит природных ресурсов и обострение борьбы за контроль над ними, демографический взрыв, а также усиление техногенной нагрузки на природу и распределение оружия массового уничтожения, увеличивающее риск всеоб­щей катастрофы. Указанные факты, несмотря на их разно­родность, тесно связаны между собой, и их взаимодействие определяет сложный и противоречивый характер глобализа­ционных процессов. Информационные технологии создают реальную возможность для резкого ускорения экономическо­го, научного, культурного развития планеты, для объедине­ния человечества в сообщество, осознающеее свои интересы и ответственность за судьбу мира. Они же могут сщть орудия­ми разделения мира и усиления конфронтации.

К ее достоинствам относят следующие: рост количества и качества потребительской продукции на мировом рынке; бур­ный технологический npoipecc, в результате которого умень­шается себестоимость выпускаемой продукции и снижаются цены на значительную часть товаров массового спроса (вспом­ним хотя бы превращение компьютера и мобильного телефона за каких-то 5—7 лет из предмета роскоши в повсеместный не­дорогой атрибут современного человека); значительно более широкий и свободный, чем еще 10—15 лет назад, доступ к информации и соответствующее расширение возможностей и способов коммуникации в мировом масштабе; повышение жизненного уровня, относительное улучшение основных со­циальных показателей в большинстве регионов мира.

А вот перечень