Главная страница
Навигация по странице:

  • Начало «холодной войны».

  • Экономическая политика

  • Соответствует Федеральному государственному образовательному стандарту (третьего поколения)


    Скачать 1.16 Mb.
    НазваниеСоответствует Федеральному государственному образовательному стандарту (третьего поколения)
    Дата18.09.2022
    Размер1.16 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаSamygin.docx
    ТипДокументы
    #683038
    страница47 из 62
    1   ...   43   44   45   46   47   48   49   50   ...   62
    Мао Цзэдуна (1893—1976) по своей сути являлась по­вторением сталинского эксперимента, но в еще более жест­кой форме. Сверхзадача состояла в стремлении догнать и пе­регнать СССР путем резкой ломки общественных отношений, использования трудового энтузиазма населения, казарменных форм труда и быта, военной дисциплины на всех уровнях.

    В 1965 г. новой компанией Мао стала «культурная рево­люция». Так была названа «великим кормчим» широкомасш­табная кампания репрессий в отношении всех, не согласных с его курсом, растянувшаяся вплоть до смерти Мао в 1976 г. В итоге в Китае сформировалась модель «казарменного соци­ализма». Экономическая политика Мао завела страну в ту­пик, над Китаем нависла угроза экономической катастрофы. После смерти Мао развернулась ожесточенная борьба за власть, в ходе которой верх взял Дэн Сяопин, подвергавшийся реп­рессиям в годы «культурной революции». С 1979 г. в Китае начинаются серьезные экономические реформы.

    На первом этапе преобразований акцент был сделан на сель-ском хозяйстве. Громоздкие и нерентабельные «народ­ные коммуны», созданные в годы «большого скачка», были ликвидированы. В деревне вводится система семейного под­ряда, земля предоставляется крестьянам в пользование. От­ныне крестьяне могли свободно продавать на рынке излиш­ки продуктов. На втором этапе, с 1984 г., начинаются реформы в промышленности. В сфере услуг, в мелкой и, частично, средней промышленности, вводится свободное предпринимательство. В приморских районах создаются спе­циальные экономические зоны в целях привлечения иност­ранного капитала.

    В итоге КНР совершила резкий рывок в уровне экономи­ческого развития. В ходе реформ был создан потенциал ин­дустриального общества, удовлетворены минимальные жиз­ненные потребности населения. Отныне на первый план выш­ли задачи повышения эффективности экономики, качества жизни, перехода от политики экономического роста любой ценой к политике сбалансированного, ресурсосберегающего развития. Однако в стране сохраняется громоздкий и нерен­табельный государственный сектор, не осуществлено массо­вой приватизации. Китай по-прежнему остается страной мел­кого крестьянского хозяйства, в основе которого — ручной труд при крайне низком уровне механизации.

    Постепенное продвижение Китая крыночной экономике и рост открытости внешнему миру сопровождались эволюци­ей тоталитарного режима в сторону авторитаризма, допуска­ющего в определенных пределах различие мнений и согласо­вание интересов разнообразных сил внутри элиты. В совре­менном Китае сохраняется жесткий политический режим, от­сутствует реальная многопартийность. Коммунистическая партия, как и прежде, занимает ведущие позиции в полити­ческой жизни страны. Но Компартия Китая уже не является однородной массой, бездумно повинующейся указаниям «ве­ликого кормчего». На смену былым политико-идеологиче­ским спорам пришел конфликт интересов.

    Исламская революция в Иране

    Иран — один из примеров неудавшейся модернизации на Востоке. 11 февраля 1979 г. в результате вооруженного вос­стания в стране была свергнута династия Пехлеви, правив­шая страной с 1925 г. Пал режим монархической власти, су­ществовавший в этой стране в течение двух с половиной ты­сяч лет. В марте 1979 г. состоялся референдум о форме буду­щего государственного устройства, а 1 апреля была провозглашена Исламская Республика Иран (ИРИ). Во главе нового государства встал лидер революции, представитель му­сульманского «духовенства» аятолла Рухолла Мусави Хомейни (имам Хомейни).

    Что же случилось с Ираном? Почему вдруг взорвалась до­статочно стабильная страна с устойчивым государственным механизмом?

    Во всяком обществе, как и в каждом человеке, заложены два противоположных начала — стихийно разрушительное и творчески созидательное. И в различные исторические пери­оды они по-разному проявляют себя. Отталкиваться здесь, видимо, следует от процесса развития. Ведь всякое развитие, а тем более ускоренное, то есть модернизация, ведет к утрате стабильности, поскольку усложняется общество, происходят стремительные социальные изменения. Новые социальные слои и группы вовлекаются в общественную и политическую жизнь, стремятся проявить себя.

    В Иране с начала 60-х гг. XX в. тогдашний правитель — шах Мохаммед Реза Пехлеви — начинает проводить серию ре­форм — «белая революция шаха и народа». В целом она вклю­чала в себя комплекс преобразований, направленных на пре­одоление социально-экономической и культурно-технической отсталости страны. Так в бедной и отсталой стране началась модернизация. Но главный объект модернизации — негра­мотное и невежественное, в основном сельское, население не было готово к быстрым переменам. Понадобились силовые методы, как в петровской России. Именно ставка на силу, а также пренебрежение к духовенству стали главными просче­тами шаха и в итоге привели к его падению.

    Шахским режимом была недовольна значительная часть населения страны. Основания для этого были различными. Однако почти всеобщую неприязнь вызывала политика шах­ского двора, направленная на тесное сотрудничество с Запа­дом и прежде всего с США. Она вела к разрушению традици­онных устоев иранского общества и распространению запад­ной культуры, враждебной традиционной системе ценностей. К тому же в Иране находились десятки тысяч западных совет­ников, американских военных, которые часто вызывали раз­дражение как своими высокими (в сравнении с иранскими коллегами) зарплатами, так и поведением, игнорирующим общепринятые в Иране нормы. И, наконец, слишком высок был разрыв между богатыми и бедными.

    Резко возросшее в условиях экономического бума неравен­ство доходов явилось дополнительным фактором формирова­ния в обществе двух противостоящих блоков социально-поли­тических сил: с одной стороны, новая буржуазия, выросшая на почве громадных доходов от нефти, бюрократическая вер­хушка государственного сектора и обуржуазившиеся помещи­ки; с другой — «базар, дно и мечеть» — то есть пестрый блок мелкобуржуазных слоев и городских низов, объединенный приверженностью ценностям ислама.

    Таким образом, болезненное переживание широким сло­ями простого люда последствий ускоренной модернизации, просчеты шахского режима и нарастающее социальное недо­вольство постепенно превратили Иран в «пороховую бочку». Вопрос заключался лишь в том, кто поднесет к ней «фитиль». Это силой стали шиитские религиозные лидеры, в которых народ видел своих духовных наставников и защитников.

    Патриотично настроенное иранское «духовенство» на про­тяжении всей истории страны неоднократно демонстрировало свою готовность защищать национальные интересы. Оно, как и другие патриотические силы, выступало против иностран­ного вторжения в Иран, разрушения национальных традиций и культурной самобытности. Стержнем этого сопротивления являлся ислам шиитского толка.

    Священнослужители подвергались гонениям со стороны властей. Они жертвовали собой во имя праведного дела и веры, превращаясь в мучеников (шахидов), особо почитае­мых именно в шиизме. Наряду с другими за активную анти­монархическую деятельность подвергался репрессиям и аятол­ла Хомейни. В 1963 г. его арестовали, а в 1964 г. выслали в Турцию. Оттуда он в 1965 г. переехал в Ирак, в город Не- джеф, где готовил почву для свержения шахского режима.

    Иранское «духовенство» во главе с имамом Хомейни оказа­лось наиболее эффективной силой для свержения монархи­ческого строя и нейтрализации левых сил. Именно «духовен­ство» по-настоящему начало формировать массовое движение протеста, используя мечети, религиозные церемонии и пе­риодически повторяющиеся траурные манифестации. В ре­зультате продолжительного и постоянного массового давле­ния на монархию шаха вынудили покинуть страну в январе 1979 г. А уже 1 февраля из Парижа в Тегеран прибыл само­лет, который привез Хомейни и его команду. Итогом стала победа исламской революции в феврале 1979 г. и установле­ние в Иране власти мулл.

    Опыт модернизации в развивающемся мире

    В 1970-е гг. сложилась модель модернизации новых инду­стриальных стран. Первыми на этот путь встали Тайвань, Южная Корея, Сингапур, Гонконг. Их экономический и со­циальный скачок особенно впечатляет, если учитывать край­не низкие стартовые условия. Опыт этих стран представляет собою классический пример догоняющего развития. Затем на путь «новоиндустриального» развития встали Филиппины, Индонезия, Малайзия, Таиланд.

    Так, Сингапур в 1950-е гг. представлял собой отсталую, заброшенную на край свет маленькую страну, раздираемую мятежами. В центре процесса модернизации Сингапура во­лею судеб оказался Ли Куан Ю — премьер-министр Сингапура в 1959—1990 гг., председатель Партии народного действия, который с группой соратников совершил успешную модерни­зацию страны. Что касается краеугольного для либерализма понятия свободы, то Ли Куан Ю считал, что она может суще­ствовать только в государстве, в котором существует порядок. На Востоке главной целью государства является поддержание строгого правопорядка, с тем, чтобы каждый мог наслаж­даться свободой в максимальной степени. Ли Куан Ю требо­вал дисциплины, полного повиновения и упорной работы. Он, к примеру, считал: если на улицах грязь, то народ рас­пускается и становится небрежным во всем остальном. По­этому чистота — превыше всего!

    Опыт сингапурской модернизации дает богатую пищу для размышлений. Первая особенность этой модернизации состо­яла в том, что она с самого начала основывалась на наследии Великобритании — господстве закона, создании правового го­сударства и гражданского общества. Вторая особенность син­гапурской модернизации состояла в том, что идея развития в правовых рамках соединилась с собственным социокультурным комплексом, который до сих пор является духовной основой модернизации. Сингапурцы восприняли многие западные стандарты, но, тем не менее, они не утратили и своих наци­ональных культурных особенностей.

    Впечатляет также опыт модернизации Тайваня (Китай­ской Республики). Оказавшись в 1949 г. на голом и почти не заселенном огромном острове, китайцы начинали с нуля. Сначала стали развивать сельское хозяйство, затем — про­мышленный сектор. Фактически модернизация тайваньско­го общества началась с создания на острове авторитарного режима — однопартийной диктатуры партии гоминдан (ГМД), которую некоторые ученые называют режимом партии — го­сударства. Важную роль в осуществлении модернизации тай­ваньского общества сыграл Чан Кайши. Пример тайваньско­го общества со всей очевидностью показывает роль полити­ческого лидера в осуществлении намеченных реформ, его уме­ние действовать решительно и последовательно во имя поставленной цели. Рефреном всех высказываний Чан Кай­ши относительно модернизации тайваньского общества было обращение и к китайским национальным традициям, и к трем народным принципам знаменитого китайского революционе­ра Сунь Ятсена. Подлинная модернизация началась здесь уже после смерти Чан Кайши при его сыне Цзян Цзинго, кото­рый был президентом Китайской республики в 1978—1988 гг. Именно он почитается как отец тайваньского «экономическо­го чуда». Сами жители Тайваня главными условиями успеха модернизации считают «дисциплинированность плюс хорошее образование».

    Большой интерес вызывает также опыт модернизации Южной Кореи. После корейской войны начала 50-х гг. XX в. страна, и до того бывшая отсталой японской колони­ей, лежала в руинах. При режиме Ли Сынмана неимоверно расцвела коррупция. К началу 1960-х годов Южная Корея на­ходилась в числе самых бедных стран мира. Затем к власти пришел генерал Пак Чон хи, сильный и неподкупный чело­век левых взглядов. Он начинает беспощадную войну с кор­рупцией. Проводится жесткая протекционистская политика. Так закладывались основы будущего социального и экономи­ческого расцвета страны. Именно с периодом правления Пак Чонхи связано начало форсированной экономической, а за­тем и социальной модернизации страны. В результате ряда реформ 1964—1965 гг. удалось преодолеть финансовый кри­зис. Среднегодовые темпы роста ВНП, составлявшие в пе­риод 1953—1961 гг. около 3%, выросли в 1962—1967 гг. до 11%.

    Определенный опыт модернизации накоплен и в арабском мире. Как правило, в Новое время модернизация осуществ­лялась здесь путем целенаправленной политики собственной элиты или колониальных властей через восприятие европей­ских институтов. Вместе с тем, она дополнялась спонтанным заимствованием различными общественными кругами евро­пейских достижений в результате разных форм взаимодействия со странами Европы.

    Во второй половине XX века появляется модель модерни­зации арабских стран-нефгеэкспортеров. В основе экономи­ческого развития — нефтедоллары, при относительно слабом развитии экономики, т.е. основной капитал создавался не в результате внутреннего развития экономики, а поступал в банки этих стран в виде выручки от продажи нефти и газа. Значительную роль играл дешевый труд иммигрантов. В по­литическом плане эту модель отличает авторитаризм и слабо выявленная демократия. В ходе индустриализации и урба­низации традиционное общество здесь фактически трансфор­мировалось в общество современное. Вместе с тем, страньг- нефтеэкспортеры — это, в определенной степени, страны- рантье. В этом заключается их внутренняя слабость, кото­рую, впрочем, новые поколения начинают осознавать.

    Опыт модернизации новых индустриальных стран и сгран- нефтеэкспортеров выявляет также значимую роль лидера-ре- форматора. Здесь к власти приходили люди, принадлежащие к старой элите, но настроенные на новации (Ли Куан Ю в Сингапуре, Пак Чон Хи в Южной Корее, Цзян Цинго на Тайване, король Саудовской Аравии Фахд). Придя к вла­сти, они проводят отбор управленческих кадров, ставят под свой контроль средства влияния на общество, стимулируют экономическую деятельность как граждан страны, так и ино­странных предпринимателей. Все эти «пионеры модерниза­ции» различаются по способам «социальной инженерии», ресурсам власти, но они всегда стремятся сохранить избран­ную стратегию развития даже в самых неблагоприятных об­стоятельствах.

    Глава 28

    Советский Союз в 50-80-е гг. XX в.: попытки реформ и нарастание кризиса

    ^ Послевоенный Советский Союз. Смерть И.В. Сталина и формирование нового руководства. XX съезд КПСС и по­пытка освободиться от наследия прошлого. «Эпоха за­стоя» и нарастание кризисных явлений.

    Послевоенный Советский Союз

    Война заметно изменила геополитическую карту мира и со­отношение сил на международной арене. После победы авто­ритет Советского Союза в мире неизмеримо вырос. СССР по­лучил место постоянного члена Совета Безопасности ООН, наряду с США, Англией, Францией, Китаем. В Восточной Европе возникли народно-демократические страны, которые при поддержке СССР приступили к строительству социализ­ма. Сложилась мировая система социализма.

    Начало «холодной войны». С 1946 г. начинается обострение международных отношений. Стала нарастать конфронтация между двумя системами и сверхдержавами — СССР и США. Так было положено начало «холодной войне» — политиче­ской, экономической, идеологической конфронтации двух об­щественных систем — капитализма и социализма. Эта конф­ронтация определялась коренными различиями в социально- политическом строе, системе ценностей и идеологии; геопо­литическими интересами сверхдержав, их стремлением к рас­ширению сфер влияния.

    Экономическая политика советского государства развивалась противоречиво. Первоочередной задачей послевоенного вре­мени стало восстановление экономики, в первую очередь, тя­желой промышленности, и конверсия военного производства. Западная Европа на эти цели получила по плану Маршалла

    1. млрд долл. В СССР главными оставались внутренние ис­точники: жестко централизованная экономика, репарации (выплаты в счет возмещения ущерба) с Германии (4,3 млрд руб.), перераспределение средств из аграрного сектора в про­мышленный; сокращение расходов на социальную сферу; де­шевый труд узников ГУЛАГа и военнопленных; принудитель­ные государственные займы у населения.

    Положение в сельском хозяйстве оставалось тяжелым. В 1946 г. разразился голод, были введены хлебные карточ­ки. Одновременно усилилось административное давление на колхозников. Размер обязательных поставок продукции кол­хозов государству постоянно возрастал, а цены на продукцию до 1953 г. оставались на довоенном уровне. В ходе наступле­ния на личные хозяйства колхозники лишились части приуса­дебных наделов, переданных в колхозный фонд. Налоги и принудительная сдача государству продукции (молока, мяса, яиц) делала хозяйства убыточными. Крестьянство продолжа­ло жить без паспортов, подвергаться судебной ответственно­сти за невыполнение трудовых норм.

    1   ...   43   44   45   46   47   48   49   50   ...   62


    написать администратору сайта