Соответствует Федеральному государственному образовательному стандарту (третьего поколения)

• Название: Соответствует Федеральному государственному образовательному стандарту (третьего поколения)
• Дата: 18.09.2022
• Размер: 1.16 Mb.
• Имя файла: Samygin.docx
• Тип: Документы; #683038
• страница: 48 из 62

Изменения в структурах власти. В сентябре 1945 г. в СССР было отменено чрезвычайное положение и упразднен ГКО. В марте 1946 г. Совнарком преобразован в Совет Министров, председателем которого до 1953 г. являлся Сталин. Прошли выборы в местные Советы, Верховные Советы республик и Верховный Совет СССР. В новом составе местных советов, не менявшемся в годы войны, появилось много фронтови­ков. В 1948 г. возобновилась деятельность съездов обществен­ных и политических организаций (профсоюзов, комсомола, творческих союзов). После тринадцатилетнего перерыва в ок­тябре 1952 г. состоялся XIX съезд ВКП (б). На съезде партия была переименована в КПСС.

Завершение войны и эйфории после первых месяцев побе­ды вселяла надежду на либерализацию политического режи­ма, однако уже в 1946—1947 гг. стало очевидным возвраще­ние к методам 30-х гг. Характерными шагами в этом направ­лении стали: усиление уголовной ответственности за хищение государственного имущества до 25 лет заключения, а также за недоносительство и разглашение государственной тайны; со­здание в министерствах и ведомствах судов чести — обществен­ных карательных органов для борьбы с проступками советских работников; репрессии в отношении бывших советских воен­нопленных и угнанных в Германию жителей, большинство из которых оказалось в лагерях или ссылках; возвращение к политике депортации народов.

Продолжала функционировать система ГУЛАГ. В конце войны и после нее появились новые категории заключенных: власовцы, участники национальных формирований на сторо­не немцев, рабочие, угнанные из СССР на работы в Герма­нию, бывшие советские военнопленные, так называемые враждебные элементы из Прибалтики, Польши, Восточной Германии, Румынии, Болгарии, Венгрии.

Апогей сталинизма. Сталинский политический режим пол­ностью идентифицировался с советским социализмом, а ре­шающая роль СССР в разгроме фашизма ассоциировалась про­пагандой с именем Сталина. В результате возрос междуна­родный авторитет вождя, чему способствовал также всена­родно отмечаемый в декабре 1949 г. юбилей — 70-летие со дня рождения. Ему удалось вновь установить жесткий конт­роль над жизнью общества, опираясь на систему репрессив­ных органов. Сталин держал в напряжении и всю номенкла­туру, периодически совершая перестановки в партийно-госу­дарственном аппарате.

Одним из проявлений кризисного состояния режима в по­следние годы жизни Сталина была усилившаяся борьба за власть в его окружении. Политбюро разбилось на сопернича­ющие группировки. Старые соратники Сталина, бывшие его опорой во время борьбы за власть после смерти Ленина, во время коллективизации, постепенно отодвигались в тень. На авансцену выступали более молодые и амбициозные А.А. Жданов, Г.М. Маленков, Л.П. Берия, Н.А. Возне­сенский. Первые два послевоенных года были отмечены уси­лением влияния группы Жданова. Эта группа пользовалась влиянием, так как занимала ключевые позиции в области эко­номики. В нее входили: председатель Госплана, член Полит­бюро Н.А. Вознесенский, секретарь ЦК КПСС АА. Кузне­цов, осуществлявший партийный контроль над армией и орга­нами государственной безопасности, и сам АА Жданов, сек­ретарь ЦК в области идеологии и политики. Смерть Жданова в конце августа 1948 г. привела к усилению влияния Мален­кова, фактически руководившего аппаратом ЦК.

Сталин умело манипулировал соперничающими группи­ровками. В его резерве находился всегда Н.С. Хрущев, к которому он относился с доверием, так как не видел в нем претендента в преемники. Но и обе группировки использова­ли недоверие и подозрительность Сталина для упрочения сво­его собственного положения. В 1947 г. усиление Жданова привело к временному падению Маленкова, отосланного в Узбекистан. На его место был назначен бывший секретарь Ленинградского обкома ВКП (б) А.А. Кузнецов. Смерть Жданова привела к возвращению Маленкова в Москву. Вме­сте с Берия он спровоцировал «Ленинградское дело», чтобы покончить с влиянием группы Жданова. Вознесенский, Куз­нецов, многие другие ответственные государственные и партийные работники, выходцы из Ленинграда, были обви­нены в антипартийной и антигосударственной деятельности и уничтожены.

Намерение Сталина произвести чистку стало ясным во вре­мя XIX съезда ВКП (б) осенью 1952 г. Вместо Политбюро был создан Президиум ЦК из 25 членов и 11 кандидатов. Среди них были десять секретарей ЦК, тринадцать заместителей пред­седателя Совета министров СССР, первые секретари ЦК Бе­лоруссии и Украины, министры, руководители профсоюзов, комсомола. Процесс образования устойчивой партийно-го­сударственной элиты (номенклатуры) был близок к заверше­нию. Борьба против воображаемых заговорщиков стала глав­ной заботой Сталина. Хрущеву, прибывшему из Киева, Ста­лин сказал: «Вы нам нужны здесь. Раскрыты заговоры. Вы должны руководить московской партийной организацией та­ким образом, чтобы ЦК мог положиться на поддержку чле­нов партийной организации в борьбе против заговорщиков. Пока что мы раскрыли заговор в Ленинграде. Москва тоже засорена антипартийными элементами. Мы должны превра­тить город в бастион Центрального Комитета».

Смерть И.В. Сталина и формирование нового руководства

5 марта 1953 г. скончался И.В. Сталин. Развернувшаяся после его смерти борьба за власть сопровождалась перераспре­делением функций между различными паргайно-государсгвен- ными структурами. Председателем Совета Министров стал Г.М. Маленков. Его первым заместителем был назначен

Л.П. Берия, возглавивший объединенные министерства внут­ренних дел и государственной безопасности. В Секретариате ЦК КПСС, избранном на мартовском Пленуме, первой фи­гурой становится Н.С. Хрущев.

Таким образом, у власти оказался триумвират— Мален­ков, Берия и Хрущев. Газеты немедленно начали прослав­лять наследников Сталина. В статье «У гроба Сталина» поэт А. Сурков писал: «В почетном карауле у гроба Сталина члены ЦК КПСС, члены правительства: товарищи Г.М. Маленков, Л.П. Берия, В.М. Молотов, К.Е. Ворошилов, Н.С. Хрущев, Н.А. Булганин, Л.М. Каганович, А.И. Микоян. С чувством горделивого уважения смотрят советские люди на славных со­ратников великого вождя, несущих у гроба своего гениально­го воспитателя траурную вахту. В их верные, закаленные в богатырских трудах руки передал наш родной вождь боевое знамя, знамя светлых идей Ленина—Сталина. Их мужествен­ным сердцам передал он драгоценное чувство ответственно­сти за судьбу народа, за величественное дело осуществления коммунизма».

Новое руководство стремилось укрепить свои позиции, по­лучить поддержку со стороны широких народных масс. Отсю­да — заявления о необходимости повысить уровень жизни, о борьбе с бюрократизмом. Центральное значение приобрели задачи реформирования репрессивной системы, аграрной сфе­ры и внесение корректировок во внешнеполитический курс. Однако среди наследников, погрязших в сталинских преступ­лениях, развернулась ожесточенная борьба за власть. Особен­но сильные позиции во властных структурах имел Берия, что беспокоило других «вождей». К тому же Берия неожиданно проявил себя как ярый реформатор — он выступил с целым рядом инициатив: отказаться от насильственной русификации в союзных республиках, отказаться от построения социализма в ГДР, помириться с И.Б. Тито, главой Югославии. 10 июля 1953 г. в газетах было опубликовано сообщение об аресте Бе­рия. Падение Берия стало концом триумвирата. Престиж и влияние Хрущева как организатора смещения Берия усили­лись. Маленков теперь все более зависел от Хрущева, кото­рый быстро прибрал к рукам партийный аппарат. Но в руках Хрущева был не только партийный аппарат. Армия, которую он использовал для ликвидации Берия, была также за него.

В январе 1955 г. после отставки Маленкова с поста Председа­теля Совета Министров СССР центр власти окончательно пе­реместился в Секретариат ЦК КПСС к его Первому секретарю Хрущеву, избранному на этот пост на сентябрьском 1953 г. Пленуме ЦК.

В 1955 г. тема репрессий и отношения к Сталину стано­вится главной в обществе. Первоначально руководство осу­ществляло десталинизацию, оставляя неприкосновенным имя самого Сталина. Критика культа личности носила пассивный характер. Просто имя покойного вождя стали реже упоми­нать, меньше цитировали его слова, кое-где сняли его порт­реты.

XX съезд КПСС и попытка освободиться от наследия прошлого

Поворотным пунктом стал XXсъезд КПСС (февраль 1956 г.), который сопровождался разоблачением преступлений Стали­на, началом массовой реабилитации репрессированных, кри­тикой диктаторских методов управления. Политические и эко­номические просчеты предшествующих десятилетий были объединены понятием культ личности Сталина. В своем док­ладе Хрущев выделил четыре проблемы, связанные с этим явлением: а) нарушения законности и массовые репрессии; б) просчеты и субъективные решения Сталина в годы Вели­кой Отечественной войны; в) нарушение принципа коллек­тивности партийного руководства; г) действия Сталина, на­правленные на возвеличивание своей роли в истории партии и государства.

Доклад Хрущева «О культе личности и его последствиях» был заслушан на закрытом заседании съезда. В открытой пе­чати его опубликовали лишь в 1989 г. Хрущев настоял на чте­нии этого доклада, вопреки мнению большинства членов Президиума ЦК КПСС, считая, что «партия должна знать правду». Все неудачи и поражения в докладе объяснялись на­личием капиталистического окружения и трудностями пост­роения социализма в одной стране. Культ личности рассмат­ривался как явление, порожденное исключительно личными качествами Сталина, в докладе не отражалась его связь с при­родой общественного и государственного строя в СССР.

Политическая система и руководство, находившееся у власти и причастное к репрессиям, оказалось вне критики.

Свои разоблачения Хрущев ограничил только преступле­ниями, совершенными по отношению к членам партии, поддерживавшим Сталина и генеральную линию партии, но не по отношению к жертвам открытых процессов, участ­никам оппозиции. Хрущев не упомянул и о главных жертвах режима — миллионах простых советских граждан. Но даже то, что Хрущев сказал в своей секретной речи, было огром­но. Хрущев показал механизм террора в действии, он разоб­лачил систему произвола, господствовавшую в стране на про­тяжении 30 лет. Цифры уничтоженных делегатов XVII съезда партии говорили о массовом характере террора. Хрущев дал понять делегатам съезда, что убийство Кирова было также со­вершено по приказу Сталина, и обещал, что будет проведено полное расследование.

Хрущев поставил вопрос об ответственности Сталина за неподготовленность СССР к нападению гитлеровской Герма­нии. Он не рискнул пойти так далеко, чтобы осудить совет- ско-германский пакт от 23 августа 1939 года и раздел Польши, но этот невысказанный вопрос как бы повис в воздухе. Дру­гой существенной частью выступления Хрущева было призна­ние незаконности массовой депортации народов во время вой­ны с Германией. Фактически Хрущев показал, что вся исто­рия партии с того времени, как Сталин стал во главе ее, была историей преступлений, беззаконий, массовых убийств, не­компетентности руководства. Он сказал о систематической фальсификации истории, проводившейся Сталиным са­мим и по его указанию, но, тем не менее, с одобрением ото­звался о борьбе Сталина с оппозицией, прежде всего, с троц­кизмом.

После съезда начался процесс массовой реабилитации реп­рессированных. Миллионы людей вернулись из лагерей и ссы­лок. Были восстановлены в правах целые народы, пострадав­шие в сталинское время. В феврале 1957 г. была возвращена упраздненная в годы войны национальная автономия балкар­ского, чеченского, ингушского, калмыцкого и карачаевско­го народов. В составе РСФСР была восстановлена Чечено- Ингушская АССР, образована Калмыцкая автономная область (с 1958 г. — автономная республика). Кабардинская АССР была преобразована в Кабардино-Балкарскую АССР, а Чер­кесская автономная область в Карачаево-Черкесскую автоном­ную область.

Изменения в общественном сознании. XX съезд во многом изменил общественную атмосферу в стране. Под его влияни­ем произошел сдвиг в общественном сознании на всех уров­нях: историческом, идеологическом, социально-психологи­ческом, нравственном. Начавшийся процесс десталинизации оказал воздействие на развитие общественной мысли, на ее освобождение от догматических стереотипов. Новый импульс получила творческая работа научной и художественной интел­лигенции, рождались новые литература, искусство, театр. В обществе начался процесс духовного очищения, который затронул и партию.

При Хрущеве был нанесен первый удар по административ­но-командной системе. Союзным республикам предоставля­лось право создавать на своей территории новые края и обла­сти. На съездах и Пленумах ЦК обсуждались такие вопросы, как повышение роли Советов, соблюдение законности, вос­становление демократических форм внутрипартийной жизни, проблем социализма и свободы личности. Эти вопросы де­мократического развития были поставлены как практические задачи. На XXII съезде КПСС в 1961 г. в Уставе партии по­явилось важное положение, согласно которому никто не мог занимать выборную должность в партии более трех сроков под­ряд, а состав руководящих органов должен обновляться по меньшей мере на одну треть.

Однако разоблачение культа личности, нарастание либе- рально-критической волны в обществе, пересмотр дел реп­рессированных, драматические события в Польше и Венгрии, растущее всевластии Хрущева — все это обеспокоило старую «сталинскую гвардию», которая была не только причастна к репрессиям, но и несла за них личную ответственность. 7 чле­нов Президиума ЦК из 11 — Н.А Булганин, К.Е. Вороши­лов, Л.М. Каганович, Г.М. Маленков, В.М. Молотов, М.Г. Пер­вухин, М.З. Сабуров — приняли решение о смещении Н.С. Хрущева с поста Первого секретаря ЦК КПСС. Однако Пленум ЦК, заседавший с 22 по 29 июня 1957 г., осудил дей­ствия семерки как антипартийные, направленные на пересмотр решений XX съезда КПСС, и высказался за сохранение

Хрущева на посту Первого секретаря. Выступившие против Хрущева были объявлены антипартийной группой и удалены из руководства.

Оттепель. Попытка реформирования советского общества. Оттепель, которая, по словам писателя И. Эренбурга, при­шла на смену «крепкому морозу» сталинского правления, — это «брожение умов» во всех слоях тогдашнего общества, на­растающие изменения в общественной и культурной жизни. Впоследствии понятие оттепели стали переносить на весь пе­риод правления Н.С. Хрущева.

С началом «оттепели» процесс преодоления сталинизма за­тронул различные области культуры, способствовал восста­новлению культурной преемственности, расширению меж­дународных контактов. Культура и искусство оставались под жестким партийно-государственным контролем. Действовал отдел ЦК КПСС по культуре, строго следивший за осуществ­лением принципа партийности. В связи с принятием новой программы партии перед творческой интеллигенцией были поставлены задачи правдивого отражения социалистической действительности и экономических достижений, обличения буржуазной культуры. Однако именно в этом культурном про­странстве, скованном, казалось бы, догматизмом и офици­альными установками, постепенно начинают пробиваться ростки нового. Толчком для развития процессов духовного возрождения стали прозвучавшие на XX съезде факты пре­ступлений Сталина. В творческих союзах развернулись ост­рые дискуссии о культе личности. В ЦК партии поступали множество писем, как поддерживающих, так и осуждающих критику культа личности Сталина

В связи с начавшейся «оттепелью» в среде интеллигенции произошел раскол на консерваторов, оставшихся верными старым принципам, и либералов, предпринявших попытку изменить положение и роль творческой интеллигенции в об­ществе. Важную роль играли либеральные журналы, особен­но «Новый мир», главным редактором которого был поэт А.Т. Твардовский. В 1962 г. именно в нем была опублико­вана повесть А. И. Солженицына «Один день Ивана Денисо­вича». Выдвинулось молодое поколение поэтов — А. Возне­сенский, Е. Евтушенко, Б. Ахмадулина, Р. Рождествен­ский. Были реабилитированы многих деятели литературы:

М.М. Зощенко, О.Э. Мандельштам, Б.А. Пильняк, И.Э. Ба­бель и другие. Стали доступны произведения, незаслуженно забытые или просто неизвестные. Появились новые литера­турно-художественны журналы — «Юность», «Иностранная литература», «Наш современник». В эти годы вышли филь­мы с новым типом киногероя, близкого и понятного зрите­лям. Потепление общественной атмосферы в стране сказы­валось и на отношениях с внешним миром. В 1957 г. в Мос­кве состоялся Всемирный фестиваль молодежи и студентов. В 1958 г. в Москве прошел первый международный музы­кальный конкурс им. П.И. Чайковского.