Соответствует Федеральному государственному образовательному стандарту (третьего поколения)

• Название: Соответствует Федеральному государственному образовательному стандарту (третьего поколения)
• Дата: 18.09.2022
• Размер: 1.16 Mb.
• Имя файла: Samygin.docx
• Тип: Документы; #683038
• страница: 50 из 62

Деформации в политической и общественной жизни. Веду­щей тенденцией внутриполитического развития становится усиление роли партийной и государственной бюрократии. Те­оретической основой политической системы был курс на

«возрастание руководящей роли КПСС». Бюрократизация партийной вертикали вела к монополии партийного аппара­та в решении всех вопросов, а рядовые коммунисты превра­щались в статистов, что проявлялось на всех уровнях партий­ной жизни — от собраний первичных парторганизаций до съездов партии.

Стал нарастать культ JI.И. Брежнева. В 1977 г. он совме­стил пост Генерального секретаря партии с должностью Пред­седателя Президиума Верховного Совета СССР. В возвели­чивании «вождя» прежде всего были заинтересованы «крем­левские старцы» — члены Политбюро. Они всеми правдами и неправдами цеплялись за власть, не желая ничего менять в стране и обществе. Эпоха застоя стала временем расцвета но­менклатурных привилегий (госдачи, спецпайки, персональ­ные автомобили, улучшенное жилье). В высших сферах про­цветали протекционизм и кумовство, взяточничество и кор­рупция. Ситуация личной безопасности, которую номенкла­тура получила в эпоху застоя, освобождала ее от всех моральных законов и нравственных запретов. Номенклатура со своими правами, привилегиями, иерархией стала замкнутой и за­крытой кастой. Отсутствие гласности, бесконтрольность спо­собствовали разложению значительной части партийно-госу­дарственного аппарата. Развивалась коррупция, происходило сращивание части номенклатуры с криминалом.

Ухудшение ситуации в социальной сфере. За послевоенный период Советский Союз превратился в высоко урбанизиро­ванную страну. Возросла численность городского населения и сократилась доля сельского (в 1987 г. соответственно 62% и 12%). Уровень жизни медленно повышался до середины 70-х гг., а затем более, чем пятилетие оставался неизменным. Возросла заработная плата. Продолжались инвестиции в здра­воохранение, образование, спорт, отдых. При этом господ­ство общественной собственности предопределило высокий удельный вес социальных благ, получаемых населением бес­платно (жилье, образование, медицина).

Однако с развитием кризисных явлений ситуация в со­циальной сфере начала ухудшаться. Рост населения и паде­ние темпов сельскохозяйственного производства привели к обострению продовольственной проблемы. Концентрация средств преимущественно в тяжелой промышленности, дорогостоящие военные и космические программы ограничи­вали возможности решения социальных задач, консервирова­ли низкий уровень жизни советских людей. К началу 80-х гг. XX в. СССР отставал от передовых стран по потреблению тра­диционных продуктов и по структуре питания. По уровню по­требления на душу населения СССР занимал в то время 77 место в мире, по продолжительности жизни — 35. Нарас­тал дефицит товаров, продуктов, услуг. Неотъемлемой час­тью жизни простых людей стали постоянные очереди. Реше­ние экономических проблем на экстенсивной основе предоп­ределяло слабость социальных программ. Социальная сфера финансировалась по остаточному принципу. Сокращались ка- питало-вложения в жилищное строительство и здравоохране­ние. В начале 80-х гг. обостряется жилищный вопрос.

В стране нарастали антиобщественные явления. Все боль­ше распространяются алкоголизм, наркомания, проституция, бродяжничество. Важной приметой времени стала «теневая экономика». Присущие ей социально-экономические отноше­ния находились за рамками правового пространства. Одну группу составляли лица, занимающиеся частной трудовой де­ятельностью (надомные портные, стоматологи, парикмахеры, педагоги-репетиторы и другие) Вторая ipynna — это подполь­ные «цеховики», организаторы нелегальных мелких и средних предприятий, которые производили дефицитный ширпотреб. Их деятельность носила откровенно криминальный характер и способствовала росту коррумпированности в обществе.

Постепенно в стране нарастало общественное недоволь­ство. В среде рабочих это проявлялось в основном в пассив­ных формах — пьянстве, прогулах, опозданиях, низкой про­изводительности труда. В среде творческой интеллигенции набирали силу нонконформистские течения в литературе, поэзии, живописи, музыке. Одним из основных видов про­явления общественного недовольства стали слухи, сплетни и анекдоты.

Внешняя политика. Основные направления внешней поли­тики СССР в середине 60-х — начале 80-х гг. XX в.: укрепле­ние социалистического содружества; стремление к междуна­родной стабильности и развитию отношений с капиталисти­ческими странами; поддержка международного коммунисти­ческого движения, национально-освободительных и револю­ционных сил в третьем мире.

Начало 70-х гг. — поворот в сторону разрядки междуна­родной напряженности. Этому способствовал достигнутый к 1969 г. военно-стратегический паритет с США. К тому же, капиталистический мир был охвачен энергетическим кризи­сом — появилась заинтересованность в развитии торговых взаимоотношений с СССР, крупнейшим производителем не­фти и газа. США увязли в войне во Вьетнаме. Им необходи­мо было посредничество Советского Союза, чтобы уйти отту­да с наименьшими потерями. Советский Союз, находясь пе­ред лицом нарастающей угрозы со стороны Китая, также был заинтерерован в улучшении отношений с Западом.

В 70-е гг. XX в. был подписан ряд соглашений, пони­зивших опасность ядерной войны, оздоровивших международ­ную обстановку: 1972 г. — Договор между СССР и США об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО); Согла­шение об ограничении стратегических наступательных воору­жений (ОСВ-1); 1973 г. — Соглашение между СССР и США о предотвращении ядерной войны; 1974 г. — договор об ограни­чении подземных испытаний ядерного оружия и другие. Эти соглашения не означали прекращения гонки вооружений. Они лишь отсекали ее некоторые, наиболее опасные направления.

Важный шаг был сделан в обеспечении европейской безо­пасности. В течение 25 лет после войны не бьгло мирного договора между СССР и Германией, правительство ФРГ не признавало происшедших в результате войны территориаль­ных изменений, требовало возвращения к границам 1937 г. В 1970 г. были подписаны договоры ФРГ с СССР, Польшей, Чехословакией, в 1971 г. — четырехстороннее со­глашение СССР, США, Англии, Франции по Западному Бер­лину. Тем самым бьгл ликвидирован очаг напряженности в центре Европы.

В 1973 г. бьгло заключено соглашение о восстановлении мира во Вьетнаме. Бьгл ликвидирован очаг войны в Юго-Во­сточной Азии. После падения тоталитарного режима в Пор­тугалии получили независимость Ангола, Мозамбик, Гви- нея-Бисау, в течение долгих лет ведущие войну за независи­мость. Процесс разрядки был закреплен Хельсинкским сове­щанием по сотрудничеству и безопасности в Европе (1975 г.).

Европейские страны, в том числе СССР, а также США и Канада подписали Заключительный акт совещания, который зафиксировал военно-политическое и территориальное разме­жевание, сложившееся в мире после Второй мировой войны. Важным итогом совещания в Хельсинки было обязательство следовать принципам взаимного уважения национальною су­веренитета, невмешательства во внутренние дела, что допол­нялось договоренностями о соблюдении прав человека в стра- нах-участницах.

Основным противоречием международных отношений яв­лялась гонка вооружений, которую поддерживали как Совет­ский Союз, так и его потенциальные противники. Созда­ние новых видов вооружений и содержание огромной армии изматывали СССР значительно больше, чем западные стра­ны, обладавшие во много раз большим экономическим по­тенциалом.

Приоритетной задачей советской внешней политики стало укрепление пошатнувшихся в связи с десталинизацией пози­ций СССР в социалистическом лагере. Возникла необходи­мость устранения угрозы распада социалистического содруже­ства, особенно после событий в Чехословакии в августе 1968 г., когда сюда были введены войска СССР, Болгарии, Польши, Венгрии и ГДР, и в связи с событиями в Польше в конце 70-х гг. XX в. СССР всеми средствами, включая без­возмездную финансовую помощь и подчас прямой диктат, стремился к развитию экономической и военной интеграции стран социалистического лагеря.

Начало новому обострению международной обстановки положило решение о вводе советских войск в Афганистан в

1979. 
      г., которое было воспринято на Западе как отказ от раз­рядки и прямая агрессия. Почти все ведущие страны Запада объявили СССР научно-техническую блокаду в целях ограни­чения экспорта новых технологий в социалистические стра­ны. В 1980 г. США и ряд других стран бойкотировали Олим­пийские игры, проходившие в Москве. В ответ СССР и его союзники проигнорировали Олимпиаду-84 в США. В 1979—
      
1980. 
      гг. США развернули кампанию по размещению в За­падной Европе нейтронного оружия. В 1984 г. Советский Союз на территории ЧССР и ГДР разместил ядерные ракеты среднего радиуса действия (СС-20).
      

За 1965—1985 гг. советская внешняя политика прошла сложный и противоречивый путь: от жесткой конфронтации с Западом к разрядке и опять к новому обострению междуна­родной напряженности. В ее основе была концепция идео­логического противостояния и борьбы двух систем. В совет­ской внешнеполитической стратегии действовали тенденции* которые воспринимались на Западе как гегемонистские.

У советского руководства оказалось два серьезных достиже­ния: обеспечение военно-стратегического паритета с США и политика разрядки первой половины 70-х гг. Но к началу 80-х гг. СССР втянулся в очередной виток гонки вооруже­ний, который еще более подрывал и без того ослабленную советскую экономику. Международный кризис, в значитель­ной степени вызванный действиями СССР в Афганистане, поставил мир на грань новой мировой войны.

Культура и идеология. С уходом с политической арены Хру­щева и победой партийно-бюрократической номенклатуры произошло усиление консервативных тенденций в руководстве культурной жизнью страны, что выразилось в окончательном свертывании курса на десталинизацию и дальнейшем «закру­чивании идеологических гаек». В печати прекратилась кри­тика культа личности Сталина, перестали говорить о сталин­ских репрессиях. Ужесточение цензуры привело к дальнейше­му ограничению доступа специалистов к отечественной и за­рубежной информации, что имело негативные последствия для развития науки. Усилилось партийно-идеологическое воз­действие на творчество. В кругах интеллигенции все это по­лучило название «неосталинизм в культуре».

Образование. Начальная и неполная средняя школа стала ступенью общего среднего образования. За 1960—1970-е гг. общее число учащихся возросло на 24,5% (число учителей в общеобразовательной системе выросло за 1960—1991 гг. на 44,9%). Появились школы, ориентированные на углубленное изучение отдельных предметов (иностранного языка, матема­тики и т.д.). В системе единого государственного образова­ния обязательным являлся курс начальной военной подготов­ки. В 1984 г. был принят закон о реформе школы, который дополнял всеобщее среднее образование (с 1966 г. — десяти­летнее; с 1984 г. — одиннадцатилетнее) всеобщим професси­ональным обучением молодежи. Начальное образование после перехода в 70-е гг. на трехлетний срок обучения вновь с 1984 г. стало четырехлетним.

СССР оставался страной с широкой сетью высших учебных заведений, число которых выросло за 1960—1993 гг. на 36%. В 1969 г. возродились рабфаки как вузовские подготовитель­ные отделения на базе среднего образования. Обучение в ву­зах и средних специальных учебных заведениях в условиях пла­новой государственной экономики было нацелено, прежде всего, на нужды промышленности.

Наука и научно-технический прогресс были государственным делом, требовавшим бюджетного финансирования и руковод­ства со стороны государственных органов. Наука и вся инф­раструктура НТП были одним из выдающихся достижений советской системы. В период застоя отечественная наука со­храняла жизнестойкость й эффективность. В конце 80-х гг. в сфере науки работало 4,4 млн человек (в том числе 1,52 млн научных и преподавательских кадров). Ежегодно регистриро­валось 85 тыс. изобретений, которые служили источником пер­спективных направлений развития производства во многих от­раслях (микроструктура материи, физика элементарных ча­стиц, использование энергии атомного ядра, аэрокосмиче­ская и радиоэлектронная промышленность).

Однако внедрение научно-технических достижений значи­тельно отставало. Обновление парка машин и оборудования шло медленными темпами. По оценкам экономистов, в 70— 80-х гг. XX в. отставание СССР от Запада в области нововве­дений составило 15—25 лет. На отставании отечественной на­уки сказывался планово-распределительный характер эконо­мики, слабость ее материально-технической базы, неразви­тость научного приборостроения. В общественных науках господствовали партийный контроль и идеологизация. Для историков и философов были закрыты многие темы и на­правления. Во 2 половине 60-х гг. XX в. фактически про­изошла реабилитация сталинской схемы истории советского общества, что затормозило на долгие годы научное исследо­вание сталинизма как политического феномена.

Художественный процесс 60—70-х гг. XX в. отличался дина­митом и противоречивостью. Благодаря последствиям «отте­пели» установилось своеобразное равновесие сил между режи­мом и творческой интеллигенцией. В 60-е гг. либерально­демократические силы страны объединились вокруг журнала «Новый мир» во главе с его редактором А. Твардовским. Ста­ли доступны некогда запрещенные произведения М. Булга­кова, Б. Пастернака, А. Платонова, О. Мандельштама и других. В центре внимания многих писателей оставалась тема Великой Отечественной войны. В. Быков, Ю. Бондарев, Г. Бакланов, Б. Васильев возрождали в своих произведениях достоверность и подлинность фактов и событий. Успешно раз­вивалась «деревенская проза». В произведениях В. Овечки­на, Ф. Абрамова, Б. Можаева, В. Белова, В. Распутина,

В. Астафьева содержался протест против отчуждения челове­ка от земли, раскрестьянивания деревни и разрушения крес­тьянского быта. В традициях городской прозы работали Ю. Трифонов, А. Битов, А. Ким. Явлением в культуре ста­ла поэзия бардов: А. Галича (впоследствии эмигрировавше­го), Б. Окуджавы, В. Высоцкого, Ю. Кима. Неотделимо от российской культуры было творчество писателей союзных рес­публик: Ч. Айтматова, В. Быкова, Н. Думбадзе, Ч. Амирэд- жиби, Ф. Искандера.

Однако в силу идеологизации и политизации художествен­ной жизни ряд писателей вынуждены были творить, не наде­ясь на публикацию. Так были созданы произведения В. Грос­смана «Жизнь и судьба», А. Рыбакова «Дети Арбата», В. Ду- динцева «Белые одежды», некоторые рассказы В. Тендряко­ва. Отдельные произведения распространялись в «самиздате». За рубежом были опубликованы произведения А. Солженицы­на, В. Аксенова, С. Довлатова, В. Войновича, В. Максимова.

Театр становился более публичным и открытым к воспри­ятию различных проблем современности. Очень популярны­ми были герои производственных пьес (спектакли «Человек со стороны» по пьесе Н. Дворецкого; «Сталевары» Г. Бочка­рева, «Премия» А. Гельмана). В драматургии А. Вампило- ва, В. Розова, А. Володина поднимались острые нравствен­ные проблемы. Широкий общественный отклик имели теат­ральные постановки А. Эфроса, Ю. Любимова, О. Ефре­мова, Г. Товстоногова. Однако жесткая идеологическая цензура препятствовала развитию театра. Ряд постановок был запрещен к показу.

Музыка. В оперном искусстве наивысшие достижения свя­заны с произведениями Р.К. Щедрина, К.В. Молчанова,

А. П. Петрова. Развивался также жанр камерной оперы (от­крылся Московский камерный музыкальный театр под руко­водством Б.А. Покровского). Балетное искусство, известное во всем мире, отражало темы современности и сюжеты клас­сической литературы.