Главная страница
Навигация по странице:

  • А. Гитлером.

  • Мировой порядок в годы экономического кризиса. На­ступление фашизма.

  • Первый этап гражданской войны

  • Четвертый этап

  • Соответствует Федеральному государственному образовательному стандарту (третьего поколения)


    Скачать 1.16 Mb.
    НазваниеСоответствует Федеральному государственному образовательному стандарту (третьего поколения)
    Дата18.09.2022
    Размер1.16 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаSamygin.docx
    ТипДокументы
    #683038
    страница38 из 62
    1   ...   34   35   36   37   38   39   40   41   ...   62
    Германия: от Веймарской республики к нацистской дикта­туре. Гораздо более жесткий путь выхода из экономического кризиса избирает германская политическая элита после при­хода к власти в 1933 году национал-социалистической партии во главе с А. Гитлером. Процессы огосударствления социаль­но-экономической сферы развертываются здесь одновремен­но со свертыванием парламентской демократии и установле­нием тоталитарного режима.

    Когда в стране разразился кризис, у власти находилось пра­вительство «большой коалиции» во главе с лидером СДПГ Г. Мюллером. Однако в марте 1930 г. коалиция расколо­лась. Кризис расшатал структуру Веймарской республики. Новое правительство возглавил Г. Брюнинг. Его кабинет не имел большинства мест в рейхстаге и вынужден был осуще­ствлять управление государством лишь с помощью чрезвычай­ных декретов. Законодательные функции парламента были фак­тически сведены на нет, что свидетельствовало о кризисе пар­ламентаризма.

    Правительство Брюнинга проводило консервативную эко­номическую политику: сокращало социальные расходы и уве­личивало налоги на физических лиц. Такая политика не толь­ко не способствовала росту популярности правительства, но и вела к дискредитации демократических институтов в глазах рядовых немцев. Это подтвердили проходившие в 1930 г. выборы в рейхстаг, принесшие крупный успех нацистской партии. За нее проголосовало 5,6 млн избирателей, и она стала второй по численности партией в рейхстаге.

    Успех нацистов объяснялся как особенностями организа­ции их партии, так и тем, что А. Гитлер предложил немцам собственную программу развития общества, которая оказалась привлекательной для самых широких слоев населения. В цен­тре мировоззрения нацистов находилось несколько идей. Они исходили из того, что мир разделен не по классовому призна­ку, как утверждали последователи К. Маркса, а по нацио­нальному. Нация является основной единицей, совокупность которых формирует мировое сообщество. Нации не равноцен­ны: есть высшие и низшие. Немцы относились к числу выс­ших, и у них была, по мнению нацистских идеологов, особая историческая миссия — стать главной движущей силой в со­здании «нового мирового порядка». Для реализации этой установки необходимо было уничтожить Версальскую систему и создать «Великую Германию».

    В правящей элите, поначалу настороженно настроенной к нацистам, произошел поворот в сторону поддержки этой партии как единственной силы, способной предотвратить ре­волюцию и экономический крах. В октябре 1931 г. сове­щание представителей финансово-промышленных кругов сде­лало ставку на привлечение нацистов к власти.

    В апреле 1932 г. проходили выборы президента Германии. Хотя на них победил Гинденбург, Гитлер собрал 13,4 млн го­лосов. После отставки правительства Брюнинга, которого сменил фон Папен, дрейф вправо продолжился. Эту тен­денцию закрепили итоги парламентских выборов, проходив­ших в июле 1932 г., когда за национал-социалистов проголо­совало 13,2 млн человек и они стали первой фракцией в рейх­стаге. Итоги выборов свидетельствовали о том, что нацистам удалось поглотить почти весь электорат буржуазных партий, которые в этот период переживали глубокий кризис. Из серь­езных оппонентов у национал-социалистов оставалось лишь две партии — СДПГ и КПГ.

    Если бы обе партии объединили свои усилия в борьбе с правой опасностью, то они могли бы остановить марш наци­стов к власти. Однако этого не произошло. Взаимная непри­язнь социал-демо!фатов и коммунистов помешала им органи­зовать совместные действия против нацистов. Создание еди­ного антифашистского фронта оказалось невозможным.

    Между тем, нацистская партия активно рвалась к власти. Общая обстановка благоприятствовала их планам. Кабинет Папена не имел опоры ни в рейхстаге, ни в обществе. Вне­очередные парламентские выборы, состоявшиеся в ноябре

    1. г., не принесли решающего перевеса ни одной из партий. В условиях политической нестабильности правящая элита ре­шила передать все рычаги управления страной нацистам. 30 января 1933 г. президент Гинденбург назначил Гитлера главой правительства.

    Оказавшаяся во главе государства национал-социалистиче­ская партия в течение 1933—1934 гг. избавляется от всех оп­позиционных партий и движений (главный удар был нанесен по социал-демократам и коммунистам: они были фактически поставлены вне закона — деятельность партий запрещалась, а многие их представители оказались за решеткой). Фашистс­кая партия превратилась в монопольно правящую партию. По­степенно осуществляется сращивание правящей партии с го­сударственным аппаратом. После чисток министерств и ве­домств на места прежних чиновников были поставлены наци­сты. Ликвидируются местные представительные органы. Для управления на местах создается институт гауляйтеров (главы администраций): они назначались также по представлению региональных партийных организаций.

    При новой власти резко усилилось государственное вмеша­тельство в экономические процессы. Для управления про­мышленностью создавался Генеральный совет германского хозяйства, общеимперская экономическая палата и экономи­ческие территориальные палаты, которые контролировали и планировали всю экономическую деятельность. Во всех фи­нансовых и производственных организациях вплоть до пред­приятий вводился принцип фюрерства. Это означало что глава предприятия, экономической палаты пользовался неограни­ченными полномочиями, единолично устанавливал расцен­ки, продолжительность рабочего дня, штрафы. Существовав­шие до этого заводские советы и третейские суды были лик­видированы.

    Партия опиралась на развитую систему идеологического воздействия на массы путем пропаганды, а также на разветв­ленную систему карательных органов (штурмовые отряды, политическую полицию — гестапо и другие). Нацистское ру­ководство создает широкую сеть концлагерей, куда отправля­лись все несогласные с фюрерским порядком. Таким обра­зом, в Германии в 30-е годы XX в. сложились все черты, характерные для тоталитарного режима.

    Мировой порядок в годы экономического кризиса. На­ступление фашизма. Большинство современных историков подчеркивают, что в данный период существовала достаточно тесная зависимость между наличием или отсутствием у той или иной страны колоний (рынков сбыта продукции) и степенью «жесткости» политического режима в ней в процессе перехода к государственному регулированию экономики.

    Крупнейшие колониальные державы — Англия и Фран­ция — смогли смягчить для народных масс трудности пере­ходного периода, перекачивая ресурсы из колоний в метро­полию, сохранив в результате в незыблемости политическую демократию. США добились сходного результата во многом благодаря накопленным после первой мировой войны и в 20-е гг. XX в. финансовым ресурсам (в Первую мировую войну США были главным кредитором европейских стран).

    Деловые круги Германии и Японии, напротив, слишком поздно вступили в борьбу за сферы влияния на мировых рын­ках (те небольшие колонии, которые Германия имела в начале

    1. в., были потеряны по итогам Первой мировой войны). Хозяйственный потенциал данных стран явно не соответство­вал внешним сферам влияния. В условиях отсутствия коло­ниальных резервов, узости рынков сбыта население Герма­нии, в частности, весьма охотно подхватывает лозунг о необ­ходимости завоевания жизненного пространства. Для подготовки к войне требовалась мобилизация всех ресурсов, что, в свою очередь, предполагало наличие весьма «жестко­го» политического режима.

    В период социально-экономического кризиса начала 1930-х гг. фашистские организации активизировались во мно­гих европейских странах. Однако в странах либеральной де­мократии с давними парламентскими традициями фашисты не смогли прийти к власти. Тоталитарные режимы установи­лись в тех государствах, где произошла ломка старых эконо­мических и политических структур, изменилась общественная идеология. Одной из таких стран была Германия, которая в условиях поиска выхода из экономического кризиса пошла не по пути углубления демократии, а открыла путь фашизму и заменила республиканский строй тоталитарной диктатурой.

    Таким образом, страны Западной Европы и США вырабо­тали различные способы выхода из экономического кризиса. Присутствие на мировой карте нацеленных на передел мира стран Германии и Японии делало геополитическую обсганов-

    ку на планете нестабильной. Экономика Германии, к приме­ру, в конце 30-х годов XX в. имела ярко выраженный мили­таристский характер (только за период с 1933 по 1938 гг. бюд­жетные расходы на вооружение и военное производство вы­росли в 10 раз). В 1930-е гг. складываются предпосылки для новой глобальной войны за передел мира.

    Глава 23

    Советская Россия и Советский Союз в 1918-1941 гг.

    ^ Гражданская война: суть, причины, основные события, политические программы сторон. Политика «военного коммунизма». Образование СССР. Новая экономическая политика. «Социалистическая модернизация». Утверж­дение тоталитарного политического режима. СССР в си­стеме международных отношений. Достижения и про­тиворечия советской культуры.

    Гражданская война: суть, причины, основные события, политические программы сторон

    В 1918 г., когда еще продолжалась мировая война, в Рос­сии начинается война гражданская. Что такое гражданская война? Это вооруженная борьба между различными группа­ми населения, имевшая в своей основе глубокие социальные, политические и национальные противоречия. В отличие от обычных войн, гражданская война зачастую не имеет обо­значенных временных и пространственных границ, отсутству­ет четкая линия фронта. В России это была борьба за власть, чтобы навязать свои представления о будущем социально-по­литическом устройстве России. Гражданская война в России была осложнена интервенцией (насильственное вмешатель­ство одной или нескольких стран во внутренние дела другой страны).

    Причины гражданской войны: изменение характера поли­тической власти (свержение большевиками Временного пра­вительства, что вызвало неприятие не только правых и мо­нархистов, но также либеральный и демократических сил); отказ большевиков от принципов демократии и парламента­ризма, их недемократические меры (диктатура, репрессии, деятельность чрезвычайных органов, преследования оппози­ции, незаконный роспуск Учредительного Собрания); заклю­чение Брестского мира с Германией, расколовшего общество;

    экономическая политика советской власти в деревне, которая привела к фактической отмене Декрета о земле, установле­нию продовольственной диктатуры, организации продотря­дов и подтолкнула значительную часть крестьянства к борьбе против большевиков.

    В годы Гражданской войны ведущей силой в борьбе с со­ветской властью стала мощная военно-политическая сила в лице белого движения. Основным лозунгом его была борьба против большевиков за спасение России, а также требование созыва Учредительного собрания, защита прав собственно­сти граждан, восстановление русской армии на началах под­линной военной дисциплины, лозунги единой и неделимой России.

    Главное содержание Гражданской войны — это противо­стояние «белых» и «красных». Символика белого и красного была воспринята из французской истории. «Белые» — это французские монархисты времен Великой Французской рево­люции, а «красные» — это сторонники Парижской коммуны (красный цвет символизировал «кровь революционеров»).

    Первый этап гражданской войны (май—ноябрь 1918 г.) В конце мая началось вооруженное выступление 45-тысячно­го чехословацкого корпуса бывших военнопленных в Сиби­ри. В августе англичане высадились в Закавказье, вытеснив оттуда немецкие войска, англо-французские десанты заняли Архангельск и Одессу. Одновременно во многих центральных губерниях России в вооруженную борьбу включились крестья­не, недовольные продразвесткой большевиков.

    2 сентября 1918 г. ВЦИК принял решение о превращении Советской республики в военный лагерь. В сентябре созда­ется Реввоенсовет Республики. Его председатель Л.Д. Троц­кий принимает жесткие меры по укреплению Красной Армии: введена строгая дисциплина, проведена принудительная мо­билизация бывших офицеров царской армии, создан инсти­тут военных комиссаров, контролировавших военных коман­диров. 18 ноября 1918 г. в Омске адмирал А.В. Колчак был провозглашен Верховным правителем и создал Омское пра­вительство, под властью которого оказались вся Сибирь, Урал и Оренбургская губерния.

    Второй этап (ноябрь 1918 г. — весна 1919 г.). Ведущей силой в борьбе с красными стали военные режимы на Востоке

    (адмирал А. В. Колчак), Юге (генерал А.И. Деникин), Се­веро-Западе (генерал Н.Н. Юденич) и Севере (генерал Е.К Мил­лер). Окончание Первой мировой войны позволило высво­бодить боевые силы Антанты и направить их против России. В конце ноября 1918 г. французские и английские войска совершили высадку в черноморских портах России. Осенью

    1. г. главным являлся Восточный фронт. Здесь разверну­лось контрнаступление Красной Армии, в ходе которого бе­лые были вытеснены из Среднего Поволжья и Прикамья.

    Третий этап (весна 1919 г. — апрель 1920 г.). В марте

    1. г. с Востока с целью соединения с деникинцами для со­вместного удара на Москву начал наступление Колчак, на се­веро-западе на Петроград наступал Юденич. К лету 1919 г. центр вооруженной борьбы переместился на Южный фронт, где армия Деникина начала наступление на Москву. В конце октября 1919 г. белые были остановлены войсками Южного фронта и отброшены в Причерноморье. Армия Юденича была оттеснена в Эстонию, остатки войск Деникина, во главе ко­торых встал барон П.Н. Врангель, укрепились в Крыму. В конце 1919 — начале 1920 г. в Сибири были окончательно разбиты войска Колчака.

    Четвертый этап (май—ноябрь 1920 г.). В мае 1920 г. Красная Армия вступила в войну с Польшей, однако была разгромлена недалеко от Варшавы. В марте 1921 г. подписан Рижский мирный договор, по которому к Польше отошла зна­чительная часть территории Украины и Белоруссии.

    В апреле 1920 г. в Севастополе на Военном совете гене­рал-лейтенант Врангель был избран Главнокомандующим Во­оруженными силами Юга России. Деникин сдал командова­ние и выехал из России. Чуть позже, в мае, Врангель объя­вил все находившиеся в Крыму войска Русской Армией, под­черкнув этим преемственность от так же называвшейся регулярной армии Российской империи.

    Врангель добился полного контроля над Крымом. Глав­ным его успехом бьгло никак не дававшееся Деникину обуст­ройство тыла. Достигнуто это бьгло в предельно сжатые сро­ки решительными мерами — урегулировав отношения с раз­личными народностями и призвав на помощь ту обществен­ность, которая желала работать, врангелевское правительство

    за три недели выработало новые правила земельных,отноше­ний между крестьянами и землевладельцами.

    Врангель был, пожалуй, единственным из вождей белого движения, кто, получив власть, имел программу действий на ближайшее будущее, причем программу развернутую, охватывающую чуть ли не все стороны жизни. Что он плани­ровал сделать в Крыму? Наладить расстроенный экономиче­ский механизм, обеспечить население продовольствием, ис­пользуя естественные богатства края. Ввести свободную тор­говлю. Провести земельную реформу. Свою цель он опреде­лял так: создание небольшого самостоятельного государства, построенного на основах, которые бы положительно контра­стировали с советскими порядками.

    Исходя из этого, Врангель намечал и первоочередные за­дачи: преодоление раскола антибольшевистских сил, их еди­нение в общей борьбе; обеспечение «законности, порядка и возможной свободы»; формирование эффективной системы власти; возрождение экономической жизни на принципах сво­бодного предпринимательства; проведение широкомасштабной аграрной реформы. Однако история не отпустила ему доста­точно времени.

    26 октября усилилось давление красных. 29 октября Пра­вительство Юга России выпустило официальное сообщение, которое генерал Слащев оценил как «Спасайся, кто может»: «Ввиду объявления эвакуации для желающих офицеров, дру­гих служащих и их семейств, правительство Юга России счи­тает своим долгом предупредить всех о тех тяжких испытани­ях, какие ожидают приезжающих из пределов России. Все заставляет правительство советовать всем тем, кому не угро­жает непосредственная опасность от насилия врага, — остать­ся в Крыму».

    На 1 ноября численность Русской армии составила 41 тыся­чу штыков и сабель. На ее вооружении было свыше 200 ору­дий, до 20 бронеавтомобилей, 3 танка, 5 бронепоездов. В свою очередь, войска Южного фронта, которым командо­вал М. Фрунзе, насчитывали 158,7 тысячи штыков, 39,7 ты­сячи сабель, имея на вооружении 3059 пулеметов, 550 ору­дий, 57 бронеавтомобилей, 23 бронепоезда, 84 самолета. В составе войск действовали и воинские подразделения Н. Махно.

    Окончательный план, утвержденный М. Фрунзе за два дня до операции, предусматривал нанесение главного удара по перекопским укреплениям с обходным маневром через Си­ваш и Литовский полуостров, вспомогательного — на чон­гарском направлении и Арабатской стрелке. Затем предпо­лагалось расчленить войска белых и разгромить их, не допус­тив эмиграции.

    В ночь на 8 ноября начался переход через Сиваш. Стояли беспримерные для этого времени года 15-градусные морозы, от которых страдали обе стороны сражающихся, однако вран­гелевцам приходилось хуже — у них не было теплой одежды. Транспорт «Рион» привез обмундирование, когда все уже было решено. Утром, когда часть сил белых была снята с главного направления и переброшена к Литовскому полуострову, пос­ле четырехчасовой артиллерийской подготовки, не давшей ожидаемых результатов, начался штурм Перекопа. Людей не жалели. В целом потери красных составили 10 тысяч человек убитыми и ранеными.

    В ночь на 9 ноября дивизия В. Блюхера овладела Турец­ким валом — главным угфеплением Перекопа. 11 ноября бьгл взят Чонгар. Этот день и стал переломным в ходе боев.

    1. ноября в Симферополе власть взял в свои руки ревком во главе с Васильевым. Ревкомы возникают и в других городах Крыма. 13 ноября части 2-й Конной армии Ф. Миронова вошли в Симферополь.

    Эвакуацию Крыма впоследствии изучали в военных акаде­миях как образец проведения военной операции. Врангель сдержал слово и вывез всех, кто выразил желание покинуть Крым, причем из иностранцев его армии оказали помощь только французы. Всего с 11 по 16 ноября по новому стилю к Константинополю прибыли и сосредоточились в Босфоре 126 судов русского военного и торгового флотов, имевших на борту около 150 тысяч человек, из числа которых свыше двад­цати тысяч женщин, около семи тысяч детей и шести тысяч больных и раненых.

    Немалое число колеблющихся осталось, поверив больше­вистским посулам амнистии. Однако после «освобождения» красными Крыма большевики развязали здесь террор, кото­рым заправляли венгр Бела Кун и его любовница Розалия Зал- кинд (Землячка). С осени 1920 до весны 1921 гг. в Крыму было уничтожено от 80 до 120 тысяч человек. Сначала унич­тожали белых офицеров, затем террор перебросился и на граж­данское население — надо было вывести весь «классово-чуж- дый элемент».

    Гражданская война закончилась к концу 1920 г., за ис­ключением отдельных районов Закавказья, Средней Азии и Дальнего Востока. В ходе ожесточенной и кровопролитной борьбы большевики сумели удержать власть. Решающим ста­ло изменение в настроениях крестьянства к концу войны. Возвращение помещиков, диктатура белых генералов, над­менность дворянского офицерства, считающего простой люд «быдлом», — все это качнуло настроения крестьянства в пользу советской власти. Большевикам на основе всеобщей воинской обязанности удалось создать армии численностью в 5 млн чел. В Красной Армии в целях укрепления дисципли­ны практиковались расстрелы дезертиров, наказания за не­выполнение приказа. JI. Троцкий, являясь наркомом по военным и морским делам, а также председателем Реввоен­совета, «железной рукой» наводил порядок в войсках. Важ­ными факторами победы стали мобилизующая роль РКП (б) и сверхцентрализованная экономическая политика государства («военный коммунизм»).

    Причины поражения белого движения были обусловлены его разнородностью, наличием внутренних антагонизмов. Белые не смогли предложить реальной альтернативы попули­стским лозунгам большевиков. Отсутствие продуманных по­литических лозунгов и неразумная аграрная политика значи­тельно сузили социальную базу движения. Приверженность идеям единой и неделимой России оттолкнула от белых по­тенциальных союзников в лице национальных движений и национальных меньшинств.

    1   ...   34   35   36   37   38   39   40   41   ...   62


    написать администратору сайта