Главная страница
Навигация по странице:

  • Предпосылки объединения.

  • Значение образования СССР.

  • К концу 30-х гг. XX в. в СССР произошел окончательный переход к уни­тарной модели государства в ее сталинском варианте.

  • Начало НЭПу положило решение о замене продразверстки натуральным налогом, принятое на X съезде РКП (б) в марте 1921 г.

  • Экономика окончательно стала государственной, централизованной и плановой.

  • Задачи индустриализации.

  • Курс на сплошную коллективизацию

  • Соответствует Федеральному государственному образовательному стандарту (третьего поколения)


    Скачать 1.16 Mb.
    НазваниеСоответствует Федеральному государственному образовательному стандарту (третьего поколения)
    Дата18.09.2022
    Размер1.16 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаSamygin.docx
    ТипДокументы
    #683038
    страница39 из 62
    1   ...   35   36   37   38   39   40   41   42   ...   62
    Последствия войны. Гражданская война нанесла громадный ущерб экономике и привела к большим человеческим жерт­вам. Бьига разрушена социальная структура дореволюцион­ной России (исчезли капиталисты, погибли или эмигриро­вали многие дворяне, существенно изменились рабочий класс и крестьянство). Опыт войны оказал решающее воз­действие на формирование политической культуры больше­вистских лидеров и управленцев. Военные соображения сыграли решающую роль в движении партии к централизму, бюрократической иерархии и командно-административным методам руководства. Произошла милитаризация партии. Чрезвычайные условия военного времени привели к установ­лению в стране жесткой однопартийной диктатуры, что со­хранилось и в мирное время. Важным следствием Граждан­ской войны стало формирование нового сознания, для кото­рого было характерно сочетание революционного романтизма и крайне низкой оценки человеческой жизни и личности.

    Политика «военного коммунизма»

    Экономическая политика советской власти в период Граж­данской войны получила название «военного коммунизма». Война поставила перед большевиками задачу создания огром­ной армии, максимальной мобилизации всех ресурсов, а от­сюда — чрезмерной централизации власти и подчинения ее контролю всех сфер жизнедеятельности государства. При этом задачи военного времени совпали с представлениями больше­виков о социализме как обществе, где отсутствуют товарно­рыночные отношения.

    Были осуществлены важные экономические меры: продраз­верстка в деревне, национализация промышленности, ликви­дация рынка и товарно-денежных отношений. В июле 1918 г. был принят декрет СНК «О спекуляции», запрещавший лю­бую негосударственную торговлю. К началу 1919 г. полно­стью были национализированы или закрыты частные торго­вые предприятия. Обеспечение населения продовольствием, предметами личного потребления осуществлялось через сеть государственного снабжения, для чего были введены кар­точки, пайки и нормы выдачи. Отрицательное отношение к рынку стимулировало переход к крайней централизации управления народным хозяйством» в первую очередь, про­мышленностью и распределением. В период «военного ком­мунизма» была введена всеобщая трудовая повинность, сна­чала для буржуазных элементов, а с апреля 1919 г. — для всего населения в возрасте от 16 до 50 лет. Труд стал обяза­тельно-принудительным.

    В результате проведения политики «военного коммуниз­ма» были созданы социально-экономические условия для по­беды советской власти в войне. Большевикам удалось моби­лизовать силы и подчинить экономику целям обеспечения Красной Армии боеприпасами, обмундированием, продо­вольствием. Уже в это время были заложены основы буду­щей административно-командной системы в СССР. Однако для страны эта политика, осложненная войной, имела тя­желые последствия. К 1920 г. национальный доход упал с

    1. до 4 млрд руб. по сравнению с 1913 г.; производство круп­ной промышленности составляло 13% от довоенного, в том числе тяжелой промышленности — 2—5%. Рабочие уходили в деревню, где еще можно было прокормиться.

    Продразверстка привела к сокращению посевов и сбора ос­новных сельскохозяйственных культур. Продукция сельского хозяйства в 1920 г. составила две трети довоенного уровня. В 1920—1921 гг. разразился голод. Политика «военного ком­мунизма», основанная на насилии и «чрезвычайщине», вы­звала войну в деревне и поставила под вопрос сохранение вла­сти большевиков. Одновременно проходили забастовки рабо­чих, выступления в армии и на флоте, крупнейшим из кото­рых стало восстание моряков Кронштадта под лозунгом «Советы без большевиков».

    Образование СССР

    События революций 1917 г. привели к распаду Россий­ской империи. После окончания Гражданской войны начи­нается объединительное движение. Активную роль в его раз­вертывании сыграла РСФСР, власти которой были заинтере­сованы в восстановлении унитарного государства на террито­рии бывшей Российской империи.

    Предпосылки объединения. В большинстве республик власть принадлежала национальным коммунистическим партиям, входившим в состав РКП (б). Неустойчивость международно­го положения молодых советских республик в условиях капи­талистического окружения также диктовала потребность в объе­динении. Потребность к объединению диктовалась и общно­стью исторических судеб народов многонационального госу­дарства, наличием многолетних экономических и культурных связей. Между отдельными районами исторически сложилось экономическое разделение труда: промышленность центра снаб­жала районы юго-востока и севера, получая взамен сырье — хлопок, лес, лен; южные районы выступали основными по­ставщиками нефти, каменного угля, железной руды. Значе­ние этого разделения возросло после окончания войны, ког­да встали задачи восстановления разрушенного хозяйства и преодоления экономической отсталости республик.

    Декларируемые советской властью принципы националь­ной политики способствовали объединительным процессам. Они включали в себя: принцип равенства всех наций и народ­ностей, признание права наций на самоопределение, кото­рые были провозглашены в Декларации прав народов России (2 ноября 1917 г.) и Декларации прав трудящегося и эксплуа­тируемого народа (январь 1918 г.)

    Летом 1922 г. был подготовлен проект партийно-государ­ственной комиссии (план автономизации), который преду­сматривал вхождение независимых республик в состав РСФСР на правах автономий. На такой форме межгосударственного объединения настаивал нарком по делам национальностей Сталин. Однако Ленин отклонил предложенный проект объе­динения и выступил против чрезмерного централизма, за не­обходимость сохранения формального суверенитета и атрибу­тов независимости каждой республики как национально-по- литического условия укрепления советского государства. Он предложил форму федеративного союза как добровольного и равноправного объединения самостоятельных советских рес­публик, передававших на паритетных началах ряд своих суве­ренных прав в пользу общесоюзных органов власти (внешняя политика, оборона).

    Первый Всесоюзный съезд Советов открылся 30 декабря 1922 г. В нем приняли участие 2215 делегатов. Самой мно­гочисленной была российская делегация — 1727 человек. С докладом об образовании СССР выступил Сталин. Съезд утвердил Декларацию и Договор об образовании СССР в со­ставе четырех республик — РСФСР, Украинской ССР, Бело­русской ССР и ЗСФСР (в которую входили Азербайджан, Ар­мения и Грузия). Договор определял порядок вхождения от­дельных республик в состав СССР, компетенцию высших ор­ганов государственной власти. Право свободного выхода декларировалось, однако механизм осуществления этого пра­ва не был определен.

    В январе 1924 г., уже после смерти Ленина, была принята первая Конституция СССР, согласно которой высшим орга­ном власти объявлялся Съезд Советов СССР. В перерывах между ними верховную власть осуществлял ЦИК СССР, ко­торый состоял из двух законодательных палат — Совета Союза и Совета Национальностей. ЦИК СССР образовывал прави­тельство — СНК.

    Значение образования СССР. Образование СССР способство­вало развитию экономики, культуры, преодолению отстало­сти некоторых республик. В ходе национально-государствен­ного строительства проводилась политика, способствующая развитию отсталых национальных регионов. С этой целью из РСФСР в союзные республики переводились заводы с обору­дованием и квалифицированными кадрами, в бюджеты рес­публик делались большие налоговые отчисления. Нацио­нальная политика советского правительства имела позитив­ные результаты в области развития культуры, образования, системы здравоохранения в советских республиках. Однако изначальная приверженность партийно-государственного ру­ководства и самого Сталина идеям унитаризма отрицательно сказалась на дальнейшем развитии многонациональной госу­дарственности, которая начинает существовать в рамках офор­мившейся командно-административной системы. К концу 30-х гг. XX в. в СССР произошел окончательный переход к уни­тарной модели государства в ее сталинском варианте.

    Новая экономическая политика

    Политика «военного коммунизма» придала развитию эко­номики односторонний характер и сдерживала расширенное воспроизводство. Нежелание терпеть продразверстку приве­ло к созданию повстанческих очагов в Среднем Поволжье, на Дону, Кубани. В Средней Азии активизировались «бас­мачи». В феврале—марте 1921 г. западносибирские по­встанцы создали вооруженные формирования в несколько тысяч человек. 1 марта 1921 г. вспыхнул мятеж в Крон­штадте, в ходе которого выдвигались политические требова­ния. Советская власть столкнулась с серьезным внутриполи­тическим кризисом. При дальнейшем сохранении «военно­го коммунизма», продразверстки, трудовой повинности, безденежного обмена режим рисковал окончательно потерять доверие масс. Возникла реальная угроза утраты большевика­ми власти.

    Начало НЭПу положило решение о замене продразверстки натуральным налогом, принятое на X съезде РКП (б) в марте 1921 г. Первоначально НЭП рассматривался большевиками как временное отступление, вызванное неблагоприятным со­отношением сил. В разряд отступлений включался возврат к госкапитализму в ряде отраслей экономики и осуществление связи между промышленностью и сельским хозяйством на ос­нове торговли и денежного обращения. Затем НЭП оцени­вался уже как один из возможных путей к социализму через сосуществование социалистического и рыночного хозяйства и постепенное, при опоре на командные высоты в политике, экономике, идеологии, вытеснение несоциалистических хо­зяйственных форм.

    НЭП означал восстановление товарно-денежных отноше­ний в торговле, промышленности, сельском хозяйстве. Предусматривалось: проведение частичной денационализации промышленности, развитие мелкого и кустарного производ­ства; свобода торговли; введение хозрасчета на предприятиях; отказ от трудовых мобилизаций и уравнительной оплаты тру­да; создание госкапиталистических предприятий. Государство пошло на разрешение частного предпринимательства в сель­ском хозяйстве, мелкой торговле, кустарных промыслах, сфе­ре обслуживания. Начинает развиваться кооперация. Возрож­дается банковская система. Введенный вместо продразверст­ки продналог был первоначально на уровне 10% урожая и при­нял денежную форму. Его размер объявлялся заранее и не мог быть увеличен в течение года. Излишки, остававшиеся у крестьян, разрешалось продавать по рыночным ценам.

    НЭП показал свою высокую экономическую эффектив­ность. Рынок насытился товарами первой необходимости. Был ликвидирован продовольственный дефицит. НЭП быс­тро помог выйти из режима «военного коммунизма», перейти к мирной жизни, удовлетворить элементарные потребности населения. Вместе с тем, обнаружились внутренние социаль­но-экономические проблемы. Низкая товарность приводила к снижению объема экспорта сельскохозяйственной продук­ции, что немедленно сказалось на импорте оборудования для индустриализации.

    Главным противоречием НЭПа стала попытка в условиях социально-экономических преобразований и введения элемен­тов рынка сохранить неизменным характер политической вла­сти (диктатуру пролетариата, однопартийность, отсутствие оппозиции, недопущение инакомыслия в партии, курс на полную победу социализма в одной стране). Сохранение не­демократической избирательной системы (открытое голосова­ние, многоступенчатые выборы на съезды Советов, лишение гражданских прав частников и торговцев-нэпманов) проти­воречило самой сути экономической реформы.

    Во второй половине 20-х гг. XX в. начинается свертыва­ние сферы рыночных отношений, нарастает централизация экономической жизни, усиливаются административные ме­тоды хозяйственного руководства. К концу 20-х гг. режим оказался перед альтернативой: либо сдача позиций советской власти и дальнейшее отступление к капитализму (углубление НЭПа), либо курс на полную и окончательную победу социа­листических отношений. В 1929 г. с новой экономической политикой было покончено. Экономика окончательно стала государственной, централизованной и плановой.

    «Социалистическая модернизация»

    К1926 г. экономика страны почти достигла уровня 1913 г., но технико-технологическая база быстро устаревала. Высоким оставался уровень технологической зависимости СССР от За­пада. Страна тратила огромные средства на импорт тракторов и автомобилей, черных металлов и проката. При этом эконо­мическое отставание СССР от передовых стран Запада про­должало нарастать.

    Задачи индустриализации. XTV съезд ВКП (б) в 1925 г. выдвинул лозунг «Догнать капиталистические страны». Це­лью индустриализации бьгло, с одной стороны, создание мощ­ной тяжелой промышленности, с другой — ликвидация част­ного сектора. В стратегии реконструкции приоритетное зна­чение приобрело наращивание оборонного потенциала, что стимулировало ускорение индустриализации. Ее главным на­правлением была ставка на металлургию и машиностроение.

    Экономическое развитие начинает осуществляться по пя- тилегним планам. 1-я пятилетка — 1928-1932 гг.; 2-я — 1933—

    1. гг.; 3-я — с 1938 г. В ходе индустриализации экономика совершила мощный рывок. СССР вошел в число четырех са­мых индустриально развитых стран мира. Темпы роста тяже­лой промышленности к 1940 г. увеличились вдвое по сравне­нию с периодом 1900—1913 гг. С 1927 по 1940 гг. объем про­мышленного производства вырос в 8 раз. Было построено около 9000 заводов и фабрик, численность рабочего класса увели­чилась на 18 млн чел. Была ликвидирована безработица.

    Однако тяжелой платой за этот индустриальный рывок стали упадок сельского хозяйства и легкой промышленности; лише­ние рабочего класса прав на владение средствами производ­ства; крайне низкий уровень жизни подавляющего большин­ства населения. Условием проведение индустриализации было наличие послушного и контролируемого крестьянства, кото­рое взяло бы на себя тяготы продовольственного обеспечения процесса индустриализации. Поэтому государство стремилось к полному контролю над всем произведенным хлебом и к мо­нополии на его производство. С 1928 г. началось системати­ческое использование чрезвычайных внеэкономических мер: конфискация хлебных излишков, запрещение купли-прода­жи хлеба, закрытие рынков, обыски, действия заградитель­ных отрядов, преграждавших крестьянам дорогу к местам сво­бодной продажи зерна.

    Курс на сплошную коллективизацию как «добровольно-при­нудительное» обобществление производительных сил деревни стал составной частью ускоренной модернизации. Коллекти­визация была обязательным условием проведения индустриа­лизации. Чтобы прокормить быстро растущий рабочий класс и иметь средства для закупки качественного оборудования за границей, надо было как можно больше хлеба. Этого невоз­можно было добиться при мелком получастном сельскохозяй­ственном производстве. Режиму необходимо было наличие по­слушного и контролируемого крестьянства, которое несло бы тяготы продовольственного обеспечения процесса индустриа­лизации в ущерб собственным интересам.

    В конце 1929 г. на Пленуме ЦК партии выдвигается зада­ча проведения в зерновых районах за один год сплошной кол­лективизации. Появилась статья Сталина «Год великого пе­релома», в которой говорилось о коренном переломе в разви­тии земледелия от мелкого и отсталого к крупному и передо­вому. Была отброшена идея коллективизации на основе доб­ровольности и поэтапности и взят курс на сплошную насиль­ственную коллективизацию, которая включала три главные цели: осуществление социалистических преобразований в де­ревне; обеспечение снабжения хлебом быстро растущих горо­дов; создание системы принудительных работ из числа спец- переселенцев — высланных кулаков и членов их семей.

    Составной частью коллективизации стало
    1   ...   35   36   37   38   39   40   41   42   ...   62


    написать администратору сайта