Главная страница
Навигация по странице:

  • [ Левитов Н. Д.

  • Сказочная метафора как средство взаимопонимания. Вачков И.В. Арестова О. Н.

  • Василюк Ф. Е.

  • Курсовая 3 new. Составление комплексного психологического портрета личности "генерального" испытуемого


    Скачать 340 Kb.
    НазваниеСоставление комплексного психологического портрета личности "генерального" испытуемого
    Дата07.09.2022
    Размер340 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаКурсовая 3 new.doc
    ТипКурсовая
    #666166
    страница5 из 5
    1   2   3   4   5

    Заключение
    Академик Б.Г. Ананьев, создавший ленинградскую школу психологов, обосновал, что каждый человек обладает яркой индивидуальностью, объединяющей его природные и личностные особенности. Через индивидуальность раскрываются своеобразие личности, ее способности, предпочтительная сфера деятельности. В индивидуальности выделяются базовые и программирующие свойства. К базовым относятся темперамент, характер, способности человека. Именно через базовые свойства раскрываются динамические характеристики психики (эмоциональность, темп реакций, активность, пластичность, чувствительность) и формируется определенный стиль поведения и деятельности личности. Базовые свойства — сплав врожденных и приобретенных в процессе воспитания и социализации черт личности.

    Главной движущей силой развития индивидуальности являются ее программирующие свойства — направленность, интеллект и самосознание. Индивидуальность обладает собственным внутренним психическим миром, самосознанием и саморегуляцией поведения, складывающимися и действующими как организаторы поведения «Я».

    Б.Г. Ананьев представлял индивидуальность как единство и взаимосвязь свойств человека как индивида, субъекта деятельности и личности.

    Развитие индивидуальности продолжается всю жизнь. С возрастом меняется лишь позиция человека — из объекта воспитания в семье, школе, вузе он превращается в субъект воспитания и должен активно заниматься самовоспитанием.

    Для составления психологического портрета «генерального испытуемого» были изучены методы и методики использующиеся в психодиагностике по изучению личности. На основе полученных результатов были выявлены личностные качества испытуемой, и проанализированы ее положительные и отрицательные черты поведения, характера и др. качеств. Таким образом, в данной работе мы в общих чертах рассмотрели подходы к  такому многогранному понятию, каким является понятие «личности», сделали попытку описания и анализа психологического портрета личности.
    Учитывая все вышеизложенное можно говорить о том, что личность человека – одна из наиболее сложных категорий, а проблема ее изучения – область, в которой, несмотря на длительный период изучения (от античности до наших дней) больше вопросов, чем ответов.
    Тем не менее, имеющиеся в настоящее время теории и методы изучения личности позволяют выделить определенные устойчивые конструкты для описания наиболее характерных черт. Это дает нам возможность говорить о личности, как о прижизненно формирующейся своеобразной совокупности психофизиологических черт, которыми определяются своеобразное для данного человека мышление и поведение, с одной стороны, а с другой, позволяет постигать проявление этих черт и поиски форм и методов психокоррекционной работы в случае необходимости их применения.
    Развитие личности – это признание и реализация уникальных возможностей, имеющихся у каждого человека. Чем шире, разнообразнее виды деятельности, в которые включена личность, чем они более развиты и упорядочены, тем богаче сама личность.

    Список использованной литературы
    14 Аверин В.А. Психология личности: Учебное пособие. – СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 1999. – 89 с.


    1. Ананьев Б. Г. Избранные психологические труды: Т.1. – М.: Педагогика, 2008.

    2. Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания, С-Пб, Питер, 2001.

    3. Анастази А. Психологическое тестирование. В 2 кн. / Под ред. К. М. Гуревича, В. И. Лубовского. – М.: “Педагогика”, 1982.

    4. Булачук Л. Ф., Морозов С. М. Словарь – справочник по психодиагностике. – СПб.: “ПИТЕР”, 1999.

    5. Дружинин В. Н. Экспериментальная психология. – СПб.: “ПИТЕР”, 2003.

    6. Марищук В. Л., Блудов Ю. М., Плахтиенко В. А., Серов Л. К. Методики психодиагностики в спорте. – М.: “Просвещение”, 1984.

    7. Мельников В. М., Ямпольский Л. Т. Введение в экспериментальную психологию личности. – М.: “Просвещение”, 1985.

    8. Общая психодиагностика. / Под ред. А. А. Бодалёв, В. В. Столин. – М.: “МГУ”, 1987.

    9. Практикум по общей и экспериментальной психологии. / Под общей ред. А. А. Крылова, С. А. Маничева. – СПб.: “ПИТЕР”, 2000.

    10. Практикум по психодиагностике. Конкретные психодиагностические методике. – М.: “МГУ”, 1989.

    11. Практикум по психодиагностике. Психодиагностика мотивации и саморегуляции. – М: “МГУ”, 1990.

    12. Практические задания по психологии / Под ред. А. В. Петровского. – М.: “Просвещение”, 1972.


    13 Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии / С. Л. Рубинштейн. – СПб.: Питер Ком., 1999. – 720с.
    Лурия А. Р. Лекции по общей психологии / А. Р. Лурия. – СПб.: Питер, 2004. – 320 с.
    4. Практикум по общей психологии: Учеб. пособие /

    Н. С. Глуханюк, Е. В. Дьяченко, С. Л. Семенова. — 3-е изд. —

    М.: Издательство Московского психолого-социального института;

    Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 2006. — 224 с. —
    Россолимо Г. И. Психологические профили. Методика. - М., 1910. -106с.
    Е. В. Шестун, Е. А. Морозова, И. А. Подоровская, Е. Н. Устюжанинова, Возможности диагностики личностных уровней с помощью методики иерархия личности», Психологическая наука и образование, 2010, № 1, 69-81
    А. Г. Шмелев и коллектив. Основы психодиагностики- Учебное пособие для студентов педвузов. — Москва, Ростов-на-Дону: «Феникс», 1996. — 544 с.
    Методические рекомендации по изучению и учету особенностей восприятия при организации учебного процесса. Ярославль, 1986.
    Кулешова Л. Н. Психология древних ощущений. СПб, 1999.

    Развитие психофизиологических функций взрослых людей. Ред. Б. Г. Ананьев, Е. И. Степанова. — М., 1976.
    Методические материалы к лабораторным занятиям по общей психологии. — Кировоград, 1988.
    Головей Л. А. Профессиональная ориентация в связи с индивидными и личностными особенностями человека // Проблема индивидуальности в онтопсихологии. — СПб, 1994

    1. Узнадзе Д. Н. Общая психология / Д. Н. Узнадзе // Пер. с грузинского Е. Ш. Чомахидзе; Под ред. И. В. Имедадзе. — М.: Смысл; СПб.: Питер, 2004. — 413 с.

    2. Психология внимания / Под редакцией Ю. Б. Гиппенрейтер, В. Я. Романова.- М.: ЧеРо, 2001.- 858 с.

    3. Дормашев Ю.Б. Психология внимания / Ю.Б. Дормашев, В.Я. Романов. - М.: Тривола, 1995. - 347 с.

    8. Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность / А. Н. Леонтьев. – М.: МГУ, 1975.

    [ Левитов Н. Д. Фрустрация как один из видов психических состояний //

    Вопр. психологии. — 1987. — № 6. — С. 120.]
    [ Тарабрина Н. В. Методика изучения фрустрационных реакций //

    Иностр. психология. — 1994. — № 2. — С. 68.]

    [1. Блейхер В.М., Бурлачук Л.Ф. О некоторых теоретических концепциях проективных методов исследования личности в зарубежной психологии и патопсихологии. // Журнал невропатологии и психиатрии им. С.С. Корсакова, 1972, т. 72, вып. 5.

    4.Коган В.М., Роговин М.С. Прожективные методы в современной зарубежной психологии личности и патопсихологии // Журнал невропатологии и психиатрии... 1964, вып. 4.

    5. Лебединский М.С., Мясищев В.Н. Введение в медицинскую психологию. Л., 1966.

    6. Методы психологической диагностики и коррекции в клинике / Под ред. Кабанова М.М. и др. Л., 1983.

    7. Рубинштейн С.Я. Экспериментальные методики патопсихологии и опыт применения их в клинике. СПб, 1998.]
    Романова Е.С., Потемкина О.Ф. Графические методы в психологической диагностике. М, "Дидакт", 1992.
    Журнал. Социальная психология и общество.№1, 2011г. Изд. МППГУ

    Сказочная метафора как средство взаимопонимания.

    Вачков И.В.
    Арестова О. Н.:Диагностика мотивационного конфликта личности с помощью метода пиктограмм. Вопросы психологии 07'2с.161

    Практикум по общей экспериментальной и прикладной психологии под

    редакцией А.А.Крылова, С.А.Маничева, СПб, 2002 стр.126-128
    Розанова В.А. Психология управления – М., 1999. С.105-106.
    Пугачев В.П. Тесты, деловые игры, тренинги в управлении персоналом: учебник для студентов вузов. - М. : Аспект Пресс, 2003. - с. 285 (с.187-191)
    В.А. Калягин, Т.С. Овчинникова Энциклопедия методов психолого-педагогической коррекции лиц с нарушениями речи. Практикум. Учебное пособие для студентов, педагогов, логопедов и психологов. – СПб: КАРО,2008 – 432с.
    Электронный журнал «Психологическая наука и образование» www.psyedu.ru / ISSN: 2074-5885 / E-mail: psyedu@mgppu.ru 2011, № 1 1

    Методология изучения имиджа как социально-психологического феномена1

    1 Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ в рамках научно-исследовательского проекта РГНФ «Целевой конкурс поддержки молодых ученых», проект № 10-06-95678 и/Мл.

    Е.А. Дагаева ,
    С. В. Маланов МЕТОЛОГИЧЕСКИЕ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПСИХОЛОГИИ. Учебное пособие Рекомендовано редакционно-издательским советом академии образования к использованию в качестве учебно-методического пособия.Москва- Воронеж 2005, -333с.
    Хомская Е.Д. О методологических проблемах современной психологии. / Вопросы психологии, 1997, № 3. – С. 112-125.

    Василюк Ф. Е. Методологический анализ в психоло­гии. М.: МГППУ; Смысл, 2003.—240 с.
    Приложение
    1.Тетрадь с результатами проведенных исследований на «генеральном» испытуемом.




    1   2   3   4   5


    написать администратору сайта