Главная страница

Отчет ПМ 03. Совершенствование учета дебиторской и кредиторской задолженности организации по материалам аудита


Скачать 5.28 Mb.
НазваниеСовершенствование учета дебиторской и кредиторской задолженности организации по материалам аудита
АнкорОтчет ПМ 03
Дата12.03.2023
Размер5.28 Mb.
Формат файлаrtf
Имя файлаbibliofond_552295.rtf
ТипДиплом
#981564
страница12 из 15
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15


По данным проверки можно сделать вывод, что при проверке договоров с поставщиками ООО «Медведь-Север» выявлены аналогичные ошибки, что и в договорах с покупателями организации. Соответственно, некачественная проверка надлежащего оформления договоров юридической службой распространяется и на договоры, заключенные с поставщиками организации.

При проверке наличия и правильности оформления первичных документов по расчетам за полученные товары (работы, услуги) были установлены нарушения, аналогичные нарушениям по оформлению первичной документации по учету дебиторской задолженности. К учету принимались первичные документы с неуказанными обязательными реквизитами, а также без подписи главного бухгалтера.

Проверка полноты и правильности отражения расчетов с поставщиками и подрядчиками на счетах бухгалтерского учета в учетных регистрах (процедура 3.2.) показала, что на предприятии по счету 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» аналитический учет ведется по всем видам расчетов с поставщиками, что является соблюдением требований нормативного законодательства.
Таблица 24 - Результаты проверки своевременности расчетов с поставщиками

Контрагент

Срок оплаты по договору

Дата фактической оплаты

Комментарии

ООО «Рольф Импорт»

28.07.2008

25.07.2008

Нарушений не выявлено

ООО «Хендэ Мотор СНГ»

01.10.2008

30.09.2008

Нарушений не выявлено

ООО ТД «КонцептАвто»

15.12.2008

08.12.2008

Нарушений не выявлено

ИП Шпагина Е.Н.

01.03.2009

01.03.2009

Нарушений не выявлено

ООО «ТДК»

15.08.2009

05.08.2009

Нарушений не выявлено

ООО «Компания Вид КрК»

07.09.2010

07.09.2010

Нарушений не выявлено

ООО «Ви Лав Партс»

06.08.2008

4.08.2008

Нарушений не выявлено

ООО «Экс М Стиль»

18.02.2010

25.01.2010

Нарушений не выявлено


Проверка своевременности расчетов с поставщиками показала, что предприятие своевременно рассчитывается по заключенным с поставщиками договорам.
Таблица 25 - Результаты проверки реальности кредиторской задолженности

Контрагент

Сумма задолженности по данным организации на 1.01.2010, руб.

Сумма задолженности по материалам аудита на 1.01.2010, руб.

Комментарии

ООО «Рольф Импорт»

1850000

1850000

Нарушений не выявлено

ООО «Хендэ Мотор СНГ»

3500000

3500000

Нарушений не выявлено

ООО ТД «КонцептАвто»

50000

50000

Нарушений не выявлено

ИП Шпагина Е.Н.

200000

200000

Нарушений не выявлено

ООО «ТДК»

40000

40000

Нарушений не выявлено

ООО «Компания Вид КрК»

85000

85000

Нарушений не выявлено

ООО «Ви Лав Партс»

100000

100000

Нарушений не выявлено

ООО «Экс М Стиль»

150000

150000

Нарушений не выявлено


На основании таблицы 25 можно сделать вывод, что отраженная кредиторская задолженность является реальной.

По окончании проверки полноты и правильности расчетов с поставщиками и подрядчиками ООО «Медведь-Север» был сделан вывод, что ситуация с наличием и оформлением договоров и первичных документов по расчетам за полученные товары (работы, услуги) аналогична ситуации с наличием и оформлением договоров и первичных документов на реализованные покупателям товары, работы, услуги - некачественное заключение договоров с поставщиками, не все договоры составлены в соответствии с требованиями Законодательства и т.д. Кредиторская задолженность является реальной в соответствии с карточкой счета по счету № 60, аналитический учет ведется в соответствии с нормами законодательства.

К учету принимались первичные документы с неуказанными обязательными реквизитами, а также по некоторым операциям по получению ценностей (принятию работ, услуг) отсутствовали некоторые счета-фактуры, а значит, имели место неотфактурованные поставки. В частности, была выявлена следующая ситуация:

В ноябре 2009 года были куплены автомобильные диски у организации ООО «ТДК» на сумму 118 тыс. руб. (с учетом НДС 18 %). Счет-фактура по данной операции отсутствовала. При этом в результате проверки декларации по НДС за этот месяц выяснено, что НДС по данной поставке был предъявлен к возмещению на основании накладной поставщика.

В соответствии с п.1 ст. 172 НК РФ, при отсутствии счета-фактуры входной НДС не может быть принят к вычету. Поэтому в учете предприятия ООО «Медведь-Север» должна быть сделана исправительная запись:

Д 68.02 «Расчеты по налогам и сборам» К 19.03 «Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям» - 18 тыс. руб. - сторно.

Соответственно должны быть внесены исправления в декларацию по НДС за данный период.

Для проверки полноты и правильности учета расчетов с подотчетными лицами сначала следует рассмотреть полноту и правильность заполнения авансовых отчетов.

Таблица 26 - Результаты проверки полноты и правильности заполнения авансовых отчетов

Авансовый отчет

Подотчетное лицо

Подписи

Заполняются поля

Соответствуие .первичным док-м

Примечания







Подотчетное лицо

Главный бухгалтер

Директор

Остаток по предыдущему отчету

Сумма выданная подотчет

Остаток По данному отчету







Дата






























1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12.01

11

Карпачев М.А.

+

+

+

0

2000

0

+

Соотв.приказу № 2

17.01

18

Гребенюк Г.А.

+

+

+

0

300

25

+

РКО от 18.01.09

02.02

24

Луферов Д.С.

-

+

+

0

1200

0

+

Отсутствие подписи п/о лица

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

07.02

30

Никитенко Д.С.

+

+

+

0

15000

0

+

Не утверждена смета

11.02

35

Бакулин А.В.

+

+

+

0

1000

0

+

Соотв.приказу № 3

14.02

36

Хохлов А.Н

+

+

-

0

1000

0

+

Отсутствие подписи директора

17.02

38

Луферов Д.С

+

+

-

0

1500

0

+

Отсутствие подписи директора

25.02

40

Новикова Н.Н

+

+

+

0

130

0

+

Нарушений не выявлено

4.03

44

Карпачев М.А.

-

+

+

0

2500

0

+

Отсутствие подписи подотчетного лица

6.03

42

Карпачев М.А

+

+

+

0

3820

0

+

Нарушений не выявлено

15.03

44

Луферов Д.С

+

+

+

0

1800

0

+

Нарушений не выявлено

19.03

47

Луферов Д.С

+

+

+

0

500

0

+

Нарушений не выявлено

22.03

50

Луферов Д.С

+

+

+

0

800

0

+

Нарушений не выявлено

27.03

52

Луферов Д.С

+

+

+

0

250

0

+

Нарушений не выявлено

30.03

54

Луферов Д.С

+

+

+

0

600

0

+

Нарушений не выявлено


В результате проведения проверки были выявлены нарушения, связанные с оформлением первичных документов, основным нарушением является отсутствие подписей руководителя, подотчетного лица. Если авансовый отчет не подписан директором, то понесенные затраты признаются документально не подтвержденными. Также при проверке было обнаружено отсутствие утвержденной руководителем сметы представительских расходов, это нарушение Главы 25 Налогового Кодекса РФ «Налог на прибыль организаций».

При проверке получения подотчетных сумм денежных средств лицам, не отчитавшимся по ранее полученным авансам, были выявлены отклонения, представленные в таблице 27.
Таблица 27 - Результаты проверки получения подотчетных сумм денежных средств лицам, не отчитавшимся по ранее полученным авансам.

Дата

Документ

Операция

Дебет

Сумма

Кредит

Сумма

Текущее сальдо

02.04.

Расходный кассовый ордер МС 00000332 от 02.04.2009

Выдача подотчет -запчасти Карпачев Максим Александрович Управление

71.01.2

2850,00

50.01




2850,00

07.04

Расходный кассовый ордер МС 00000360 от 02.04.2009

Выдача подотчет -запчасти Карпачев Максим Александрович Управление

71.01.2

950,00

50.01




950,00

09.04

Расходный кассовый ордер МС 00000366 от 02.04.2009

Выдача подотчет -запчасти Карпачев Максим Александрович Управление

71.01.2

3590,00

50.01




3590,00

Обороты за период







7390,00




0




Сальдо на конец







7390,00











Из данной карточки счета видно, что денежные средства выдавались при наличии задолженность у данного подотчетного лица, это является нарушением п. 11 Порядка ведения кассовых операций в РФ (Утвержден Решением Совета Директоров Центрального Банка России N 40).

Заключительным этапом проверки полноты и правильности учета расчетов с подотчетными лицами стала проверка на своевременность предоставления авансовых отчетов.
аблица 28 - Результаты проверки на своевременность предоставления авансовых отчетов.

Дата авансового отчета



Подотчетное лицо

Вид расхода

Дата выдачи денежных средств

Сумма

Отклонение дни

Примечание

1

2

3

4

5

6

7

8

12.01

11

Карпачев М.А.

Запчасти

10.01

2000

нет

Нарушений не выявлено

17.01

18

Гребенюк Г.А.

Почтовые расходы

15.01

300

нет

Нарушений не выявлено

02.02

24

Луферов Д.С

ГСМ

02.02

1200

нет

Нарушений не выявлено

07.02

30

Никитенко Д.С

Представительские расходы

04.02

15000

нет

Нарушений не выявлено

11.02

35

Бакулин А.В

Командировка

07.02

1000

нет

Нарушений не выявлено

1

2

3

4

5

6

7

8

14.02

36

Хохлов А.Н

Командировка

11.02

1000

нет

Нарушений не выявлено

17.02

38

Луферов Д.С

ГСМ

16.02

1500

нет

Нарушений не выявлено

25.02

40

Новикова Н.Н

Почтовые расходы

24.02

130

нет

Нарушений не выявлено

4.03

44

Карпачев М.А.

Запчасти

2.03

2500

нет

Нарушений не выявлено

6.03

42

Карпачев М.А

Запчасти

5.03

3820

нет

Нарушений не выявлено

15.03

44

Луферов Д.С

ГСМ

15.03

1800

нет

Нарушений не выявлено

19.03

47

Луферов Д.С

ГСМ

18.03

500

нет

Нарушений не выявлено

22.03

50

Луферов Д.С

ГСМ

21.03

800

нет

Нарушений не выявлено

27.03

52

Луферов Д.С

ГСМ

26.03

250

нет

Нарушений не выявлено

30.03

54

Луферов Д.С

ГСМ

30.01

600

нет

Нарушений не выявлено


По данным проверки можно сделать вывод, что при проверке своевременности предоставления авансовых отчетов ООО «Медведь-Север» отклонений не выявлено. Это значит, что внутренний контроль со стороны бухгалтерии ведется.

По результатам проверки расчетов с подотчетными лицами можно сделать следующие выводы:

1. Внутренний контроль за расходованием и целевым использованием денежных средств из кассы предприятия осуществляется, так как на предприятии существует установленный приказом руководителя круга лиц, которым могут быть выданы деньги на хозяйственные нужды.

2. Нарушение п. 11 Порядка ведения кассовых операций в РФ (Утвержден Решением Совета Директоров Центрального Банка России N 40) лицам, не отчитавшимся за полученные ранее подотчетные суммы, выдаются новые авансы.

3. Нарушение Главы 25 Налогового Кодекса РФ «Налог на прибыль организаций» сметы представительских расходов разрабатываются, но не утверждаются руководителем предприятия.

. Контроль за своевременностью предоставления авансовых отчетов ведется бухгалтерией без нарушений.

Результаты аудита расчетов в ООО «Медведь-Север» представлены в таблице 29.
Таблица 29- Результаты аудита дебиторской и кредиторской задолженности

Аудиторские процедуры

Выявленные ошибки

Проверка состояния системы внутреннего контроля расчетных операций

Ослаблен контроль формальной проверки, регистрации и обработки




Ослаблен контроль своевременности истребования задолженности

Проверка наличия материалов инвентаризации задолженности по расчетным операциям

Для отражения результатов инвентаризации не составлялись унифицированные документы




Результаты инвентаризации не анализировались

Проверка наличия и правильности оформления договоров и первичных документов по операциям с покупателями

Неправильное оформление некоторых договоров и первичных документов




Отсутствие некоторых счет- фактур

Проверка своевременности расчетов покупателей и заказчиков

По некоторым договорам оплата производится позднее установленных сроков

Проверка правильности отражения полученных авансов

Неправильное начисление и уплата НДС

Проверка полноты и правильности заполнения авансовых отчетов

Отсутствие подписей руководителя и подотчетного лица




Не утвержденная руководителем смета представительских расходов

Проверка получения подотчетных сумм денежных средств лицам, не отчитавшимся по ранее полученным авансам

Выдача денежных средств подотчетному лицу из кассы при наличии у него задолженности


В ходе аудиторской проверки дебиторской и кредиторской задолженности на предприятии ООО «Медведь-Север» был выявлен ряд ошибок ведения бухгалтерского учета, на основании ошибок представленных в таблице 29 будут предложены рекомендации по устранению нарушений.
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15


написать администратору сайта