1.1. Понятие доказательственной деятельности и собирания доказательств
В настоящее время в действующем Уголовно – процессуальном кодексе (далее УПК РФ) нет определения понятия «собрание доказательств». Статья 85 УПК РФ определяет собирание доказательств как составную часть (этап) доказывания, говоря, что доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию. Согласно трудам теоретиков уголовно-процессуального права можно выделить несколько определений.
По мнению Калиновского К.Б., Смирнова А.В. собирание доказательств – это элемент процесса доказывания, включающий обнаружение, изъятие и фиксацию доказательств4. Аналогичной точки зрения придерживаются Томин В.Т. и Поляков М.П., полагающие, что собирание доказательств – первый элемент процесса доказывания, заключающийся в получении и закреплении сведений о фактических обстоятельствах дела5.
Также собирание доказательств заключается в обнаружении (отыскании) источника фактических данных и в процессуальной фиксации обстоятельств их обнаружения. Таким образом, сделаны попытки в определении собирания доказательств через процессы, которые включены в него, объем которых также, по мнению различных теоретиков, разный. Так, Ратинов А.Р. заключает в понятие собирания доказательств мероприятия по их поиску (розыск), обнаружению и получению (извлечению) содержащейся в них информации, С.А. Шейфер полагает, что собирание доказательств состоит из отыскания, восприятия и закрепления доказательственной информации6. М.С. Строгович видит собирание доказательств в обнаружении доказательств, их рассмотрении и процессуальном закреплении.
Наиболее точно применительно к нормам уголовно-процессуального права сформулировала определение собирания доказательств Лупинская П.А.7
Она определяет собирание доказательств, как совершение лицом, производящим дознание, следователем, прокурором, судом предусмотренных законом процессуальных действий, направленных на обнаружение, истребование, получение и закрепление в установленном порядке доказательств. В указанном определении, на наш взгляд наиболее точно определены действия, входящие в процесс собирания доказательств, а
также очерчен круг лиц, непосредственно занимающихся деятельностью в этой области.
На практике принято считать, что доказывание это процесс деятельности по установлению истины в судопроизводстве, познание содержания истины, обоснование виновности конкретного лица в совершении преступления.
Сущность процесса доказывания заключается в собирании, исследовании (проверке), оценке и использовании доказательств. Доказывание характеризуется целенаправленностью, цель доказывания - установление истины по делу. Доказывание в судопроизводстве имеет ряд существенных особенностей, отличающих его от иных форм человеческого познания.
Доказывание применяется по уголовным делам, то есть конкретным событиям, произошедшим с реальными людьми, в отношении которых осуществляются правоприменительные действия в связи с разрешением вопроса об уголовной ответственности. Оно применяется для установления обстоятельств, на основе которых можно принять решение по делу (предмет доказывания), дав ответ на вопрос об уголовной ответственности конкретного лица, совершившего то или иное деяние.
Доказывание – единственный процессуальный способ установления и удостоверения обстоятельств, имеющих значение для дела, но не единственный путь познания истины. Так, следователь при производстве следственных действий (осмотра, обыска, допроса и т.п.) воспринимает большой объем информации, которая еще не является доказательством, поскольку она пока не облечена в надлежащую процессуальную форму, не закреплена в соответствующих процессуальных актах8.
Стоит отметить тот факт, что даже если полученные сведения по каким-то причинам остались неотраженными в актах и материалах дела, следователь получил определенную информацию, которая может стать необходимой для проведения следственных мероприятий и понимания картины происходящего.
Предмет доказывания - совокупность обстоятельств, которые должны быть установлены для правильного разрешения уголовного дела. Он включает обстоятельства, установление которых должно иметь место в процессе доказывания по каждому уголовному делу9. В него входят все обстоятельства дела, имеющие уголовно-правовое и уголовно-процессуальное значение. Доказывание в уголовном судопроизводстве направлено на установление определенных перечисленных в законе обстоятельств. Иными словами, его предмет определен и ограничен законом.
Важно отметить и то обстоятельство, что доказыванию подлежат лишь те обстоятельства, которые имеют отношение к преступлению и которые позволяют правильно разрешить уголовное дело. Эти обстоятельства, подлежащие установлению по каждому уголовному делу, называют предметом доказывания. Перечень этих обстоятельств указан в ст. 73 УПК РФ10.
В соответствии со ст. 85 УПК РФ элементами уголовно-процессуального доказывания являются собирание, проверка и оценка доказательств. В разной литературе иногда эти элементы называют этапами доказывания. Но большинство ученых, в частности Ю.К. Якимович, считают, что если собирание, проверку и оценку доказательств считать этапами доказывания, то тогда получается, что сначала надо собрать доказательства, проверить их, затем оценить.
В практической деятельности все зачастую происходит иначе. К примеру, обнаружив документ или предмет, следователь прежде всего оценивает его относимость. И только затем, уже признав обнаруженный объект относящимся к делу, следователь, дознаватель принимает решение о его приобщении к уголовному делу. И тут необходимо отметить тот момент, что только после приобщения к делу объект становится доказательством.
Оценка, проверка доказательств - постоянный процесс, осуществляемый дознавателем, следователем, наряду с собиранием доказательств. Все эти элементы постоянно перемежаются, перемешиваются. Именно поэтому они и называются элементами, а не этапами.
В то же время, Ю.К. Якимович утверждает, что в доказывании имеют место этапы и их последовательность. Они связаны со стадиями уголовного судопроизводства11. В главе 11 УПК РФ есть понятие собирания доказательств. В данной главе есть статья, которая так и называется собирание доказательств. Но, как ранее уже было упомянуто в выпускной квалификационной работе, она не дает точного определения понятию собирание доказательств. Данная статья разъясняет кем, и каким путем, в ходе уголовного судопроизводства, осуществляется собирание доказательств.
Согласно ч.1 ст.86 УПК РФ собирание доказательств осуществляется дознавателем, следователем и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, установленных УПК РФ. Собирание - это значит что-то собрать, сосредоточить где-нибудь, добывая, приобретая или разыскивая. Таким образом, можно сделать вывод о том, что собирание доказательств это не что иное, как деятельность, осуществляемая субъектом доказывания, направленная на сбор доказательств и осуществляемая с целью доказывания истины в рамках уголовного процесса.
Совершается преступление, устанавливается лицо, совершившее данное преступление, если лицо установлено, оно предается суду. В суде решается вопрос о виновности или невиновности подсудимого. Достигается это посредством исследования доказательств. Понятие доказательств определяется в ст. 74 УПК РФ. Это сведения, обладающие юридической силой, на основе которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию.
УПК РФ содержит исчерпывающий перечень источников доказательств (ч. 2 ст. 74 УПК РФ). Анализ уголовных дел показывает, что в каждом из них содержатся сведения об обстоятельствах, имеющих значение для разрешения конкретного дела. Эти сведения получены из источников, перечь которых, содержится в УПК РФ.
Необходимо учесть, что в окружающей действительности существуют не доказательства в уголовно-процессуальном смысле, а следы определенного события (материальные или идеальные). Эти следы в результате познавательной деятельности становятся доказательствами. А познавательная деятельность в уголовном судопроизводстве осуществляется в форме собирания доказательств. Чтобы доказательства могли быть использованы как средства доказывания, их следует собрать, иначе говоря, тем или иным путем получить в распоряжение субъекта доказывания именно как доказательства, выделить из всего необозримого множества фактических данных по признаку их значения для дела.
Собирание доказательств — это предметно-практическая деятельность лиц, осуществляющих собирание доказательств по поиску, обнаружению, получению и фиксации (закреплению) доказательств. Собирание — это деятельность субъекта доказывания по формированию доказательств, т.е. преобразованию непроцессуальной информации в процессуальную. Собирание доказательств первый и, один из самых главных элементов процесса доказывания. В свою очередь процесс доказывания – важнейшая составная часть всей уголовно-процессуальной деятельности, он направлен на достижение главной цели - принятие определенного решения по уголовному делу уполномоченными органами, на основе имеющихся доказательств.
Чаще всего в литературе понятие собирание доказательств определяется как установленная уголовно-процессуальным законом деятельность специально уполномоченных субъектов по отыскиванию, обнаружению и фиксации сведений о факте, а также их процессуальному оформлению (закреплению) с целью придания полученной информации статуса доказательств12. Из определения можно выделить признак, которым обладает данное явление.
Отличительной особенностью собирания доказательств является наличие системы действий. Указанная особенность дает некоторым ученым почву для краткого определения или изложения понятия «собирание доказательств». Так, Белкин А.Р. в своих трудах цитирует толкование своего отца Белкина Р.С., который считал, что собирание доказательств - понятие комплексное. Оно включает в себя их обнаружение (розыск, поиск), получение, фиксацию, изъятие и сохранение доказательств13. В трудах Ю.К. Якимовича мы тоже изучаем систему действий. Деятельность по собиранию доказательств состоит из нескольких этапов: обнаружения, изъятия, фиксации (закрепления), приобщения к делу.
Отсутствие какого-либо действия (этапа), влечет за собой неполноценность изучаемого элемента процесса доказывания. Впоследствии цель доказывания не будет достигнута. Стоит предположить, что данное толкование сложилось из практического опыта, поскольку дознаватель, следователь при выезде на место происшествия в составе следственно-оперативной группы обнаруживает следы определенного события. В ходе следственного действия такого, как осмотр места происшествия, дознаватель или следователь должен осуществить поиск доказательств, их обнаружение14.
Преступление оставляет следы в сознании лиц и на объектах материального мира, как правило, на месте преступления отражаются следы взаимодействующих объектов. При обнаружении на месте преступления предмета, содержащего информацию об обстоятельстве случившегося дознаватель, следователь должны произвести изъятие этого предмета, так сказать, получить доказательственную информацию от ее источника, о чем в протоколе осмотра места происшествия делается запись. Предмет признается вещественным доказательством после приобщения к уголовному делу и вынесения соответствующего постановления. Все перечисленные действия в рамках уголовного процесса дознаватель, следователь должны произвести.
Далее необходимо рассмотреть необходимые условия собирания доказательств. При собирании доказательств необходимо безусловное соблюдение требований законности, а именно:
собирание доказательств только предусмотренными законом способами;
использование законных способов собирания доказательств только в рамках такой их процессуальной процедуры, которая установлена законом;
собирание доказательств только уполномоченным на то законом лицом;
объективность, беспристрастность в собирании доказательств15.
Рассматривая предмет собирания доказательств, уместно говорить, что предметом собирания доказательств выступает информация события преступления, содержащаяся в следах (материальные, идеальные) преступления, с помощью, которой устанавливаются обстоятельства, подлежащие доказыванию.
Собирание доказательств - это элемент процесса доказывания. Его место наряду с другими элементами такими, как проверка доказательств и оценка доказательств. Все эти элементы взаимодействуют друг с другом. Ю.К. Якимович считает16, что эти элементы перемежаются, перемешиваются, оценка, проверка доказательств - постоянный процесс, осуществляемый дознавателем, следователем, наряду с собиранием доказательств.
Задача собирания доказательств состоит в том, чтобы извлечь информацию из следов преступления и зафиксировать в установленной законом форме. Вся информация о расследуемом событии воспринимается и проверяется дознавателем, следователем. При решении вышеописанной задачи происходит достижение цели - появление в уголовном деле доказательств.
Эту деятельность обязаны осуществлять субъекты доказывания в пределах своих полномочий, установленных УПК РФ. Любая деятельность должна осуществляться каким-то способом или приемом, деятельность по собиранию доказательств осуществляется путем производства следственных и иных процессуальных действий. Законодатель очертил круг способов собирания доказательств17.
Подводя итог, можно сделать следующие выводы о том, что способы собирания доказательств - это те процессуальные действия, проведением которых обнаруживают, фиксируют, изымают и сохраняют доказательства. Но и предусмотренные законом способы собирания доказательств должны применяться в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального права, которые их регламентируют.
Также можно дать формулировку понятию «собирание доказательств». Это элемент уголовно-процессуального доказывания, представляющий собой уголовно-процессуальную деятельность уполномоченных на то органов, должностных лиц и участников процесса, осуществляемую способами и в порядке, предусмотренными законом, по выявлению, отысканию, обнаружению, закреплению, изъятию и сохранению фактических данных и их источников с целью установления обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
|
Скачать 165.91 Kb.