мыло, секс и сигареты. Стр 11 Глава 4 стр 16 Глава 5 стр 31

• Название: Стр 11 Глава 4 стр 16 Глава 5 стр 31
• Анкор: мыло, секс и сигареты.doc
• Дата: 05.03.2018
• Размер: 0.71 Mb.
• Имя файла: мыло, секс и сигареты.doc
• Тип: Документы; #16278
• страница: 6 из 10

Творческие мастерские

Рекламный бизнес открывал возможности новым людям и новым агентствам. От авторитетных, но консервативных мастеров рекламы  рекламодатели уходили в маленькие прогрессивные «мастерские». Те работали быстрее, гибче и гораздо успешнее. Своими силами они про­водили дорогостоящие исследования, приглашали к сотрудничеству узких специалистов по рынку, оснащали собственные телевизионные студии и лаборатории по созданию упаковки.

Конечно, не это привлекало рекламодателей. Прежде всего их ин­тересовал творческий потенциал. Успех приравнивался к оригиналь­ности. Вполне естественно, что объявления становились все сенсаци­оннее — лишь бы привлечь внимание. На повестке дня была новизна. Новаторство стало идеологическим товаром. Реалистическое искусст­во уступило место коллажам, психоделическим образам, взрывному поп-арту и претенциозным пародиям. В своем стремлении продать как можно больше товаров — от автомобилей до кетчупа — объявления становились все смелее (рис. 7.7).

Новым агентствам было кем гордиться. В их рядах работали молодые талантливые Джордж Лоис, Джулиан Кёниг, Мэри Уэллс, Карл Эллай, Джерри Делиа Фемина, Говард Госседж. В 1960 г. менеджер по контак­там с клиентами Фред Паперт, копирайтер Джулиан Кёниг и художе­ственный директор Джордж Лоис из DDB открыли собственную фирму PapertKoenigLois (PKL) — мастерскую с очень высоким творческим по­тенциалом. Всего за год работы в DDB Лоис получил три престижные награды за художественное оформление рекламы. Отправившись в са­мостоятельное плавание, Лоис стремился подражать стилю DDB, фор­мируя творческие команды и практикуя неформальные методы работы. В серии объявлений о водке «Wolfschmidt» специалисты PKL объедини­ли четкую графику с юмористическим, сексуально окрашенным текстом (рис. 7.8). В другой памятной рекламной кампании от PKL демонстриро­валась легкость обращения с новой технологией — копировальной ма­шиной «Xerox». В первом ролике было показано, как маленькая девочка без труда снимает копии на «Xerox», но потребители жаловались, что в жизни эта работа гораздо сложнее, чем выглядит в рекламе. Ответ на их сетования б.лл немилосердным: в новом ролике с «Xerox» управлялся шимпанзе. Кроме того, агентство PKL создавало рекламу для торговых марок «Allerest», «Coty Cremestick», «Naugahyde». К сожалению, это за­мечательное агентство не просуществовало и десяти лет.

Карл Эллай (Ally) ушел из PKL в 1962 г. и открыл агентство вместе с Амилом Гаргано (Gargano) и Джимом Дарфи (Durfee). Эллай, периым клиентом которого стала компания Volvo, также не отступал от творческих традиций DDB, придумывая заголовки вроде «Она прослу­жит дольше, чем чековая книжка» и «Нагрузите его работой так, будто его ненавидите» (рис. 7.9). Одной из самых известных кампаний агент­ства стал «наш ответ Avis» — ответ на рекламу Avis от DDB, которая не только лишила фирму Hertz части клиентуры, но и деморализовала ее. Резкий текст новой рекламы Hertz бил по главному аргументу конку­рента — «Мы только № 2». Объявление было озаглавлено «У Hertz есть конкурент, который говорит, что он лишь — № 2. С этим трудно спо­рить». Далее следовали пять заявлений Hertz, в ответ на которые довод «Мы работаем усерднее» звучал неубедительно. Умелая рекламная кампания помогла возвратить Hertz значительную долю рынка.

Копирайтер Мэри Уэллс (Wells), которая училась в агентствах McCann-Erickson и DDB, стала одной из самых ярких фигур творческой революции, открыв первое крупное агентство, возглавляемое женщи­ной. В 1963 г., работая в фирме JackTinkerPartners, она разработала за­поминающуюся телевизионную рекламу для «Alka-Seltzer»: «He важно, как чувствует себя ваш живот». Ролик, в котором были показаны пока­чивающиеся под музыку животы всех форм и размеров, завоевал мгно­венный успех; джингл из этого ролика даже стал музыкальным хитом.

В рекламной кампании «Полет цвета» («Flying Colors») для BraniffInternationalAirlines Уэллс «раскрасила» самолеты в пастельные тона, одела бортпроводниц в униформу от известного модельера и соблаз­няла бизнесменов экзотическими обращениями. В одном из самых эф­фектных роликов этой серии, «Взлетно-посадочная полоса», бортпро­водница в униформе сначала приветствовала пассажиров, а уже в следующий миг в переднике подавала обеды; эта метаморфоза сопро­вождалась закадровым текстом: «В длительном рейсе она наденет что-нибудь еще более удобное».

Позднее Уэллс (а за ней и авиакомпания Braniff) ушла из JackTinker и открыла собственное агентство Wells, Rich & Greene (WRG). Его отличали вкус и талант к театрализации. Именно в WRG были со­зданы знаменитые юмористические ТВ-ролики «Alka-Seltzer» «He могу поверить, что я все это съел» и «Попробуй, тебе понравится». В другой замечательной рекламной кампании WRG нарушило важней­шее правило рекламы, когда в остроумной форме  представило различ­ные мнимые неудобства курения длинных сигарет «Benson & Hedges 100». Например, длинная сигарета рвала слишком маленький карман, прожигала газету во время чтения, подпаливала бороду, застревала в дверях лифта и ломалась о стеклянную витрину.

Не оставались незамеченными и работы агентства Delehanty, KumitOfGeller. Здесь трудились молодые и очень талантливые копирайтер Джерри Делиа Фемина (Delia Femina) и художественный директор Рон Травизано (Travisano) (позднее, в 1967 г., они вместе открыли агентство DeliaFeminaTravisano &Partners). На весьма скромные средства они создали замечательную рекламную кампанию для застежек-молний «Talon»: после ее запуска покупатели стали спрашивать в магазинах одежду именно с этими молниями. Забавные объявления убеждали аудиторию, что молния «Talon» никогда не разойдется. В одном из них была показана голая — из-за лопнувшей молнии — спина элегантно оде­той женщины: «Вчера вечером госпожа Мэри Пауэре показалась на Бродвее». Нет более надежных молний, говорила реклама, для рабочей одежды, костюма «видного биржевого маклера, который всегда на пуб­лике» и «формы бейсболистов любого возраста» (рис. 7.11).

В формировании рекламы, которую сегодня называют «рассчитанной на прямой ответ», важную роль сыграл Говард Госседж (Gossage), уде­лявший большое внимание налаживанию связи между рекламодателем и потребителями. Тексты Госседжа, подчас совершенно идиотские, прино­сили, тем не менее, желанные результаты. Госседж помещал в объявлени­ях купоны, которые потребителям следовало заполнить и отослать рекла-

модателю. Тем самым он проверял на публике свои необычный юмор. Одной из самых известных его кампаний можно назвать рекламу руба­шек «Eagle». Это было своего рода соревнование рубашек разных расцве­ток, у каждой из которых было собственное имя: красная See Red, цвета карри Favor Curry, коралловая Robert Shaw Coral, алая Lawsy Miss Scarlet, белоснежная 'Enry 'IgginsJust You White и т. д. В других объявления чи­тателям предлагались специальные подарки вроде наклеек «Eagle» и об­разцов рубашечной ткани — «рубашечных платков» (рис. 7.12). Агентству Госседжа принадлежит авторство знаменитых рекламных текстов для SierraClub, трикотажа марки «Beethoven» и автомобилей «Land Rover».

 

Утрата вдохновения

Творческая революция набирала силу почти десять лет, но внешние факторы прервали ее победное шествие. Во-первых, в 1965 г. был при­нят Закон об облагораживании автомагистралей, запретивший разме­щать коммерческие вывески в пределах 660 футов от любых дорог, финансируемых из федерального бюджета. Он положил конец золото­му веку наружной рекламы (1920-1965). Но самым губительным фак­тором оказался экономический спад 1970-х гг. Искусство вытесняла навязчивая реклама, которая считалась более подходящей в кризис­ной ситуации. В телеобъявлсниях счет времени шел уже на секунды. В 1970 г. 30-секундные рекламные вставки заменили стандартные 1-и 2-минутные ролики — излюбленный формат рекламодателей в годы расцвета ТВ-рекламы (1964-1970).

К концу 70-х некогда маленькие и гибкие творческие мастерские раздулись и обленились. Каждое агентство рано или поздно сталкива­лось с дилеммой: как развиваться и в то же время сохранить «творче­скую искру». Это мало кому удавались. Многие агентства искали вы­ход в том, что вкладывали своп огромные прибыли в создание собственных исследовательских отделов. Но 70-е были скудным вре­менем, и расширявшиеся агентства несли потери, теряли клиентов, становились консервативнее или просто исчезали из бизнеса.

Издатели журналов также разбогатели: на рекламе держалось ог­ромное количество периодики. Однако в какой-то момент мощные те­левизионные сети отвлекли на себя внимание большой части традици­онной аудитории глянцевых журналов. И хотя тиражи крупнейших периодических изданий исчислялись миллионами, доходы от рекламы больше не покрывали гигантских затрат на производство и распрост­ранение. Одни издатели предлагали постоянным подписчикам скид­ки, надеясь сохранить тиражи и рекламодателей; другим шли на со­кращение тиражей. Но все было тщетно. Закрылось множество журналов, включая Colliers и Women'sHomeCompanion в 1957 г., Satur­dayEveningPost в 1969, Look в 1971 и Life в 1972 (последний возродил­ся в качестве ежемесячного в 1978 г.).

Видя несостоятельность этих крупнейших изданий для широкого круга читателей, издатели создавали специализированные журналы «по интересам»: для бережливых — SavingWorld (1962), для любите­лей спорта — Runner'sWorld (1966), для тех, кто борется с лишним ве­сом, — WeightWatchers (1968), для меломанов — RollingStone (1967). Рекламодателей эти средства информации привлекали, как способ об-

ратиться к аудитории определенного возраста или круга интересов. Поэтому, несмотря на потери в рядах изданий для широкого чтения, журналы продолжали процветать. Но с концом творческой революции мир рекламы созрел для еще одной волны преобразований.

РЕФОРМА НА МЭДИСОН АВЕНЮ[1]

Наследство 1960-х гг. было гораздо богаче, чем очередная волна реклам­ной моды. К началу 70-х распространение новых социальных ценностей обусловило преобразования в сфере занятости: звучали новые требова­ния равноправия при приеме на работу и в продвижении по службе. Вли­ятельными силами стали движение за культурное многообразие, борьба против загрязнения окружающей среды и феминизм. Впервые соци­альные факторы вынудили Мэдисон Авеню* взяться за решение давно назревших проблем. Как пишет историк Стивен Фоке, «в 1920-е гг. рек­лама, с высоты своих возможностей, была главной независимой силой, формировавшей американскую культуру и нравы». С тех пор «реклама все чаще функционировала как зеркало, нежели властительница дум. Она скорее реагировала на американскую культуру, чем создавала ее».⁹ До основные тенденции американской жизни обычно опережали свое рекламное отражение, особенно в том, что касалось наиболее важных из­менений, связанных с культурным многообразием и феминизмом. Тем не менее, под давлением обстоятельств рекламная индустрия демонст­рировала постепенный переход к новому социальному сознанию.

 

(…)

Ты проделала долгий путь, детка!

(…)

Женщины 60-х воплощали собой новый тип: хорошо образованные и обладающие высоким уровнем социальной и политической сознательности. Кроме того, они составляли почти по­ловину рабочей силы страны. И хотя многие женщины занимали «тра­диционно женские» должности секретарей, продавцов, учителей, вос­питателей и медсестер, страна уже узнала первых женщин пожарных, летчиков, строителей. Все больше женщин получали дипломы инже­неров, врачей, адвокатов, экономистов, специалистов по рекламе и свя­зям с общественностью. Женщины работали во многих рекламных агентствах, хотя в некоторых из них, например, в LeoBumett, женщи­нам не доверяли высоких постов. Больше всего женщин, выполнявших творческие задачи, было в агентстве DDB. Это были Филлис Робинсон (Robinson), Мэри Уэллс, Пола Грин (Green), Джудит Протан (Protan), Лори Паркер (Parker), Рита Селден (Selden). Именно в этом агентстве в 1962 г. женщина — это была Марселла Розен (Rosen) — впервые за­няла пост уполномоченного по контактам с рекламодателями. В агент­стве Ogiivy Рита Корда (Korda) писала тексты для рекламы Schweppes, Dove и Pepperidge Farm.

Что означала подобная ситуация для маркетинга и рекламы? «...Она означала, что сегодняшнюю женщину не может впечатлить та реклама и те призванные стимулировать спрос обращения, которые, возможно, мотивировали ее на покупку несколько лет назад», — заяв­ляла Тина Сантис (Santis), представитель компании Colgate -Palmoliveпо связям с общественностью (1974). Женщины столкнулись с новы­ми проблемами, неизвестными сто лет назад: «Должна ли она рабо­тать... должна ли иметь детей, если не хочет... должна ли продолжать образование и получать ученую степень... должна ли следить за тем, чтобы ее несовершеннолетняя дочь принимала противозачаточные таблетки?»¹⁵

В женщинах проснулось самосознание: они сами решали, принять или отвергнуть традиционные представления о женской внешности, социальной роли и жизненном выборе. Они больше не считали, что обязаны выходить замуж, иметь семью и посвятить себя домашнему хозяйству. Они не считали, что должны быть симпатичными, милыми и скромными. Но рекламодатели продолжали изображать женщин скорее в «идеализированных ролях», нежели в «реальных ситуациях», поскольку руководствовались ограниченными представлениями о том, чего может добиться женщина. Сохранение стереотипов в рекла­ме не укрепляло доверия к ней и все больше расширяло пропасть меж­ду рекламной фантазией и действительностью.

Рекламисты часто использовали образ женщины как сексуального объекта или глуповатой домохозяйки. В 1964 г. в ряду самых популярных телефантазий были рекламные ролики о моющем средстве «Ajax»: от прикосновения жезла «Белого Рыцаря Ajax» (Ajax White Knight) — а какая женщина не мечтает о рыцаре в сияющих дос­пехах — белье становилось безупречно чистым. Реклама изображала женщину с только что вымытыми шампунем волосами, белоснежной улыбкой, свежим дыханием и гладкой кожей. Часто усилия такой ухо­женной женщины рекламодатели вознаграждали свадебным маршем, искренне веря, что замужество — это именно то, чего она добивается. А выйдя замуж, женщины в платьях от Dior расхваливали с телеэкрана достоинства всевозможных товаров — от холодильников до моющих средств. И, конечно, женщину ждала домашняя работа, как показывал ролик о средстве для мытья посуды «Vel» (1965). В нем муж и жена вместе «занимались» посудой: однако он мыть посуду не собирался, а только показывал ей, как это надо делать.

Критика со стороны феминисток не утихала, и рекламной индуст­рии пришлось признать собственную черствость по отношению к сво­ей главной аудитории — женщинам. Национальная организация жен­щин (NOW) и журнал Ms. открыто упрекали агентства. «Реклама — очень важная форма образования. По оценкам, на рекламу приходится 40% всего потребления субкультуры», — отмечала феминистка Глория Стейнем (Steineni).¹⁶ Высокую оценку и приз NOW получила реклама Clairol от Ширли Поликофф («У нее... или нет?»). Награды удостои­лась также реклама Geritol, герой которой робко надеялся: «Думаю, моей жене это понравится». А вот рекламе, унижающей достоинство женщин, доставался приз «Пластмассовая свинья». На унизительные для женщин постеры феминистки наклеивали надписи «Это объявле­ние оскорбляет женщин» или замазывали такие объявления краской.

В это же время были опубликованы несколько исследований по про­блемам пола в рекламе. В своей работе «Мужчины и женщины в рек­ламных объявлениях» («Gender Advertisements») авторитетный иссле-дователь Эрвин Гоффман (Goffman) объяснял, что рекламные объявле­ния представляют мужчину как главу домохозяйства. По иронии, «за­метное количество объявлений, рекламирующих хозяйственные товары и рассчитанных на женщин, показывают мужчин в роли инструкторов  или профессионалов».¹⁷ Еще один способ изображения зависимости женщин от мужчин Гоффман назвал «ритуалом подчинения» или «ри­туалом физического принижения в какой-либо форме». Например, та­кой способ использован в рекламе матраца «Serta», где знойная, в ноч­ной рубашке, героиня по имени Джой Хитертон стелит матрац и показывает его упругость. Кровать и полы — это поверхности, на фоне которых женщины (например, когда моют полы или ванну) предстают в подчиненной роли. Кроме того, пишет Гоффман, «полы ассоциируются с не самой чистой и не самой лучшей частью комнаты. Это место для собаки, корзины для грязного белья, уличной обуви и т. п.»¹⁸

Алиса Кортни (Courtney) и Томас Виппл (Whipple), авторы рабо­ты «Стереотипное изображение мужчин и женщин в рекламе» («Sex Stereotyping in Advertising»), показывают, как реклама делит женщин на работающих и неработающих. Неработающих женщин изображают в домашней обстановке. Что касается работающих, то в 1958 г. в рекла­ме большинство из них представало в роли секретарей; в 1970 г. — как артистки эстрады; в 1972 г. — как некие «декоративные объекты».

Рекламная индустрия, в конечном счете, начала прислушиваться к выступлениям феминисток по проблемам пола. Самым популярным способом их разрешения было использование контрольных перечней, -с, которыми сверялись рекламисты во избежание дискриминации по полу и стереотипного изображения женщин в объявлениях. А к сере­дине 1970-х гг. рекламисты стали «делиться властью» с женщинами, которые получали руководящие посты в агентствах.

Это изменение отношения общества к женщинам отразилось, в част­ности, в трех рекламных кампаниях. В кампании Maidenform, начатой еще до эпохи раскрепощения женщин, обыгрывались их предполагае­мые эксгибиционистские фантазии (рис. 7.16). Однако с освобождени­ем женщин эти мечты превратились в реальность, а женщинам стали доступны сферы и ситуации, в которых традиционно доминировали мужчины. К концу 1960-х многие женщины сжигали свои бюстгальте­ры или, по крайней мере, не носили их, так что Maidenform отказалась от этой рекламы. Тем временем производитель сигарет «Virginia Slims», целевой аудиторией которых были женщины, запустил одну из самых продолжительных и успешных кампаний в истории рекламы. При помощи слогана «Ты проделала долгий путь, детка» и сравнитель­ных фотографий эта реклама противопоставляла современных жен­щин дамам ушедших эпох.

Но поворотным моментом стал 1973 г., когда рекламная кампания духов «Charlie» фирмы Revlon показала уверенных в себе молодых  женщин — неизменно в брюках и ведущих себя «по-мужски». К концу десятилетия продавцы признали также, что число жен­щин с высокими доходами неуклонно растет. Поэтому в объявлениях женщина-профессионал изображалась не только на работе, но и на фоне своего автомобиля, дома и т. п.

К концу 70-х немало женщин открыли собственные РА. Среди них были Ширли Поликофф (из Foote Cone & Belding), Джейн Трейхи (Trahey) (из далласского агентства Neiman-Marcus). Пола Грин (из DDB), Джо Фоксворт (Foxworth) (из Calkins & Holden) и многие другие.

 

Новые проблемы мира рекламы

Рекламодатели столкнулись с рядом других проблем, включая вновь разгоревшуюся полемику о рекламе, действующей на подсознание, споры о вреде табака, возрождение движения в защиту прав потреби­телей, дебаты о роли социальной и политической рекламы. В 1964 г. глава Управления здравоохранения США заявил, что курение нано­сит «Соединенным Штатам серьезный вред, что дает нам право требо­вать от табакопроизводителей определенных коррективных дей­ствий». Для рекламодателей отсюда следовало два вывода. Во-первых, их обязали помещать на каждую пачку сигарет предупреждение: «Вни­мание: курение может быть опасно для вашего здоровья». Во-вторых, сигареты больше нельзя было рекламировать по телевидению и радио. Табачным компаниям пришлось переключить все внимание на журна­лы и газеты как средства рекламы, а также на спонсорство спортивных событий мероприятий (например, проводились теннисный турнир VirginiaSlims и автогонки на кубок Winston). И хотя такие журналы, как Reader'sDigest, GoodHousekeeping и TheNewYorker отказывались размещать рекламу сигарет, рекламодатели просто направляли свои огромные доходы в другие каналы рекламы и продвижения.

Помимо табачной индустрии политическое давление и нажим со сто­роны защитников прав потребителей испытывали и другие отрасли. Ра­бота Рэйчел Карсон (Carson) «Безмолвная весна» («Silent Spring», 1962), рассказывающая о том, какую опасность для здоровья и окру­жающей среды представляют ДДТ и другие пестициды, способствова­ла началу движения в защиту окружающей среды. Тем временем каче­ство товаров производства США снижалось, и многим казалась, что гордость за американских мастеров осталась в прошлом. В ответ на обвинения в социальной безответственности, корпорации все больше тратились на рекламу, связи с общественностью и совершенствование дизайна продуктов и упаковки. Однако образованную и исполненную скептицизма публику, во главе с лидером движения в защиту потреби­теля Ральфом Нейдером (Nader), это не подкупало.

Политические партии в этог период все чаще пользовались услуга­ми телевидения для продвижения своих кандидатов. Первый цикл те­левизионных дебатов в рамках предвыборной президентской кампа­нии состоялся в 1960 г. Многие критики убеждены, что победа Джона Ф. Кеннеди над Ричардом Никсоном с небольшим перевесом голосов стала именно результатом теледебатов. Оба кандидата выступали хо­рошо, но просто Кеннеди на экране ныглядел энергичнее и здоровее, чем смуглый и потеющий Никсон. 15 1964 г. споры вызвал рекламный ролик Демократической партии, созданный агентством DoyleDaneBembach и вышедший в эфир лини, однажды: маленькая девочка с ан­гельским личиком обрывала лепсс -i ки ромашки на фоне обратного от­счета для запуска ядерной ракеты. В финале звучало предупреждение президента Линдона Джонсона: «Ваши ставки слишком высоки, что­бы оставаться дома». Публикация книги Джо Макгинниса (McGinnis) «Продажа Президента» («Selling of t lie President», 1968) также надела­ла много шума. Этот журналист писал, что реклама и связи с обще­ственностью внесли решающий и клад в победу Ричарда Никсона над Хьюбертом Хамфри. В политическом процессе реклама задействуется с древних времен, но лишь современные политические деятели не ос­меливаются игнорировать ее власть.

Еще одной горячей темой стал огромный объем ТВ-рекламы, рас­считанный на детскую аудиторию. К началу 1970-х рекламодатели тратили по $400 млн в год на рекламу в детских программах, а в 1977 г. средний ребенок контактировал больше чем с 20 тыс. телевизионных рекламных объявлений. Большинство из них сообщало о сахаросодер-жащих пищевых продуктах, представлявших угрозу здоровью детей. Например, за первые девять месяцев 1975 г. только 4 ролика говорили о «питательных продуктах» и 7066 — о сладких хлопьях, конфетах, за­кусках и напитках. Кроме того, дети — необычайно восприимчивая аудитория. «С точки зрения психологии, — отмечала Пегги Чаррен (Charren), основательница группы "В защиту телевидения для де­тей", — когнитивные способности детей еще не развиты настолько, чтобы они понимали все адресованные им телевизионные ролики». Впечатлительные юные умы часто не могли объяснить разницу между рекламой и некоммерческой программой, а эльфов, волшебников и других мультипликационных персонажей рекламы воспринимали как настоящих.¹⁹

В 1972 г. Федеральная Торговая Комиссия (FTC) выпустила но­вые инструкции, предусматривающие, что дети не должны «подвер­гаться замаскированной и скрытой рекламе». В ее докладе иллюстри­ровалось, насколько впечатлительными могут быть дети. В январе 1965 г. герой утренней детской программы SoupySales предложил юным зрителям взять у отцов, пока те спят, бумажники и достать отту­да «несколько забавных зеленых бумажек с красивыми портретами Джорджа Вашингтона, Авраама Линкольна и Александра Гамильтона, и послать их старому приятелю Soupy, в WNEW, Нью-Йорк». Дети послушались. По выводам комиссии, это был один из «самых бессовест­ных грабежей в истории рекламы».²⁰

Пять лет спустя Управление добросовестного бизнеса сформиро­вало Наблюдательный детский отдел, который составил для рекла­модателей список из тридцати запретов, так называемых «can't do's». Например, Отдел предписывал рекламодателям сократить число рекламных роликов по субботам в утреннем эфире и запретил веду­щим и приглашенным звездам телепрограмм говорить о товарах в та­кой манере, когда стирается грань между рекламой и программой. Рек­ламодателей также предостерегали против преувеличения размера или быстродействия игрушек и против внушения мысли, что ребенок, владея товаром, завоюет авторитет или обретет некое умение. Нако­нец, рекламодателям запрещалось побуждать детей просить, чтобы родители купили рекламируемый товар.

Саморегулирующиеся (независимо от государства) организации рекламной индустрии также выступали за более жесткий контроль над рекламой. В ряду важнейших событий в этом плане было учреждение

в 1971 г. Национального совета по наблюдению за рекламной дея­тельностью (NARB). NARB рассматривает жалобы, связанные с со­мнительной рекламой. Сначала жалоба направляется в Отдел обще­национальной рекламы Управления добросовестного бизнеса. Если рекламодатель или сторона, подавшая жалобу, не согласны с решени­ем Отдела, то претензия передается на рассмотрение NARB. Напри­мер, сомневаясь в правдивости рекламных заявлений Listerine, FTC распорядилась, чтобы производитель потратил $10 млн на опроверже­ние вводящей в заблуждение рекламы («Listerine не помогает избе­жать простуды или ангины и не облегчает их протекание»). FTC также предписала производителю средства «Anacin» потратить $24 млн на объявления, признающие, что оно не снижает артериальное давление, как утверждалось в рекламе. В целом, к середине 1970-х гг. реклама контролировалась как «изнутри», так и извне, государственными орга­нами, законодательством, организациями по защите прав потреби­телей.

Середина 1970-х была жестким временем. Скандал «Уотергейт» и позор президента Никсона разрушили веру американцев в политиче­скую систему. Нефтяной кризис и экономический спад разрушили их веру в экономику. Культурными символами эпохи стали дискотеки и костюмы из синтетики. После краха творческой революции реклама также переживала серьезный кризис и недостаток доверия. Но в сле­дующие десять лет, как мы увидим, она вновь обрела творческий им­пульс.

Уильям Брайан Кей

Профессор журналистики Уильям Брайен Кей (Key), критик рекламы, свои­ми книгами «Подсознательное искушение» («Subliminal Seduction», 1973) и «Медиа сексплуатация» («Media Sexplo-itation», 1976) разжег полемику о ма­нипуляциях аудиторией на уровне подсознания. В традиции «Скрытых средств убеждения» Вэнса Паккарда (1957), Кей стремился продемонстриро­вать, что в некоторые объявления включаются действующие на подсознание стимулы, имеющие целью манипулировать покупательским поведением пуб­лики. В своих книгах Кей говорил о том, что тема секса присутствует во всех объявлениях: от рекламы крекеров «Ritz» и сигарет «Camel» до фотографий со сценами Вьетнамской Войны на обложке TheNewYorkTimes. Согласно Кею, «эмоционально окрашенные слова или образы замаскированы в почти в любом объявле-нии»."

Кей объяснял, что сексуальное вкрапление может быть выполнено фото­графическими или художественными методами. Например, фотограф берет снимок модели и делает повторную экспозицию с фотографией слова «СЕКС», которое слабо пропечатывается на исходном изображении. Это слово можно использовать много раз в композиции, создавая «СЕКС»-мо-заику. Или фотографии можно ретушировать так, чтобы на них просматри­валось слово «СЕКС». Кроме того, умелые художники могут включать «СЕКС» в дизайн рекламного объявления или реквизита для съемок рек­ламного ролика.

В качестве «классического образца искусства воздействия на подсозна­ние» Кей назвал объявление в Time Magazine (1971), рекламирующее «Gilbey's London Dry Gin». Для того чтобы увидеть в атом объявлении сексуаль­ные образы, Кей предлагал читателям рассматривать его минимум в течение тридцати секунд и в расслабленном состоянии. Кей утверждал, что три ледя­ных кубика в стакане рядом с бутылкой содержат изображения, из которых составляется слово «SEX» (секс). Но это еще не все. Он также утверждал, что в различных частях объявления можно увидеть изображения трех женщин и двух мужчин. Например, в верхнем кубике льда можно разглядеть лицо, кото­рое смотрит вниз на слово «SEX» — и подмигивает. В нижнем кубике было еще одно лицо — женщины с длинными волосами, взгляд которой направлен на горлышко бутылки. В отсветах на бутылке и стакане можно узреть ноги и, частично, гениталии мужчины, а капли на запотевшей бутылке напоминают семенную жидкость. Наконец, в бликах на стакане и бутылке вырисовывают­ся женские гениталии. Разве все это не является обращением к подсознанию? Кей считал, что тем, кто откупорит бутылку джина «Gilbey's», объявление обещало «добрую старую сексуальную оргию».⁶

Хотя с интерпретациями Кея трудно согласиться, успех его публикаций свидетельствовал о том, что многие читатели готовы поверить даже самым нелепым нападкам на рекламу.

 

 

 

 

 

Лучшие ТВ-ролики

В 1995 г. в специальном выпуске журнала AdvertisingAge были перечислены «50 лучших» ТВ-роликов всех времен, выбранных шестью редакторами изда­ния. Среди лучших роликов 1960-х гг. в этом списке были:

1960-е

«MaxwellHouse». Ролик, показывающий, как варится кофе, и сопровождаю­щий его веселый джинглом.

Предвыборная кампания Линдона Джонсона. Девочка обрывает лепестки ромашки на фоне обратного отсчета времени перед запуском ядерной ракеты.

•«Marlboro». Суровые ковбои из «Страны Marlboro» едут верхом, выстроив­шись в ряд по линии горизонта.

«Noxzema». Женщина торопит бритву «снять все это, убрать все это». Hertz. Компания приглашает «вас занять сегодня место водителя». BensonfyHedges. Забавные демонстрации «неудобства» длинных 100-мм сигарет. «Alka-Seltzer». Облегчит даже боль от съеденной «острой фрикадельки».

 

Любимые джингаы из телерекламы

«Oscar Mayer Wieners»

О, если б я был «Oscar Mayer Wieners». Вот кем хотелось бы мне быть. Ведь если б я был «Oscar Mayor Wieners», Каждый любил бы меня.

Хот-доги «Armour»

Хот-доги, «Armour» хот-доги

Какие дети любят «Armour» хот-доги?

Большие дети, маленькие дети, дети, которые лазают по деревьям,

толстые дети, худые дети, даже дети с ветрянкой

любят хот-доги, «Armour» хот-доги,

Любят дети сосиски «Armour»!

«Pepsi-Cola»

Новая жизнь;

«Pepsi» придаст энергию.

У «Pepsi» хватит ее на всех,

кто любит жить,

потому что «Pepsi» дает вкус к жизни.

Поколение «Pepsi»

набирает силу.

Присоединяйся к поколению «Pepsi»,

Если ты любишь жизнь, ты к нему принадлежишь.

Впереди целая жизнь,

и «Pepsi» может многое дать.

Впереди целая жизнь,

и «Pepsi» может многое дать.