Курсовая готовая. Субъекты судебного контроля

• Название: Субъекты судебного контроля
• Дата: 15.12.2022
• Размер: 55.75 Kb.
• Имя файла: Курсовая готовая.docx
• Тип: Курсовая; #847446
• страница: 1 из 6

Минобрнауки России
«Юго-Западный государственный университет»

Кафедра административного и трудового права
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине « »

(наименование дисциплины)

на тему «Субъекты судебного контроля»


Направление подготовки (специальность)

(код наименования)

Автор работы

(инициалы, фамилия) (подпись, дата)
Группа


Руководитель работы

(инициалы, фамилия) (подпись, дата)
Работа защищена

(дата)

Оценка

Члены комиссии

(подпись, дата) (инициалы, фамилия)

(подпись, дата) (инициалы, фамилия)

(подпись, дата) (инициалы, фамилия)


Курск 2022 г.

Минобрнауки России

Юго-Западный государственный университет
Кафедра административного и трудового права

ЗАДАНИЕ НА КУРСОВУЮ РАБОТУ
Студент шифр группа

(фамилия, инициалы)
1. Тема


2. Сроки предоставления работы к защите «____» _________________ 20 ___ г.

3. Исходные данные (для проектирования, для научного исследования):
4. Содержание пояснительной записки курсовой работы:

4.1.

4.2.

4.3.

4.4.

4.5.
5. Перечень графического материала:

Руководитель работы

(подпись, дата) (инициалы, фамилия)

Задание принял к исполнению

(подпись, дата) (инициалы, фамилия

Реферат

Курсовая работа состоит из 2х глав, каждая из которых содержит по 2 параграфа, 36страниц, использовано 24 источника.

Ключевые слова: субъект судебного контроля, судебный контроль, судебно-правовая система, судопроизводство, судебная власть.

Цель работы: заключается в комплексном научном изучении с общетеоретических позиций деятельности субъектов судебного контроля и формировании целостного научного представления о его сущности содержании.

Объект исследования: совокупность общественных отношений, складывающихся в области современного судебного контроля и деятельности его субъектов.

Общенаучные методы были применены при теоретическом обосновании проблемы, определении природы, сущности и классификации субъекта судебного контроля, а также понятия и признаков механизма судебного контроля. На основе историко-правового метода был осуществлен анализ истоков и эволюции государственного контроля в России. Формально -юридический метод использовался при анализе действующих нормативных правовых актов и материалов судебной практики. Интерпретационный метод способствовал выявлению пробелов и коллизий в законодательстве, формулированию предложений по повышению эффективности механизма судебного контроля в Российской Федерации.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 4

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СУБЪЕКТОВ СУДЕБНОГО КОНТРОЛЯ 6

1.1. Судебный контроль как форма реализации судебной власти 6

1.2. Классификация судебного контроля о субъектам, за деятельностью которых он осуществляется 10

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУБЪЕКТОВ СУДЕБНОГО КОНТРОЛЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14

2.1. Судебный контроль как основное направление деятельности конституционного суда Российской федерации 14

2.2. Проблемы взаимодействия Высшего Арбитражного Суда РФ с Верховным Судом РФ и Конституционным Судом РФ 19

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 32

ВВЕДЕНИЕ

Четкое функционирование механизма контроля во всех сферах жизни общества является необходимым условием развития демократии, построения правового государства и гражданского общества. Государственный контроль является неизменным признаком государства на любом этапе его исторического развития. Судебный контроль рассматривается как сложное многоплановое явление, посредством которого гарантируются законность и дисциплина деятельности государственных органов, а также восстанавливаются нарушенные права и свободы физических и юридических лиц. Актуальностьтемы исследования обусловлена теоретической и практической значимостью вопросов, связанных с созданием и функционированием субъектов судебного контроля в современном Российском государстве, позволяющим в полной мере обеспечивать соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина, интересы общества и государства, поддерживать на должном уровне режим законности и правопорядка. Актуальность темы подтверждается и тем, что модернизация и оптимизация судебно-правовой системы, форм и методов судопроизводства, правосудия в целом еще не завершены.

Цель исследования заключается в комплексном научном изучении с общетеоретических позиций деятельности субъектов судебного контроля и формировании целостного научного представления о его сущности содержании.

В соответствии с заданной целью в процессе исследования предстоит выполнить следующие взаимосвязанные задачи:

- рассмотреть классификацию судебного контроля по субъектам, за деятельностью которых он осуществляется;

- определить судебный контроль как основное направление деятельности конституционного суда Российской федерации;

- выявить проблемы взаимодействия Высшего Арбитражного Суда РФ с Верховным Судом РФ и Конституционным Судом РФ;

- обозначить полномочия Конституционного Суда РФ по контролю за соответствием Конституции РФ, решений Международных судов

и Межгосударственных органов.

Объектом исследования явилась совокупность общественных отношений, складывающихся в области современного судебного контроля и деятельности его субъектов.

Предмет исследования включает в себя, как общие закономерности, так и особенности функционирования субъектов судебного контроля.

Общенаучные методы были применены при теоретическом обосновании проблемы, определении природы, сущности и классификации субъекта судебного контроля, а также понятия и признаков механизма судебного контроля. На основе историко-правового метода был осуществлен анализ истоков и эволюции государственного контроля в России. Формально -юридический метод использовался при анализе действующих нормативных правовых актов и материалов судебной практики. Интерпретационный метод способствовал выявлению пробелов и коллизий в законодательстве, формулированию предложений по повышению эффективности механизма судебного контроля в Российской Федерации.

Эмпирической основой исследования выступили официальные материалы, информационно-аналитические и статистические данные Конституционного суда РФ и уставных судов субъектов РФ, Верховного суда РФ, судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также судебная практика по проблеме исследования, иные статистические и социологические данные о деятельности органов публичной власти.