Дыхание. Дыхание ОМ (2). Сведения о преподавателях
Скачать 3.37 Mb.
|
Часть 1 «Дыхание» 1. https://science-medicine.ru/ru/article/view?id=1031 2. Как загрязнители атмосферного воздуха влияют на организм https://www.youtube.com/watch?v=wGtnOuyLN1g 3. Видеофильм https://www.youtube.com/watch?v=t1CdulT8Wos 4. Видеолекция http://centrecon.ru/node/1755 5. Интегральный показатель загрязнения атмосферного воздуха http://www.sci.aha.ru/ATL/ra34k.htm 6. Оценка суммарного загрязнения воздуха http://www.izdatgeo.ru/pdf/gipr/2012-2/14.pd Перечень оборудования и/или програмное обеспечение курса по Анатомии 1.Муляжи и влажные препараты сердца, стенки и камеры сердца и проводящая система сердца. Перечень оборудования и/или програмное обеспечение курса: По Гистологии По гистологии: 1.Световой микроскоп «Axioscop-2»; 2. Лабораторный микроскоп «Axiolab-1» фирмы Zeiss с видеонасадкой подключенный к телевизору; 3. Световой микроскоп «Primo Star»; 4. Микроскоп медицинский лабораторный Leica DM1000 с видеонасадкой; 5. Интерактивная доска; 6. Програмное обеспечение электронная учебная программа «Clinical Learning»; 7. Мультимединый диапроектор. Перечень оборудования и/или програмное обеспечение курса Нормальной физиологии 1. Спирометрия 2. Спирограф 3. Пневмотахометрия Перечень оборудования и/или програмное обеспечение курса: По биохимии 1. Лабораторная посуда и штативы (пробирки, стаканы, пипетки, бюретки, колбы) 2. Лабораторное оборудование (термостат, шкафы вытяжные, бани водяные, ФЭК) 3. Программное обеспечение: - Электронный учебник «Биохимия. Виртуальные лаборатории», ООО «Компетентум», 2009 г. - видеокурс лекций по биохимии «Биохимия для студентов медицинских специальностей» с контрольными заданиями в тестовой форме: http://moocs.kz/courses/course- v1:KazNMU+BSMS+2019_2020C2/courseware/d6a634b4e2564835879c5a0e23649e5d/ Приложение 1 «С.Ж. АСФЕНДИЯРОВ АТЫНДАҒЫ ҚАЗАҚ ҰЛТТЫҚ МЕДИЦИНА УНИВЕРСИТЕТІ» КЕАҚ НАО «КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ С.Д. АСФЕНДИЯРОВА» Кафедры нормальной физиологии, анатомии,гистологии,биохимии и общественного здоровья Силлабус Модуль «Дыхание и кровообращение» Редакция: 1 Страница 59 из96 Оценочные листы по Нормальной анатомии 1. Оценочный лист текущего контроля № ФИО студента Критерии выполнения Итоговый балл ТК= (ТЗ х 0,5)+(ПН х 0,5) ТЗ= (У/ПО х 0,25)+ (ПЗ х 0,25) Когнитивный уровень (теоретические знания) 50 % Умение демонстрации практического навыка 50% Устный ответ на вопросы темы 25% Письменные задания 25% 1. 2. 3. Примечание: Каждый вид контроля оценивается по оценочным листам, максимально 100 баллов. При Для практических занятий ТК= (ТЗ х 0,5)+(ПН х 0,5) ТЗ= (У/ПО х 0,25)+ (ПЗ х 0,25) ПЗ высчитывается как среднеарифметическая оценок за ситуационную задачу, схемы/рисунки, задания в тестовой форме. ТК- оценка текущего контроля, ТЗ- теоретические знания, ПН – практический навык, У/ПО-устный/письменный опрос, ПЗ-письменные задания 2.Оценочный лист устного ответа на анатомических препаратах (практические навыки) Максимальный балл – 100. Итого баллов ____________________________Подпись преподавателя ___________________ 3.Оценочный лист письменного (устного) опроса для практического занятия № п/п Критерии оценки шагов Уровень Превос- ходно* Очень хорошо ** Прие млем о*** Требуетк оррекци и**** Неприем лемо** *** 1. Правильное нахождение препарата, расположенияоргана на трупе и на живом человеке 30 25 20 16 0 2. Умение дать полное название органа и дать его общее строение 20 15 12 7 0 3 Умение показать и назвать структурные элементы, входящие в состав данного органа, грамотное и последовательное изложение 20 15 12 7 0 4 Соответствие излагаемого материала поставленным вопросам четким и ясным выводам, владение профессиональной терминологией 15 12 8 5 0 5 Владение профессиональной терминологией (на латыни и по- гречески), грамотное и последовательное изложение 15 13 8 5 0 Итого баллов 100 80 60 40 0 № Критерии оценки Уровень «С.Ж. АСФЕНДИЯРОВ АТЫНДАҒЫ ҚАЗАҚ ҰЛТТЫҚ МЕДИЦИНА УНИВЕРСИТЕТІ» КЕАҚ НАО «КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ С.Д. АСФЕНДИЯРОВА» Кафедры нормальной физиологии, анатомии,гистологии,биохимии и общественного здоровья Силлабус Модуль «Дыхание и кровообращение» Редакция: 1 Страница 60 из96 Максимальный балл – 100. Итого баллов ____________Подпись преподавателя ________________ 4.Оценочные листы письменных заданий по анатомии 4.1 Оценочный лист ситуационной задачи по анатомии № Cитуационная задача Прево сходн о Очень хорош о Прием лемо Требуе т коррек ции Неприе млемо Критерии оценки шагов 1 Продемонстрировано понимание задачи, грамотное решение задачи, ответ представлен в полном объеме на все поставленные вопросы 50 44 38 25 0 2 Ответ иллюстрирован всеми необходимыми схематическими изображениями и демонстрациями 20 15 10 8 0 3 Ответ структурирован, логично выстроен, использована научная терминология 15 10 6 4 0 4 Продемонстрирована общая культура письма, ответ изложен грамотно и четко 10 8 5 3 0 5 Продемонстрированы уникальные знания из дополнительных источников литературы 5 3 1 0 0 Итого баллов Максимальный балл -100 баллов 3.2 Оценочный лист схем/рисунков по анатомии Превос- ходно* Очень хорошо* * Прием- лемо** * Требу ет Корре кции* *** Непр ием- лемо **** * 1. Уровень понимания темы. Умение мыслить логически 25 20 15 11 0 2. Соответствие излагаемого материала поставленным вопросам. Наличие в ответе всех необходимых теоретических фактов – полнота и правильность ответа 30 26 21 16 0 3. Владение профессиональной терминологией 20 15 10 6 0 4. Умение сделать обоснованные выводы, приводить конкретные примеры 20 15 11 5 0 5. Демонстрация знаний теоретического материала с использованием дополнительных литературных источников умение связывать с клиникой 5 4 3 2 0 Итого баллов 100 80 60 40 0 «С.Ж. АСФЕНДИЯРОВ АТЫНДАҒЫ ҚАЗАҚ ҰЛТТЫҚ МЕДИЦИНА УНИВЕРСИТЕТІ» КЕАҚ НАО «КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ С.Д. АСФЕНДИЯРОВА» Кафедры нормальной физиологии, анатомии,гистологии,биохимии и общественного здоровья Силлабус Модуль «Дыхание и кровообращение» Редакция: 1 Страница 61 из96 № п/п Критерии Превос ходно Очень хорошо Приемле мо Требует коррекци и Неприем лемо 1 Продемонстрировал понимание темы, ответы представил в полном объеме в схемах/ рисунках 25 20 15 10 0 2 Иллюстрировал ответ необходимыми теоретическими фактами, правильно подобранными примерами, схемами/рисунками 35 29 22 15 0 3 Студент правильно написал выводы по работам 25 20 15 10 0 4 Студент включил новые научные данные по теме 5 3 2 1 0 5 Точное использование научной терминологии на латыни 10 8 6 4 0 Итого баллов Максимальный балл -100 баллов 4.3 Оценочный лист заданий в тестовой форме по анатомии № п/п Количество правильно отвеченных тестовых заданий % балл 1. 10 100 2. 9 90 3. 8 80 4. 7 70 5. 6 60 6. 5 50 7. 4 40 8. 3 30 9. 2 20 10. 1 10 11. 0 0 Примечание: в случае, если в одном тестовом задании имеется несколько правильных ответов, если студент не указал более 2 правильных ответов, тестовое задание считается невыполненным 1. Оценочный лист устного/письменного опроса для рубежного контроля № Критерии оценки Уровень Превос- ходно* Очень хорошо* * Прием- лемо** * Требует Коррек ции*** * Неприе м- лемо** *** 1. Продемонстрировал понимание темы, ответы представил в полном объеме на все поставленные вопросы 50 40 30 20 0 2. Иллюстрировал ответ 15 12 9 6 0 «С.Ж. АСФЕНДИЯРОВ АТЫНДАҒЫ ҚАЗАҚ ҰЛТТЫҚ МЕДИЦИНА УНИВЕРСИТЕТІ» КЕАҚ НАО «КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ С.Д. АСФЕНДИЯРОВА» Кафедры нормальной физиологии, анатомии,гистологии,биохимии и общественного здоровья Силлабус Модуль «Дыхание и кровообращение» Редакция: 1 Страница 62 из96 Максимальный балл – 100. Итого баллов ____________Подпись преподавателя ________________ Примечание: Каждое задание оценивается по 100 баллов. Оценка РК высчитывается как среднеарифметическая всех заданий. В случае выявления плагиата по одному из вопросов, ответ на данный вопрос анулируется и выставляется ноль баллов. Оценочные листы итогового контроля(ОСПЭ) по анатомии Информация для экзаменатора: оцените умение студента называть, показывать орган и структуры органа с краткими комментариямив соответствии с приведенными ниже критериями. Время, отведенное на задание -5мин. № Критерии оценки шагов Оценка в баллах Прево с- ходно * Очень хорошо ** Прием- лемо** * Требует коррекци и **** Неприем- лемо ***** 1. Экзаменуемый показывает препарат органа, дает его название полатыни, при необходимости– по-гречески. Описывает голотопию скелетотопию, синтопию органа, используя профессиональную терминологию 40 30 20 20 0 2. Экзаменуемый называет анатомическое образование по первому пункту на препарате/муляже, дает краткое описание 15 12,5 10 5 0 3 Экзаменуемый называет анатомическое образование по второму пункту на препарате/муляже, дает краткое описание 15 12,5 10 5 0 необходимыми теоретическими фактами, правильно подобранными примерами, схемами 3. Продемонстрировал знание профессиональной терминологии .Объяснение 5 терминов на втором языке (в казахских группах – на русском, в русских группах – на казахском); и на английском языке 10 8 6 4 0 4. Продемонстрировал уникальные знания из дополнительных источников литературы 5 3 1 0 0 5. Продемонстрировал понимание и грамотное решение задачи, ответ представил в полном объеме на все поставленные вопросы 20 17 14 10 0 Итого баллов 100 80 60 40 0 «С.Ж. АСФЕНДИЯРОВ АТЫНДАҒЫ ҚАЗАҚ ҰЛТТЫҚ МЕДИЦИНА УНИВЕРСИТЕТІ» КЕАҚ НАО «КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ С.Д. АСФЕНДИЯРОВА» Кафедры нормальной физиологии, анатомии,гистологии,биохимии и общественного здоровья Силлабус Модуль «Дыхание и кровообращение» Редакция: 1 Страница 63 из96 4 Экзаменуемый называет анатомическое образование по третьему пункту на препарате/муляже, дает краткое описание 15 12,5 10 5 0 5 Экзаменуемый называет анатомическое образование по четвертому пункту на препарате/муляже, дает краткое описание 15 12,5 10 5 0 Итого баллов 100 80 60 40 0 Максимальный балл – 100 Итого баллов ________________________________ Подпись преподавателя __ Примечание: *Дал четкий исчерпывающий ответ, правильно называл органы на латыни /на английском; продемонстрировал кульуру письменной речи и логическую последовательность ** Дал достаточно полный ответ, но путался в терминологии; допустил незначительные неточности; дал описание отдельных структур. *** Дал достаточно полный ответ, но путался в терминологии; допустил грубые ошибки; не дал полного описания отдельных структур **** С заданием справился частично: путался в ответе, нет логической последовательности, не привел полные названия анатомических структур, нет полного описания структурных элементов; неразборчивая письменная речь ***** Не справился с заданием: не сумел назвать анатомические структуры, отсутствие или неправильное описание структурных элементов, отказался от ответа; пользовался шпаргалкой. Оценочные листы итогового контроля(письменно) по анатомии Дисциплина: «Дыхание» Курс: 2 Студент (шифр):________________________________________________ № Критерии оценки Уровень Превос ходно Очень хорош о Прием лемо Требуе т коррек ции Непри емлемо Задание №1 по Анатомии 1 Экзаменуемый показывает препарат органа, дает его название полатыни, при необходимости– по-гречески. Описывает голотопиюскелетотопию, синтопию органа, используя профессиональную терминологию. 40 32 20 20 0 2 Экзаменуемый называет анатомическое образование по первому пункту на препарате/муляже, дает краткое описание 15 12 10 5 0 3 Экзаменуемый называет анатомическое образование по второму пункту на препарате/муляже дает краткое описание 15 12 10 5 0 4 Экзаменуемый называет анатомическое образование по третьему пункту на препарате/муляже дает краткое 15 12 10 5 0 «С.Ж. АСФЕНДИЯРОВ АТЫНДАҒЫ ҚАЗАҚ ҰЛТТЫҚ МЕДИЦИНА УНИВЕРСИТЕТІ» КЕАҚ НАО «КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ С.Д. АСФЕНДИЯРОВА» Кафедры нормальной физиологии, анатомии,гистологии,биохимии и общественного здоровья Силлабус Модуль «Дыхание и кровообращение» Редакция: 1 Страница 64 из96 описание 5 Экзаменуемый называет анатомическое образование по четвертому пункту на препарате/муляже дает краткое описание 15 12 10 5 0 Всего баллов по Анатомии Приложение ОЦЕНОЧНЫЕ ЛИСТЫ ПО ГИСТОЛОГИИ 1. Оценочный лист текущего контроля Примечание: При отсутствии студента ставится «нб» - 0 баллов Каждый вид контроля оценивается по оценочным листам, максимально 100 баллов 1.1Оценочный лист устного / письменного / опроса студента № Критерии оценки шагов Уровень Превос- ходно* Очень хорошо* * Прием- лемо*** Требует коррекц ии**** Непри емлемо* **** 1. Уровень понимания темы и логическая последовательность 50 40 30 20 0 2 Соответствие содержания материала поставленным вопросам (полнота и правильность ответа) 20 16 12 9 0 3 Умение сделать обоснованные выводы с подтвержденными конкретными примерами. 20 12 9 6 0 4 Отвечал на дополнительные вопросы с правильным использованием профессиональной терминологии. 10 8 6 4 0 № ФИО студента Знание (разный когнитивный уровень) 50% Практические навыки 50% СРОП Оценка формативная 1. 2. 3. 4. 5 «С.Ж. АСФЕНДИЯРОВ АТЫНДАҒЫ ҚАЗАҚ ҰЛТТЫҚ МЕДИЦИНА УНИВЕРСИТЕТІ» КЕАҚ НАО «КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ С.Д. АСФЕНДИЯРОВА» Кафедры нормальной физиологии, анатомии,гистологии,биохимии и общественного здоровья Силлабус Модуль «Дыхание и кровообращение» Редакция: 1 Страница 65 из96 5 Знания по вопросам темы из дополнительных литературных источников. 5 4 3 1 0 Всего 100 80 60 40 0 Критерий оценки: *Ставится студенту в полном объеме ответившему на все поставленные вопросы с логической последовательностью. Уровень понимания темы высокая. Гистологические термины использовал правильно. Умеет делать обоснованные выводы с использованием данной современной литературы . Грамотно заполнил таблицу. ** Нет логической последовательности. Некоторые термины использовал неправильно. ***ответы на вопросы не полные и нет логической последовательности есть ошибки в выводах. Заполнил таблицу с ошибками. ****Постоянно путался в ответах, нет логической последовательности, не умеет делать обоснованные выводы. Не полностью представил схему и не полностью заполнил таблицу *****Очень много ошибок в ответах, нет логической последовательности, не умеет делать обоснованные выводы. Не представил схему и не заполнил таблицу. 1.2.2 Оценочный лист «Практического навыка» № Критерии оценки шагов Уровень Превос- ходно* Очень хорошо* * Прием- лемо*** Требует коррекци и**** Непр и емле мо** *** 1. Демонстрация навыка работы на световом микроскопе и грамотная диагностика гистологического препарата. 30 25 20 15 0 2 Умение применить теоретические знания при диагностике микропрепарата, схем и электроннограмм. 30 25 20 15 0 3 Умение лаконично обобщить материал и сделать выводы, четко и последовательно доложить свою презентацию. 20 15 10 5 0 4 Перечисление всех функции органа и умение связать их с клиникой 10 7,5 5 2,5 0 5 Грамотная и логическая последовательность изложения с 10 7,5 5 2,5 0 «С.Ж. АСФЕНДИЯРОВ АТЫНДАҒЫ ҚАЗАҚ ҰЛТТЫҚ МЕДИЦИНА УНИВЕРСИТЕТІ» КЕАҚ НАО «КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ С.Д. АСФЕНДИЯРОВА» Кафедры нормальной физиологии, анатомии,гистологии,биохимии и общественного здоровья Силлабус Модуль «Дыхание и кровообращение» Редакция: 1 Страница 66 из96 правильным использованием гистологической терминологии. Всего 100 80 60 40 0 Критерий оценки: *Правильно назвал препарат, демонстрировал навык работы на световом микроскопе, правильно и в полном обьеме грамотно и логично описал все структурные компоненты и тканевой состав органа по гистологическому препарату, микрофотографиям, схемам, правильно назвав и показав все обозначения. Демонстрировал свои знания через правильное решение ситуационных задач. При описании препарата продемонстрировавшему логическую последовательность изложения и использовавшему научную терминологию, показав знания современной литературы. ***Правильно назвал препарат, демонстрировал навык работы на световом микроскопе. В полном обьеме грамотно и логично описал все структурные компоненты и тканевой состав органа по гистологическому препарату, микрофотографиям, схемам, допустил ошибку при определении объектов изучения. Не сумел использовать свои знания при правильном решении ситуационных задач и не сохранил логическую последовательность изложения и не использовал научную терминологию, не показал знания современной литературы. ***Не описал правильно и в полном обьеме грамотно и логично все структурные компоненты и тканевой состав органа по гистологическому препарату, микрофотографиям, схемам, допустил ошибку при определении объектов изучения. Не сумел правильно решить ситуационные задачи и не сохранил логическую последовательность изложения и не использовал научную терминологию, не показал знания современной литературы ****Не описал правильно и в полном обьеме грамотно и логично все структурные компоненты и тканевой состав органа по гистологическому препарату, микрофотографиям, схемам, допустил ошибку при определении объектов изучения. Не сумел решить ситуационные задачи и не сохранил логическую последовательность изложения и не использовал научную терминологию, не показал. *****Описание не правильно и не в полном обьеме, не грамотно и не логично все структурные компоненты и тканевой состав органа по гистологическому препарату, микрофотографиям, схемам, допустил много ошибок при определении объектов изучения. Не сумел решить полностью ситуационные задачи и не сохранил логическую последовательность изложения и не использовал научную терминологию, не показал. 1.4 Оценочный лист решения ситуационных задач Критерий оценки Прево сходн о* Хоро шо** Приемле мо*** Требует коррекци и***** Неприемле мо***** 1. Дал полный и правильный ответ на все поставленные вопросы. 50 40 30 20 0 2. Подробно обьяснил ход решений ситуационных задач 20 16 12 9 0 3. Продемонстрировал знание теоретического материала с учетом междисциплинарных связей 5 4 3 1 0 «С.Ж. АСФЕНДИЯРОВ АТЫНДАҒЫ ҚАЗАҚ ҰЛТТЫҚ МЕДИЦИНА УНИВЕРСИТЕТІ» КЕАҚ НАО «КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ С.Д. АСФЕНДИЯРОВА» Кафедры нормальной физиологии, анатомии,гистологии,биохимии и общественного здоровья Силлабус Модуль «Дыхание и кровообращение» Редакция: 1 Страница 67 из96 4. Сделал правильные выводы и теоретический грамотно обосновал ответ, в логической последовательности. 15 12 9 6 0 5 Продемонстрировал знание профессиональной терминологии 10 8 6 4 0 Итого баллов 100 80 60 40 0 1.5 Оценочный лист рубежного контроля по гистологии Критерий оценки Превос- ходно* Очень хорошо* * Прием- лемо** * Требует коррекци и**** Непри емлемо** *** Задание №1 Описание микрофотографии 1 Определил и дал полное название гистологического препарата, название органа и правильно написал метод окраски 20 12 10 6 0 2 Обозначил отдельные структурные элементы препарата указанные стрелкой на микрофотографии цифрами 20 13 10 6 0 3 Грамотно и четко описал отмеченные на микрофотографии структуры органа с указанием тканевого состава и ее компонентов в логической последовотельности. 40 30 20 20 0 4 Перечислил все функции и механизм их действия. Сумел связать с клиникой. 20 13 10 7 0 5 Объяснение термина на втором языке (в казахских группах – на русском, в русских группах – на казахском); и на английском языке 10 8 7 5 0 6 Использовал уникальные данные данные из современной литературы 5 4 3 1 0 Итого баллов 100 80 60 40 0 Примечание: Оценка за каждый шаг вопроса отмечается кружком и суммируется. Максимальный балл за вопрос – 100. В случае выявления плагиата по одному из вопросов, ответ на данный вопрос анулируется и выставляется ноль баллов. Оценка рубежного контроля – это средняя арифметическая сумма: решения 1 ситуационной задачи и результата описания 2-х микрофотографий. Критерий оценки описания гистологических препаратов (задание №1) Правильно и в полном обьеме описал микрофотографию гистологического препарата: указал орган и метод окраски препарата; правильно назвал все объектов исследования, описал все структурные компоненты органа, их тканевой состав и перечислил все функции органа и объяснил механизм их действия и связал с клиникой. При описании препарата «С.Ж. АСФЕНДИЯРОВ АТЫНДАҒЫ ҚАЗАҚ ҰЛТТЫҚ МЕДИЦИНА УНИВЕРСИТЕТІ» КЕАҚ НАО «КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ С.Д. АСФЕНДИЯРОВА» Кафедры нормальной физиологии, анатомии,гистологии,биохимии и общественного здоровья Силлабус Модуль «Дыхание и кровообращение» Редакция: 1 Страница 68 из96 продемонстрировал логическую последовательность изложения и использовал научную терминологию, показал знания дополнительной литературы, не путался в ответах и уложился во времени. Без ошибок на трех языках назвал и обьяснил 5 или 4 термина по вопросу. Правильно назвал препарат; но не определил 1 из указанных стрелками гистологических структур; допустил мелкие ошибки при описании препарата; не полностью описал структурные компоненты, образующих орган тканей, не полностью перечислил функции органа, не объяснил механизм их действия и не смог связать с клиникой; не продемонстрировал логическую последовательность изложения; при использовании гистологической терминологии допускал неточности; уложился во времени. Без ошибок на трех языках назвал и обьяснил 3 термина по вопросу.Не смог назвать 2 термина. Правильно назвал препарат; не определил 2 из указанных стрелками гистологических структур; допустил ошибки при описании препарата; не полностью описал структурные компоненты, образующих орган тканей. Не полностью перечислил функции органа, не объяснил механизм их действия и связь с клиникой; не продемонстрировал логическую последовательность изложения; не использовал научную терминологию; не уложился во времени. Без ошибок на трех языках назвал и обьяснил 1 термин по вопросу. В остальных терминах путался и допустил ошибки. Не полностью правильно назвал препарат; не определил 3 и более, указанных стрелками гистологических структур; неправильно описал микрофотографию; не уложился во времени; пользовался шпаргалкой; отказался от ответа. Термины полностью не смог назвать, если назвал то с ошибками. Не правильно назвал препарат; не определил 4 и более, указанных стрелками гистологических структур; полностью неправильно описал микрофотографию; не уложился во времени; пользовался шпаргалкой; отказался от ответа. Ни один термин не смог назвать, если назвал то все с ошибками. Оценочные листы итогового контроля (ОСПЭ) Критерии оценки описания гистологических препаратов (оценка практических навыков) Дисциплина: Гистология Время, отведенное на задание - 5 мин. № шага Критерии оценки шагов Оценка в баллах Прев осхо дно* Хорошо ** Приемлем о*** Требует коррекции **** Неприемле мо ***** 1. Определил и дал полное название гистологического препарата, название органа и правильно написал метод окраски 15 13 11 8 0 2. Обозначил отдельные структурные элементы препарата указанные стрелкой на микрофотографии цифрами 15 13 11 8 0 «С.Ж. АСФЕНДИЯРОВ АТЫНДАҒЫ ҚАЗАҚ ҰЛТТЫҚ МЕДИЦИНА УНИВЕРСИТЕТІ» КЕАҚ НАО «КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ С.Д. АСФЕНДИЯРОВА» Кафедры нормальной физиологии, анатомии,гистологии,биохимии и общественного здоровья Силлабус Модуль «Дыхание и кровообращение» Редакция: 1 Страница 69 из96 3 Грамотно и четко описал отмеченные на микрофотографии структуры органа с указанием тканевого состава и ее компонентов с учетом особенностей детского возраста в логической последовотельности 40 30 25 15 0 4 Перечислил все функции органа и объяснил механизм их действия и связь с клиникой. 25 20 10 8 0 5 Продемонстрировал культуру речи, владение профессиональной терминологией, логическую последовательность, уверенность не путался в ответах. 5 4 3 1 0 Итого баллов 100 80 60 40 0 Максимальный балл – 100. Итого баллов ____________ Подпись преподавателя ________________ Примечание: *Ставится студенту, правильно и в полном обьеме описавшему микротографию гистологического препарата: указал орган и метод окраски препарата; правильно назвал все 5объектов исследования, описал все структурные компоненты органа, их тканевой состав с учетом особенностей детского возраста и перечислил все функции органа и объяснил механизм их действия. При описании препарата продемонстрировал логическую последовательность изложения и использовал научную терминологию, показал знания дополнительной литературы, не путался в ответах и уложился во времени. Ставится студенту, правильно назвавшему препарат; не определившему 1 указанных стрелками гистологических структур; допустившему мелкие ошибки при описании препарата; не полностью описавшему структурные компоненты, образующих орган тканей с учетом особенностей детского возраста. Не полностью перечислившему функции органа, не объяснившему механизм их действия и особенности детского возраста данного органа. Не продемонстрировавшему логическую последовательность изложения; при использовании гистологической терминологии, допустившему неточности; уложившемуся во времени. Ставится студенту, правильно назвавшему препарат; не определившему 2 указанных стрелками гистологических структур; допустившему ошибки при описании препарата; не полностью описавшему структурные компоненты, образующих орган тканей с учетом особенностей детского возраста. Не полностью перечислившему функции органа, не объяснив механизм их действия и особенности детского возраста; не продемонстрировавшму логической последовательности изложения; не использовавшему научной терминологии; не уложившемуся во времени. Ставится студенту, не правильно назвавшему препарат; не определившему 3 и более, указанных стрелками гистологических структур; неправильно описавшему микрофотографию; не уложившемуся во времени; пользующемуся шпаргалкой; отказавшемуся от ответа. «С.Ж. АСФЕНДИЯРОВ АТЫНДАҒЫ ҚАЗАҚ ҰЛТТЫҚ МЕДИЦИНА УНИВЕРСИТЕТІ» КЕАҚ НАО «КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ С.Д. АСФЕНДИЯРОВА» Кафедры нормальной физиологии, анатомии,гистологии,биохимии и общественного здоровья Силлабус Модуль «Дыхание и кровообращение» Редакция: 1 Страница 70 из96 Ставится студенту, не правильно назвавшему препарат; не определил 4 и более, указанных стрелками гистологических структур; полностью неправильно описал микрофотографию; не уложился во времени; пользовался шпаргалкой; отказался от ответа. Оценочные листы по Нормальной физиологии Форма 1 1. Оценочные листы текущего контроля 1.1. Оценочный лист письменного (устного) опроса № Критерии оценки шагов Уровень Превос- ходно Очень хорошо Прием- лемо Требу ет корре кции Непри емлем о 1. Продемонстрировал понимание темы, ответ представлен в полном объеме на все поставленные вопросы, иллюстрировал ответ правильно подобранными примерами 50 40 30 20 0 2 Соответствие излагаемого материала поставленным вопросам. Наличие в ответе всех необходимых теоретических фактов – полнота и правильность ответа 20 16 12 9 0 3 Умение мыслить логически, делать обоснованные выводы с подтвержденными конкретными примерами. 15 12 9 6 0 4 Продемонстрировал культуру речи, отвечал на вопросы с правильным использованием профессиональной терминологии. 10 8 6 4 0 5 Знания по вопросам темы из дополнительных литературных источников. 5 4 3 1 0 Итого баллов Максимальный балл – 100. Итого баллов ____________ Подпись преподавателя ________________ Примечание: В случае выявления плагиата по одному из вопросов, ответ на данный вопрос анулируется и выставляется ноль баллов. 1.2. Оценочный лист ситуационной задачи: № Критерии оценки шагов Превосх одно Очень хорошо Прием лемо Требует коррекции Не приемл емо 1 Продемонстрировано понимание задачи, грамотное решение задачи, ответ представлен в полном объеме на все поставленные вопросы 50 44 38 25 0 «С.Ж. АСФЕНДИЯРОВ АТЫНДАҒЫ ҚАЗАҚ ҰЛТТЫҚ МЕДИЦИНА УНИВЕРСИТЕТІ» КЕАҚ НАО «КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ С.Д. АСФЕНДИЯРОВА» Кафедры нормальной физиологии, анатомии,гистологии,биохимии и общественного здоровья Силлабус Модуль «Дыхание и кровообращение» Редакция: 1 Страница 71 из96 2 Ответ иллюстрирован всеми необходимыми схематическими изображениями и демонстрациями а также необходимыми теоретическими фактами правильно подобранными примерами 20 15 10 8 0 3 Ответ структурирован, логично выстроен, использована научная терминология 15 10 6 4 0 4 Продемонстрирована общая культура письма, ответ изложен грамотно и четко 10 8 5 3 0 5 Продемонстрированы уникальные знания из дополнительных источников литературы 5 3 1 0 0 Итого баллов Максимальный балл – 100. Итого баллов ____________ Подпись преподавателя ________________ Примечание: В случае выявления плагиата по одному из вопросов, ответ на данный вопрос анулируется и выставляется ноль баллов. 1.3. Оценочный лист опроса в виде тестирования Количество заданий в тестовой форме Количество правильных ответов Сумма набранных баллов n x =x/n*100 1.4 . Оценочный лист оформление протокола по гистологии № Критерии оценки шагов Уровень Превос- ходно* Очень хорошо** Прием- лемо*** Требует коррекции**** Непри емлемо***** 1 Правильное заполнение протокола (правильное название темы, название препаратов, метода окраски). 20 15 10 5 0 2 Точная зарисовка и обозначение гистологических структур. 30 25 20 15 0 3 Описание структуры органа в соответствии с объектом изучения с правильным использованием профессиональной терминологии 30 25 20 15 0 «С.Ж. АСФЕНДИЯРОВ АТЫНДАҒЫ ҚАЗАҚ ҰЛТТЫҚ МЕДИЦИНА УНИВЕРСИТЕТІ» КЕАҚ НАО «КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ С.Д. АСФЕНДИЯРОВА» Кафедры нормальной физиологии, анатомии,гистологии,биохимии и общественного здоровья Силлабус Модуль «Дыхание и кровообращение» Редакция: 1 Страница 72 из96 4 Перечисление всех функции органа 10 7,5 5 2,5 0 5 Качество оформления препарата (схемы или рисунка, препарата) и демонстрация творческого подхода 10 7,5 5 2,5 0 Итого баллов Максимальный балл – 100. Итого баллов ____________ Подпись преподавателя ________________ *Правильно, последовательно и без ошибок заполнил протокол по требованию. Демонстрировал творческий подход при оформлении протокола. **При зарисовке препарата и схем допустил ошибки и не правильно или вообще не обозначил структуры. ***Название протокола и метод окраски отсутствуют. При описании препарата и схем допустил ошибки и не полностью указал функцию данного органа. ****Не все препараты занесены в протокол. Не правильно описал препарат и схему. Функцию не правильно написал. Нет творческого подхода к оформлению протокола. ***** Все препараты не правильно занесены в протокол. Не правильно описал препарат и схему. Функцию не правильно написал. Нет творческого подхода к оформлению протокола. 2. Оценочные листы практических навыков 2.1. Оценочный лист практических навыков по анатомии Максимальный балл – 100. Итого баллов ________________________________ Подпись преподавателя ___________________ 2.2. Оценочный лист практических навыков по гистологии № п/п Критерии оценки шагов Уровень Прево сходн о Очень хорош о Прием лемо Требует коррекци и Неприе млемо 1. Правильное нахождение препарата, расположения органа на трупе и на живом человеке 30 25 20 15 0 2. Назвать и показать детали строения органа 20 20 10 5 0 3 Умение показать и назвать структурные элементы, входящие в состав данного органа, грамотное и последовательное изложение, умения связать с функцией 20 15 10 5 0 4 Соответствие излагаемого материала поставленным вопросам четким и ясным выводам 15 10 10 5 0 5 Владение профессиональной терминологией (на латыни и по- гречески) 15 10 10 5 0 Итого баллов «С.Ж. АСФЕНДИЯРОВ АТЫНДАҒЫ ҚАЗАҚ ҰЛТТЫҚ МЕДИЦИНА УНИВЕРСИТЕТІ» КЕАҚ НАО «КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ С.Д. АСФЕНДИЯРОВА» Кафедры нормальной физиологии, анатомии,гистологии,биохимии и общественного здоровья Силлабус Модуль «Дыхание и кровообращение» Редакция: 1 Страница 73 из96 № Критерии оценки шагов Уровень Прево сходн о Очень хорош о Прием лемо Требует коррекци и Непри емлем о 1. Демонстрация навыка работы на световом микроскопе и грамотная диагностика гистологического препарата. 30 25 20 15 0 2 Умение применить теоретические знания при описаний микропрепарата, схем и электроннограмм. 30 25 20 15 0 3 Умение лаконично обобщить материал и сделать выводы, четко и последовательно доложить свою презентацию. 20 15 10 5 0 4 Перечисление всех функции органа и умение связать их с клиникой 10 7,5 5 2,5 0 5 Грамотная и логическая последовательность изложения с правильным использованием гистологической терминологии. 10 7,5 5 2,5 0 Итого баллов Максимальный балл – 100. Итого баллов ________________________________ Подпись преподавателя ___________________ 2.3. Оценочные листы практических навыков по физиологии Время выполнения навыка 5 минут № ша га Критерии оценки шагов (см. п. 6.3. Оценочные листы итогового контроля в форме ОСПЭ по физиологии Уровень Прево сходн о Очень хорошо Прием лемо Требует коррекци и Непри емлем о 1. 20 17 15 10 0 2. 20 17 15 10 0 3. 20 17 15 10 0 4. 20 17 15 10 0 5. 20 17 15 10 0 Итого баллов Максимальный балл – 100. Итого баллов ________________________________ Подпись преподавателя ___________________3. Оценочный лист рубежного контроля 3.1. Оценочный лист результатов рубежного контроля в виде тестирования Количество заданий в тестовой форме Количество правильных ответов Сумма набранных баллов n x =x/n*100 «С.Ж. АСФЕНДИЯРОВ АТЫНДАҒЫ ҚАЗАҚ ҰЛТТЫҚ МЕДИЦИНА УНИВЕРСИТЕТІ» КЕАҚ НАО «КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ С.Д. АСФЕНДИЯРОВА» Кафедры нормальной физиологии, анатомии,гистологии,биохимии и общественного здоровья Силлабус Модуль «Дыхание и кровообращение» Редакция: 1 Страница 74 из96 3.2. Оценочный лист устного/письменного опроса для рубежного контроля ФИО студента _______________ Группа_______________ №п /п Критерии Прево сходно Очень хорошо Прием лемо Требу ет коррек ции Неприе млемо Решение ситуационных задач и ответ на теоретические вопросы 1 Продемонстрировал понимание темы, грамотное решение задачи, ответ представлен в полном объеме на все поставленные вопросы, правильно интерпретировал представленные данные 50 40 30 20 0 2 Иллюстрировал ответ необходимыми теоретическими фактами, правильно подобранными примерами, схемами, правильно и полно обобщил выводы 15 12 9 6 3 Ответ структурирован, логично выстроен, продемонстрирована общая культура письма, ответ изложен грамотно и четко 10 8 6 4 0 4 Продемонстрировал знание профессиональной терминологии. Написание термина на трех языках и объяснение его на языке обучения. 5 3 1 0 0 5 Продемонстрировал уникальные знания из дополнительных источников литературы 20 17 14 10 0 Итого баллов Гистология (Описание микрофотографии) 1 Определил и дал полное название гистологического препарата, название органа и правильно написал метод окраски 15 13 10 8 0 2 Обозначил отдельные структурные элементы препарата указанные стрелкой на микрофотографии 15 13 10 8 0 3 Грамотно и четко описал отмеченные на микрофотографии структуры органа с указанием тканевого состава и ее компонентов в логической последовотельности 35 30 25 15 0 4 Перечислил все функции и механизм их действия. Имеется связь с клиникой. Правильно использовал профессиональную терминологию, не путался в ответах. Учтена грамматика. Использовал уникальные данные из современной литературы. 25 18 10 6 0 5 Продемонстрировал знание профессиональной терминологии. Объяснение 5 терминов на втором языке (в казахских группах – на русском, в русских группах – на казахском); и на английском языке 10 6 5 3 0 «С.Ж. АСФЕНДИЯРОВ АТЫНДАҒЫ ҚАЗАҚ ҰЛТТЫҚ МЕДИЦИНА УНИВЕРСИТЕТІ» КЕАҚ НАО «КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ С.Д. АСФЕНДИЯРОВА» Кафедры нормальной физиологии, анатомии,гистологии,биохимии и общественного здоровья Силлабус Модуль «Дыхание и кровообращение» Редакция: 1 Страница 75 из96 Итого баллов Максимальный балл – 100. Итого баллов ____________ Подпись преподавателя ________________ Примечание: В случае выявления плагиата по одному из вопросов, ответ на данный вопрос анулируется и выставляется ноль баллов. «С.Ж. АСФЕНДИЯРОВ АТЫНДАҒЫ ҚАЗАҚ ҰЛТТЫҚ МЕДИЦИНА УНИВЕРСИТЕТІ» КЕАҚ НАО «КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ С.Д. АСФЕНДИЯРОВА» Кафедры нормальной физиологии, анатомии,гистологии,биохимии и общественного здоровья Силлабус Модуль «Дыхание и кровообращение» Редакция: 1 Страница 76 из96 4. Оценочный лист СРО 4.1. Оценочный лист решения интегрированных проблемных кейсов по модулю Студент в течение семестра получает для работы один кейс. Критерий оценки Превос ходно Очень хорошо Приемл емо Требует коррекции Неприемл емо 1. Научно-теоретический уровень выполнения кейс-задания: дал полный и правильный ответ на все поставленные вопросы. 50 40 30 20 0 2. Полнота решения кейса: подробно объяснил ход решений ответ на все поставленные вопросы, сделал правильные выводы и грамотно обосновал ответ в логической последовательности. 20 17 14 10 0 3. Наличие собственных взглядов на проблему,: проявил степень творчества и самостоятельности в подходе к анализу кейса и его решению, доказательность и убедительность в ответах и выводах. 15 12 9 6 0 4. Форма изложения материала (свободная; своими словами); общей культуры письма (грамотность устной или письменной речи) , знание профессиональной терминологии. 10 8 6 4 0 5 Продемонстрированы уникальные знания из дополнительных источников литературы 5 3 1 0 0 Итого баллов Примечание: Каждая кафедра, участвующая в модуле, оценивает свою часть вопросов и выставляет оценку как за СРО в Сириус и dis.kaznmu.kz на 9-неделе. В dis.kaznmu.kz, рассчитывется средневзвешенная оценок за кейс, которую ответственная за модуль кафедра выставляет в Сириус как РК №2 на 11-неделе. «С.Ж. АСФЕНДИЯРОВ АТЫНДАҒЫ ҚАЗАҚ ҰЛТТЫҚ МЕДИЦИНА УНИВЕРСИТЕТІ» КЕАҚ НАО «КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ С.Д. АСФЕНДИЯРОВА» Кафедры нормальной физиологии, анатомии,гистологии,биохимии и общественного здоровья Силлабус Модуль «Дыхание и кровообращение» Редакция: 1 Страница 77 из96 5. Оценочный лист итогового контроля в виде письменного интегрированного экзамена по модулю № Решение ситуационных задач и ответ на теоретические вопросы Критерии оценки шагов П ре во сход но О че нь хорош о П ри ем ле м о Т ре бу ет корре кц ии Н еп ри ем ле м о Анатомия Физиология 1 Продемонстрировал понимание темы, грамотное решение задачи, ответ представлен в полном объеме на все поставленные вопросы, правильно интерпретировал представленные данные 40 34 26 20 0 2 Иллюстрировал ответ необходимыми теоретическими фактами, правильно подобранными примерами, схемами 25 20 15 10 0 3 Ответ структурирован, логично выстроен, использована научная терминология 20 15 10 5 0 4 Продемонстрирована общая культура письма, ответ изложен грамотно и четко 10 8 7 5 0 5 Продемонстрированы уникальные знания из дополнительных источников литературы 5 3 2 0 0 Итого баллов 3. Гистология (Описание микрофотографии) 1 Определил и дал полное название гистологического препарата, название органа и правильно написал метод окраски 15 13 11 8 0 2 Обозначил отдельные структурные элементы препарата указанные стрелкой на микрофотографии 15 13 11 8 0 3 Грамотно и четко описал отмеченные на микрофотографии структуры органа с указанием тканевого состава и ее компонентов в логической последовотельности 40 30 25 15 0 4 Перечислил все функции и механизм их действия. Имеется связь с клиникой. Правильно использовал профессиональную терминологию, не путался в ответах. Учтена грамматика. 25 20 10 8 0 5 Использовал уникальные данные из современной литературы. 5 4 3 1 0 «С.Ж. АСФЕНДИЯРОВ АТЫНДАҒЫ ҚАЗАҚ ҰЛТТЫҚ МЕДИЦИНА УНИВЕРСИТЕТІ» КЕАҚ НАО «КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ С.Д. АСФЕНДИЯРОВА» Кафедры нормальной физиологии, анатомии,гистологии,биохимии и общественного здоровья Силлабус Модуль «Дыхание и кровообращение» Редакция: 1 Страница 78 из96 Итого баллов 6. Оценочные листы итогового контроля в форме ОСПЭ 6.1. Оценочные листы итогового контроля в форме ОСПЭ по анатомии Информация для экзаменатора: оцените умение студента называть, показывать орган и структуры органа с краткими комментариямив соответствии с приведенными ниже критериями. Время, отведенное на задание -5мин. № Критерии оценки шагов Оценка в баллах Превос- ходно* Очень хорошо** Прием- лемо*** Требует коррекции **** Неприем- лемо ***** 1. Экзаменуемый показывает препарат органа, дает его название полатыни, при необходимости– по-гречески. Описывает голотопию скелетотопию, синтопию органа, используя профессиональную терминологию. 40 32 20 20 0 2. Экзаменуемый называет анатомическое образование по первому пункту на препарате/муляже, дает краткое описание 15 12 10 5 0 3 Экзаменуемый называет анатомическое образование по второму пункту на препарате/муляже дает краткое описание 15 12 10 5 0 4 Экзаменуемый называет анатомическое образование по третьему пункту на препарате/муляже дает краткое описание 15 12 10 5 0 5 Экзаменуемый называет анатомическое образование по четвертому пункту на препарате/муляже дает краткое описание 15 12 10 5 0 Итого баллов 100 80 60 40 0 Максимальный балл – 100 Итого баллов ________________________________ Подпись преподавателя ___________________ Примечание: *Дал четкий исчерпывающий ответ, правильно называл органы на латыни /на английском; ** Дал достаточно полный ответ, но путался в терминологии; допустил незначительные неточности; ***Дал достаточно полный ответ, но путался в терминологии; допустил грубые ошибки; ****С заданием справился частично: путался в ответе, перескакивал с одного на другое, не привел полные названия анатомических структур ***** Не справился с заданием: не сумел назвать анатомические структуры, отказался от ответа; пользовался шпаргалкой. «С.Ж. АСФЕНДИЯРОВ АТЫНДАҒЫ ҚАЗАҚ ҰЛТТЫҚ МЕДИЦИНА УНИВЕРСИТЕТІ» КЕАҚ НАО «КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ С.Д. АСФЕНДИЯРОВА» Кафедры нормальной физиологии, анатомии,гистологии,биохимии и общественного здоровья Силлабус Модуль «Дыхание и кровообращение» Редакция: 1 Страница 79 из96 6.2. Оценочные листы итогового контроля в форме ОСПЭ по гистологии Критерии оценки описания гистологических препаратов (оценка практических навыков) Время, отведенное на задание - 5 мин. № шага Критерии оценки шагов Оценка в баллах Превосход но* Очень хорошо* * Приемлем о*** Требует коррекции **** Неприемл емо***** 1 Определил и дал полное правильное название гистологического препарата (название органа), правильно назвал метод окраски 15 13 11 8 0 2 Обозначил отдельные структурные элементы препарата, указанные стрелкой на микрофотографии 15 13 11 8 0 3 Описал отмеченные на микрофотографии структуры органа с указанием тканевого состава и ее компонентов. 40 34 32 20 0 4 Перечислил все функции органа и объяснил механизм их действия и связь с клиникой. 20 17 15 10 0 5 Использовал уникальные данные данные из современной литературы, правильно использовал профессиональную терминологию. 10 8 6 4 0 Итого баллов 100 85 75 50 0 Максимальный балл – 100. Итого баллов ____________ Подпись преподавателя ________________ Критерий оценки: * Ставится студенту, правильно и в полном обьеме описавшему микрофотографию гистологического препарата: указал орган и метод окраски препарата; правильно назвал все объектов исследования, описал все структурные компоненты органа, их тканевой состав и перечислил все функции органа и объяснил механизм их действия и связь с клиникой. При описании препарата продемонстрировал логическую последовательность изложения и использовал научную терминологию, показал знания дополнительной литературы, не путался в ответах и уложился во времени. ** Ставится студенту, правильно назвавшему препарат; не определившему 1 из указанных стрелками гистологических структур; допустившему мелкие ошибки при описании препарата; не полностью описавшему структурные компоненты, образующих орган тканей, не полностью перечислил функции органа, не объяснил механизм их действия и связь с клиникой; не продемонстрировавшему логической последовательности изложения; при использовании гистологической терминологии допускающему неточности; уложившемуся во времени. «С.Ж. АСФЕНДИЯРОВ АТЫНДАҒЫ ҚАЗАҚ ҰЛТТЫҚ МЕДИЦИНА УНИВЕРСИТЕТІ» КЕАҚ НАО «КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ С.Д. АСФЕНДИЯРОВА» Кафедры нормальной физиологии, анатомии,гистологии,биохимии и общественного здоровья Силлабус Модуль «Дыхание и кровообращение» Редакция: 1 Страница 80 из96 *** Ставится студенту, правильно назвавшему препарат; не определившему 2 из указанных стрелками гистологических структур; допустившему ошибки при описании препарата; не полностью описавшему структурные компоненты, образующих орган тканей. Не полностью перечислил функции органа, не объяснил механизм их действия и связь с клиникой; не продемонстрировавшему логической последовательности изложения; не использовавшему научной терминологии; не уложившемуся во времени. **** Ставится студенту, не правильно назвавшему препарат; не определившему 3 и более, указанных стрелками гистологических структур; неправильно описавшему микрофотографию; не уложившемуся во времени; пользующемуся шпаргалкой; отказавшемуся от ответа. ***** Ставится студенту, не правильно назвавшему препарат; не определившему 4 и более, указанных стрелками гистологических структур; неправильно описавшему микрофотографию; не уложившемуся во времени; пользующемуся шпаргалкой; отказавшемуся от ответа. 6.3. Оценочные листы итогового контроля в форме ОСПЭ по физиологии Перечень практических навыков( ОСПЭ) по «Нормальной физиологии» |