Геодезия строение перекрытий. Талеб Нассим Николас - Антихрупкость (Человек Мыслящий. Идеи, сп. Талеб Нассим Николас Т16 Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса Нассим Николас Талеб Перс англ. Н. Караева. М. КоЛибри, АзбукаАттикус, 2020. 768 сил 9785389098923 Антихрупкость книга
 Скачать 5.15 Mb.
|
|
летать. Технология — это порождение антихрупкости, она создавалась теми, кто не боялся рисковать, двигаться вперед методом прилаживания, проб и ошибок это открытия, которые ученые-любители делали вдали от больших лабораторий. Инженеры и работяги создают вещи, а ученые в это время пишут исторические книги. Нам следует переосмыслить исторические интерпретации роста, инноваций и много чего еще. О б измеримости некоторых) вещей Хрупкость вполне измерима, но риск измерить невозможно, особенно если он связан с редкими событиями * Я сказал, что мы можем оценить и даже измерить хрупкость и антихрупкость, однако при этом мы не можем рассчитать риски вероятность потрясений и редких событий, какими бы изощренными методами мы ни пользовались. Управление риском — на практике — есть оценка события, которое произойдет в будущем, и лишь отдельные экономисты и другие безумцы могут утверждать — вопреки опыту, — будто они измеряют будущее влияние редких событий, ну а лохи к ним прислушиваются, опять же вопреки опыту и всем прошлым заявлениям такого рода. Но хрупкость и антихрупкость — это реальные свойства объекта журнального столика, компании, индустрии, страны, политической системы. Мы можем распознать хрупкость, увидеть, во многих случаях даже измерить ее, по крайней мере сравнительную хрупкость с небольшой погрешностью, а вот сравнение степеней риска было (до сих * Если не считать казино и некоторые узкие сферы применения, такие как искусственно созданные ситуации и конструкции. Здесь и далее, за исключением особо оговоренных случаев, а также переводов отдельных слов на русский языки указаний на авторство других переводчиков при цитировании, прим. автора 28 N-AZB-12371_Antixrupkost_Block.indd 28 14.10.2013 15:03:39 14.10.2013 15:03:39 Ан тих р у п кость пор) ненадежно. Вы не можете сказать сколь-нибудь уверенно, что данное отдаленное событие или потрясение более вероятно, чем другое (разве что вам приятно себя обманывать, новы можете с куда большей уверенностью утверждать, что данные объект или структура более хрупки и пострадают больше, нежели другие, если некое событие случится. Вы точно можете сказать, что, если температура воздуха резко изменится, на вашу бабушку это событие повлияет больше, чем на вас что, если произойдут перемены на политической арене, военная диктатура окажется более хрупкой, нежели швейцарская система что банк больше других структур пострадает от кризиса что, если случится землетрясение, скверно построенное современное здание рухнет с большей вероятностью, чем Шартрский собор. И — самое важное — вы даже можете предсказать, который объект из двух протянет дольше. Вместо спора о риске (жалком понятии, связанном с предсказаниями) я предлагаю понятие хрупкости, которая не связана с предсказаниями и интересна уже потому, что у насесть слово, описывающее его функциональную противоположность «антихрупкость». Эта концепция — не для слабаков. Для измерения антихрупкости у насесть подобное философскому камню компактное и простое правило, позволяющее нам распознать антихрупкость в любой области, от здоровья до конструирования сообществ. Мы подсознательно развиваем антихрупкость на практике в тоже время на сознательном уровне мы отвергаем это понятие — особенно в сфере интеллектуальной деятельности. Хр у п коде л Мы стремимся избегать столкновений стем, чего не понимаем. Но есть те, кто склонен к обратному. Хрупкодел (fragilista) принадлежит к числу людей, которые обычно предстают пе 29 N-AZB-12371_Antixrupkost_Block.indd 29 14.10.2013 15:03:39 14.10.2013 15:03:39 Нас сим Ник о л ас Тале бред нами в костюме и галстуке, особенно по пятницам он выслушивает ваши шутки с ледяной серьезностью и смолоду страдает болями в спине, потому что подолгу сидит за рабочим столом, часто летает на самолетах и тщательно изучает газеты. Его непременно можно встретить на поразительной церемонии, называемой в народе деловым собранием. В придачу к этим недостаткам он всегда считали считает, что того, чего он не видит, попросту нет, а то, чего он не понимает, не существует. По сути, он постоянно принимает неизвестное за несуществующее. Хрупкодел становится жертвой советско-гарвардского заблуждения, (ненаучной) завышенной оценки пределов научного познания. Из-за этого заблуждения он является наивным рационалистом или рационализирующим типом, в том смысле, что такие люди верят причины, по которым происходят события, по определению познаваемы. Не будем путать эту попытку рационализации всего на свете с рациональным подходом — первое почти всегда полностью противоположно второму. За пределами физики, обычно в сложных областях, причины, по которым происходят события, имеют тенденцию оставаться для нас неочевидными, а для хрупкодела они еще менее очевидны. Как ни жаль, свойство естественных явлений не афишировать себя в руководствах для пользователей не останавливает хрупкоделов: некоторые из них коллективно пишут руководства для пользователей сами таково их определение «науки». По милости хрупкоделов современная культура постепенно ослепла и перестала замечать в жизни загадочное, непроницаемое, то, что Ницше именовал дионисическим началом. Если перевести Ницше на не слишком поэтическое, но меткое бруклинское просторечие, речь идет о том, что наш персонаж Жирный Тони называет разводкой лохов 30 N-AZB-12371_Antixrupkost_Block.indd 30 14.10.2013 15:03:39 14.10.2013 15:03:39 Ан тих р у п кость Короче говоря, хрупкодел (тот, кто строит планы в медицине, экономике, социальной жизни) — это человек, который принуждает вас стать частью донельзя искусственных решений и действий, когда выгода мала и видима, а побочные эффекты в потенциале огромны и невидимы. Хрупкодел-медик перебарщивает со вмешательством вор- ганизм, отрицает естественную способность тела к самоизлечению и выписывает вам лекарства, чреватые опасными побочными эффектами хрупкодел-политик (сторонник вмешательства и социального планирования) путает экономику со стиральной машиной, которую все время надо ремонтировать (причем ремонтировать ее должен именно они в итоге ее ломает хрупкодел-психиатр пичкает детей медикаментами с целью улучшить их интеллектуальную и эмоциональную жизнь хрупкодел-родитель перебарщивает с заботой хрупкодел-финансист убеждает нас использовать модели риска, уничтожающие банковскую систему (после чего использует те же самые модели вновь и вновь хрупкодел-во- енный выводит сложные системы из равновесия хрупко- дел-предсказатель склоняет вас к рискованному поведению список можно продолжать * В самом деле, в политическом дискурсе о концепции анти- хрупкости никто не слышал. Политики в своих речах, заявлениях и обещаниях твердят о таких ерундовых концепциях, как эластичность и твердость, а не об антихрупкости, и душат при этом процессы роста и эволюции. Номы оказались там, где оказались, вовсе не из-за следования жалкому принципу * Хайек не рассматривал идею органического ценообразования в терминах риска и хрупкости. Для Хайека бюрократы были неэффективны, ноне являлись хрупкоделами. Наше обсуждение начинается с хрупкости и анти- хрупкости, откуда при желании можно вывести и концепцию органического ценообразования 31 N-AZB-12371_Antixrupkost_Block.indd 31 14.10.2013 15:03:39 14.10.2013 15:03:39 Нас сим Ник о л ас Тале б «эластичности». И, что хуже, вовсе не из-за тех, кто формирует политику. Мы там, где мы есть, из-за того, что определенный класс людей, которых нам вроде бы полагается поддерживать, защищать и уважать, жаждет риска и ошибок. Т а мг деп рост о е — это более сложное Сложная система — против общепринятой точки зрения — не требует усложненных сводов правили замысловатых принципов управления. Чем проще, тем лучше. Усложнение ведет к удлиняющейся цепочке совершенно непредсказуемых эффектов. Из-за непрозрачности вмешательство выливается в череду непредвиденных последствий, которые влекут за собой извинения за их непредвиденный аспект — и к новому вмешательству с целью исправить вторичные эффекты, на что система отвечает взрывным каскадом ветвящихся непредвиденных реакций, каждая из которых опаснее предыдущей. Однако в современной жизни простоты добиться сложно, потому что она противоречит мировоззрению ряда людей, ищущих сложности для того, чтобы как-то оправдать свою работу. «Меньше — значит больше и, как правило, меньше — значит эффективнее. Поэтому я расскажу о немногочисленных уловках, директивах и запретах, позволяющих жить в мире, который мы не понимаем о том, как не бояться работать с явлениями, которых мы заведомо не понимаем, а также, что более важно, о том, как именно следует сними работать. Или, еще точнее, о том, как смело смотреть в лицо собственному невежеству и не стыдиться вести себя как люди — наоборот, как поступать по-человечески, быть гордыми и агрессивными. Но для этого потребуются некоторые структурные изменения 32 N-AZB-12371_Antixrupkost_Block.indd 32 14.10.2013 15:03:39 14.10.2013 15:03:39 Ан тих р у п кость Я предлагаю дорожный атлас, позволяющий преобразовать наши искусственные системы так, чтобы они развивались простыми естественным образом. Однако достичь простоты не так-то просто. Как понял Стив Джобс, нужно тяжело работать, чтобы очистить мышление и творить просто. У арабов есть выражение, касающееся ясной прозы чтобы понять ее, ненужно никаких навыков, чтобы сочинять ее, требуется истинное мастерство. Эвристика — это упрощенные практические правила, благодаря которым делать что-то становится проще и легче. Главное преимущество таких правил в том, что применяющий их знает они далеки от совершенства и всего лишь полезны. Он в меньшей степени одурачен этими правилами. Опасными они становятся, только если мы забываем об их несовершенстве V . ЭТАК НИ ГА Путь к концепции антихрупкости был каким угодно, но только не прямым. Однажды я осознал, что хрупкость — качество, у которого отсутствует специальная дефиниция, — можно определить как то, что не любит переменчивости, а то, что не любит переменчивости,не любит также случайности, неопределенности, беспорядка, ошибок, стрессоров и т. д. Подумайте о чем-нибудь хрупком, например о таких предметах в вашей гостиной, как стекло в оконной раме, телевизор или, еще лучше, сервиз в буфете. Называя эти вещи хрупкими, вы, конечно, хотите, чтобы они оставались в мирной, спокойной, упорядоченной и предсказуемой среде. Хрупкий объект вряд ли станет лучше после землетрясения или визита N-AZB-12371_Antixrupkost_Block.indd 33 N-AZB-12371_Antixrupkost_Block.indd 33 16.10.2013 15:59:09 16.10.2013 15:59:09 Нас сим Ник о л ас Тале б вашего гиперактивного племянника. Более того, всему, что не любит переменчивости, не нравятся также стрессоры, вред, хаос, события, беспорядок, непредвиденные последствия, неопределенность и, главное, воздействие времени. Антихрупкость возникает — в каком-то смысле — из этого развернутого определения хрупкости. Она любит переменчивость и т. д. Она также любит проверку временем. Еще она обладает мощной и полезной связью с нелинейностью всякая система, реагирующая нелинейно, либо хрупка, либо анти- хрупка в отношении конкретного источника случайности. Самое странное тут вот что очевидное утверждение все, что хрупко, ненавидит переменчивость (и наоборот) почему-то лежит вне научного и философского дискурса. Целиком и полностью Что до изучения чувствительности объектов к волатильности (переменчивости, это странный бизнес, которым я занимался почти всю свою взрослую жизнь, два десятка лет кряду почему он странный, я объясню позже. Целью моей работы было найти объекты, которые любят волатильность» или ненавидят волатильность»; таким образом, все, что мне нужно было сделать, — это обобщить идеи из финансовой области, где я специализировался, и применить концепцию принятия решения в условиях неопределенности к разным сферам жизни, от политики до медицины и кулинарии * В этом странном бизнесе, где люди профессионально работали с переменчивостью, было два типа специалистов. * Ненависть к переменчивости я обозначал специальным термином короткая вега» или короткая гамма, если объект повреждался, когда переменчивость возрастала, и длинная вега» или длинная гамма, если объект, наоборот, улучшался. В тексте этой книги слова короткий и длинный будут использоваться для описания соответственно негативной и позитивной реакции на раздражители. Важно то, что я никогда не верил в нашу способность предвидеть переменчивость, — я всего лишь изучал, как объекты на нее реагируют 34 N-AZB-12371_Antixrupkost_Block.indd 34 16.10.2013 15:59:09 16.10.2013 15:59:09 Ан тих р у п кость Первая категория — ученые, сочинители докладов и комментаторы, которые изучали будущие события и писали книги и научные работы вторая категория — практики, которые вместо того, чтобы изучать будущие события, пытались понять, как объекты реагируют на переменчивость обычно практики слишком заняты практикой, им не до того, чтобы писать книги, статьи, научные работы, уравнения, речи, теории, и добиваться почестей от Весьма Уважаемых и Страдающих Запорами Членов Академий. Разница между двумя категориями принципиальна как мы видели, куда легче и проще понять, страдает ли объект от переменчивости, то есть хрупок ли он, чем пытаться предсказать разрушительные события вроде масштабных Черных лебедей. И одни только практики (или те, кто действует) спонтанно улавливают смысл происходящего Скорее счастливое) семейство беспорядка Специальный комментарий. Мы постоянно говорим, что хрупкость и антихрупкость означают потенциальную выгоду или же вред, потому что подвержены чему-то, связанному с переменчивостью. Что такое это «что-то»? Если просто, это член обширного семейства беспорядка. Обширное Семейство Беспорядка (или Кластер (i) неопределенность (ii) вариативность (iii) несовершенное, неполное знание (iv) вероятность (v) хаос (vi) переменчивость (волатильность); (vii) беспорядок (viii) энтропия (ix) время (x) неизвестность (xi) случайность (xii) смятение (xiii) стрессор; (xiv) ошибка (xv) разброс результатов (xvi) незнание 35 N-AZB-12371_Antixrupkost_Block.indd 35 16.10.2013 15:59:09 16.10.2013 15:59:09 Нас сим Ник о л ас Тале б Оказывается, что неопределенность, беспорядок и неизвестность полностью эквивалентны, если взглянуть на производимый ими эффект антихрупкие системы извлекают из них выгоду (в какой-то степени, а почти все хрупкие повреждаются. Неважно, что упомянутые явления обсуждаются в разных университетских аудиториях и какой-нибудь любомудр, который никогда не рисковала то и (что хуже) вообще нежил нормальной жизнью, скажет вам, что они, конечно жене одно и тоже Почему в списке появляется время Функционально время похоже на переменчивость чем больше проходит времени, тем больше происходит событий, тем больше беспорядок если вы можете понести небольшой ущерб и антихрупки вот- ношении мелких ошибок, время обязательно столкнет вас с ошибками или с обратными ошибками, которые в конечном счете принесут вам выгоду. Речь всего лишь о том, что ваша бабушка называет опытом. Хрупкое со временем ломается. Т о ль ко одна книга Как можно заключить из сказанного, эта книга — главный мой труд. У меня была всего одна ключевая концепция развивая ее, я с каждой новой книгой продвигался на шаги последний шаг — эта книга — больше похож на гигантский скачок. Я установил контакт со своим практическим я, с душой практика перед вами — текст, в котором личная история практика и специалиста по волатильности» объединена с моими интеллектуальными и философскими изысканиями в области случайности и неопределенности. Ранее я отделял одно от другого. Мои сочинения — не обособленные эссе на отдельные темы с началом, концом и сроком годности это скорее не 36 N-AZB-12371_Antixrupkost_Block.indd 36 16.10.2013 15:59:09 16.10.2013 15:59:09 Ан тих р у п кость пересекающиеся главы, объединенные центральной идеей. Основной корпус моих текстов посвящен неопределенности, случайности, вероятности, беспорядку и тому, как жить в мире, которого мы не понимаем, в мире случайном и сложном, с невидимыми элементами и свойствами иначе говоря, как принимать решения в условиях непрозрачности среды. Этот корпус носит название Incerto (Неопределенный, сейчас в него входят три книги плюс философские и специальные приложения. Общее правило таково смысловое расстояние, отделяющее случайно выбранную главу одной книги (скажем, «Антихрупкость») от случайно выбранной главы другой книги (скажем, Одураченные случайностью — Fooled by Randomness * ), должно быть таким же, как расстояние между главами какой-то одной книги. Это правило позволяет корпусу моих текстов сводить вместе разные области знания (комбинировать науку, философию, бизнес, психологию, литературу и элементы автобиографии, не впадая в хаотичность. Эта книга соотносится с Черным лебедем (The Black Swan. The Impact of the Highly Improbable ** ) следующим образом невзирая на хронологию (и на то, что этот том развивает идею Черного лебедя до логического конца и дает практические рекомендации, «Антихрупкость» — главная книга, в то время как Черный лебедь — это своего рода дублер, причем теоретический, а то и всего лишь приложение. Почему Дело в том, что Черный лебедь (и его предшественник, Одураченные случайностью, были написаны с целью убедить читателя мы в экстремальной ситуации, нам * На рус. яз Талеб Н. Н Одураченные случайностью. О скрытой роли шанса в бизнесе ив жизни. М Манн, Иванов и Фербер, 2012. — Прим. ред На рус. яз Талеб Н. Н Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости. М КоЛибри, Азбука-Аттикус, 2012; см. также Талеб Н. Н Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости. Издание второе, дополненное. М КоЛибри, Азбука-Ат- тикус, 2012. — Прим. ред 37 N-AZB-12371_Antixrupkost_Block.indd 37 16.10.2013 15:59:09 16.10.2013 15:59:09 Нас сим Ник о л ас Тале б нужно тяжело работать, чтобы выжить. Эта книга исходит из того, что читателя ненужно убеждать в следующем (а) Черные лебеди доминируют в обществе и истории (и люди обосновывают их появление задним числом, полагая, что способны их понять (б) как следствие, мы не всегда понимаем, что именно происходит вокруг нас, особенно в условиях сильной нелинейности а значит, мы можем сразу перейти к практике. Б е з мужества нет веры В соответствии с моральным кодексом практика в этой книге действует правило я ем то, что готовлю. Каждая строчка, написанная мной за всю профессиональную карьеру, говорит только о том, что я делал сами риск, который я советую принять или отвергнуть, — это риск, который я принимал или отвергал сам. Если я неправ, я пострадаю первый. Я предупреждало хрупкости банковской системы в Черном лебеде и готов был биться об заклад, что банки постигнет крах (особенно когда мое предупреждение прошло незамеченным в противном случае я не стал бы писать об этом из этических соображений. Примеры из всех областей знания, включая медицину и технические инновации, а также житейские наблюдения пропущены в этой книге сквозь призму моей личности. Это не значит, что личный опыт одного человека может служить достаточным обоснованием какой-либо идеи это значит лишь, что чей-то опыт может подтвердить подлинность и искренность мнения. Подобный опыт избавлен от предвзятого подхода, который мы видим в исследованиях, особенно в так называемых экспериментальных, когда исследователь видит знакомые паттерны и благода- N-AZB-12371_Antixrupkost_Block.indd 38 N-AZB-12371_Antixrupkost_Block.indd 38 16.10.2013 15:59:09 16.10.2013 15:59:09 Ан тих р у п кость ря обширной выборке данных попадает в ловушку существующего нарратива. Далее, сочиняя книги, я никогда не изучаю то, о чем пишу, в библиотеке — эта практика кажется мне порочной и неэтичной. Для меня это фильтр — ипритом единственный. Если тема мне настолько неинтересна, что я не изучаю ее сам по себе, из любопытства или с какой-то целью, и не делал этого раньше, значит, я не должен писать на эту тему вообще, точка. Это не означает, что я не люблю библиотеки (физические и виртуальные это означает только, что они не могут быть источником идей. Студенты платят за учебу и пишут курсовые на темы, которые должны изучать в библиотеках сами, для собственного развития профессиональный сочинитель, получающий гонорары и пользующийся доверием читателей, обязан использовать более мощный фильтр. Приемлемы только отборные идеи, те, что мы обдумываем долгое время, — и те, что берут начало в ре- альности. Пришло время воскресить не слишком известное философское понятие — доксастическое обязательство оно возникает, когда мы непросто болтаем о чем-то, но верим в сказанное настолько, что готовы рискнуть ради него своим благополучием. К о г дав ы что- тов идите Новое время заместило этику юридическим жаргоном, а для хорошего юриста закон что дышло. Я собираюсь разоблачить перенос хрупкости, точнее, кражу антихрупкости теми, кто занимается «арбитражирова- нием» системы. Эти люди будут названы по именам. Поэты и художники свободны, |