Главная страница
Навигация по странице:

  • При характеристике русского

  • Изменения в лексике и стилистике русского

  • Как 20-е, так и 90-е годы ХХ века характеризуются

  • Особенности

  • Неизбежность изменений в

  • Отмена цензуры привела к появлению в прямом эфире спонтанной устной речи, демократизация − к участию в публичном общении лиц, имеющих различное образование и уровень речевой культуры.

  • Состояние речевой культуры общества на современном этапе

  • Положительное влияние на развитие

  • Грамматическими недостатками современной речи являются

  • -ация, -ение, -ание ( регионализация, фермеризация, криминализация, спонсирование, лоббирование, инвестирование );

  • Методы самостоятельного совершенствования речевой культуры

  • Никакие комиссии и федеральные программы ничего не изменят, если сами люди не начнут уважать родной

  • Для этого можно использовать следующие методы

  • РУССКИЙ ЯЗЫК. Тема 1 язык и речь


    Скачать 6.33 Mb.
    НазваниеТема 1 язык и речь
    Дата19.11.2022
    Размер6.33 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаРУССКИЙ ЯЗЫК.docx
    ТипДокументы
    #798684
    страница4 из 8
    1   2   3   4   5   6   7   8

    Тема 2.3 Русский язык в ХХ в.



    Исторические события ХХ века не могли не оказать влияния на историю русского 
    языка. Конечно, система языка за один век не изменилась − общественные события не оказывают влияния на строй языка. Изменилась речевая практика говорящих на русском языке, увеличилось число владеющих русским языком, изменился состав слов в отдельных областях словаря, изменились стилистические свойства некоторых слов и оборотов речи. Эти изменения в практике пользования языком, в стилях речи вызваны крупнейшими общественными событиями времён становления и падения советского общественно-политического строя.
    При характеристике русского языка ХХ века следует разграничивать 2 периода:





    • советский;

    • постсоветский (русский язык конца ХХ – начала XXI вв.).



    Советский период в истории России начался событиями октября 1917 года и закончился событиями августа 1991 года.
    Особенности русского языка советского времени начали складываться раньше 1917 года − в период первой мировой войны и окончательно оформились в 20-е годы ХХ века.
    Изменения в лексике и стилистике русского языка, связанные с разложением и падением советского строя начались примерно в 1987-88 годах и продолжаются по настоящее время.



    Интересно отметить, что падение советского строя сопровождалось такими тенденциями в речевой практике общества, которые во многом напоминают социально-речевые изменения 20-х годов.
    Как 20-е, так и 90-е годы ХХ века характеризуются:





    • политизацией языка;

    • ярко выраженным оценочным отношением к словам;

    • превращением многих слов в символы принадлежности человека к определённой общественно-политической группе;

    • расшатыванием языковых норм в массовом употреблении и речи заметных общественных деятелей;

    • ростом взаимного недопонимания между различными социальными группами.



    Особенности языка советского времени и тенденции, вызванные изменениями в обществе после 1991 года, оказывают непосредственное влияние на современное состояние русской речи. Поэтому разобраться в проблемах речевой культуры современного общества можно только на основе анализа особенностей русского языка советского времени.



    Эти особенности возникали в речи партийных руководителей и активистов, распространялись через газеты; доклады на собраниях; постановления и приказы; общение с посетителями учреждений и становились речевыми образцами для широких (в первые годы советской власти − неграмотных и малограмотных) слоёв населения. Из официального языка многие слова и обороты переходили в разговорно-бытовую речь. В обратном направлении − из просторечия и жаргонов − в язык постановлений, докладов, приказов проникали слова, характерные для низкого стиля и особенности речи неграмотных людей.
    Такое положение характерно для 20-х годов, затем речевая практика изменилась в сторону укрепления литературных норм, вырос образовательный уровень руководителей и всего населения, однако сами нормы советского официально-делового и публицистического стилей вошли в противоречие с историческими культурными традициями русского языка.
    Неизбежность изменений в языке в новых общественных условиях

    После 1991 года в российском обществе произошли значительные политические и экономические изменения, которые оказали влияния на условия употребления русского языка в устной и письменной речи. Эти изменения условий использования языка отразились и на отдельных участках его лексической системы. Потеряли актуальность и вышли из активного употребления многие слова, называвшие экономические реалии советского времени, идеологическая лексика. Были вновь переименованы названия многих учреждений и должностей. В активное употребление вернулась религиозная лексика, из специальной сферы в общеупотребительную перешли многие экономические и правовые термины.
    Отмена цензуры привела к появлению в прямом эфире спонтанной устной речи, демократизация − к участию в публичном общении лиц, имеющих различное образование и уровень речевой культуры.



    Столь заметные перемены в речи вызвали обоснованную обеспокоенность общественности по поводу состояния русского языка современности. При этом высказываются различные мнения. Некоторые считают, что реформы в обществе привели к резкому снижению уровня речевой культуры, порче языка. Другие высказывают мнение, что развитие языка − стихийный процесс, который не нуждается в регулировании, так как язык, по их мнению, сам по себе выберет всё лучшее и отвергнет лишнее, неподходящее. К сожалению, оценки состояния языка чаще всего политизированы и чрезмерно эмоциональны.
    Для того чтобы разобраться, что происходит с языком, необходимы научные методы оценки благоприятности языковых изменений, которые пока ещё разработаны недостаточно.
    Состояние речевой культуры общества на современном этапе



    После 1991 года в речевой практике общества сформировались некоторые положительные тенденции:


    • расширение словарного состава языка в области экономической, политической и юридической лексики;

    • приближение языка средств массовой информации к потребностям достоверного освещения реальности;

    • сближение языка заметок и корреспонденций с литературной разговорной речью, отказ от канцелярского стиля в публицистике;

    • деидеологизация некоторых пластов лексики;

    • выход из употребления многих газетных штампов советского времени;

    • возвращение некоторым городам и улицам исторических названий.

    Положительное влияние на развитие языка оказывает изменение условий публичного общения: отмена цензуры, возможность высказать личное мнение, возможность для слушателей оценить ораторские таланты видных политиков.



    Наряду с положительными в современной речи массовое распространение получили отрицательные тенденции:


    • закрепление грамматических ошибок в качестве образцов построения предложений;

    • неточное употребление лексики, искажение значений слов;

    • стилистические нарушения речи.



    Грамматическими недостатками современной речи являются:





    • замена личных форм глаголов отглагольными существительными с суффиксами
      -ация, -ение, -ание (регионализация, фермеризация, криминализация, спонсирование, лоббирование, инвестирование);

    • утрата словами определённого значения (подвижки, панацея, импульс, стабилизация, эксклюзивный);

    • нагромождения падежных форм (во время проведения операции по задержанию вооружённого преступника, корректировка курса будет проводиться в сторону ужесточения реформ, о плане мероприятий, проводимых в связи с празднованием…);

    • замена падежного управления предложным (конференция показала о том, что…);

    • замена косвенного падежа сочетанием с как (иногда это является как уступка, он назван как лучший игрок);

    • неправильный выбор падежа (на основании каких-то материалах).



    Лексическими недостатками речи являются:





    • распространение слов с узким (ситуативным) значением (бюджетник, контрактник, льготник, отраслевик, силовик);

    • употребление заимствований непонятных многим, иногда и самому говорящему (брифинг, дистрибьютор, киднепинг);

    • употребление аббревиатур (УИН, ОБЭП, ООДУУМ и ПДН УВД, ГО и ЧС);

    • идеологизация некоторых пластов лексики, изобретение новых ярлыков (групповой эгоизм [о требованиях людей соблюдать их права при застройке территорий, своевременно выплачивать зарплату], потребительский экстремизм [о желании граждан получать качественные услуги]).



    Методы самостоятельного совершенствования речевой культуры



    Как уже говорилось выше, главная роль в деле сохранения родного языка принадлежит самому человеку.
    Для того чтобы состояние языка не вызывало тревоги, каждый человек должен постоянно думать над тем, что он говорит.
    Никакие комиссии и федеральные программы ничего не изменят, если сами люди не начнут уважать родной язык, чувствовать свою ответственность за каждое сказанное слово, вдумываться в смысл своих слов.



    Даже самый полный курс культуры речи не может дать ответы на все вопросы. Язык настолько богат, что его невозможно описать в одном учебнике. Значит, необходимо постоянно заниматься развитием своей речевой культуры, постижением глубин русского языка.
    Для этого можно использовать следующие методы:


    • чтение классической художественной литературы (это самый главный и эффективный метод);

    • внимательное изучение нужных разделов в грамматических справочниках;

    • использование словарей;

    • обращение за консультацией к филологам;

    • использование ресурсов интернета.


    Видеолекция. Русский язык в ХХ в. (советский период)




    1   2   3   4   5   6   7   8


    написать администратору сайта