экономика. Тема Общественное производство и экономические отношения
 Скачать 3.27 Mb.
|
|
минимального размера оплаты труда (МРОТ) на рынке труда. Минимальный размер оплаты труда – это установленный минимум оплаты труда, меньше которого нельзя платить по закону. Что происходит на рынке труда при введении минимального значения оплаты за труд? На рынке труда есть предложение труда и спрос на труд. При равновесии на рынке устанавливается равновесная зарплата и равновесное число занятых. Обычно при построении графика считают количество часов, пересчитывая квалифицированный труд и неквалифицированный в условные единицы. Что будет, если вводится минимальная зарплата? Она станет ограничением. Спрос на труд со стороны фирм сократится, а предложение труда увеличится. Если ввели минимальную зарплату и ее значение выше равновесной, то результатом введения минимальной зарплаты станет безработица. Но у безработицы есть масса других причин. В отношении рынка труда введение минимальной зарплаты либо не имеет последствий, либо увеличивает безработицу. Конечно, минимальная зарплата часто вводится как реакция на пожелания профсоюзов, особенно если вспомнить историю становления капитализма в начале двадцатого века во многих странах. Слайд 98 Рассмотрим вопрос необходимости государственного вмешательства. Действительно ли государству необходимо вмешиваться в работу рынка, который устанавливает равновесную цену, равновесный объем продаж? Представленный ранее пример будет основой для анализа. Мы выяснили, что для рынка, ранее показанного на слайде в виде графика, максимальная величина общественного благосостояния может быть сгенерирована в точке равновесия и составит 1200 рублей. Рассмотрим несколько способов государственного вмешательства в работу этого рынка. Первый пример представлен на слайде – государство вмешивается в ценообразование. Допустим, устанавливается некая фиксированная цена, единственная, по которой разрешается продавать данный товар, или чуть менее жесткое ограничение. Установлен потолок цен, то есть разрешается продавать дешевле, но не разрешается продавать дороже. Предположим, для рынка государство устанавливает максимально допустимую цену 20 рублей за единицу товара. Покупатели при более низкой цене готовы купить больше продукции, но сократится величина предложения и возникнет дефицит. Соответственно, сократится объем продаж на этом рынке. Сокращение объема продаж приведет к тому, что избытки потребителя – продавца будут выглядеть несколько по-другому. Продавцы проиграют от снижения цен и снижения продаж. Излишек продавцов сократится всего лишь до 100 рублей. А излишек покупателей (на графике это площадь оранжевой трапеции) будет равен 800 [восьмистам] рублям. Получается, что общественное благосостояние составит 900 рублей. Продавцы потеряли. Да и покупатели в данном случае мало выиграли, разве только те из них, кто приобрел товар по установленной низкой цене. Дефицит заставляет покупателей соперничать друг с другом. Следует отметить, что для большинства товаров цены, которые устанавливало государство в Советском Союзе, были ниже равновесного уровня. В результате на большинство товаров существовал дефицит. Дешевые товары и услуги во многих случаях имеют некоторые ограничения. Пример 1. Продажа билетов на чартерные рейсы, которые осуществляются в очень неудобное время – рано утром. Покупатель платит низкую цену, но расплачивается неудобством или риском. Пример 2. Если покупатель приобретает дешевую туристическую путевку, то рискует стать жертвой туркомпании, которая может отказаться от выполнения своих обязательств. Пример 3. Качество товара может быть ниже при неизменной цене. Если раннее компания выпускала мобильные телефоны в металлическом корпусе, то теперь она выпускает телефоны в пластиковом корпусе, и потребительские качества товара немного ухудшились. Это тоже можно считать заменой изменения цены. Слайд 99 Рассмотрим еще один пример государственного вмешательства в работу рынка. Это количественное ограничение, или квота. Предположим, на рынке некоего товара государство вводит квоту, то есть запрещает продавать в единицу времени больше, чем 20 штук. Эта квота показана на графике вертикальной линией. Тогда получается, что если все продавцы законопослушны, то предложение заканчивается на уровне 20 штук. Покупатели по-прежнему готовы купить 40 единиц товара, но государственное ограничение позволяет продавцам продать только 20 единиц. Формируется дефицит товара, который приводит к росту цены, и равновесная цена составит 50 рублей. В результате оттого что товар стал дороже и его на рынке стало продаваться меньше, пострадают покупатели. Что произойдет с предложением на рынке? Продавцы, которые остались на рынке и продали свой товар в рамках квоты, могут получить выигрыш. Но общественное благосостояние составляет теперь только 900 рублей, в то время как без вмешательства государства – 1200. То есть если даже продавцы получили какой-то выигрыш, он не компенсирует потери покупателей. Еще пример: ограничение на ввоз некоторых видов пищевой и сельскохозяйственной продукции, принятое Россией в последнее время, тоже можно рассматривать как квоту, которая привела к росту цен на соответствующих рынках. От этого однозначно проиграли российские потребители и остался открытым вопрос, выиграли ли от этого ограничения российские продавцы и российские производители. Слайд 100 Давайте теперь остановимся на вопросе: почему уменьшается общественное благосостояние в результате государственного вмешательства? В приведенных примерах вмешательство государства привело к сокращению торговли на рынке, то есть к сокращению количества проданной продукции. Это означает, что часть покупателей и продавцов не заключили взаимовыгодную сделку, не сгенерировали в результате этой сделки часть общественного благосостояния. Можно привести еще несколько подобных примеров, когда вмешательство в работу рынка сокращает объем торговли, сокращает количество встреч покупателей и продавцов и, соответственно, сокращает возможность генерировать эту взаимную выгоду – общественное благосостояние. Есть еще один вид вмешательства – налогообложение. Если налог – это дополнительные издержки, которые несут объекты налогообложения, то получается, что налогообложение сокращает предложение товара. В результате сокращается равновесный объем продаж по сравнению с ситуацией до введения налога. Сокращение объема торговли повлекло за собой и сокращение общественного благосостояния. Другой пример – монополизация рынка. Продавец-монополист может сократить продажи товара, с тем чтобы повысить цены на него. Получается, что сокращение продаж товара приводит к тому, что часть покупателей, которые могли бы поучаствовать в работе рынка и получить избыток, из работы рынка исключаются. Часть общественного благосостояния теряется. При монополизации рынка, возможно, состояние продавца-монополиста станет лучше, но хуже станет потребителям. При этом баланс будет отрицательным, то есть потребители потеряют больше, чем приобретет монополист. Возникает другой вопрос. Если общественное благосостояние теряется тогда, когда покупатель и продавец не встречаются, то, возможно, имеет смысл вмешаться в работу рынка иначе? Возможно, следует стимулировать продажи на рынке, то есть создавать условия, которые будут способствовать большему обмену товаров и услуг? Если государство выделяет населению субсидии для компенсации расходов на приобретение товаров и услуг, то общественное благосостояние в результате такого вмешательства не вырастет. Можно подвести итог, что любой из рассмотренных способов государственного вмешательства в работу рынка не приводит к положительному эффекту. Во всех случаях общественное благосостояние снижается, даже если от вмешательства государства одна из сторон получает выгоду. Введение квот, возможно, приносит выгоду отдельным продавцам. Тем не менее дополнительные выгоды, которые получили одни, не покрывают потери, которые понесли другие. Поэтому классическая экономическая теория рекомендует государству свести свое вмешательство в работу рынка к минимуму, предоставив право работать знаменитой «невидимой руке рынка». Однако с точки зрения экономистов государству иногда все-таки имеет смысл вмешиваться в работу рынка. Слайд 101 Первый случай, когда государству имеет смысл вмешаться, – это ситуация с внешними эффектами. Внешними эффектами экономисты называют выгоды или издержки третьих лиц, которые не участвуют в купле- продаже данного блага и никак не представлены на данном рынке. Внешние эффекты могут быть положительными или отрицательными. Как правило, всегда проще привести пример отрицательного внешнего эффекта. Возьмем производство холодильников. В нем используется газ фреон. Попадая в атмосферу, он приводит к разрушению озонового слоя. На рынке холодильников есть покупатели и продавцы. И есть, образно выражаясь, «третья сторона» – это пингвины в Антарктиде, страдающие от разрушения озонового слоя в результате производства холодильников с использованием фреона. Кроме того, могут нести убытки предполагаемые туристические агентства, которые открыли туры в Антарктиду… И эти отрицательные моменты никак не отражены на рынке холодильников, не заложены в их цену. Они являются внешними эффектами. Можно привести другой пример. Он представлен на слайде. Есть экологически грязное производство. Если подсчитать в денежном выражении дополнительные издержки, связанные с выбросом парниковых газов и химикатов в окружающую среду, то предложение данного товара должно быть меньше. Предложение без учета вреда для экологии представлено черной линией, а предложение с учетом вреда представлено синей линией. Соответственно, рынок будет находиться в равновесии в серой точке, тогда как в идеале равновесие должно было бы быть в белой точке, в пересечении линий синего цвета (предложения) и красного (спроса). Получается, что в данном случае нерегулируемый рынок производит слишком много товара и по слишком низкой цене, потому что не принимаются во внимание экологические последствия, связанные с производством данного товара. Это два примера отрицательного внешнего эффекта. Выделяют внешние эффекты и в производстве, и в потреблении. Теперь – пример положительного внешнего эффекта. Возьмем рынок платных медицинских услуг, в частности, вакцинацию от гриппа. На этом рынке тоже есть покупатели и продавцы, есть определенная цена и есть третьи лица, которые получили выгоду от существования этого рынка. Предположим, человек сделал прививку от гриппа и не заболел. В общественных местах он не заразил никого, кто находился рядом с ним. Эти люди и являются третьими лицами, которые получили выигрыш от того, что кто-то купил прививку от гриппа. И опять же их выигрыш в цене прививки в общем случае никак не отражен. Слайд 102 Примеры положительных внешних эффектов, кроме прививки от гриппа, – это образовательные программы, научные разработки. В результате этой деятельности могут получить выгоду третьи лица. Так, открытие, сделанное фармацевтической компанией, может быть использовано в других сферах человеческой деятельности, соответственно, определенную выгоду получают и третьи лица. «Пчелы и гречка» – это очень известный пример положительного внешнего эффекта в производстве. Если пасека и гречишное поле расположены рядом, то производство гречки имеет положительный внешний эффект, потому что на гречку летают пчелы и дают мед. Пчеловодство тоже имеет положительный внешний эффект, потому что пчелы летают на гречку и ее опыляют. Достигается взаимный положительный внешний эффект. Другой пример положительного внешнего эффекта представлен на слайде. Без учета дополнительной пользы спрос на платные прививки от гриппа показан серой линией. Но если примем во внимание дополнительную выгоду для общества, которую несут в себе прививки, то спрос должен был бы быть показан красной линией. Рынок в отсутствие решения этой проблемы находится в равновесии в серой точке, тогда как желательно было бы находиться в белой точке равновесия – там, где пересекаются предложение (линия синего цвета) и спрос (линия красного цвета). Получается, что по сравнению с идеалом в данном случае рынок производит слишком мало блага, продает его по очень низкой цене. В двух данных случаях – отрицательного и положительного внешнего эффекта – государство может воздействовать на ситуацию и перевести рынок ближе к желаемому равновесию. Проблема положительных или отрицательных внешних эффектов состоит в том, что рынок их не видит, поэтому они не заложены в рыночную цену. Слайд 103 Среди инструментов государственного вмешательства есть административные меры – запрет или ограничение производств с отрицательным внешним эффектом. Например, введение штрафов за загрязнение окружающей среды или дополнительное налогообложение таких производителей. Если производство сопряжено с положительным внешним эффектом, то государство, наоборот, может субсидировать производство данного товара. Если это положительный эффект в потреблении, то государство может субсидировать потребителей, как-то иначе увеличивать спрос, заставлять потреблять больше данного хорошего блага с положительным внешним эффектом. Необходимо отметить, что существует и альтернатива: можно попробовать решить проблему внешних эффектов без вмешательства государства. К примеру, так общество пыталось решить проблему парникового эффекта. Вспомним Киотский протокол. Если есть возможность установить некие права собственности и определить каждой стране право на часть атмосферы, то каждая страна имеет определенную квоту на выброс парниковых газов. Если государство (точнее – государственные предприятия) хотят выбросить больше углекислоты, оно должно купить право у другого государства. И наоборот, если государство сокращает выбросы парниковых газов, то оно может продать часть своей квоты тому, кому это требуется. В таком случае выброс парниковых газов попадает в сферу работы рынка. Выбросы парниковых газов начинают иметь свою цену. Эту цену можно заложить в издержки и рынок сможет ее учесть. То есть внешний эффект перестанет быть внешним – он станет внутренним. И этот вывод был получен на основе теоремы Ко уза. Слайд 104 Второй пример, когда может быть полезным государственное вмешательство. Это проблема так называемых общественных благ. Вспомним, что в первой теме рассматривались виды благ: свободные – которых хватает на всех, и экономические – ограниченные блага. Ограниченны они потому, что для их производства необходимы ограниченные ресурсы: труд, земля, капитал, предпринимательская способность. Экономические блага можно разделить на два больши х подвида – частные блага и общественные. Общественные блага обладают двумя важными свойствами – неисключаемостью и неконкурентностью. Например, такое благо, как праздничный фейерверк. Для того чтобы им наслаждаться, нужны пушка, стрелок из пушки и заряд, который заложат в пушку. То есть нужны экономические ресурсы. Получается, что фейерверк – это экономическое благо, но при этом оно неисключаемое. Фейерверк организовывается на деньги налогоплательщиков. А если в Россию приезжают иностранные туристы, которые налоги здесь не платили, то получается, что они смотрят российский фейерверк бесплатно. Можно ли воспрепятствовать иностранным туристам смотреть этот фейерверк? Очень сложно. Такие блага, как фейерверк, называются неисключаемыми благами, то есть никого нельзя исключить из потребления, даже если кто-то за это благо не платил. Свойство неконкурентности означает, что если благом пользуется, к примеру, один потребитель и добавляется второй, то для первого потребителя блага не становится меньше. Предположим, на площади играет музыка, один человек остановился и слушает, подошел второй и тоже стал слушать. Для первого человека музыки меньше не стало. Соответственно, эти два слушателя между собой не конкурируют. Кстати, если человек слушает эту же музыку с помощью наушников и подошел второй, который тоже хочет послушать, то между ними возникнет конкуренция. То есть музыка на площади – это благо неконкурентное, а музыка в наушниках – конкурентное. Существуют блага, которые обладают только одним свойством – только неисключаемостью или только неконкурентностью. Существуют блага, для которых свойство, допустим, неисключаемости выражено более сильно или менее сильно. Если свойства неисключаемости или неконкурентности выражены в максимальной степени, такие общественные блага называют чистыми общественными благами. К ним можно отнести услуги по защите страны от агрессии, которые оказывает нам наша армия, услуги по охране правопорядка, услуги по защите от эпидемий и так далее. Все эти блага неисключаемы, то есть если даже человек не платит налоги, армия все равно его защищает. Эти блага также и неконкурентные: если появляется новый гражданин России, то он находится под защитой российской армии и уровень защиты для остальных граждан не становится меньше. Главная проблема общественных благ в том, что без вмешательства государства у каждого потенциального потребителя есть искушение пользоваться этими благами, но не платить за них за счет свойства неисключаемости. В результате если бы деньги на производство общественных благ собирали с помощью рыночного механизма, то денег собиралось бы недостаточно. Еще один пример. Есть подъезд в многоквартирном доме. Его можно красиво оформить. Если в подъезде будет чисто и уютно, то это будет общественным благом. Но если говорить о плате за это общественное благо, то она может быть как денежной, так и неденежной, то есть жилец подъезда может поработать – покрасить его или сделать уборку. Но как только приходится платить, многие люди отказываются в надежде получить это благо за счет свойства неисключаемости, ничего не заплатив. Зачастую если отказывающихся платить набирается критическое количество, то благо просто не производится, и подъезд приобретает неприглядный вид. Другой пример. Если бы национальная оборона финансировалась по добровольному принципу, то было бы много желающих не давать деньги, но пользоваться защитой армии. В результате армия страдала бы от хронического недофинансирования или была бы недостаточно большой. Соответственно, в данном случае необходимо вмешательство государства. Государство может в обязательном порядке собрать деньги со всех граждан страны в виде налога и на эти деньги профинансировать производство общественных благ. Есть и другие варианты. Например, государственно-частное партнерство. Государство не финансирует строительство некой дороги, а выдает концессию частному предприятию. Частное предприятие строит автодорогу на собственные средства и какое-то время взимает плату за проезд по ней. Потом по окончании срока действия концессии, допустим, через 50 лет, дорога переходит во владение государства и становится общественным благом: по ней могут ездить все желающие. Могут быть и альтернативы. Например, услуги телевещания. Это тоже общественное благо. Можно включить телевизор, настроиться на какой-либо канал, смотреть телепередачи и не платить тем, кто вкладывал свои ресурсы в производство этих телепередач. За счет чего тогда могут финансироваться телеканалы? Финансирование может организовать государство – собрать налоги и профинансировать, к примеру, канал «Культура». Негосударственные каналы могут получать доходы за счет рекламы. Оператор спутникового телевидения – за счет абонентской платы, так же как оператор канала кабельного телевидения. Или вместе с этим они могут использовать рекламу, то есть комбинацию денежной и неденежной платы. Обратим внимание: если какая-то телевизионная передача пользуется повышенным спросом, то и плата за ее просмотр возрастает, потому что в нее вставляется большое количество рекламы. В заключение отметим возможные поводы для государственного вмешательства в работу экономики. Если мы говорим, что монополизация рынка также может привести к потере общественного благосостояния, то государство может защищать конкуренцию на рынках, предотвращать их монополизацию. Достаточно неоднозначный и спорный момент – это перераспределение доходов. С одной стороны, если в стране очень высокое неравенство доходов, то формируется социальное напряжение в обществе: одна его часть имеет бо льшую долю богатства, а другая не может позволить себе самого необходимого. Казалось бы, государство может часть денег отнять у богатых и дать их бедным. Но есть доводы как за, так и против этого решения. В частности, очень хорошо довод против сформулирован в афоризме Джона Ме йнарда Ке йнса, с которым мы ознакомимся позже. Смысл афоризма состоит в том, что приходится выбирать между неравным распределением богатства и равным распределением нищеты. То есть государство выравнивает доходы и тем самым сокращает стимулы к эффективному труду, поэтому и экономика начинает работать менее эффективно. Так образуется равенство, но равенство в нищете. Пример такого равенства наблюдался во времена Советского Союза. Существует целый ряд способов количественного измерения неравенства, например, коэффициент Джини. Большинство развитых стран мира имеет средний уровень неравенства – не очень высокий и не очень низкий. Наконец, государство может вмешиваться в работу в целом всей экономической системы страны, решать общие экономические проблемы – инфляции, безработицы, слишком медленного экономического развития страны. Об этом будет сказано в курсе «Экономика 2». Слайд 105 Модель спроса и предложения всегда делает акцент на краткосрочных последствиях изменения спроса или предложения, но оставляет за рамками исследования долгосрочные последствия. Посмотрите на слайд. Предположим, были введены ограничения на ввоз какой-то импортной продукции в Россию, например, рыбы. На российском рынке рыбы стало меньше, предложение сократилось, и это привело к повышению равновесной цены. Повышение цены привело к тому, что сократилась величина спроса, то есть подорожавшей рыбы люди стали покупать меньше. Слайд 106 Однако могут быть и долгосрочные последствия. Во-первых, после того как рыба стала дороже, со временем могут измениться вкусы людей, покупатели будут отдавать предпочтение другому товару. Посмотрим на изменение положения графиков на слайде: произошло сокращение спроса на рыбу. Это произойдет, возможно, в долгосрочном периоде. Во-вторых, условия будут дополнительным положительным фактором для отечественных производителей рыбы. Они станут производить ее больше и увеличат предложение российской рыбы. Или в долгосрочном периоде будут найдены альтернативные каналы поставки рыбы в Россию, что частично компенсирует падение предложения. То есть в долгосрочном периоде предложение также не останется неизменным, после падения может наступить некоторый рост. Этими долгосрочными последствиями мы обычно пренебрегаем, когда говорим, что в результате падения предложения экономика перешла из точки А в точку Б. Когда говорим о модели спроса и предложения, обозначаем на графике крестик. Слайд 107 Модель спроса и предложения не предполагает, что на рынке непременно большое количество покупателей и большое количество продавцов, то есть высокая степень конкуренции, что на самом деле не всегда имеет место. Предполагается высокая информированность всех участников рынка. В реальности имеет место несовершенство информации, в результате которого модель спроса и предложения перестает работать так хорошо, как хотелось бы. И, наконец, модель спроса и предложения предполагает, что на рынке происходит переход из одного равновесного состояния в другое. То есть происходит изменение цены и восстанавливается равновесие на рынке, исчезает избыточный спрос или избыточное предложение. На слайде показан дефицит на рынке, который может сохраняться длительный период. Пример. В американских школах стали происходить трагические случаи, связанные с применением огнестрельного оружия. В дальнейшем начали обсуждаться меры по ограничению оборота огнестрельного оружия, все это привело к росту спроса на оружие в Соединенных Штатах, и на этом рынке образовался дефицит. Казалось бы, дефицит должен был бы поднять цены и рынок должен был бы перейти к новому равновесию. Однако дефицит сохранялся достаточно долго. Объяснение может быть следующим: американские торговцы оружием не повышали цены, опасаясь негативной реакции потребителей. Они опасались, что данное повышение цен будет воспринято потребителями как несправедливое, как желание нажиться на временных трудностях данного рынка. Наши продавцы могут несмотря на дефицит не повышать цены, опасаясь негативного отношения со стороны государства. Получается, что даже в рыночной экономике, скажем, в экономике Соединенных Штатов, дефицит может сохраняться какое-то время, цена может сразу не повыситься. Аналогичным образом может получиться, что цена на рынке очень высокая, выше равновесной. Это приведет к появлению избыточного предложения, и такая ситуация может сохраняться некоторое время. Снижение цены может быть длительным. Рассмотрим ситуацию, характерную для рынка труда, где в качестве цены выступает зарплата. И если эта зарплата находится на высоком уровне, которая в настоящий момент превышает равновесную, то на рынке труда снизить заработную плату зачастую достаточно сложно, иногда просто невозможно. Поэтому сохраняется высокий неравновесный уровень, избыточное предложение труда – безработица. Получается, что цены на рынке не всегда быстро изменяются и не всегда быстро приводят рынок к равновесию. У разных цен может быть разная скорость изменения. Слайд 108 Посмотрим на следующий слайд. На нем отражены цены на двух российских рынках. Это фондовый индекс, то есть усредненная цена ключевых ценных бумаг российских компаний. Предположим, акции «Норникеля», «Роснефти», «Газпрома» и так далее. На другом графике показано, как росли цены на жилье в России, как изменялась средняя цена одного квадратного метра. Эти графики построены по двум разным источникам. Данные по фондовым индексам фиксируются каждый день. Данные по ценам на жилье – по месяцам. Поэтому по фондовому рынку наблюдается бо льшая волатильность, данные колеблются сильнее. По ценам на жилье линия более гладкая. Но видно, что общая тенденция очень похожа. Объяснения этому тоже похожи. Дело в том, что с начала 2000-х годов в российской экономике были достаточно ограниченные возможности для вложения избыточных денег, поэтому образовалось два основных направления для этого – покупка ценных бумаг и покупка недвижимости. Цены на активы также росли. Такая тенденция продолжалась до 2008 года, когда в Россию пришел мировой финансовый кризис. На обоих рынках после этого цены стали падать. Обратите внимание, что это происходило совершенно по-разному. На фондовом рынке падение было очень сильным. На рынке недвижимости – значительно меньше, во многом потому что цены на недвижимость гораздо в меньшей степени подвижны, особенно при движении вниз. Недвижимость – это менее ликвидный товар, рынок недвижимости двигается значительно более инерционно, чем рынок ценных бумаг. Получается, что на разных рынках цены движутся с разной скоростью, а это может привести к тому, что рынок достаточно долгое время может оставаться неуравновешенным. Слайд 109 Теперь подробно поговорим о том, что стоит за законом спроса. Почему при прочих равных условиях повышение цен обычно приводит к снижению величины спроса? Почему иногда этот закон нарушается? Почему в некоторых случаях рост цены, наоборот, приводит к тому, что покупатели готовы купить товара больше, а не меньше? У закона спроса может быть несколько объяснений. Начнем с одного из них, основанного на так называемых эффектах дохода и замены. Первый пример. Предположим, есть студент, у которого стипендия в размере 1000 рублей. Он питается только двумя видами еды – это килька в томате, которая стоит 50 рублей за банку, и хлеб, который стоит 20 рублей за булку. Соответственно, стипендии студента хватает на то, чтобы за месяц купить восемь банок кильки и 30 булок хлеба. С точки зрения студента при таком соотношении цен купить одну банку кильки в томате означает отказаться от двух с половиной булок хлеба. И, наоборот, купить булку хлеба означает отказаться от 2/5 [двух пятых] банки кильки. Слайд 110 Теперь второй пример – как продолжение предыдущего. Предположим, происходят два события: во-первых, килька в томате в два раза дорожает, до 100 рублей за банку, а во-вторых, студенту повышают стипендию. Он стал получать 1400 рублей. Обратите внимание, что на эти деньги он по-прежнему может купить восемь банок кильки и 30 булок хлеба. Но будет ли студент потреблять кильку и хлеб в том же соотношении, что и раньше? Теперь покупка одной банки кильки означает потерю уже не двух с половиной булок хлеба, а пяти. С другой стороны, покупка одной булки хлеба означает потерю всего лишь 1/5 [одной пятой] банки кильки в томате. То есть получается, что килька относительно хлеба подорожала, а хлеб относительно кильки, наоборот, подешевел. Изменение соотношения цен изменило альтернативные издержки для студента. В результате он начнет кильку замещать хлебом: относительно подорожавшую кильку он будет покупать меньше, а относительно подешевевший хлеб – больше. То есть он сократит потребление кильки и увеличит потребление хлеба. Этот эффект называют эффектом замены. Слайд 111 Рассмотрим третий пример. Предположим, студенту не повышали стипендию. Она осталась на уровне 1000 рублей. Тогда в номинальном выражении студент получает ту же самую стипендию, что до подорожания кильки, но в реальном выражении он не может себе позволить питаться так же, как раньше. В этом случае реальный доход студента стал меньше. То есть он на свои деньги может в реальности купить меньше товаров и услуг. Он больше не может покупать 8 банок кильки и 30 булок хлеба. Студент в реальном выражении стал беднее. Если потребитель становится беднее и его доход снижается, то он сокращает потребление всех нормальных благ. В приведенном примере и килька, и хлеб – нормальные блага. Но получается, что от сокращения реального дохода студент будет покупать меньше и кильки, и хлеба. Экономисты называют это эффектом дохода. Теперь студент будет покупать кильки меньше сразу по двум причинам. Во-первых, меньше кильки его заставит покупать эффект замены, потому что она подорожала относительно хлеба. Изменилось соотношение цен. Изменились альтернативные издержки. Во-вторых, студент будет покупать кильки меньше, потому что он стал беднее. По этой причине он сократит потребление всех нормальных благ. То есть рост цены сократил потребление кильки. И виноваты в этом сразу два эффекта – эффект замены и эффект дохода. Слайд 112 Теперь объясним известный экономический парадокс – так называемый парадокс Ги ффена. Он назван так в честь английского экономиста Роберта Ги ффена, который описал странную, парадоксальную ситуацию в Ирландии. Несколько лет подряд урожай картофеля в Ирландии был очень плохим, потому что он оказался поражен новой болезнью – фи тофторо зом. Картофель на полях поражала фитофторозная гниль, урожайность сильно упала, цены на картофель резко выросли. Но несмотря на повышение цен, ирландские крестьяне стали покупать картофеля больше. То есть они действовали в противоречии с законом спроса. Однако с помощью эффектов замены и дохода этот парадокс можно легко объяснить. С одной стороны, после увеличения цен на картофель должен был проявиться эффект замены, который заставил бы ирландских фермеров потреблять этого овоща меньше, а каких-то других видов продовольствия, допустим, мяса, – больше. С другой стороны, проблема заключалась в том, что большую часть своего бюджета ирландцы тратили именно на картофель. Затраты на этот продукт питания были для них важнейшим элементом расходов. Рост цен на картофель отразился на бюджете ирландцев. Реальные доходы населения существенно сократились. С точки зрения ирландского фермера картофель был не нормальным, а инферио рным благом, то есть благом, которое начинают потреблять в большей степени в момент крайней нужды, когда снижаются доходы. Получается, что доходы ирландских фермеров сократились, и они были вынуждены больше приобретать это инферио рное благо – гнилой картофель, при этом практически полностью отказавшись от мяса. То есть в данном случае эффект дохода и эффект замены были направлены в разные стороны, причем эффект дохода был более сильным. И в результате эффекта дохода увеличилось потребление картофеля. Таким образом, можно сказать, что товар Ги ффена, для которого этот эффект проявляется, – это товар, во-первых, инферио рный. Во-вторых, он с очень сильным эффектом дохода: этот товар начинают покупать больше именно в момент крайней нужды. Некоторые исследователи считали, что инферио рным товаром и товаром Ги ффена являлся хлеб для российских пенсионеров в начале реформ. Когда хлеб дорожал, они были вынуждены покупать его больше, отказавшись от других продуктов. Можно ли считать товаром Ги ффена, допустим, валидол для пенсионеров? Недвижимость в мегаполисах? Рис и макароны для беднейших жителей Китая? Обсудим это более подробно. Во-первых, цена валидола составляет около 20 [двадцати] рублей за упаковку. То есть это не очень дорогой товар, и покупка валидола не составляет главную статью расхода пенсионера. Поэтому даже если валидол подорожает, это не вызовет сильного эффекта дохода. Значит, валидол товаром Ги ффена не является. Во-вторых, недвижимость – очень дорогое благо. Если недвижимость подорожает, можно ожидать, что эффект дохода будет сильным, но при этом недвижимость не является инферио рным товаром. Недвижимость покупают с ростом дохода больше, а при сокращении дохода – меньше. И поэтому недвижимость в этом случае назвать продукцией Ги ффена тоже нельзя. В-третьих, рост цен на рис и макароны приведет к большему потреблению. Эти товары занимают значительную часть в бюджете жителей Китая. В некотором смысле это похоже на эффект от повышения цены на хлеб для российских пенсионеров. Слайд 113 Еще одно исключение из закона спроса – это так называемый эффект или парадокс Ве блена, названный в честь Торстейна Ве блена. Он описал этот парадокс в своей работе «Теория праздного класса». Суть эффекта Ве блена состоит в том, что чем выше цена покупаемого блага, тем выше может быть престиж с точки зрения покупателя и в глазах других, и в собственных глазах. Подобный эффект характерен для молодых людей, которые стараются приобрести как можно более дорогой мобильный телефон. Это поднимает их престиж в глазах сверстников: чем телефон дороже, тем больше престижа и тем больше желания данный товар купить. Могут быть и другие примеры: часы, одежда, автомобили престижных марок… Одним из объяснений, почему высокая цена не ведет к снижению величины спроса, может быть именно эффект Ве блена. В данном случае психологически стремление к получению дополнительного престижа пересиливает действие эффекта дохода и эффекта замены. Вернемся к концепциям эффекта дохода и эффекта замены, чтобы проиллюстрировать еще один парадокс. Некий гражданин решает, сколько времени в день он готов работать. В данном случае он выступает не покупателем, а продавцом своего труда. За час труда ему предлагается некое вознаграждение, заработная плата. Что тогда означает для этого работника один час не работать, а отдохнуть? Это означает потерять эту часовую заработную плату. То есть альтернативной издержкой часа отдыха является недополученная заработная плата. В предыдущей теме вводилось понятие альтернативных издержек. Теперь предположим, что упомянутому работнику повышают зарплату. Соответственно, альтернативные издержки часа отдыха становятся выше, и в результате начинает работать эффект замены. Работник отказывается от отдыха, чтобы больше заработать. Как говорят экономисты, он начинает замещать отдых доходом. Повышение заработной платы может привести и к некоторому эффекту дохода, если зарплата стала выше. Работник стал богаче, а если он стал богаче, то он может себе позволить больше отдыхать, но в данном случае эффект замены превышает эффект дохода. Получается, что повышение зарплаты заставит работника меньше отдыхать и больше работать – цена труда повышается, соответственно, величина предложения труда увеличивается. Работник готов работать большее количество часов в неделю. Теперь предположим, что происходит дальнейшее повышение зарплаты, и за каждый час работник начинает получать высокую оплату. Эффект замены говорит, что отдых стал еще дороже, но в данном случае может начать преобладать эффект дохода. Эффект замены заставляет работника больше трудиться и меньше отдыхать, работник думает: «Если я стал богаче, зачем мне так много работать?» Время на отдых – это тоже нормальное благо с точки зрения экономистов, и чем человек богаче, тем больше отдыха он может себе позволить. Если в данном случае эффект дохода начнет превышать эффект замены, возникнет парадоксальная ситуация, когда работнику повышают зарплату, а он в ответ работает меньше. Соответственно, кривая индивидуального предложения труда имеет несколько иной вид, который связан именно с эффектом дохода. Слайд 114 Для того чтобы увидеть более сложные реакции, в частности на то, каким образом происходят изменения в рыночном равновесии, необходимо разбираться в построении кривой предложения. В связи с этим возникает важное понятие «эластичность». Эластичность – это универсальный термин, который может использоваться не только в экономике. Эластичность является показателем, характеризующим изменение одной переменной в зависимости от другой. В экономике выделяют два типа эластичности: эластичность спроса и эластичность предложения. Эластичность спроса можно определить как изменение величины спроса в зависимости от изменения цены на товар или услугу. Эластичность предложения характеризуется изменением величины предложения в зависимости от цены на товар или услугу. У каждого вида эластичности есть два важных параметра. Первый – это знак перед расчетным значением. Второй параметр – абсолютная величина. Какой знак имеет каждая из перечисленных эластичностей? Сначала рассмотрим эластичность спроса по цене. Если цена увеличивается, то величина спроса для большинства товаров будет сокращаться, если это не товары Ги ффена или Ве блена. То есть изменения цены и величины спроса происходят в противоположных направлениях. Соответственно, между ценой и величиной спроса обратная зависимость. Данная эластичность будет иметь знак минус. Теперь что касается эластичности предложения по цене. Если цена растет, то в большинстве случаев величина предложения тоже растет. Соответственно, связь прямая, и эластичность будет иметь знак плюс. Теперь обратимся к эластичности спроса по доходу. Если доход растет, то возможны варианты. Для нормальных товаров спрос будет расти, для инфериорных товаров – падать. Соответственно, для нормальных товаров эластичность спроса по доходу будет положительной, для инфериорных – отрицательной. То же самое касается перекрестной эластичности. Если товары А и Б – это, к примеру, автомобиль и бензин, то есть товары-дополнители, то повышение цены бензина приведет к падению спроса на автомобиль. Так произошло в Соединенных Штатах Америки, когда после подорожания бензина в 70-е годы население стало постепенно отказываться от больших машин и пересаживаться на малолитражки, которые расходуют меньше топлива. Соответственно, спрос на большие машины стал сокращаться после повышения цены бензина. Итак, для двух взаимодополняющих товаров повышение цены Б приводит к падению спроса на А – зависимость обратная, эластичность отрицательная. Если же товары А и Б являются заменителями, то для них перекрестная эластичность будет положительной. Актуальный вопрос: какую размерность имеет любая из перечисленных эластичностей? Возьмем, к примеру, цену на соль. В России она исчисляется в рублях за пачку. Предположим, в Европе это будет евро за пачку, в Америке – доллар. Но при расчете эластичности считается процентное изменение цены. Соответственно, вместо рублей, долларов или евро получаются проценты. То же самое касается изменения величины спроса. Когда мы переходим к процентам, исчезают единицы измерения: штуки, рубли, килограммы… Когда одно процентное изменение делим на другое процентное изменение, то проценты сокращаются и получается, что любая эластичность – это безразмерная величина. Эластичность спроса по доходу отрицательна для инферио рных товаров и услуг и положительна для нормальных. Перекрестная эластичность отрицательна, если два товара являются дополнительными друг к другу, и положительна, если они являются заменителями. Теперь рассмотрим вторую характеристику эластичности – абсолютную величину, или, другими словами, величину по модулю. Если эта величина больше единицы, то эластичность считается высокой. Если эластичность по модулю меньше единицы, такую эластичность считают низкой. Для эластичности спроса по доходу есть два специальных термина. Если спрос на товар или услугу высокоэластичен по доходу, то такой товар или услугу называют предметом роскоши. Это условное название, которое показывает, что такого товара с ростом дохода начнут потреблять гораздо больше. Если же эластичность спроса по доходу на какое-то благо меньше единицы, то такой товар или услугу называют предметом первой необходимости. Слайд 115 Что такое эластичность спроса по цене? Это кривизна графика спроса. Точнее, каким образом меняется спрос, например, в процентах, при изменении цены? Что определяет эластичность? Как и от чего она зависит? В реальности товары делят на две группы: товары первой необходимости и предметы роскоши. По каким признакам происходит такое деление товаров? К группе первой необходимости относят те товары, спрос на которые меняется незначительно при существенном изменении цены. К товарам роскоши относятся товары, которые покупатель может приобрести при росте своего дохода. Как правило, они менее необходимы и без них человек может обойтись. В классификации эластичности можно представить товары первой необходимости и роскоши следующим образом. Товары, которые жизненно необходимы покупателю, – это товары с низкой эластичностью. Величина спроса незначительно меняется при изменении цены. Например, цена на хлеб резко выросла. Такая ситуация приведет к сокращению величины спроса на рынке, но незначительно, и покупатели не откажутся от приобретения хлеба. Что такое роскошь в терминах эластичности? Это товар с высокой эластичностью. Если цена на товар незначительно сократилась, то величина спроса на этот товар существенно выросла. Слайд 116 Как можно рассчитать коэффициент эластичности спроса? На слайде представлена формула эластичности спроса по цене. Представьте, что цена на стаканчик мороженого выросла с 20 до 22 рублей и в результате недельное потребление мороженого упало с 10 до 8 штук. Какая будет эластичность спроса по цене в конечной точке? В числителе – изменение потребления, то есть изменение спроса. Умножаем это число на 100 (поскольку это проценты). В знаменателе – изменение цены, реакцией на которую является изменение спроса. Получаем, что эластичность в данном случае равна –2 [минус двум}. Для того чтобы это понять, можно сконцентрироваться на предельных случаях – случае совершенно неэластичного спроса, когда цена меняется и вообще ничего не происходит со спросом, и полностью эластичного спроса. Слайд 117 На слайде представлен алгоритм определения дуговой эластичности. Результат составляет минус 2,32 [две целых тридцать две сотых]. То есть получается, что если использовать точечную эластичность, то получим результат, равный минус 2 [двум]. Вспомните, что цена за стаканчик мороженого выросла с 20 до 22 рублей, а потребление мороженого упало с 10 до 8 штук. Что такое P 1 [пэ один] и P 2 [пэ два]? Когда определяем процентное изменение, то имеется в виду процентное изменение относительно начальной точки. И для того чтобы результат не зависел от того, какую точку назначить начальной, какая цена принята за 100 %, – 20 рублей или 22 рубля, можно использовать дуговую эластичность: она позволяет учесть влияние крайних значений. В результате принимаем среднюю величину. Вернемся к примеру и определим значение дуговой эластичности. На слайде представлены расчеты. Таким образом, за 100 % принимаем среднюю цену – 21. Так же поступим и с количеством: за 100 % примем не 10 и 8 единиц товаров, а среднее значение, равное 9 [девяти]. В этом случае вид формулы изменится. Вместо P 1 [пэ один] и Q 1 [ку один] появится среднее арифметическое – средняя цена, среднее количество. Для формулы дуговой эластичности совершенно не важно, какую точку обозначить первой, какую – второй: результат будет один и тот же. Что показывает значение коэффициента эластичности меньше единицы? Это показывает, что процентное изменение цены, на которую реагирует спрос, больше, чем следующее за этим изменение спроса. О чем говорит значение коэффициента эластичности больше единицы? О том, что изменение цены было незначительным, а реакция спроса на это изменение цены – существенной. Слайд 118 Приведем еще один пример определения коэффициента эластичности спроса по цене. На слайде представлен график спроса. Рост цены с 4 до 5 рублей приводит к сокращению объема потребления в два раза. Так, при цене, равной 4 рублям, объем потребления составлял 100 единиц товара. А при росте цены до 5 рублей объем составил 50 единиц. Подставляя значения в представленную на слайде формулу, получаем значение коэффициента дуговой эластичности, равное минус трем. Обратим внимание, что значение коэффициента эластичности опять получилось отрицательное. Какой вывод можно сделать? Любое значение коэффициента эластичности меньше единицы. Как можно охарактеризовать эластичный или неэластичный спрос? Если говорить о значении коэффициента эластичности спроса по цене, то неэластичный спрос соответствует значению коэффициента эластичности, меньшему единицы, эластичный спрос – значению коэффициента эластичности больше единицы. Слайд 119 В таблице на слайде представлены виды эластичности спроса по цене и их графики. Какие бывают случаи неэластичного спроса? Например, дорогие билеты на концерт в партер. Как правило, обеспеченные покупатели не заметят, как расходы на приобретение билета отразятся на их бюджете. Соответственно, высокие цены не приведут к сильному эффекту дохода и в результате этого не будет ощутимого падения величины спроса. Эластичным спросом обладает большинство дорогих товаров и услуг. Их называют товарами премиум-класса, или класса люкс. Они ориентированы на покупателей с высокими доходами, для которых покупка данного товара будет очень незначительной тратой относительно общего размера их дохода. Если данный продукт является жизненно важным для покупателя, он будет готов покупать его даже при повышении цены. Классическим примером такого товара является соль. Если вспомнить историю, то станет очевидно, что спрос на этот товар был очень неэластичным, потому что соль – один из немногих естественных консервантов. Только засолив продукт, можно было его сохранить на зиму. И, несмотря на повышение цены, соль все равно покупали. Происходили даже соляные бунты. Можно привести другой пример – жизненно необходимые лекарства, допустим, инсулин. Спрос на него со стороны больных диабетом тоже будет очень неэластичным по цене. Другой пример: уникальный продукт. Если такого продукта очень мало, можно повысить цену и все равно на него найдется покупатель. Третий пример – спрос будет неэластичным по цене, если покупатели плохо информированы. Предположим, покупатели – иностранные туристы, которые в центре Москвы покупают шапку-ушанку по 6000 рублей. Они не знают, что в соседнем магазине такую же шапку можно купить значительно дешевле. Соответственно, то же самое можно сказать о российских туристах за рубежом. Часто гиды пользуются неинформированностью туристов и предлагают им товары по завышенным ценам. Туристы, несмотря на высокие цены, все равно покупают некоторые товары. Спрос неэластичен по цене. Если цена вырастает значительно, а спрос при этом падает незначительно, то эластичность спроса по цене меньше единицы и кривая будет пологой. Слайд 120 В таблице на слайде представлены другие виды эластичности спроса по цене. В случае единичной эластичности получается менее пологая кривая спроса. В случае эластичного спроса коэффициент эластичности спроса по цене больше единицы – вы видите более пологую кривую. Последний представленный горизонтальный график в таблице на слайде характеризует абсолютно эластичный спрос. Слайд 121 На этом графике цена выросла на 22 %, а спрос упал на 67 %, то есть это товары, которые не являются товарами первой необходимости. Введение понятие эластичности позволило строго описывать и анализировать, что имеется в виду, когда говорится, что какой-то товар необходим или нет. Слайд 122 Поговорим о практическом значении эластичности спроса по цене. Нам понадобится дополнительный термин – «общий доход». Он определяется как произведение количества проданных единиц товара на цену одной единицы. Если продано, к примеру, 10 арбузов по 50 рублей за штуку, то общая выручка будет 500 рублей. На слайде представлена зависимость изменения общего дохода фирмы от значения коэффициента эластичности. Что произойдет с общей выручкой, если начать менять цену – к примеру, снижать? Рассмотрим несколько вариантов. 1-й вариант: снижаем цену на 1 %. По закону спроса величина спроса растет – покупатели готовы купить товара больше. Но спрос неэластичен по цене, и, соответственно, в ответ на снижение цены величина спроса растет незначительно – предположим, на 0,5 %. Получается, что в этом произведении один множитель тянет выручку вниз – и наблюдается снижение цены, другой множитель тянет выручку вверх – и наблюдается увеличение продаж. Суммарным эффектом в данном случае будет снижение общей выручки. Если рассчитать значение коэффициента эластичности по формуле, то получим значение, равное минус 0,5. Вывод: это неэластичный спрос, то есть в случае неэластичного спроса снижение цены снижает общую выручку. Если же спрос эластичен, то такое же снижение цены на 1 % приведет к бурной реакции покупателей – величина спроса сильно вырастет. В данном случае рост продаж перетянет и выручка пойдет вверх. То есть для эластичного спроса, для получения большой выручки, зачастую имеет смысл продавать товар со скидкой, устраивая распродажи. Произойдет потеря денег от снижения цены, но образуются дополнительные деньги в результате роста продаж, роста величины спроса. Возможен, конечно, промежуточный вариант. Если цена сокращается на 1 %, величина спроса тоже растет на 1 %, и тогда общая выручка в среднем не изменится. То есть цена и количество стремятся в противоположные стороны примерно с одинаковой силой. Этому случаю соответствует единичная эластичность. Таким образом, в бизнесе очень важно знать, к какому типу относится спрос – является ли он эластичным или неэластичным по цене? Если спрос по цене эластичен (даже не важно, насколько эластичен), значит, есть вероятность получения большой выручки от скидок и от продажи товара по сниженным ценам. Если же спрос на товар неэластичен, то, наоборот, можно увеличить выручку, повышая цену. Рост цены приведет к сокращению величины спроса, но незначительному, и совокупный доход от реализации товара увеличится. Таким образом, если крупная компания решается на повышение цены, то ей необходимо принимать во внимание реакцию покупателей. Если товар при текущей цене – это товар неэластичного спроса, то можно повышать цену, потому что количество потребителей сократится незначительно и компания получит больший доход от продажи. Слайд 123 Посмотрим на пример неэластичного спроса. Цена была 1, стала 3. Что происходит с доходом? Доход фирмы существенно увеличился. Почему он так вырос? Потому что график спроса почти вертикальный. То есть оттого, что цена сильно увеличилась, изменение в величине спроса произошло совсем небольшое. Величина спроса была 100 единиц, а после увеличения цены составила 80 единиц, и доход компании значительно вырос. Слайд 124 А что происходило бы при очень эластичном спросе, то есть если бы он изменялся в зависимости от колебаний цены? Посмотрите на слайд: цена – 4, количество – 50, доход – 200. Цена незначительно увеличивается и становится равной 5. Но спрос эластичный и сокращается с 50 до 20, и доход падает с 200 до 100. Слайд 125 Так как же вычислить эластичность? Обратите внимание на пример, представленный на слайде. Однако у этого расчета есть проблема. Слайд 126 Мы видим, что точки поменялись местами. Первая точка стала второй, вторая – первой. Изменится ли от этого результат? Оказывается, что результат кардинально изменится. Эластичный спрос превратится в неэластичный. Эластичность минус 2 превратится в эластичность минус 1/2. То есть если точка движется сверху вниз по линии спроса, то коэффициент эластичности принимает одно значение. Если точка перемещается снизу вверх, то значение коэффициента эластичности иное. Проблема заключается в этой части формулы эластичности. Это самый простой практический способ измерить эластичность. Если так посчитать в рассматриваемом примере эластичность, то она будет равной не минус 2 и не минус 1/2, а минус 1. То есть спрос имеет единичную эластичность. Этот результат, пожалуй, лучший. И если посчитать выручку в обеих точках, то в каждой из них общая выручка будет равна 4 000. Получается, что при переходе из одной точки в другую, при изменении цены выручка не меняется. А это характерно именно для спроса с единичной эластичностью. Слайд 127 Пользуясь представленной на слайде формулой, попробуем решить следующую задачу. Предположим, есть линейная функция спроса. На этой линейной функции выделено пять отрезков, или пять дуг. Каждый отрезок одинаковой длины. Угол наклона везде одинаков. Будет ли между разными точками: А и Б, Б и В, В и Г и так далее – одна и та же эластичность? Проверим. Если увеличивать цену на неэластичном участке спроса, то общая выручка будет расти. То есть значительное процентное изменение цены приведет к незначительному процентному падению величины спроса, и в результате общая выручка будет расти. Но если продолжить повышать цену, пройти среднюю точку и выйти на эластичный участок, то общая выручка начнет снижаться – сначала медленно, потом сильнее. То есть при дальнейшем повышении цены спрос станет эластичным. Если измерения показывают, что в настоящий момент спрос является неэластичным, то фирма, увеличив цену, рискует превратить его в эластичный. Общая выручка станет максимальной в середине графика. В этой точке эластичность спроса будет равна единице. Перейдем к определению точечной эластичности. Общая выручка максимальна там, где эластичность спроса равняется единице. Этот факт тоже может иметь практическое значение, но у любого правила есть свои исключения. Есть виды спроса, у которых в любой точке эластичность одна и та же. Существуют известные примеры. Первый пример – абсолютно неэластичный спрос. Это вертикальная линия. В данном случае можно двигаться по ней, то есть повышать цену, а величина спроса останется той же. В реальности достаточно сложно привести пример спроса, абсолютно неэластичного по цене. Если бы продавался воздух, а все жили бы на подводной лодке, то спрос на воздух для дыхания был бы практически абсолютно неэластичен. Нужно дышать – нужно платить. При любой цене воздух все равно покупали бы. Возможно, при слишком высокой цене начались бы «воздушные бунты», по аналогии с соляными, но до определенного уровня покупатели приобретали бы воздух по любой цене. Что интересно: если бы цена воздуха снижалась, то дышать больше тоже вряд ли бы стали. То есть при любой цене величина спроса была бы одна и та же. Второй пример. График спроса принимает вид горизонтальной линии. Это абсолютно эластичный спрос. В любой точке, в любом промежутке этой линии эластичность спроса по цене бесконечно большая. Сто ит на мельчайшую величину повысить цену, как все покупатели тут же уходят и величина спроса сокращается до нуля. Третий пример. Если спрос задан с помощью гиперболической функции, то можно доказать, что в любой точке этой функции спрос будет иметь единичную эластичность по цене. Для доказательства требуется формула точечной эластичности, которая использует производные. Слайд 129 Рассмотрим другие виды эластичности предложения. Единичная эластичность предложения определяется равным изменением объема предложения и цены. Рассмотрим второй график: предложение реагирует сильно, то есть цена растет слабо, а количество увеличивается значительно. Значит, эластичность относительно высокая. На третьем графике при цене установленного уровня объем предложения меняется независимо от цены. Это сложный и редкий случай. Можно представить себе ситуацию, когда предложение абсолютно эластично. От чего зависит эластичность предложения? В примере с «Джокондой» видно, что это зависит от способности продавца увеличить количество предлагаемого товара. Если взять для примера книги, машины, промышленные товары, то в этом случае чем выше цена, тем выше будет производство этих товаров. Это означает, что эластичность достаточно высокая. Слайд 130 Как определяется эластичность предложения? На слайде представлены формулы расчета коэффициента эластичности предложения – процентное отношение и дуговая эластичность. Эластичность предложения определяется точно так же, как и эластичность спроса по цене. Слайд 131 Факторы, определяющие эластичность предложения, могут быть разными в долгосрочной и краткосрочной перспективах, и от этого будут разные последствия. Пример: нефтяные производители в странах ОПЕК в 1973 году в виде реакции на внешнеполитические события существенно сократили предложение и таким образом повысили цены. ОПЕК – это организация нефтяных производителей, контролировавших в тот момент большую часть производственных мощностей на рынке нефти. Тот факт, что они сократили предложение, оказало влияние на мировой рынок нефти. Рассмотрим ситуацию на коротком промежутке времени. Что произошло? Сократилось предложение: было предложение S 1 [эс один], стало S 2 [эс два]. При практически неэластичном спросе значительно выросла цена. Почему спрос неэластичный? Потому что производства и потребители не готовы сокращать потребление продуктов нефти, не готовы жить в неотапливаемых помещениях, не готовы меньше пользоваться автомобилями из-за изменения цен. Спрос на бензин сильно не меняется. Эта ситуация демонстрирует реакцию на действия стран ОПЕК и иллюстрируется графиком, представленным на слайде. Предложение изменилось, спрос неэластичный, рост цены в некоторые периоды был почти трехкратным. Но в долгосрочной перспективе происходят иные изменения. Например, автовладельцы могут заменить автомобили с меньшим расходом бензина: теперь люди стали заботиться о том, чтобы машины потребляли меньше, денег на бензин тратилось меньше. Таким образом, в средней и долгосрочной перспективах население реагирует на изменение цен, и, соответственно, меняется их спрос. Слайд 128 Рассмотрим виды эластичности предложения. Эластичность предложения по цене. У нее много общего с эластичностью спроса. Так же, как и спрос, предложение может быть более и менее чувствительным к цене на товар. На слайде представлены графики неэластичного и абсолютно неэластичного предложений. Теперь обратимся к характеристике эластичности предложения. Обратим внимание: если цена растет, а предложение не меняется, значит, это абсолютно неэластичное предложение. Если цена растет, а коэффициент эластичности предложения меньше единицы, то такое предложение называется неэластичным. Например, представьте, что мы говорим о таком товаре, как картина Леонардо да Винчи «Джоконда». Этот товар единственный. Если цена на него меняется, то предложение никак не может измениться, никто по этой причине не выпустит вторую «Джоконду», даже если цена вырастет в десять раз. Это случай совершенно неэластичного предложения. Понятно, что любой уникальный товар обладает таким свойством. Но если скажем, цена сильно растет, а объем предложения меняется незначительно, то предложение товара неэластично. Слайд 132 Изменение предложения странами ОПЕК в долгосрочной перспективе лучше иллюстрируется с помощью графика, представленного на этом слайде. Если попытаться описать, что происходило на рынке в течение 10 лет, скажем, с 1973-го по 1982 год, то лучше построить гораздо более эластичную функцию спроса и более эластичную функцию предложения. Увидев, как сильно выросли цены на нефть, и ожидая, что они будут высокими, другие страны – не члены ОПЕК стали инвестировать в производство нефти и товаров-субститутов. Поэтому предложение тоже увеличилось. В итоге на эластичность влияет длительность периода. Если длительность периода больше, то на длинном периоде спрос становится более эластичным. Это спрос на энергию в разных ее видах: бензин, электроэнергия и другие энергоносители. С течением времени нашлись заменители нефти – альтернативные источники энергии, в том числе зеленая энергия, энергия солнца и энергия ветра. Кроме того, стали развиваться программы энергосбережения, направленные на снижение расходов энергии и нефти. Соответственно, если рассматривать период в два года, то спрос на нефть был неэластичным, а если брать временной горизонт 30 лет, то спрос на нефть станет высокоэластичным. Слайд 133 Есть еще один способ объяснить закон спроса, используя так называемый закон убывающей предельной полезности. В данном случае уместно привести пример известного в экономике парадокса – парадокса воды и алмаза. Авторство этого парадокса приписывают Адаму Смиту. Суть его в том, что вода жизненно необходима для всех, без нее человек проживет буквально несколько дней. Вода жизненно необходима. Алмаз с позиции жизнедеятельности человека – это, образно говоря, просто красивая стекляшка. Правда, производные алмаза применяют в стоматологии и косметологии. И тем не менее жизненно важная вода сто ит очень дешево, а алмаз может стоить невероятных денег. Объяснить это можно следующим образом: люди, как правило, ценят блага, если потребляют первую, вторую, третью и так далее единицы все меньше, меньше и меньше. Предположим, человек идет по пустыне, очень хочет пить, подходит к оазису, там ему дают стакан воды. Человек с наслаждением пьет. Ему очень хорошо. Этот стакан для человека очень ценен. Второй стакан он ценит несколько меньше. Третий – еще меньше. А пятый стакан он, возможно, пить не захочет. То есть от каждой последующей единицы блага пользы все меньше. Слайд 134 Эту закономерность экономисты называют законом убывающей предельной полезности. Обратите внимание на слова «предельный» и «полезность». Полезность, или по-английски utility [юти лити], – это способность блага удовлетворять какую-либо потребность. Первоначально в экономической теории экономисты рассчитывали, что может быть найден способ измерения полезности в неких условных единицах. Их назвали «юти лями» от упомянутого выше слова. Каждую единицу блага можно сопоставить с определенным количеством ютилей. Допустим, полезность первого стакана воды – десять ютилей, полезность второго стакана воды уже меньше – пять ютилей, третьего – два ютиля. А пятый стакан имеет отрицательную полезность, то есть человек не хочет его пить, если его не заставить. В данном случае полезность, относящуюся к данной конкретной единице, и называют предельной полезностью. В таблице на слайде +10 [плюс десять], +5 [плюс пять], +2 [плюс два], 0, –1 [минус один] – это предельные полезности данного стакана воды. Если закон убывающей предельной полезности работает, если от каждой единицы блага полезности все меньше ютилей, то покупатель готов заплатить за каждую единицу блага меньше. Во-первых, это приводит к закону спроса, согласно которому большей величине спроса соответствует более низкая цена. Во-вторых, это объясняет парадокс воды и алмаза. Воды очень много, соответственно, последний стакан воды, который есть в нашем распоряжении, имеет очень низкую предельную полезность. С другой стороны, алмазов, как правило, достаточно мало, соответственно, первый алмаз человек ценит весьма высоко. Ему соответствует большое количество ютилей и поэтому за первый алмаз человек готов заплатить огромную сумму. Представим обратную ситуацию. У человека большое количество алмазов и всего лишь один стакан воды. Человек очень хочет пить. Первому стакану воды, который жизненно необходим для утоления жажды, соответствует очень высокая полезность. Соответственно, алмазы человек ценил бы меньше, чем воду. Кроме того, с помощью закона убывающей предельной полезности можно объяснить и закон спроса. Если между ценой и величиной спроса есть обратная зависимость, ее можно трактовать и таким образом: чем больше количество единиц товара, тем более низкую цену готов платить покупатель. За большое количество товара покупатель готов заплатить более низкую цену. И, соответственно, между количеством и ценой устанавливается обратная зависимость, которую называют законом спроса. Обратите внимание, что закон убывающей предельной полезности, эффекты дохода и замены не являются взаимоисключающими явлениями. Все эти концепции замечательно уживаются в рамках общей порядковой теории полезности. Слайд 135 |